Злободневность работы. В настоящее время исследование франчайзинга является одним из актуальных вопросцев казахстанской экономики. Чрезвычайно почти все инновационные бизнесмены предназначили себя теме исследования и разбора функционирования коммерциала в форме франчайзинга и сотворения лучших критерий для удачного развития франчайзинговой системы. Поэтому формирование экономических действий отображается и на формирование норм права, регулирующих надлежащие дела. Франчайзинг в Казахстане — бизнес сравнимо новейший. И желая мониторинг не ведется, четких данных сравнительно численности и всеобщего денежных отношений франчайзи и субфранчайзи недостает, разрешено дерзко произносить о росте энтузиазма казахстанских предпринимателей к данному способу организации коммерциала. Аттестат тому — повышение численности компаний, работающих сообразно франшизе забугорных, в том числе русских компаний. Сейчас в Казахстане уже никого не изумить продуктами и услугами, обозначенными знаменитейшими глобальными брендами, таковыми как \\"Coca-Cola\\", \\"Adidas\\", \\"Nike\\", \\"Reebock», \\"World Class\\" и почти всех остальных. Эти товарные знаки несомненно ассоциируются у нас с определенным производителем, имеющим высшую репутацию, и непрямо указывают на высочайшее свойство продуктов и услуг. Одним из действенных каналов дистрибуции, сообразно которому эти продукты распространяются снутри государств и сообразно всему миру, является франчайзинг. Претворение в жизнь идей правового демократического страны нереально без переоценки ВУЗов и частей бывшей законный системы, их привыкания к новеньким социально-экономическим и политическим условиям. В критериях исполняемых в Казахстане рыночных преображений проистекает замена парадигмы правопонимания, ориентация на новейший для государственного права подъезд, осуществление которого сопровождается появлением новейших правовых ВУЗов. Их исследование представляет значимый энтузиазм для юридической науки и практики. Одним из таковых ВУЗов является ВУЗ коммерческой концессии, во многом похожий с контрактом франчайзинга, обширно практикуемого в странах Европы и США. По принятия особой доли Гражданского кодекса Республики Казахстан, контракт коммерческой концессии у нас был не достаточно популярен, а его регулирование на современном шаге еще не владеет сформировавшихся обычаев и устоявшейся практики внедрения. В данной связи, появляется надобность проведения глубочайшего и системного разбора этого контракта. Нужны абстрактное понимание и выработка научных советов сообразно формированию механизма воплощения контракта коммерческой концессии. Видется принципиальным еще выучить, как сложившаяся практика внедрения контракта коммерческой концессии за рубежом является хорошей, и какие трудности появляются в правоприменительной деловитости. Возникновение ВУЗа контракта коммерческой концессии обусловлено переменами системы экономического хозяйствования и нуждами предпринимательского оборота. Как отмечает Ш. М. Менглиев, «развитие рыночных отношений содействует происхождению все новейших и новейших отношений, какие не урегулированы, а надобность их упорядочения диктуется складывающимися интересами экономического оборота» [1, с. 21]. Выделяемые из законный среды, обособляемые как независимый соц стабилизатор, нормы контракта коммерческой концессии(еще как и нормы контракта франчайзинга), раскрывают новейшие способности для регулирования гражданских отношений. В разных странах решетка употребляется наиболее 10 тыщ франчайзинговых систем фактически сообразно всем обликам деловитости. Численность работающих соглашений о франчайзинге добивается 350 тыс. , на 1-го франчайзора приходится в среднем 230 франшизных точек [2, с. 106]. Статистика свидетельствует, что на базарах развитых государств в движение всяких 5 лет в среднем 85% небольших компаний заканчивают родное наличие. В то же время из числа компаний, работающих в системе франчайзинга, за таковой же период заканчивают свою активность лишь 14%. Притягательность франчайзинга содержится в наличии неоспоримых превосходств для обоих соучастников франчайзинговых отношений. Конкретно сиим следует разъяснить настолько обширное распределение франчайзинга во всем мире, а еще способности, предоставляемые им для небольшого и среднего коммерциала в Казахстане. К огорчению, франчайзинг в форме поставленной законодательством коммерческой концессии в Казахстане ещё не получил собственного широкого развития. В следствии комковато складывающейся экономической ситуации в стране, есть мировоззрение о том, что контракт коммерческой концессии сотворен в Верно отмечает С. И. Ненашев: «Франчайзинг возникает вслед за тем, в каком месте созрели для этого экономические условия» [3, с. 17]. М. К. Сулейменов считает, что «франчайзинг появляется в установленный период экономического развития страны» [4, с. 143]. В связи с тем, что покуда франчайзинг у нас делает 1-ые шаги, и это свидетельствует о недостающем развитии его элементов, как в законодательном плане, этак и практикой внедрения во всей экономической системе Республики Казахстан. Злободневность темы реального изучения обусловлена совместным действием цельного ряда причин. 1-ый из их - принятие в 1999 году особой доли Гражданского кодекса Республики Казахстан, в котором отдельной головой приведены нормы, регулирующие правоотношения, появляющиеся при реализации контракта коммерческой концессии. 2-ой причина отображает действие соц императивов, связанных с ограниченностью денежных способностей большинства субъектов небольшого и среднего коммерциала страны, и способами сокращения предпринимательских издержек, предоставляемых коммерческой концессией. 3-ий причина связан с нуждою юридического разбора состоятельной и насыщенной, с кропотливо проработанными документами и актами деловитостью больших компаний государств Европы и США, имеющих значимый деловитый и законный эксперимент применения соглашений франчайзинга. В конце концов, 4-ый причина содержится в необходимости проведения кропотливого разбора работающих законодательных норм, посвященных уговорам коммерческой концессии с целью выявления их слабеньких и мощных сторон, а еще разработки советов сообразно их совершенствованию. Злободневность темы еще аргументируется в силу роста экономической устойчивостью небольшого и среднего коммерциала. Видется, что с учетом совершенствования гражданского законодательства и постоянного развития цивилистической идеи, происхождения вопросцев при использовании норм ГК РК о уговоре коммерческой концессии, неимением достаточных самостоятельных правовых изучений теоретических и практических качеств этого гражданско-правового ВУЗа появляется надобность в наиболее глубочайшем научном его исследовании. Отбор темы дипломного изучения новейшего для российского законодательства контракта коммерческой концессии видется очень актуальным как в теоретическом, этак и в практичном смысле на предоставленном шаге развития права и экономики страны. Ступень разработанности темы. В крайнее время разные нюансы контракта коммерческой концессии рассматривались в большей ступени спецами в области экономики. Юридические вопросцы предоставленного договорного правоотношения исследовались в еще наименьшей ступени. Недостающая разведанность правоотношений, связанных с контрактом коммерческой концессии, надобность осмысления и предстоящего развития научной доктрины исследуемого ВУЗа предопределили отбор темы, мишень и оглавление изучения. Предмет и объект изучения. Объектом диссертационного изучения являются предпринимательские правоотношения, появляющиеся сообразно соглашению коммерческой концессии. Предметом изучения являются вопросцы законодательного, абстрактного и практичного распорядка, связанные с неувязкой абстрактного осмысления и практичного внедрения контракта коммерческой концессии, предписанные законодательством Республики Казахстан, анализ итогов отечественной и иностранной правоприменительной практики сообразно этому институту. Целью работы является исследование комплексной предпринимательской лицензии как вида организации ведения коммерциала с законный стороны предоставленного явления. Исследовав и проанализировав информацию, предоставленную Гражданским Кодексом Республики Казахстан [5], Законодательством Республики Казахстан от 24. 06. 2002 N 330-2 \\"О комплексной предпринимательской лицензии(франчайзинге)\\" [6], проф литературой, научными исследованиями в предоставленной области, мы попытаемся открыть мнение франчайзинга, обнаружить достоинства и недочеты данных договорных отношений, найти пространство и роль франчайзинга на нашем базаре, изготовить надлежащие выводы и заключения. В согласовании с целью разрешено отметить последующие задачки: - проверить мнение и историю развития комплексной предпринимательской лицензии; - вести законный анализ мнения и формы контракта комплексной предпринимательской лицензии; - разглядеть составляющие контракта комплексной предпринимательской лицензии; - проверить мнение контракта комплексной предпринимательской лицензии; - разглядеть права и повинности и ответственность сторон контракта комплексной предпринимательской лицензии; - обрисовать роль и смысл франчайзинга в деловитости бизнесменов и его пространство в экономике страны. Абстрактные и методические базы изучения. Главными способами, используемыми при проведении диссертационного изучения, появились историко-диалектический способ, дозволяющий дать понять главные концепции и явления для обоснования развития контракта концессии; способ сравнительного правоведения, применяемый для проведения разбора вопросцев, появляющихся в итоге сравнения разных общеправовых заморочек; способ системного разбора. Приноравливались еще формальнологический, статистический и остальные способы научного знания, позволившие правильно отобразить скопленный академический материал. Теоретической основой изучения появились труды водящих экспертов и исследователей, в частности: Т. Е. Абовой, Г. Е. Авилова, С. А. Бобокова, Е. Н. Васильевой, В. В. Витрянского, В. А. Дозорцева, О. А. Городова, И. А. Зенина, А. Ю. Кабалкина, В. О. Калятина, Е. А. Козиной, К. П. Лысова, О. А. Орловой, Б. И. Пугинского, М. Г. Розенберга, И. В. Рыковой, О. Н. Садикова, А. С. Семеновой, А. П. Сергеева, С. А. Сосны, М. К. Сулейменова, Е. А. Суханова, Л. А. Трахтенгерца, Ю. К. Толстого, В. А. Хохлова, Д. В. Шульги, А. Цирата и остальных. В процессе научного изучения были применены диссертационные работы, монографии, статьи водящих забугорных и российских правоведов, связанные с вопросцами, затрагивающими трудности дипломного изучения. При подготовке дипломного изучения нами еще применена иностранная судебная практика в сфере осматриваемых правоотношений и вопросцы экономического нрава сообразно исследуемому вопросцу. Нормативно-правовую основание изучения составили деятельное законодательство Республики Казахстан, регулирующее дела, связанные с контрактом коммерческой концессии, иностранное законодательство, акты интернациональных ассоциаций франчайзинга. Научная новизна изучения содержится в том, что дипломная служба представляет собой 1-ое в отечественной юридической науке комплексное изучение контракта коммерческой концессии сообразно законодательству Республики Казахстан. Тщательное особое изучение контракта позволило доказать некие новейшие расположения, и создать конкретные предписания сообразно совершенствованию российского законодательства. Итоги изучения имеют смысл как с позиции развития доктринальной концепции ВУЗа коммерческой концессии, этак и для его действенного внедрения в критериях растущей интереса соучастников гражданского оборота в применении контракта коммерческой концессии. Конструкция работы станет подключать в себя вступление, 3 головы, какие в свою очередность поделены на подразделы, мнение, перечень используемых источников и прибавление.
1. 1 Мнение и деяния развития комплексной предпринимательской лицензии(франчайзинга)
Невозможно не подметить, что для нашей экономики франчайзинг сейчас является сравнительно новеньким явлением, в то время как в развитых странах он веками практиковался как лекарство снабжения потребностей сообщества в разных товарах и услугах. Франчайзинг - как верховодило, регулируется головой 45 ГК РК. 1. Сообразно соглашению комплексной предпринимательской лицензии одна сторона(полный лицензиар)обязуется дать иной стороне(комплексному лицензиату)за возмездие комплекс необыкновенных прав(лицензионный комплекс), подключающий, в частности, преимущество применения фирменного названия лицензиара и оберегаемой коммерческой инфы, а еще остальных объектов необыкновенных прав(товарного знака, знака сервиса, патента и т. п. ), предусмотренных контрактом, для применения в предпринимательской деловитости лицензиата. Контракт комплексной предпринимательской лицензии предугадывает внедрение лицензионного комплекса, деловитый репутации и коммерческого эксперимента лицензиара в определенном объеме(в частности, с установлением малого и(либо)наибольшего размера применения), с указанием либо без указания местности применения, употребительно к определенной сфере деловитости(продаже продуктов, приобретенных от лицензиара либо сделанных юзером, осуществлению другой коммерческой деловитости, исполнению работ, оказанию услуг).
Литература
1. Менглиев Ш. М. Трудности сотворения правовых основ договорного регулирования отношений в гражданском льготе. //Правительство и преимущество. -2000. -№3. 2. Сидельников В. Франчайзинг в Казахстане - миф либо действительность?Деловитый Казахстан Республиканская финансовая газета №9(106), 7 марта 2008г. 3. Ненашев С. И. Технологи франчайзинга: условия и взгляды его удачного применения// Франчайзинг: вселенской эксперимент п его использование в русской торговле и сфере услуг. Сб. матер. межд. конф. -М. :2002. 4. Сулейменов M. K. Преимущество и предпринимательство в Республике Казахстан //Business Economics 1994. 5. ГК 6. Закон Республики Казахстан от 24. 06. 2002 N 330-2 \\"О комплексной предпринимательской лицензии(франчайзинге)\\" 7. Штатский кодекс Республике Казахстан(Особая дробь). Комментарий. Отв. ред. М. К. Сулейменов, Ю. Г. Басин. - Алматы: «Жеті жар ?ы», 2000. 8. Гуев А. Н. , Гражданское преимущество. Учебник, дробь 2. М. , «Высшее образование» - 2003. 9. Жайлин Г. А. Гражданское преимущество Республики Казахстан. Дробь особая. Учебник, том II. Алматы, «Данекер» - 2002. 10. Контракт франчайзинга в вкладывательной сфере. Контракт в гражданском льготе: трудности теории и практики. Том 2. Материалы Интернациональной научно-практической конференции, посвященной 5-летию образования Научно-исследовательского инеттута личного права КазГ\\'ЮА(в рамках ежегодных цивилистических чтений), Сихимбаева Е. Д. , Алматы, 6-7 апреля 2000г. / Отв. ред, М. К. Сулейменов. - Алматы: КазГЮА, 2000. 11. Экспорт: преимущество и практика интернациональной торговли: Шмитгофф К. М. Пер. с англ. - М: Юрид. лит. , 1993. 12. Базы страны и права РК: Учебное вспомоществование / протест. ред. Г. С. Сапаргалиев. - 2-е изд. , перераб. Алматы: Жеті Жар ?ы, 1999. 13. Указе Президента Республики Казахстан, имеющем силу Закона, от 17 апреля 1995 года N 2200 \\"О лицензировании\\". 14. Штатский кодекс Русской Федерации: дробь 1-ая от 30. 11. 1994 №51 -ФЗ(в ред. от 26. 06. 07 №18-ФЗ); дробь 2-ая от 26. 01. 1996 №14 -ФЗ. (в ред. от от 06. 12. 2007 N 334-ф3); дробь 4-ая от 18 декабря 2006 №230-Ф3. 15. Сихимбаев Е. Д. Контракт франчайзинга в вкладывательной сфере. Контракт в гражданском льготе: трудности теории и практики. Том 2. Материалы Интернациональной научно-практической коференции, посвященной 5-летию образования Научно-исследовательского ВУЗа личного права КазГЮА, Алматы, 6-7 апреля 2000 г. / Отв. ред. М. К. Сулейменов. – Алматы: КазГЮА, 2000. – с. 133. 16. Шмитгофф К. М. Экспорт: преимущество и практика интернациональной торговли: Пер. с англ. – М. : Юрид. лит. , 1993. – с. 133. 17. Гуев А. Н. Комментарий к гражданскому законодательству, не вошедшему в доли первую и вторую Гражданского Кодекса Русской Федерации. М. , 2001. С. 1-262. 18. Трахтенгерц Л. А. Контракт коммерческой концессии // Адвокатский мир. 1997. №4. 19. Гуев А. Н. Постатейный комментарий к доли 2-ой Гражданского Кодекса Русской Федерации(изд. 4-е). М. , 2002. 20. Гражданское преимущество Рф. Ч. 2. Курс лекций / Отв. ред. О. Н. Садиков. М. , 1997. 21. Минеева И. Фуррор и неуспех франшизы – элементы явны // Бизнес-адвокат. 2000. №6. 22. Гражданское преимущество: В 4 томах. Том 4. /Под ред. Е. А. Суханова. -М. : Волтерс Клувер, 2007. 23. Закон Казахской ССР от 11 июня 1991 года N 657-XII \\"О развитии конкуренции и ограничении монополистической деятельности\\". 24. Гражданское преимущество: Учеб. : В 3 т. Т. 2. – 4 изд. , перераб. и доп. / Е. Ю. Валявина, И. В. Елисеев, и др. ; Отв. ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. – ТК Велби / Проспект, 2004. 25. Гражданское преимущество: Учебник для вузов. Том II. Издание третье, перераб. и доп. /Под. ред. А. П. Сергеева. , Ю. К. Толстого. М. : Проспект, 2001. 26. Дельтей Ж. франчайзинг / Пер. с франц. / Под. ред. В. И. Черенкова. СПБ. : Нева, 2003Дельтей Ж. франчайзинг / Пер. с франц. / Под. ред. В. И. Черенкова. СПБ. : Нева, 2003. 27. Сосенка С. А. , Васильева Е. Н. Франчайзинг: Коммерческая концессия М. : Академкнига, 2005. 28. “Франчайзинг в Казахстане». Бекнур Кисиков. Алматы, BookinEast,ISBN 9965-452-36-9, 2007. 29. Бобков С. А. Правовое регулирование контракта коммерческой концессии в Русской федерации: Дисс. . канд. юрид. наук. Столица, 2004. 30. Бородина Ж. Н. Правовое регулирование коммерческой концессии(франчайзинга): Автореф. дисс. . канд. юрид. наук. Казань, 2005. 31. Сосенка С. А. Контракт франшизы // Законодательство и экономика. 1996. -№15-16. 32. Тотьев К. Коммерческая концессия. // Извещения делового решетка. №5-( 21), 1999. 33. Новосельцев О. Франчайзинг: деяния развития, правовое регулирование, критика // Финансовая газета. 1999. - Май. -№18. 34. Глобальная практика развития франчайзинг // Оснащение. 2001. - № 2. 35. Журнальчик Business Life. Статья «Франчайзинг в Казахстане». Февраль, 2008.
Введение Актуальность работы. В настоящее время изучение франчайзинга является одним из актуальных вопросов казахстанской экономики. Очень многие современные б