Клавдий Никандрович Пасхалов

Клавдий Никандрович Пасхалов

Репников А.В.

О Клавдии Никандровиче Пасхалове (1843–1924) до сих пор нет ни одного специального исследования, за исключением двух небольших энциклопедических статей (1). Мало кто в сегодняшней России даже среди специалистов слышал об этом правом деятеле. В ряду монархических публицистов, творивших на рубеже веков, его имя, как правило, упоминается рядом с именами С.Ф. Шарапова, А.Г. Щербатова, С.Н. Сыромятникова.

В советской историографии упоминания о Пасхалове можно встретить в трудах В.С. Дякина, А.Я. Авреха, Ю.Б. Соловьева. Его характеризуют как "одного из видных представителей черной сотни" (2). А.Я. Аврех отмечал, что "Пасхалов для черносотенцев был примерно тем же, кем был князь П.А. Кропоткин для анархистов: патриархом и теоретиком одновременно" (3). В постсоветской историографии имя Пасхалова и его эпистолярное наследие были открыты доктором исторических наук Ю.И. Кирьяновым, опубликовавшем в 1993 и 1995 годах в историческом альманахе "Минувшее" (4) и журнале "Источник" (5) переписку Пасхалова с правыми деятелями. Однако за последующее десятилетие никаких новых публикаций и работ на эту тему не появилось, хотя упоминания о Пасхалове можно встретить в исследованиях В.В. Кожинова (6) и М.Н. Лукьянова (7).

К.Н. Пасхалов родился в 1843 году в дворянской семье, жившей в Калужской губернии. Семья была очень одаренной. Отец — боевой кавказский офицер. Мать Анна Никаноровна Пасхалова (урожденная Золотаева) (1823-1885) была поэтессой. Ее второй муж — писателем. Старший брат Клавдия — Виктор Никандрович был выпускником Московской и Парижской консерваторий, известным композитором, автором романсов, многие из которых были написаны на стихи, сочиненные матерью. Вячеслав Викторович Пасхалов (внук Анны Никаноровны) впоследствии тоже стал композитором, а его двоюродная сестра Анна Александровна Пасхалова-Чегодаева (1869-1944), была певицей и драматической актрисой. Другая двоюродная сестра Вячеслава Викторовича — Алевтина Михайловна Пасхалова (1878-1953), прославилась на подмостках русской оперы.

Испытавший влияние, несомненно, творчески одаренной семьи, Клавдий Пасхалов поначалу попытался найти себя на литературном поприще. В его художественных произведениях затрагивались вопросы землеустройства и крестьянского быта. Эта тема всегда была интересна Пасхалову, но ему не суждено было стать писателем. В 1875 году он поступил на службу в Министерство финансов и работал в особой канцелярии по кредитной части. В 1882 стал членом совета Крестьянского банка. Его жизненный путь — это путь не столько государственного чиновника, сколько публициста и активного общественного деятеля. Несмотря на преклонный возраст, Пасхалов был активным участником монархического движения начала ХХ века. Он являлся членом Русского Собрания (8), был членом "Кружка москвичей" и состоял почетным членом Русского монархического союза. Пасхалов также был избран почетным членом Калужского отдела Союза Русского Народа. Он неоднократно выступал в роли организатора и участника монархических съездов. На Втором Всероссийском Съезде Русских Людей в Москве (апрель 1906) был председателем финансово-экономического отдела. Он был среди делегатов Третьего Всероссийского Съезда Русских Людей в Киеве в октябре 1906.

Здесь необходимо сделать еще одно уточнение. В некоторых публикациях сообщается, что Пасхалов принимал участие в 5 Всероссийском Съезде Русских Людей (т.н. "Восторговский съезд") в Москве осенью 1909. В 5-м Съезде К.Н. Пасхалов участия не принимал. Осенью 1909 г. в Москве проходил съезд, называвшийся просто Съезд русских людей. "Восторговским" этот съезд был назван в энциклопедии "Русский Патриотизм", что не совсем корректно. Правильно называть его "Московским", поскольку в нем не принимали участие представители СРН (дубровинцы, марковцы), и он не получил статус всероссийского и нумерации 5-й.

В 1908-14 гг. Пасхалов входил в состав редакционной комиссии многотомной "Книги русской скорби", которая издавалась Русским Народным Союзом имени Михаила Архангела в 1908-1914 гг. и содержала биографии "мучеников и борцов за идею православия, самодержавия, царя и русской народности, погибших в результате террористических актов".

11 марта 1912 года Клавдий Никандрович был принят Николаем II. Уходя от самодержца Пасхалов, по его словам "чувствовал вовсе не счастье… а конечную безнадежность, как будто я покинул постель отчаянно и неизлечимо больного человека. Да оно так и есть. И он, и все, что его окружает, больны недугом "русского" либерализма, который и приведет нас к гибели" (9). Отмечу, что относительно даты приема Пасхалова императором в историографии произошла путаница. В работе А.Я. Авреха описываются обстоятельства визита 11 марта 1912 года (10). В статьях Ю.И. Кирьянова и А.Д. Степанова указана другая дата — 11 марта 1913 года (11). Эта дата приводится и в многотомном издании документов "Объединенное дворянство: Съезды уполномоченных губернских дворянских обществ…" (12). Письмо Пасхалова от 18 марта 1912 года Д.А. Хомякову свидетельствует, что встречу с императором нужно датировать 1912 годом. В более поздней публикации Ю.И. Кирьянова также указан 1912 год (13). Можно сделать вывод, что путаница в датах возникла из-за опечатки в статье, помещенной в энциклопедии "Политические партии России", и затем перекочевала в другие издания.

Еще в 1913 году Пасхалов предсказывал неизбежность новой большой войны: "для России создалось теперь такое положение, что столкновение ее с Австрией является неизбежным. Хочет или не хочет она войны, а таковая будет, если только Россия не откажется добровольно от своего мирового значения и сама не станет членом славянской федерации под скипетром Габсбургов, чего, конечно, предположить нельзя… Удастся ли русскому колоссу устоять на ногах или же он рухнет и рассыпавшись на составные части, послужит образованию новых государственных организмов, это зависит всецело от мудрости и искусства его государственных людей" (14). С началом первой мировой войны Пасхалов стал активным борцом с "немецким засильем", был одним из инициаторов и активных участников Саратовского Совещания уполномоченных монархических организаций (27-29 августа 1915), на котором его избрали в состав депутации для Высочайшего приема. Однако в Петрограде представители совещания получили отказ в просьбе о встрече с царем, что произвело на Пасхалова удручающее впечатление. 15 декабря 1915 г. он жаловался А.А. Ширинскому-Шихматову: "еще грустнее то, что Царь, за права Которого мы распинаемся, очевидно, гневается на нас. Это ясно из отказа принять депутацию с Иконой и из молчания на нашу верноподданническую телеграмму. За что? Ведь в нашем выступлении не имели места никакие соображения личных выгод, и ничего, кроме оплевывания, от печати и общества мы не получили. Мы ведь шли "против течения"" (15).

В ноябре 1915 он принял участие в созванном сторонниками Н.Е. Маркова Совещании Монархистов ("Петроградское совещание"), где выступал в прениях по вопросам борьбы с Прогрессивным блоком и немецким засильем, а также был избран членом Совета Монархических Съездов.

Пасхалов участвовал в организации Нижегородского Всероссийского Совещания уполномоченных монархических организаций и правых деятелей в ноябре 1915 года, на котором преобладали "дубровинцы". Как патриарх правого движения он был избран председателем этого совещания и выступил с речью в начале его работы. В отчете о заседаниях отмечалось, что в своей речи Пасхалов особо подчеркнул преимущества российского самодержавия: "Только благодаря Самодержавию возможно было отрезвление народа русского, что сделано одним взмахом Царя-Самодержца. Во Франции и Англии с завистью смотрят на нашу власть единодержавную, там не могут провести такой меры столь быстро и решительно. Там парламент, конституции, республики — вот причина этого. Говорили: Самодержавная Россия — тюрьма для человека. Но нигде не живется так свободно личности, как в России. И мы видим теперь, что за эту "тюрьму" все, даже инородцы, проливают свою кровь" (16).

На Нижегородском Совещании Пасхалов был также избран в состав Президиума Монархического движения. Пасхалов, подобно В.А. Грингмуту, с гордостью принимал наименование "черносотенцы" и 31 октября 1915 писал Н.А. Маклакову: "…может быть и лучше, если наш съезд окажется в полном смысле "черносотенным". Тем меньше будет поводов к разладу, который неизбежно происходил между корифеями монархического хора" (17).

О жизни Пасхалова после октября 1917 года практически ничего не известно. Накануне и в годы мировой войны, а также после падения самодержавия он жил в маленьком селе Колосово близь города Алексина Тульской губернии. Он, естественно, не принял новую власть, но избежал репрессий и умер своей смертью в 1924 году.

Список литературы

1. Кирьянов Ю.И., Пасхалов К.Н. // Политические партии России. Конец XIX — первая треть XX века. Энциклопедия / Отв. ред, В.В. Шелохаев. М., 1996. С.453; Степанов А.Д., Пасхалов К.Н. // Святая Русь. Большая Энциклопедия Русского Народа. Русский патриотизм / Гл. ред., сост. О.А. Платонов, сост. А.Д. Степанов. М., 2003. С.546-548.

2. Дякин В.С. Самодержавие, буржуазия и дворянство в 1907-1911 гг. Л., 1978. С. 206.

3. Аврех А.Я. Царизм и IV Дума. 1912-1914 гг. М., 1981. С.231.

4. Правые в 1915 — феврале 1917. По перлюстрированным Департаментом полиции письмам / Публ. Ю.И. Кирьянова // Минувшее. М., — СПб., 1993. Вып. 14.

5. "Не понимают величия русской государственной идеи". Переписка К.Н. Пасхалова 1914-1917 гг. / Публ. Ю.И. Кирьянова // Источник. 1995. № 6.

6. Кожинов В.В. Россия. Век ХХ-й. (1901-1939). История страны от 1901 года до "загадочного" 1937 года. Опыт беспристрастного исследования. М., 2002.

7. Лукьянов М.Н. Российский консерватизм и реформа, 1907-1914. Пермь, 2001.

8. См.: Кирьянов Ю.И. Русское собрание 1900-1917. М., 2003.

9. Цит. по. Аврех А.Я. Царизм и IV Дума. 1912-1914 гг. С. 232.

10. Там же. С. 231-232

11. См.: Кирьянов Ю.И., Пасхалов К.Н. // Политические партии России. Энциклопедия. С.453; Степанов А.Д., Пасхалов К.Н. // Русский патриотизм. С.547.

12. Объединенное дворянство: Съезды уполномоченных губернских дворянских обществ. 1906-1916 гг. В 3 тт. / Т. 3. 1913-1916 гг. М., 2002. С. 870.

13. "Не понимают величия русской государственной идеи"… С.5.

14. Пасхалов К. Русский вопрос. М., 1913. С.21.

15. "Не понимают величия русской государственной идеи"… С. 25.

16. Правые партии. 1905-1917. Документы и материалы. Т. 2. 1911-1917 гг. М., 1998. С.497.

17. "Не понимают величия русской государственной идеи"… С.21.

Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://www.portal-slovo.ru

Больше работ по теме: