Классические теории лидерства и их инновационные интерпретации
Содержание
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. ПОЛИТИЧЕСКОЕ ЛИДЕРСТВО: ТЕОРИИ О СОДЕРЖАНИИ ПОНЯТИЯ 4 – 8
ГЛАВА II. ТЕОРИИ ПРОИСХОЖДЕНИЯ ПОЛИТИЧЕСКОГО
ЛИДЕРСТВА 9 – 11
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 12
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 13
Выдержка
ВВЕДЕНИЕ
Политическое лидерство представляет собой достаточно трудное и многомерное явление, изучение которого в истоке XXI века владеет огромное научное и практическое смысл. В критериях демократизации политической системы значительно расширяется личностная натура политики, что просит новейшего осмысления сущностного содержания парадокса политического лидерства.
В этом значении неувязка политического лидерства предстаёт предметом исследования почти всех наук и подключает в себя наиболее разные нюансы. Разрешено отметить некие из их: формирование лидерства в прочно развивающемся сообществе и в критериях кризисов(рисков), психологические индивидуальности лидерства, проявления неформального лидерства, функционирование политического лидерства в определённом историческом и социокультурном контексте и почти все остальные. Совместно с тем, будучи объектом пристального интереса исследователей, парадокс лидерства по сих времен не владеет точного определения, дозволяющего несомненно определять его как целый объект научного разбора.
В современном политическом процессе увеличивается роль политических фаворитов. В данной связи принципиальное смысл получает изучение деятельностной природы политического лидерства, связанной с механизмами реализации конкретными могучими субъектами важных управленческих функций. От эффективности управленческих действий политических фаворитов зависит функционирование разных соц структур, сообщества в целом.
Литература
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1) Kathryn M. Bartol, David C. Martin. Management / Library of Congress Cataloging-in-Publication Data. – McGraw-Hill, 1991.
3) Tucker R. Political Culture and Leadership in Soviet Russia. From Lenin to Gorbachev. Brighton,1987.
4) Блондель Ж. Политическое лидерство: Путь к всеобъятному разбору. – М. , 1992.
5) Вебер М. Политика как занятие и специальность // Избр. Творения. М. ,1990.
6) Глущенко Е. В. , Захарова Е. В. , Тихонравов Ю. В. Концепция управления. – М. , 1997.
7) Грин Д. П. , Шапиро И. Разъяснение политики с позиций теории оптимального выбора: отчего этак не достаточно получилось выяснить?// Политические изучения. – 1994. – № 3.
8) Общественно-политический менеджмент / Под общ. ред. В. И. Жукова, А. В. Карпова, Л. Г. Лаптева, О. Ф. Шаброва. – М. , 2004.
9) Ратманова, Е. В. Главные составляющие модификации политического лидерства в современной Рф [Текст] / Е. В. Ратманова // Ярославский край. Наше сообщество в 3-ем тысячелетии. Приемник материалов VI районный научно-практической конференции студентов, аспирантов и юных экспертов вузов. – Ярославль, 2005.
10) Тулеев А. М. Политическое лидерство в современной Рф: Областной ракурс. – М. : Мысль, 2000.
11) Херманн М. Стили лидерства в формировании наружной политики // Политические изучения. – 1991. – №1.
12) Янкевич П. Ф. , Титова Л. Г. , Янкевич А. П. Концепция политики. Дробь 1. – Ярославль, 2005.
ВВЕДЕНИЕ
Политическое лидерство представляет собой довольно сложное и многомерное явление, исследование которого в начале XXI века имеет большое научное и пр