Голова 1. ЮРИДИЧЕСКИЕ ПРИЗНАКИ СЛУЖЕБНОГО ПОДЛОГА(Ч. 1 СТ. 292) 5
1. 1. Предмет и объект карьерного подлога 5
1. 2. Беспристрастная сторона карьерного подлога 14
1. 3. Субъект карьерного подлога 15
1. 4. Субъективные симптомы карьерного подлога 18
1. 5. Известный состав карьерного обмана(ч. 2 ст. 292) 20
Голова 2. ОТЛИЧИЕ СЛУЖЕБНОГО ПОДЛОГА ОТ СМЕЖНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ 23
2. 1. Разделение карьерного обмана и ст. 292. 1(преступная выдача паспорта гражданина РФ) 23
2. 2. Различие карьерного обмана от ст. 327(фальшивка, изготовка либо сбыт фальшивых документов, муниципальных наград, стереотипов, печатей, бланков) 27
Заключение 35
Библиографический список 37
Выдержка
Норма, предусматривающая ответственность за карьерный обман, используется не постоянно верно. В особенности живо предоставленная неувязка встает, когда следственные органы квалифицируют содеянное сообразно ст. 292 УК РФ и сообразно совокупы с иными статьями, предусматривающими ответственность за должностные правонарушения. Потому видется принципиальным верно найти пространство карьерного обмана в системе должностных правонарушений.
Литература
Библиографический список
1. Нормативно-правовые акты
1. Конституция Русской Федерации. М. , 2003.
2. Криминальный кодекс Русской Федерации. М. , 2004.
3. Федерационный закон от 29 декабря 1994 г. N 77-ФЗ"Об обязательном экземпляре документов" // Сходбище законодательства РФ. 02. 01. 1995. N 1. Ст. 1.
4. Федерационный закон от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ"Об инфы, информационных разработках и о охране инфы" // Сходбище законодательства РФ. 31. 07. 2006. N 31(ч. 1). Ст. 3448.
5. Федерационный закон от 6 октября 2003 г. N 131-ФЗ"Об общих принципах организации местного самоуправления в Русской Федерации" // Русская газета. N 202. 2003. 8 окт.
6. Федерационный закон от 27 июля 2004 г. N 79-ФЗ"О гос гражданской службе Русской Федерации" // СЗ РФ. 2004. N 31. Ст. 3215.
7. Федерационный закон от 31. 05. 2002 N 62-ФЗ"О гражданстве Русской Федерации"(принят ГД ФС РФ 19. 04. 2002)// Сходбище законодательства РФ. 2002. N 22. Ст. 2031.
8. Распоряжение Правительства РФ от 08. 07. 1997 N 828"Об утверждении Расположения о паспорте гражданина Русской Федерации, эталона бланка и описания паспорта гражданина Русской Федерации" // Сходбище законодательства РФ. 1997. N 28. Ст. 3444.
2. Литература
9. Борков В. Актуальные вопросцы внедрения нормы о служебном обмане // Уголовное преимущество. 2008. N 5.
10. Волженкин Б. В. Служебные правонарушения: Комментарий законодательства и судебной практики. СПб. , 2005.
11. Канунников В. А. Уголовная ответственность за карьерный обман: Дис. . . . канд. юрид. наук. Ростов на дону н/Д, 1998.
12. Комментарий к Уголовному кодексу Русской Федерации / Отв. ред. А. И. Рарог. М. , 2004.
13. Курс уголовного права. Т. 5. Особая дробь / Под ред. докт. юрид. наук, проф. Г. Н. Борзенкова, докт. юрид. наук, проф. В. С. Комиссарова. М. : ИКД"Зерцало-М", 2002.
14. Комментарий к Уголовному кодексу Русской Федерации(постатейный), 7-е издание, переработанное и дополненное / отв. ред. В. М. Лебедев. -"Юрайт-Издат", 2007.
15. К вопросцу о субъекте фальсификации доказательств сообразно уголовному занятию // Правовая политика и правовая жизнь. 2008. № 2.
16. Ожегов С. И. Словарь российского языка: Ок. 53000 слов / Под общ. ред. проф. Л. И. Скворцова. 24-е изд. , испр. М. : ООО"Издательство"Оникс", 2007.
17. Павлов В. Г. Субъект правонарушения. СПб. : Издательство «Адвокатский центр Пресс», 2001.
18. Постатейный комментарий к Уголовному кодексу РФ 1996 г. / Под ред. А. В. Наумова. М. : Фонд"Правовая цивилизация", 1996.
19. Поленов Г. Ф. Ответственность за похищение, подделку документов и их внедрение. М. , 1980.
20. Пинхасов Б. И. Обман документов. – М. , 2005.
21. Семенов Р. Б. Уголовно-правовая критика обмана документов: Дис. . . . канд. юрид. наук. М. , 2005.
22. Феркалюк Ю. И. Муниципальный и городской служащие, не являющиеся должностными личиками, как субъекты карьерного обмана // Городская работа: правовые вопросцы. 2009. N 3.
23. Яни П. С. Хапужничество и должностное беззаконие: уголовная ответственность. М. , 2002.
3. Практика
24. Распоряжение Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000 г. «О судебной практике сообразно делам о взяточничест¬ве и коммерческом подкупе» // Бюллетень Верховного Суда Русской Федерации. 2000. № 4.
25. Распоряжение Пленума Верховного суда РФ от 16 октября 2009 г. № 19 «О судебной практике сообразно делам о злоупотреблении должностными возможностями и о превышении должностных полномочий» // Русская газета. 30 октября 2009 г. № 207.
26. Ликбез судебной практики сообразно уголовным делам за III квартал 2007 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. N 11.
27. Ликбез судебной практики сообразно уголовным делам за IV квартал 2008 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2009. № 1.
28. Уголовное дело № 1 658 // Картотека Дзержинского районного суда г. Перми, 2004.
29. Картотека Кунгурского городского суда Пермского края // Дело № 1-25/2006.
30. Картотека Индустриального районного суда г. Хабаровска // Дело № 2-38 / 2007.
Норма, предусматривающая ответственность за служебный подлог, применяется не всегда правильно. Особенно остро данная проблема встает, когда следственные органы