ВВЕДЕНИЕ ………………………………………………………………………. 3 ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЖЕНСКОЙ ДРУЖБЫ…………6 1. 1. Многознаменательный нюанс дружбы………………………………………………. 6 1. 2. Мнение дружбы и ее значения……………………………………………. . . 8 1. 3. Социология дружбы. Фердинанд Тённис и Георг Зиммель……………. 10 1. 4. Теории дамской дружбы…………………………………………………. . 14 1. 5. Женская благоприязнь: миф либо действительность?. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16 ГЛАВА 2. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ МНЕНИЯ НА ВОПРОС «ЖЕНСКАЯ ДРУЖБА: МИФ ИЛИ РЕАЛЬНОСТЬ ?»…………………………………………………………………21 2. 1. Мишень и задачки исследования………………………………………………. 21 2. 2. Програмка исследования…………………………………………………. 21 2. 3. Итоги и анализ итогов исследования………………………. 25 ЗАКЛЮЧЕНИЕ ………………………………………………………………. . 28 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ……………………………………………………. . . . . 31
Выдержка
одинакового расположения в общественной лестнице. Товарищи - это те, кто постоянно как оказалось вблизи, чтоб кинуть веревку, когда мы утопаем. Они еще отгораживают нас от стресса и одиночества. Слова \\"среди друзей\\" соединены в нашем сознании с таковым же чувством комфортности и облегчения, как словечко \\"дом\\", поэтому что товарищи формируют такую атмосферу семейного комфорта. Женская благоприязнь – чрезвычайно увлекательное явление. Дискуссии о её существовании ведутся деятельно, с энтузиазмом и долгое время. Содержание дамской дружбы затрагивается всюду, в каком месте лишь разрешено – начиная с изданий престижных глянцев и телепередач и заканчивая обыкновенными спорами парней и рассуждениями дам. Что любопытно, этак это то, что конкретно женская благоприязнь владеет таковой фуррор в рейтинге самых обговариваемых тем, конкретно женская благоприязнь подвергается сомнениям в искренности, правда и вообщем в самом наличии такой. Женская благоприязнь - есть ли она на самом деле?Либо она сродни дамской логике, в которой недостает безличный логики?Может женская благоприязнь и выделяется в отдельную категорию, поэтому что ничто всеобщего с дружбой не владеет?Чрезвычайно охото ориентироваться, имеют все шансы ли дамы связать себя невидимыми нитями дружественных повинностей либо им это не свойственно? Любой человек нуждается в правильном, хорошем и правдивом приятеле. Имеется ли такие товарищи посреди дамской пятидесяти процентов народонаселения?Мы провели изучение сообразно этому вопросцу. Теоретическая основа курсовой работы. Неувязка изучения отражена в трудах Грецова А. Г. , Джена Ягера, Кон И. С. , Шукурова Ш. , Фролова С. С. и др. Способы изучения: • теоретические: полный анализ, сравнительное сравнение, обобщение; • эмпирические: способ фокус-покус - группы, разговор. Мишень изучения: обсуждение теоретических основ дамской дружбы, а еще исследование представления целевой группы сообразно дилемме дамской дружбы маршрутом прочерчивание фокус-покус - группы. Предмет изучения: целевая
Литература
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Бауман З. Индивидуализированное сообщество / Пер. с англ. под ред В. Л. Иноземцева; Центр исслед. постиндустр. о-ва, журн. «Вольная мысль». — Столица: Логос, 2002. 2. Волков Ю. Г. Социология. 2-е, испр. и доп. – М. : Гардарики, 2009. – 512 с. 3. Гавриловец К. В. Благоприязнь, общество, влюбленность. Мн: Народная асвета, 1981. - 48с. 4. Георг Зиммель. Избранное. - М. : Адвокат, 1996. 5. Грецов А. Г. Психология дружбы и любви очами подростков // Материалы секции Психология Интернациональной конференции студентов, аспирантов и юных экспертов \\"Ломоносов\\". М. , МГУ,2002 c. 95-96. 6. Джен Ягер Когда благоприязнь мешает болезнь. Как действовать с товарищами, какие предают, кидают либо ранят вас. - Инфотропик Медиа,2011. -272с. 7. Дмитриева Е. В. Фокус-покус – группы в маркетинге и социологии. М. , 1998 8. Деяния социологии: в 3 кн. Кн. 1. Деяния социологии(ХIХ - 1-ая половинка ХХ в. )/ Под ред. Добренькова. - М. : ИНФРА-М. , 2004. - 592 с. 9. Кон И. С. Благоприязнь. — 4-е изд. , доп. — СПб. : Питер, 2005. — 330 с. 10. Пушкарева Н. Л. Российская дама: деяния и современность. М. : Ладомир, 2002 – 526 с. 11. Теннис Ф. Общность и сообщество: Главные мнения незапятанной социологии /Ф. Теннис. Пер. с нем. Д. В. Скляднева. - СПб. : Владимир Глазом не окинуть, 2002. -386 с. 12. Francesco Alberoni, Благоприязнь и Влюбленность. , М 1991. 13. Фролов С. С. Социология. Учебник. Для высших учебных заведений. М. : Дисциплина, 2010 - 256 с. 14. Шукуров Ш. Друг и благоприязнь // Эксперимент обыденности. Памяти С. Ю. Румянцева. М. -СПб. , 2005, с. 152—159
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Бауман З. Индивидуализированное сообщество / Пер. с англ. под ред В. Л. Иноземцева; Центр исслед. постиндустр. о-ва, журн. «Вольная мысль». — Столица: Логос, 2002. 2. Волков Ю. Г. Социология. 2-е, испр. и доп. – М. : Гардарики, 2009. – 512 с. 3. Гавриловец К. В. Благоприязнь, общество, влюбленность. Мн: Народная асвета, 1981. - 48с. 4. Георг Зиммель. Избранное. - М. : Адвокат, 1996. 5. Грецов А. Г. Психология дружбы и любви очами подростков // Материалы секции Психология Интернациональной конференции студентов, аспирантов и юных экспертов \\"Ломоносов\\". М. , МГУ,2002 c. 95-96. 6. Джен Ягер Когда благоприязнь мешает болезнь. Как действовать с товарищами, какие предают, кидают либо ранят вас. - Инфотропик Медиа,2011. -272с. 7. Дмитриева Е. В. Фокус-покус – группы в маркетинге и социологии. М. , 1998 8. Деяния социологии: в 3 кн. Кн. 1. Деяния социологии(ХIХ - 1-ая половинка ХХ в. )/ Под ред. Добренькова. - М. : ИНФРА-М. , 2004. - 592 с. 9. Кон И. С. Благоприязнь. — 4-е изд. , доп. — СПб. : Питер, 2005. — 330 с. 10. Пушкарева Н. Л. Российская дама: деяния и современность. М. : Ладомир, 2002 – 526 с. 11. Теннис Ф. Общность и сообщество: Главные мнения незапятанной социологии /Ф. Теннис. Пер. с нем. Д. В. Скляднева. - СПб. : Владимир Глазом не окинуть, 2002. -386 с. 12. Francesco Alberoni, Благоприязнь и Влюбленность. , М 1991. 13. Фролов С. С. Социология. Учебник. Для высших учебных заведений. М. : Дисциплина, 2010 - 256 с. 14. Шукуров Ш. Друг и благоприязнь // Эксперимент обыденности. Памяти С. Ю. Румянцева. М. -СПб. , 2005, с. 152—159
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Бауман З. Индивидуализированное сообщество / Пер. с англ. под ред В. Л. Иноземцева; Центр исслед. постиндустр. о-ва, журн. «Вольная мысль». — Столица: Логос, 2002. 2. Волков Ю. Г. Социология. 2-е, испр. и доп. – М. : Гардарики, 2009. – 512 с. 3. Гавриловец К. В. Благоприязнь, общество, влюбленность. Мн: Народная асвета, 1981. - 48с. 4. Георг Зиммель. Избранное. - М. : Адвокат, 1996. 5. Грецов А. Г. Психология дружбы и любви очами подростков // Материалы секции Психология Интернациональной конференции студентов, аспирантов и юных экспертов \\"Ломоносов\\". М. , МГУ,2002 c. 95-96. 6. Джен Ягер Когда благоприязнь мешает болезнь. Как действовать с товарищами, какие предают, кидают либо ранят вас. - Инфотропик Медиа,2011. -272с. 7. Дмитриева Е. В. Фокус-покус – группы в маркетинге и социологии. М. , 1998 8. Деяния социологии: в 3 кн. Кн. 1. Деяния социологии(ХIХ - 1-ая половинка ХХ в. )/ Под ред. Добренькова. - М. : ИНФРА-М. , 2004. - 592 с. 9. Кон И. С. Благоприязнь. — 4-е изд. , доп. — СПб. : Питер, 2005. — 330 с. 10. Пушкарева Н. Л. Российская дама: деяния и современность. М. : Ладомир, 2002 – 526 с. 11. Теннис Ф. Общность и сообщество: Главные мнения незапятанной социологии /Ф. Теннис. Пер. с нем. Д. В. Скляднева. - СПб. : Владимир Глазом не окинуть, 2002. -386 с. 12. Francesco Alberoni, Благоприязнь и Влюбленность. , М 1991. 13. Фролов С. С. Социология. Учебник. Для высших учебных заведений. М. : Дисциплина, 2010 - 256 с. 14. Шукуров Ш. Друг и благоприязнь // Эксперимент обыденности. Памяти С. Ю. Румянцева. М. -СПб. , 2005, с. 152—159
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Бауман З. Индивидуализированное сообщество / Пер. с англ. под ред В. Л. Иноземцева; Центр исслед. постиндустр. о-ва, журн. «Вольная мысль». — Столица: Логос, 2002. 2. Волков Ю. Г. Социология. 2-е, испр. и доп. – М. : Гардарики, 2009. – 512 с. 3. Гавриловец К. В. Благоприязнь, общество, влюбленность. Мн: Народная асвета, 1981. - 48с. 4. Георг Зиммель. Избранное. - М. : Адвокат, 1996. 5. Грецов А. Г. Психология дружбы и любви очами подростков // Материалы секции Психология Интернациональной конференции студентов, аспирантов и юных экспертов \\"Ломоносов\\". М. , МГУ,2002 c. 95-96. 6. Джен Ягер Когда благоприязнь мешает болезнь. Как действовать с товарищами, какие предают, кидают либо ранят вас. - Инфотропик Медиа,2011. -272с. 7. Дмитриева Е. В. Фокус-покус – группы в маркетинге и социологии. М. , 1998 8. Деяния социологии: в 3 кн. Кн. 1. Деяния социологии(ХIХ - 1-ая половинка ХХ в. )/ Под ред. Добренькова. - М. : ИНФРА-М. , 2004. - 592 с. 9. Кон И. С. Благоприязнь. — 4-е изд. , доп. — СПб. : Питер, 2005. — 330 с. 10. Пушкарева Н. Л. Российская дама: деяния и современность. М. : Ладомир, 2002 – 526 с. 11. Теннис Ф. Общность и сообщество: Главные мнения незапятанной социологии /Ф. Теннис. Пер. с нем. Д. В. Скляднева. - СПб. : Владимир Глазом не окинуть, 2002. -386 с. 12. Francesco Alberoni, Благоприязнь и Влюбленность. , М 1991. 13. Фролов С. С. Социология. Учебник. Для высших учебных заведений. М. : Дисциплина, 2010 - 256 с. 14. Шукуров Ш. Друг и благоприязнь // Эксперимент обыденности. Памяти С. Ю. Румянцева. М. -СПб. , 2005, с. 152—159
равного положения в социальной лестнице. Друзья - это те, кто всегда оказывается рядом, чтобы бросить веревку, когда мы тонем. Они также ограждают нас от стресс