Женская бисексуальность

Содержание

Чин:

Вступление …………………………………………………………………………. . 2

Голова 1. ЖЕНСКАЯ СЕКСУАЛЬНОСТЬ ……………………………. . . . . . . . . . . 6
1. 1 Варианты дамской сексапильности ………………………………………. 6
1. 2. Главные био теории формирования дамской гомосексуальности………………………………………………………. . . . . . . . . . 11
1. 2. 1. Неврогенная догадка …………………………………………………. . . 12
1. 2. 2. Эндокринная концепция ………………………………………………. . . . . . . . . 12
1. 2. 3. Генетическая догадка ……………………………………………. . . …. 14
1. 3. Психологические теории происхождения гомосексуальности ……. . 15
1. 3. 1. Психоаналитические теории……………………………………………15
1. 3. 2. Бихевиористские теории………………………………………………. . 17
1. 4. Психологические модели развития гомосексуальной идентичности. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
Голова 2. БИСЕКСУАЛЬНОСТЬ - ТРЕТИЙ ТИП
ЖЕНСКОЙ СЕКСУАЛЬНОЙ ОРИЕНТАЦИИ ………………………………24
2. 1. Натура машинального в бисексуальности ………………………. . 24

2. 2. Стадии осознания бисексуальности ……………………………………27
2. 3. Понимание бисексуальной идентичности…………………………. . . . . . . . . 27
2. 4. Нетрадиционные контакты: предпосылки и поводы………………………30
2. 5. «Би» – одновременное сексапильное влечение……………………………. . 33

Заключение………………………………………………………………………37
Литература………………………………………………………………………………41

Выдержка

Введение

На нынешний день злободневность трудности развития гендерной идентичности не вызывает колебаний. Экспериментальный энтузиазм к ней обяснен модификацией патриархатных гендерных установок и штампов, что имеет место быть, в частности, в растущей энергичности дам в тех сферах публичной жизни, какие раньше числились обычно мужскими. Ситуация в Рф, пусть медлительно, однако все же меняется в направленности гендерного равенства. Характерная ему бесспорность пределов гендерных «нормативов» и поведенческих паттернов содействует неопределенности в самоощущении и парней, и дам. Разрешено считать, что переживание «моратория», либо «социального гермафродитизма» типично не лишь для подростково-юношеского возраста, однако вообщем различает современного, живущего в «эпоху перемен» человека в его попытках приобрести эмоция тождественности, стойкости и непрерывности гендерно-релевантного личного эксперимента. Это тем наиболее принципиально, что понимание гендерной принадлежности является основой субъективности человека и конституирующим составляющей соц отношений.
Обычно считается, что в наиболее трудном расположении оказываются мальчишки, что обусловлено вблизи соответствующих необыкновенностей гендерной социализации: первичной фемининной идентификацией с мамой, фемининными базисными ориентациями малыша и общей феминизацией обучения, принятой в нашей культуре. Таковым образом, чтоб начинать «настоящим мужчиной», мальчугану нужно достаточно агрессивно справиться в себе «женское начало», в чем разрешено подметить социально-психологическое изображение «принципа Адама», сформулированного Дж. Влеки. Как мне видится, частично в данной поощряемой обществом жесткости кроется фактор большей ригидности и утрированности гендерных установок парней, что может стимулировать эмоционально-когнитивный диссонанс, делаться предпосылкой волнения и напряжения.
С иной стороны, имеются данные(Хасан Б. И. , Тюменева Ю. А. , Радина Н. К. )о том, что применяемая мальчуганами стратегия присвоения соц(в т. ч. гендерных)норм чрез антитеза и экспериментирование наиболее «экологична» с психологической точки зрения. Соц удачливость девченок в малолетстве, сплетенная с вначале воспитываемой конформностью и согласием нормативного места семьи, двора и школы, оборачивается неподготовленностью к появляющемуся в пубертатном возрасте противоречию в предъявляемых со стороны зрелых и ровесников норм поведения. Следственно, приобретение «женской» самоидентичности еще нереально без самоотрицания, самопреодоления. Таковым образом, в становлении гендерной идентичности обоих полов разрешено вычленить разряд общих закономерностей, одинаково как и расхождений. Это дозволяет нам произносить о наличии главный детерминации парадокса гендерной идентичности, определяющей его первоосновный устройство, и доп причинах, динамизирующих процесс развития гендерной идентичности, придающих ему направление и специфичное оглавление.
Вообщем, как подмечал А. В. Брушлинский, «проблема детерминизма – самая горячая и тяжелая в психологической науке, призванной улаживать вопросец о …свободе человека и его намеренных действий, какие конкретно в качестве вольных как как будто бы исключают определённость как необходимость». Во многом странность предоставленной трудности связана с узостью интерпретации самого принципа(как полной каузальной определенности). «Сейчас внутренняя желание развития науки выводит психологию на новейший степень рациональности, в согласовании с которым и принцип детерминизма понимается уже как присутствие системной детерминации целостного человека, так как сам он имеется нелинейная психологическая система». . В системе снимается возражение взаимообусловливающих друг друга действий дистинкции и идентификации, без которых нереально развитие гендерной идентичности.

Литература

1. Алешина Ю. Е. , Волович А. С. Трудности усвоения ролей мужчины и дамы // Вопросцы психологии. - 2006. - N 5. – С. 23 – 26.
2. Асанова Н. К. Дамские стереотипы и дамские перверсии // Материалы Всероссийской психоаналитической конференции. 17-18 декабря 2005 г. Столица. – М. : РПО, 2005. – С. 23-29.
3. Асанова Н. К. Формирование половой идентичности: абстрактный ликбез. – М. , 2007. – 196 с.
4. Бекова И. Г. Социопсихологический анализ гомосексуальности у дам. – Саратов: Саратовский Муниципальный Институт им. Н. Г. Чернышевского, 2002. – 144 с.
5. Бем С. Линзы гендера: Модификация взоров на делему неравенства полов. - М. : РОССПЭН, 2008. – 241 с.
6. Берн Ш. Гендерная психология. - СПб. , 2001.
7. Большущий умный социологический словарь(Collins). Том 1(А-О): Пер. с англ. - М. : Вече, АСТ, 1999. - 544 с.
8. Борисенко Ю. Базы сексологии: Учебное вспомоществование. - Ростов на дону н/Д: Феникс, 2009. – 188 с.
9. Брушлинский А. В. Принцип детерминизма в трудах С. Л. Рубинштейна // Вопросцы психологии. – 2007. – № 4. – С. 68.
10. Грин А. Дохлая мама. Французская психоаналитическая школа. - СПб. Питер, 2005. –362 с.
11. Гроф С. Избранное. Пер с англ. - М. Изд. Мос. транс. центра, 2003 - 2004. – 177 с.
12. Джерджен К. Дж. Перемещение общественного конструкционизма в современной психологии // Соц психология: саморефлексия маргинальности. Хрестоматия. - М. , 1995. – С. 119 – 129.
13. Джонс Э. Жизнь и творения Зигмунда Фрейда. - М. Гуманитарий, 1997. – 277 с.
14. Джонсон Р. Она: Глубинные нюансы дамской психологии. - М: «Когито-Центр», 2006. – 340 с.
15. Дэвис Д. Ч. Розовая психотерапия; управление сообразно работе с сексапильными меньшинствами. - Спб, 2005. – 219 с.
16. Жеребкина И. Прочитай мое желание… - М. , 2000. – 134 с.
17. Здравомыслова Е. А. , Темкина А. А. Соц проектирование гендера // Социологический журнальчик. - 2007. - N 3-4. – С. 35 – 39.
18. Изучения дам и половые изучения на Западе и в Рф // Публичные науки и современность. - 2009. - N 6. – С. 56.
19. Имелинский К. Болтология и сексопатология. - М. , 2006. – 246 с.
20. Каплан Х. С. Сексапильная терапия. Иллюстрированное управление - М. : Независящая компания «Класс», 2004. – 299 с.
21. Кернберг О. Ф. Злость при расстройствах личности и перверсиях. - М. : Независящая компания “Класс”, 1998. – 163 с.
22. Кинси А. Сексапильное поведение дамы. – М. , 2003. – 320 с.
23. Клецина И. С. Гендерная социализация. Учебное вспомоществование. - СПб, 1998. – 428 с.
24. Кон И. С. Половые различия и дифференциация соц ролей // Соответствие био и общественного. - М. , 1975. – С. 112 – 117.
25. Тендер П. Влюбленность, нелюбовь, завидность, горячность. Психоанализ влечений - М. Изд. Терем «София», 2004. – 309 с.
26. Тендер П. Нынешний психоанализ. – СПб. , 2007. – 290 с.
27. Леонтьев А. Н. Лекции сообразно общей психологии. – М. : Значение, 2008. – 493 с.
28. Лоуэн А. Влюбленность и оргазм. - М. : ДДДККК ВУЗ Общегуманитарных Изучений, 2007. - 409 с.
29. МакДугалл Дж. Тысячеликий Эрос. Под ред. М. М, Решетникова. - СПб. : ВЕИП и БК, 2009. – 305 с.
30. Мастерс У. , Джонсон В. , Колодни Р. Базы сексологии. - М. : Мир, 2008. – 566 с.
31. Нечаева Н. А. Идеал дамы в структуре гендерных картин решетка. Половые тетради. Выпуск 2-ой: - Спб. : Филиал ДДДККК ВУЗа социологии РАН. - СПб. , 1999. – 399 с.
32. Обозов. Н. Н, Волкова А. Н. Системные взгляды в разборе психологической сопоставимости // Психология возрастных обществ. - M, 1998. – С. 16 – 24.
33. Павлова О. Н. Женскость: психоаналитическая действительность и миф. // Материалы Всероссийской психоаналитической конференции. 17-18 декабря 2005 г. Столица. – М. : РПО, 2005. - С. 143-148
34. Пайнс Д. Машинальное внедрение собственного тела дамой. СПб: ВЕИП и Б. С. К. , 2007. – 124 с.
35. Попова Л. Психологические изучения и гендерный подъезд // Дама. Гендер. Цивилизация. - М. , 2009. – С. 99 – 101.
36. Психотерапевтическая энциклопедия. п/р Б. Д. Карвасарского. - СПб, 1998. – 489 с.
37. Радина Н. К. К дилемме применения гендерного разбора в психологических исследованиях // Вопросцы психологии. - 2006. - N 2. - С. 22-28.
38. Савина О. О. Некие индивидуальности развития парней и дам в период взросления // Материалы Всероссийской психоаналитической конференции. 17-18 декабря 2005. Столица. – М. : РПО, 2005. – С. 293-296.
39. Свядощ А. М. Женская сексопатология. - М. Врачебная наука, 1994. - 183 с.
40. Сексопатология. Справочник под ред. проф. Васильченко Г. С. - М. , Врачебная наука, 2006. – 568 с.
41. Селезнев Г. Д. Взгляды самоорганизации // Математика. Образование. Половые трудности: Материалы интернациональной конференции. – М. : Прогресс-Традиция, 2003. – С. 203.
42. Смелзер Н. Социология. - М. : Феникс, 2007. – 457 с.
43. Тайсон Р. , Тайсон Ф. Психоаналитические теории развития. –Екатеринбург: Деловая книжка, 1998. – 415 с.
44. Уэст К. , Зиммерман Д. . Творение гендера // Половые тетради. Выпуск 1-ый. - СПб. , 2007. - С. 94-124.
45. Фенихель О. Психоаналитическая концепция неврозов. - М. Духовный проект, 2004. – 366 с.
46. Фрейд 3. Женскость // Вступление в психоанализ. Лекции. - М. : Дисциплина, 1991. – С. 179 – 243.
47. Фрейд 3. О женственности // Энтузиазм к психоанализу - Минск: Попурри, 2004. - С. 554-576.
48. Фрейд З. 3 наброска сообразно теории сексапильности. Психология машинального. - СПб. , Питер, 2003. – 457 с.
49. Хорни К. О развитии комплекса кастрации у дам // Самоанализ. Психология дамы. Новейшие пути в психоанализе. - СПб. : Питер, 2002. – С. 130 – 141.
50. Хорни К. Психогенетические причины многофункциональных дамских расстройств. Женская психология. - СПб. : ВЕИП, 2003. – 420 с.
51. Хорни К. Холодная женскость: вклад психоанализа в сознание трудности фригидности // Сходбище сочинений в 3-х томах; Том 1. - М. , 1997. – С. 88 – 96.
52. Хорни К. Ужас перед дамой. Сопоставление специфики боязней дамы и мужчины сообразно отношению к противному полу // Женская психология. - СПб. : ВЕИП, 1993. - С. 101-115.
53. Хоф Р. Происхождение и формирование гендерных изучений // Настил, гендер, цивилизация. - М. , 2005. – С. 188 – 191.
54. Шайнесс Н. Женская сексуальность и эротическое переживание // Энциклопедия глубинной психологии. - М. , 2008 – С. 416-433.
55. Шассге-Смиржель Ж. Женское эмоция вины. О неких специфичных свойствах дамского Эдипова комплекса // Французская психоаналитическая школа. - СПб. Питер, 2005. – С. 385-426.
56. Шихирев П. Инновационная соц психология. - М. , 1999. – 340 с.
57. Шкатова Н. А. Психология девиаций сексапильного поведения мужчины и дамы с позиции психоанализа // Материалы Всероссийской психоаналитической конференции. 17-18 декабря 2005 г. Столица. – М. : РПО, 2005. – С. 181-184.

Электрические источники:

58. Лор М. Женская бисексуальность [Электрический ресурс] // Inspring. – Режим доступа: http://club. inspring. ru/viewtopic. php ?f=11t=171. – Загл. с экрана.

59. Парукова Л. В. Гендерная тождественность и самореализация дамы: психический нюанс [Электрический ресурс] // Психология. Научные труды. – Режим доступа: http://tele-conf. ru/aktualnyie-problemyi-gumanitarnyih-distsiplin-i-prepo/gendernaya-identichnost-i-samorealizatsiya-zhenschinyi-psihologicheskiy-aspekt. html. - Загл. с экрана.

60. Рон Ж. Эволюционная психология. Тайны поведения Homo sapiens [Электрический ресурс] // ОколоПсихология. – Режим доступа: http://bookap. info/okolopsy/evolution/gl31. shtm. - Загл. с экрана.

61. Сексапильное деление [Электрический ресурс] // Сердцеед. – Режим доступа: http://pressmen. info/sers/19_97_raz. htm. - Загл. с экрана.

62. Эксперты доказали на опытах, что бисексуальность – это 3-ий тип сексапильной ориентации [Электрический ресурс] // NEW’sRU. com. – Режим доступа: http://www. newsru. com/world/17jan2008/bi. htm. - Загл. с экрана.

Больше работ по теме: