1. 1. ЖЕНСКАЯ ПРЕСТУПНОСТЬ КАК СОЦИАЛЬНОЕ ЯВЛЕНИЕ И ИНСТИТУТ КРИМИНОЛОГИИ 10
1. 2 ПРИЧИНЫ И УСЛОВИЯ ЖЕНСКОЙ ПРЕСТУПНОСТИ 18
2. ОСОБЕННОСТИ ЛИЧНОСТИ ЖЕНЩИН-ПРЕСТУПНИЦ 34
3. ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ЖЕНСКОЙ ПРЕСТУПНОСТИ 44
3. 1 ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПРОФИЛАКТИКИ ПРЕСТУПНОСТИ ЖЕНЩИН 44
3. 2 ИСПРАВЛЕНИЕ И ПЕРЕВОСПИТАНИЕ ЖЕНЩИН, ОТБЫВАЮЩИХ НАКАЗАНИЕ В ИСПРАВИТЕЛЬНО-ТРУДОВЫХ УЧРЕЖДЕНИЯХ 51
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 57
ГЛОССАРИЙ 60
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 62
ПРИЛОЖЕНИЕ А 67
ПРИЛОЖЕНИЕ Б 68
ПРИЛОЖЕНИЕ В 69
ПРИЛОЖЕНИЕ Д 70
ПРИЛОЖЕНИЕ Е 71
ПРИЛОЖЕНИЕ Ё 72
Выдержка
ВВЕДЕНИЕ
Злободневность дипломного изучения обусловлена тем, что рост и улучшение позиций феминистического направленности, с которым мы встречаемся везде где только можно в культурной, общественной, политической и остальных сферах жизни, ставшего таковым актуальным в наше время, не могли не отполосовать оттиска и на мой нрав и представления. При этом тут я владею в виду феминизм в неплохом значении этого слова, как некоторое перемещение за равноправие, потому что в крайние десятилетия этому термину придаются наиболее различные цвета. Мне как мне видится, что ни один в мире мужчина не способен взять в толк, поставить, а тем наиболее осудить даму и совершаемые ею поступки. Потому кто другой, как не делегатка такого же пола обязана брать на себя изучение и анализ такового трудного парадокса как женская беззаконность. Исходя из данных представлений, я истока собственный путь сообразно изучению дамской преступности и полагаюсь удачно довести его по конца. Каким бы финоменом не казалось само наличие термина «женская преступность», каким бы аморальным, противоречащим высоконравственным нормам, сообразно которым сообщество принимает даму как что-то красивое, воспеваемое стихотворцами, именуемое «слабым полом», оно не было, это явление – пусть трудное, пусть феноминальное – постоянно было и владеет пространство существовать в реальном. Что же все-же это за явление – женская беззаконность?В чем её предпосылки, отчего она прогрессирует и как предотвратить распределение в сообществе настолько отрицательного явления?
Одно разрешено заявить совсем буквально – женская беззаконность владеет цельным вблизи необыкновенностей, дозволяющих отметить её в без помощи других изучаемый ВУЗ. А это в свою очередность обусловлено теми различительными физическими и психологическими параметрами, которыми владеет дама. Несомненно, что эти черты действуют на поведение дамы в той либо другой ситуации.
Невозможно пренебрегать и тот факт, что наравне с субъективными причинами, психологическим установками личности, существенную роль играют и наружные происшествия, и лишь воздействие беспристрастных и субъективных причин вместе порождает в нашем сообществе такое плохое явление как беззаконность.
Нынешнее состояние дам в бытовой сфере оставляет алкать лучшего. Среднестатистическая дама как оказалось обременена большущим, очень трудным численностью обещаний в семье и на работе. Такое чрезмерное угнетение огрубляет, очерствляет даму, она делается топорной, резкой, брутальной. Проистекает соц перемена дамской природы, и пусть это ещё не грех, однако чрезвычайно благосклонная грунт на пути к асоциальному поведению, что в свою очередность неумолимо приводит к неблагоприятным последствиям для сообщества.
Несомненно, разговаривая о факторах, порождающих дамскую беззаконность, не могу снова не устремиться к несчастному психологическому причине. Все большее интерес в юридической психологии уделяется исследованию таковой веяния, как рост напряженности, уровня тревожности посреди народонаселения. А это неизбежно тянет за собой увеличение злости, рвение защититься от неизвестной наружной опасности. Стоит ли произносить о том, что дама как вещество более эмоциональное и уязвимое, более парней подвержена воздействию тревожности и чувствительна к неблагополучию и конфликтам. Иногда данная аффектация и небезукоризненность и пихает даму на беззаконный путь. В влечении отстоять себя, а в индивидуальности собственных деток от физиологической опасности, дама способна свершить насильственное грех.
Женская беззаконность различается от преступности парней цельным вблизи черт, начиная от масштабов, нрава правонарушений и их последствиях, значением, которой исполняют при этом дамы, и заканчивая избранием жертвы беззаконного посягательства, орудий, методик совершения беззаконных действий.
Женская беззаконность в силу необыкновенностей, присущих её распространенности, структуре и динамике, природе и факторам, представляет собой независимый предмет исследования и вежливых усилий. Её специфика связана с факторами как преступности в целом, этак и личного беззаконного поведения дам, с теми различительными личностными чертами, которыми они владеют, их помещением в системе публичных отношений, соц ролями и функциями. Независимость дамской преступности определяется и теми сравнительно независимыми соц причинами, какие обуславливают её динамику и структуру в настоящее время, конфигурации в нраве их преступлений в современных критериях.
Исследованиями в предоставленной области в различное время занимались почти все эксперты: Г. А. Аванесов, Ю. М. Антонян, Я. В. Давыдов, А. И. Долгова, С. П. Дорожков, Е. В. Епифанова, В. Н. Кудрявцев, В. С. Овчинский, О. А. Косован, В. Ф. Щербаков, А. Н. Елисеев, А. Ю. Кикин, И. И. Извозчиков, И. Н. Соловьев, В. Л. Тамбовцев, В. В. Лунев, В. В. Орехов, И. И. Карпец, В. Е. Эминов, А. И. Коробеев, А. В. Усс, Ю. В. Голичок, И. А. Исмаилов, Ю. Г. Байбаков, В. Т. Гайков, В. А. Шаповалов, Ю. Д. Блувштейн, А. В. Добрынин и почти все остальные.
Литература
1. Конституция Русской Федерации(принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. )// Русская газета. – 1993. – 25 декабря. – № 237.
2. Криминальный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ(с переменами от июля 2009 г. )//СЗ РФ. 1996. №25. ст. 2954
3. Распоряжение Правительства РФ от 8 января 1996 г. №6 «О концепции усовершенствования расположения дам в Русской Федерации»(с переменами от 26 июля 2004 г. )//СЗ РФ. 1996. №3. ст. 185
4. Абызова Е. Р. К вопросцу о современном состоянии дамской преступности // Предвестник Барнаульского юридического ВУЗа. 2006. №10. - С. 38.
5. Агеева Ю. Женская беззаконность: инновационное состояние и предпосылки // Следователь. 2001. №6. - С. 39-40
6. Аванесов Г. А. Криминология: Учебник /. -5-е, перер. – М. , Юнити, 2010 – 575 с.
7. Аванесов Г. А. Иншаков С. М. Лебедев С. Я. Криминология: Учебник для студентов вузов /Под ред. Аванесова Г. А. Изд. 4-е, перераб. , доп. – М. , Юнити – Дана, 2007 – 495 с.
8. Антонян Ю. М. , Дашков Г. В. , и др. , Криминология: Учебник – М. , Норма, 2009 – 800 с.
9. Антонян Ю. М. Исследование личности законопреступника. -М. , 1982 – 310 с.
10. Антонян Ю. М. Беззаконность посреди дам - М. , 1992 – 180 с.
11. Антонян Ю. М. Роль конкретной жизненной ситуации. - М. , 1973 – 220 с.
12. Байбаков Ю. Г. , Гайков В. Т. , Шаповалов В. А. Криминология. Вопросцы общей доли. - Ростов на дону н/Д. : Юриздат, 2003. – 360 с.
13. Блувштейн Ю. Д. , Добрынин А. В. Основания криминологии. Эксперимент логико-философского изучения. – Минск: Терем, 2000. – 235 с.
14. Бурлаков В. Н. , Вандышев В. В. , Волгарева И. В. Криминология: Учебник для вузов /Под ред. Бурлакова В. Н. , Кропачева Н. М. - Спб. , ИД СПбГУ, 2008 - 520 с.
15. Васильчикова Н. В. , Кухарук В. В. Криминология. Конспект лекций. - М. : Юрайт-Издат, 2009. — 144 с.
16. Вдовина Т. В. Криминологические нюансы наркомании //Преимущество в Вооруженных Мощах. 2008. №5 – С. 9-16
17. Волкова Т Н. Индивидуальности дамской преступности в Рф. – М. , 1991 – 245 с.
18. Габиани А. А. , Гачечпладзе Р. Г. Некие вопросцы географии преступности. - Тбилиси, 1982 – 180 с.
19. Долгова А. И. Криминология. Учебник. Гриф МО РФ – М. , Норма, 2010 – 1008 с.
20. Давыдов Я. В. Криминология: конспект лекций. – М. , А-Приор, 2010 – 96 с.
21. Демидов В. Криминологическая черта преступности в Республике Татарстан //Русская юстиция. 2006. №10 – С. 15-21
22. Долгова А. И. Криминология. 3-е изд. , перераб. и доп – М. , Норма, 2010 – 1008 с.
23. Долгова А. И. Беззаконность и сообщество. - М. : Юстицинформ, 2002. – 352 с.
24. Дубинин Н. П. , Карпец И. И. , Кудрявцев В. Н. Генетика. Поведение. Ответственность. – 2-е изд. – М. , 1989 – 320 с.
25. Елисеев А. Н. , Кикин А. Ю. , Извозчиков И. И. , Соловьев И. Н. , Тамбовцев В. Л. Исмаилов И. А. Беззаконность и уголовная политика. – Баку: Яблоко, 2004. – 250 с.
26. Епифанова Е. В. Русская уголовно-правовая дисциплина о мнении правонарушения //Журнальчик русского права. 2008. №4 – С. 12-17
27. Зелинский А. Ф. Криминальная психология. - Киев, Юринком Интер, 2000 – 330 с.
28. Иншаков С. М. Криминология. - Учебник. М. . 2000 – 575 с.
29. Карпец И. И. Беззаконность как действительность //Вопросцы философии. 2007. №5. - С. 87-97.
30. Кастерина Н. В. Исследование обстоятельств брутальных действий у в первый раз осужденных дам // Психология. 2007. №13. - С. 13.
31. Коробеев А. И. , Усс А. В. , Голичок Ю. В. Уголовно-правовая политика. – Красноярск: Светочь, 2001 – 260 с.
32. Косован О. А. Понятийно-терминологический нюанс противодействия преступности //Преимущество в Вооруженных Мощах. 2005. №4 – С. 15-21
33. Криминология. Учебник/ Под редакцией Н. Ф. Кузнецовой, В. В. Лунеева – М. , Волтерс Клувер, 2008 – 560 с.
34. Криминология:Учебник под ред. В. В. Орехова. - СПб. Издательство С. Петербургкого института, 1992 – 480 с.
35. Кудрявцев В. Н. Криминология. Учебник. – М. , Норма, 2009 – 800 с.
36. Кудрявцев В. Н. , Эминов В. Е. Криминология и трудности криминализации //Журнальчик русского права. 2004. №12 – С. 18-22
37. Кунц Е. В. Веяния дамской преступности//Справедливость. 2003. №4 – С. 15-21
38. Личность законопреступника и выполнение уголовных наказаний/отв. ред. Ю. М. Антонян. - М. ,1991 – 260 с.
39. Личность законопреступника и вопросцы корректирования и перевоспитания осужденных)отв. ред. Ю. М. Антонян. – М. ,1990 – 280 с.
40. Ломброзо Ч. , Ферреро Г. Дама разбойница и путана. - Ставрополь, 1991 – 310 с.
41. Лунев В. В. Беззаконное поведение: мотивация, предсказание, профилактика. - М. , 1980 – 360 с.
42. Лунеев В. В. Веяния преступности: вселенские, региональные, русские //Правительство и преимущество. 2006. № 4. - С. 78-81.
43. Лунев В. В. Курс вселенской и русской криминологии: Общественная дробь: учебник. В 2 т. Т. 2 -. М. , Юрайт, 2011 – 1003 с.
44. Малков В. Д. Криминология: Учебник для ВУПризыв – М. , ЮстицИнформ, 2008 – 528 с.
45. Мелик-Дадоева А И. , Трубицына Э. М. Типология законопреступников в буржуазной криминологии // Типология личности законопреступника и личные предостережения правонарушений. - М. , 1979 – 310 с.
46. Образчиков В. А. , Богомолова Н. Н. Криминалистическая психология – М. , Закон и преимущество, 2002 – 280 с.
47. Овчинский В. С. Криминология Новейшего мирового хаоса //Журнальчик русского права. 2005. №8 – С. 22-28
48. Овчинский В. С. О преодолении «криминологического радикализма» //Журнальчик русского права. 2006. №5 – С. 14-19
49. Беззаконность в Рф в 90-х годах и некие нюансы законности борьбы с ней. - М. , 1995. - С. 79–90
50. Проституция и беззаконность. под ред. Хотченкова Ю. М. -М. : Юридическая. лит. , 1991. – 120 с. («Трудности, споры, предложения»).
51. Синьков Д. В. Беззаконность дам: криминологическая черта и предостережение(сообразно материалам Восточно-Сибирского региона)// Русский следователь. 2006. №2. - С. 41.
52. Степанян Ш. У. Криминогенные причины в семье - катализатор дамской преступности //Мещанин и преимущество. 2008. №8 – С. 15-20
53. Степанян Ш. У. Индивидуальности дамской преступности в современной Рф //Мещанин и преимущество. 2009. № 11 – С. 14-19
54. Абстрактные трудности исследования территориальных различий в преступности:- Тарту, 1989, вып. 859 – С. 89-97
55. Уголовное преимущество Рф. Общественная дробь. Учебник. /Под ред. доктора юридических наук, доктора, заслуженного деятеля науки Русской Федерации В. П. Ревина - 2-е изд. , испр. и доп. - М. : ЗАО Юстицинформ, 2009 – 380 с.
56. Франк Л. В. Виктимология и виктимность. - Душанбе,1972 – 260 с.
57. Чуфаровский Ю. В. Юридическая психология. -М. :Юристъ, 1995 – 360 с.
58. Чучаев А. И. Линость законопреступника и вопросцы наказания. - М. , 1990 – 310 с.
59. Щербаков В. Ф. Мнение и суть гос политики противодействия преступности в сфере экономики //Законодательство и экономика. 2004. №3 – С. 11-17
60. Шиян В. И. Положение, динамика и конструкция корыстной дамской преступности // Русский следователь. 2007. №19. - С. 25.
61. Шумский Н. Г. , Калюжная Н. Б. , Ювенский И. В. Женщины-убийцы. Наброски судебной психиатрии. – М. , Норма, 2006 – 185 с.
62. Эминов В. Е. , Кудрявцев В. Н. Криминология: Учебник - 4-е изд. ,перераб. и доп. (ГРИФ)– М. , Норма - Инфра-М, 2010 – 800 с.
63. Явчунковская Т. М. , Степанова И. Б. Веяния современной преступности женщин// Правительство и преимущество. 2000. №12 – С. 18-24
64. Явчуновая Т. М. , Степанова И. Б. Феминизация современной преступности и её предпосылки. В кн. : Закономерности преступности, стратегия борьбы и закон / Под ред. А. И. Долговой. - М. , 2004. С. 280.
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность дипломного исследования обусловлена тем, что рост и укрепление позиций феминистического направления, с которым мы сталкиваемся повсемес