Вступление. Жанры в запасе современной журналистики
Голова 1. Жанрообразующие причины в журналистике
Объект отражения
Цели журналистского творчества
Способы изучения предмета
Роль разных жанрообразующих причин в формировании жанров
Образование жанров и «жанровые имена»
Голова 2. Черта информационных жанров
Заметка
Информационная корреспонденция
Информативный доклад
Информационное интервью
Блиц-опрос
Вопрос—ответ
Репортаж
Некролог
Голова 3. Черта аналитических жанров(дробь I)
Умозаключительный отчет
Аналитическая корреспонденция
Аналитическое интервью
Умозаключительный опрос
Разговор
Комментарий
Социологическое резюме
Анкета
Мониторинг
Рейтинг
Голова 3. Черта аналитических жанров(дробь II)
Рецензия
Статья
Журналистское следствие
Обозрение
Ликбез СМИ
Прогноз
Версия
Опыт
Письмецо
Исповедь
Рекомендация(комитет)
Умозаключительный пресс-релиз
Голова 4. Черта художественно-публицистических жанров
Абрис
Фельетон
Памфлет
Пародия
Резкий комментарий
Житейская деяния
Сказка
Эпиграф
Эпитафия
Анекдот
Шуточка
Забава
Заключение
Беллетристика
Выдержка
Часто приходится чуять мировоззрение о том, что для журнали¬ста основное — сотворить увлекательный материал, а какого он жанра, не владеет полностью ни малейшего смысла. Есть и иное суж¬дение: беседа о жанрах журналистики не заслуживает внима¬ния, этак как оглавление мнения «жанр» постоянно меняется и усложняется, а хозяйка концепция жанров в целом изобретена недо¬статочно. Это типо подтверждается тем, что различные исследовате¬ли дают собственный «набор» жанров. Договориться с схожими утверждениями невозможно, как минимум, сообразно двум факторам.
Во-1-х, тот тип творений, который складывается ис¬торически и определяется как «жанр», есть беспристрастно, самостоятельно от понятий как теоретиков, этак и практиков. Вся толпа сделанных в журналистике творений делится на жан¬ры на базе цельного ряда принципов разделения. Дело в том, что у всякого конкретного творения имеется состав определенных ха¬рактеристик. Такие свойства появляются то ли сравнительно неоправданно(когда создатель не думает над тем, каким обязан существовать его контент), то ли в итоге особых творческих усилий создателя(когда он заблаговременно описывает, что обязано существовать отражено в тексте, как конкретно и с какой-никакой целью). Однако в всяком случае те тексты, какие владеют похожими свойствами, разрешено объеди¬нить в отдельные группы.
Соединение это может существовать совершено различными исследовате¬лями(либо практиками)на самых различных основаниях, в зависимос¬ти от такого, что любой из их считает более принципиальным объединя¬ющим истоком(конкретно это порождает различные представления о жан¬ровой гамме журналистики). Однако, очевидно, наиболее преданным станет то соединение, которое базируется на схожести сущностных(однако не второстепенных)признаков публикаций, включаемых в какую-то устойчивую группу. Уже опосля такого как определен соединяющий знак(либо симптомы), его именуют «жанровым признаком», а группу соединенных им публикаций — «жанром».
А во-2-х, четкое понятие о жанре способствует профес¬сиональному общению журналистов. Одно дело, когда редактор издания испрашивает журналиста: «Напишите, просьба, неплохой материал об авиации». Совершенно иное, ежели он ему дает: «Напишите абрис о летчике-испытателе». В крайнем случае жур¬налист, наверняка, лучше усвоит, какой-никакой конкретно материал желал бы заполучить от него редактор.
Чем же предопределен комплект сущностных черт, по¬зволяющих определять контент к тому либо другому жанру?До этого только — своеобразием предмета журналистики и метода отражения ав¬тором реальности, порождающих этот комплект. (Это традицион¬но сознается огромным числом исследователей журналистики. )
Литература
Акишина А. А. Конструкция целого текста. М. , 1979.
Ампилов В. А. Нынешний журналистский абрис. Минск, 1972.
Бекасов Д. Г. Корреспонденция, статья — жанры публицистики. М. , 1972.
Беневоленская Т. А. Портрет современника: Абрис в газете. М. , 1983.
Березена В. Г. Жанр годового обозрения литературы в российской журналистике пер¬вой пятидесяти процентов XIX в. //Российская публицистическая литература XVIII—XIX вв. (из летописи жан¬ров). Л. , 1969.
Резво К. Г. Репортаж в газете. М. , 1964.
Верховская А. И. Письмецо в редакцию и читатель. М. , 1972.
Виленский М. Э. Как составить фельетон. М. , 1982.
Воскобойников Я. С. , Юрьев В. К. Журналист и информация. М. , 1993.
Журналистские жанры. М. , 1971.
Герхард М. Художество повествования. М. , 1984.
Горохов В. М. Оценка и библиография в газете. М. , 1970.
Горохов В. М. Базы журналистского мастерства. М. , 1984.
Гребенина А. М. Ликбез печати: Трудности теории жанра. М. , 1980.
Гуревич С. М. Репортаж в газете. М. , 1963.
Дзялошинский И. М. Проективная активность в структуре журналистского творче-ства//Деловая литература Рф: настоящее и грядущее. М. , 1999. С. 185—227.
Журбина Е. Концепция и практика художественно-публицистических жанров. М. , 1969.
Ивин А. А. Художество верно раздумывать. М. , 1990.
Кашинская Л. В. Опыт как способ журналистской деятельности//Предвестник МГУ. Сер. Публицистическая литература. 1986. № 6.
Киш Э. Э. Страшный жанр литературы//Репортажи. М. , 1964.
Колосов Г. В. Пиитика наброска. М. , 1977.
Конторович В. Заметки писателя о современном наброске. М. , 1973.
Коппервуд Р. , Нельсон Р. П. Как вручать анонсы. М. , 1998.
Крикунов Ю. А. Отзыв в газете. М. , 1976.
Кройчик Л. Е. Нынешний журналистский фельетон. Воронеж, 1975.
Кройчик Л. Е. Система журналистских жанров//Базы творческой деловитости журналиста/Под ред. С. Г. Корконосенко. СПб. , 2000. С. 125-168.
Kpoл H. Руководителям и предпринимателям необходимы журналисты-аналитики//Деловая литература Рф: настоящее и грядущее. М. , 1999. С. 86—87.
Лазутина Г. В. Разработка и способ журналистского творчества. М. , 1985.
Лазутина Г. В. Базы творческой деловитости журналиста. М. , 2000.
Магай И. П. Конструкция творения журналиста//Трудности теории печати. М. , 1975.
Майданова Л. М. Конструкция и композиция газетного текста. Красноярск. 1973.
Маслова Н. М. Путевые заметки как публицистическая выкройка. М. . 1977.
Мезенцев М. Т. Индивидуальности недокументального очерка//Филологические этюды. Ростов-на-Дону, 1974. С. 59-70.
Мучник Б. С. Человек и контент. М. , 1985.
Пельт В. Д. Ликбез печати. М. , 1980.
Пелът В. Д. Информация в газете. М. . 1980.
Померанц Г. Фельетонизм и Касталия//Журналист, 1999, № 12.
Поспелов Г. Н. Концепция литературы. М. , 1978.
Трудности инфы в печати. М. , 1971.
Пронин Е. И. Выразительные средства журналистики. М. , 1980.
Прохоров Е. П. Публицистическое обзор. М. , 1963.
Прохоров Е. П. Эпистолярная публицистика. М. , 1966.
Прохоров Е. П. Публицистическая литература. Правительство. Сообщество. М. , 1996.
Роот А. А. Деяния жанра авангардный статьи. Казань, 1980.
Свинцов В. И. Коннотационный анализ и переработка текста. М. , 1979.
Симкин Я. Р. О публицистической пародии//Филологические этюды. Ростов на дону, 1974. С. 71-83.
Симкин Я. Р. Сатирическая публицистика. Ростов-на-Дону, 1976.
Солганик Г. Я. Манера репортажа. М. , 1970.
Солганик Г. Я. , Вакурое В. Н. и др. Стилистика газетных жанров. М. , 1978.
Соц практика и репортерский контент. М. , 1990.
Справочник для журналистов государств Восточной и Центральной Европы. М. , 1993.
Стрельцов Б. В. Аналитычныя жанры. Минск, 1974.
Стюфляева М. И. Образные ресурсы публицистики. М. , 1982.
Тертычный А. А. Аналитическая публицистическая литература. М. , 1998.
Тертычный А. А. Умозаключительный инструментарий журналиста//Деловая литература Рос¬сии: настоящее и грядущее. М. , 1999. С. 160—185.
Тертычный А. А. Предъявите ваши доводы. Журналист. 1998. № 5.
Тертычный А. А. Проблемное выступление. Журналист. 1998. № 9.
Тертычный А. А. Существовать обозревателем. Журналист. 1999. № 1.
Тертычный А. А. У полемики имеется свои законы//Журналист. 1999. № 10.
Тертычный А. А. Версия — аппарат журналиста//Журналист. 1999. № 11.
Тертычный А. А. Письма пишут разные//Журналист. 1999. № 12.
Тертычный А. А. Опыт — дело тонкое//Журналист. 2000. № 1.
Тертычный А. А. Исповедь//Журналист. 2000. № 2.
Тертычный А. А. В жанре Кассандры//Журналист. 2000. № 3.
Тертычный А. А. Сатиры острая стрела//Журналист. 2000. № 4.
Тертычный А. А. Отдать комитет совершенно не просто//Журналист, 2000, № 5.
Тертычный А. А. Тяжела ты, шапка рецензента//Журналист, 2000, № 6.
Тертычный A. A. Журналистское следствие. М. , 2000.
Уроки Аграновского. М. , 1976.
Ученова В. От вековых корней. М. , 1985.
Ученова В. В. Творческие горизонты журналистики. М. , 1976.
Ученова В. В. Инновационные веяния развития журналистских жанров/Вестн. Моск. ун-та. Сер. 11. Публицистическая литература, 1976. С. 17—27.
Уемов А. И. Логические оплошности. М. , 1975.
Феллер М. Д. Конструкция творения. М. , 1981.
Черепахов М. С. Служба над наброском. М. , 1966.
Шандра В. А. , Попова М. Ф. , Макашина Л. П. Аналитические жанры газеты. Екате¬ринбург, 1996.
Шостак М. И. Ироничный журналист//Журналист, 1997, № 5.
Шостак М. И. «Рисунки репортерам/Журналист, 1997, № 10.
Шумилина Т. В. «Не могли бы вы поведать ?». Способ интервью в журналистике. М. , 1976.
Bowman W. The ABC of short story writing. London, 1976.
Mencher M. News Reporting and Writing-Duble-Iowa, 1991.
Higgins G. On Writing. Advisee for those who write to publish. N. Y. , 1990.
Nuarb Gotfried. Kommentar und Betrachtung. Leipzig, 1981.
Schulze R. dk Reportage. Leipzig, 1980.
Нередко приходится слышать мнение о том, что для журнали¬ста главное — создать интересный материал, а какого он жанра, не имеет абсолютно никакого значения. Сущ