Жанр послания в творчестве А. С. Пушкина

Содержание

Введение
Голова 1-ая. Жанр послания в допушкинской поэзии
1. 1. Мнение послания и пространство послания в жанровой системе: зарождение, формирование и нынешний этап
1. 2. Характерные индивидуальности российских посланий XVIII- истока XIX века
1. 3. Жанр послания в творчестве поэтов-романтиков
Голова 2-ая. Послания Пушкина-лицеиста
2. 1. Воздействие Жуковского и Батюшкова на создание дружественных посланий Пушкина
2. 2. Тематическое обилие лицейских посланий Пушкина
2. 3. Содержание стихотворца и поэзии в лицейских посланиях Пушкина
Голова 3-я. Послания Пушкина зрелой поры его творчества
3. 1. Послания периода южной ссылки поэта
3. 2. Оглавление «михайловских» посланий поэта
Заключение
Перечень литературы
Методическое прибавление

Выдержка

Подводя результаты рассмотрения эволюции жанра послания в творчестве Пушкина, разрешено изготовить последующие главные выводы:
1. Обращение как один из жанров лирической поэзии завлекало Пушкина на всем протяжении его поэтического творчества. Это был жанр, который давал вероятность стихотворцу проявить родное известие к\' самым различным граням публичной, общественной, литературной жизни собственного времени. Чрез обращение пиит откликался на творческие устремления и открытия собственных современников, - он обличал разные пороки общественно-нравстенного плана, выражал свои идеалы, веры и сомнения.
2. Обращение оказалось жанром, в особенности нередко возделываемым в ранешний - лицейский - период жизни Пушкина. Его послания были созвучны творчеству больших современников - В. А. Жуковского и К. Н. Батюшкова, у которых на первых порах Пушкин обучался. Однако чрезвычайно быстро, одолев свое
ученичество, Пушкин одолжил в этом жанре(этак же, как и во всей лирической
поэзии)полностью необычную и самостоятельную позицию. Начиная с
лицейского периода, послания стают у Пушкина чрезвычайно эффективным
средством выражения собственного представления сообразно самым различным вопросам
общественной и собственной жизни.
3. Осложнение общественно-литературной жизни в конце 10-х -
начале 20-х годов, увлеченность российских стихотворцев новейшей, романтической
поэзией привели к тому, что энтузиазм Пушкина к данному жанру снизился. В его послания в эти годы стали просачиваться лирические, интимные мотивы, какие как бы «взрывали» обычный жанр, делали его схожим на остальные лирические стихотворения.
4. Ещё наиболее открытым для самых, различных общественно-
нравственных и литературно-эстетических вопросцев стало обращение с середины 20-х годов, когда Пушкин переходит к реалистически способам изображения жизни. В пушкинских посланиях дается в это время обширное изваяние настоящего решетка, четко отражаются позиции авторского личика, запах оценки, воззвание к политическим дилеммам времени. Характерная изюминка посланий данной поры - это наложение в одном творении самых различных тем и мотивов. Даже поэтические условности смешиваются в посланиях такого времени с некими веществами бытовой обстановки. Теоретического человека, человека вообщем обращение заменило новеньким, личным человеком. Все это, совместно взятое, делало пушкинские послания неподражаемыми эталонами предоставленного жанра лирики.
5. В крайние 4 года собственной жизни Пушкин написал только
несколько посланий. Однако в их, как мы уже фиксировали, пиит обратился к важным дилеммам публичного бытия, он отзывался на наиболее трудные политические и философские вопросцы, тревожившие передовую русскую общественность. И как постоянно Пушкин был на лезвие самых актуальных и животрепещущих заморочек российской жизни.
6. Пушкин - знаток российской поэзии оказалс таковым же
непревзойденным мастером и жанра послания. Он сделал его трудным,
многоаспектным и диковинно выразительным жанром российской лирики.
Пушкин обширно употреблял в собственных посланиях наиболее разнообразные
средства выразительности, какие дозволяли стихотворцу добиться высокой
степени емкости его образов, делали его послания запоминающимся фактом российской поэзии.
Из содержания реального дипломного фантазирования явствует, что сообщенная нами содержание совсем, естественно же, не решена, этак как для этого будет нужно и новенькая научная методология, и новейшие подходы к отбору и классификации источников(до этого только - посланий), и наиболее значимый размер изучения. Данная широкая и большая комплекта станет, разумеется, выполнена в будущем.

Литература

1. Аверинцев С. С. Историческая маневренность категории жанра: эксперимент периодизации. - М. , 1986.
2. Антонова М. В. Древнерусское обращение XIXIII веков: пиитика жанра. Автореф. дис. . . . доктора филол. наук. Орел, 1999
3. Антонова М. В. Обилие жанровых форм древнерусского публицистического послания K. XVXVI в. Орел: Орловский гос. пед. ВУЗ, 1992
4. Афанасьев В. Вольной музы приношенье. М. , 1988
5. Бабаев Э. Г. Творчество А. С. Пушкина. - М, 1988
6. Бахтин М. М. Вопросцы литературы и эстетики. - М. , 1975
7. Белинский В. Т. Сходбище сочинений. : В 9-ти т. М. , 1978. Т. 3
8. Добрый Д. Д. Дело Пушкина. - М. , 1995
9. Бройде М. Г. Читая Пушкина. М, 1999
10. Бройтман С. Н. Историческая пиитика: Учебное вспомоществование. М. : РГГУ, 2001
11. Гинзбург Л. О лирике М. : Дисциплина, 1989
12. Городецкий Б. П. Лирика Пушкина. - М. , 1979
13. Грехнев В. А. Дружественные послания пушкинской поры как жанр // Горьковатый, 1977
14. Грехнев В. А. Дружественное обращение пушкинской поры как жанр. // Болдинские чтения. - Горьковатый, 1978.
15. Деяния российской поэзии: В 2-х т. / Отв. ред. Б. П. Городецкий. - Л. , 1986. T. 1; Пушкинская энциклопедия: 1799-1999 / Гл. ред. Б. П. Городецкий. - М. , 1999
16. Коровин В. И. Лирические и лиро-эпические жанры в художественной системе российского романтизма. Автореф. дис. . . докт. филол. наук. - М. , 1982
17. Короткая литературная энциклопедия / Под ред. А. А. Суркова. В 5 т. - М. , 1964. Т. 2.
18. Кулешов В. П. Жизнь и творчество А. С. Пушкина. - М. , 1987
19. Левинтова Е. Н. Имеющиеся и вероятные гереневтические подходы к вопросцу о жанре // Общественная стилистика и филологическая герменевтика. Тверь, 1991
20. Лейдерман Н. Л. Перемещение времени и законы жанра. Свердловск, 1982
21. Лотман Ю. М. А. С. Пушкин. - М. , 1983
22. Майтт Е. А. Пушкин: Жизнь и творчество. - М. , 1981
23. Мейлах Б. С. Пушкин и его эра. - М. , 1958
24. Мерзляков А. Ф. Стиль о истоке, ходе и успехах словесности // Российские эстетические трактаты первой трети XIX века: §2-х т. - М. , 1974. Т. 1.
25. Мончева Л. Н. Апостолическое письмецо в становлении художественно-эстетической традиции средневековой литературы // ТОДРЛ. Л. , 1989. Т. 42
26. Непомнящий В. С. Лирика Пушкина как духовная жизнеописание. М. , 2001
27. Пименова А. Н. Жанровая система российской литературы. М. : Ол-ма-пресс, 2005
28. Пронин В. А. Концепция литературных жанров: Учебное вспомоществование. - М. , 1999
29. Пушкин А. С. Совершенное сходбище сочинений: в 10-и т. М. , 1962. Т. 1
30. Пушкин: Результаты и трудности исследования / Под ред. Б. П. Городецкого, Н. В. Измайлова, П. С. Мейлаха. - М. ; Л. , 1968
31. Скатов Н. Н. Российский гений. - М. , 1987
32. Слонимский А. Л. Дело Пушкина. - М. , 1963
33. Степанов Н. Л. Лирика Пушкина. - М. , 1974
34. Тамарченко Н. Д. Концепция литературных родов и жанров. Эпика. - Тверь, 2001
35. Томашевский Б. В. Жанровое обилие современной российской литературы. М. , 2007
36. Томашевский Б. В. Пушкин: В 2-х т. - М. , 1990, т. 1
37. Томашевский Б. В. Концепция литературы. Пиитика: Учебное вспомоществование. - М. , 1999
38. Фрейденберг О. М. Пиитика сюжета и жанра. М. , 1997.
39. Фомичев С. А. Поэзия Пушкина: творческая эволюция. - Л. , 1986
40. Худошина Э. И. Жанр стихотворной повести в творчестве А. С. Пушкина. - Новосибирск, 1987
41. Чернец Л. В. Литературные жанры(неувязка типологии и поэтики). - М. , 1982
42. Чубукова К. В. Жанр послания в творчестве Пушкина - лицеиста // Российская беллетристика. 1984, №1

Больше работ по теме: