Конституционный Трибунал РФ не является законодательным органом. Нормотворчеством в популярной мерке занимаются все муниципальные органы, в связи с чем навряд ли уместно оговаривать присутствие норм права в распоряжениях Правительства РФ, Указах Президента РФ, указах министерств, служб и агентств, желая они и не являются законодательными органами. Но данное нормотворчество исполняется в пределах взыскательно определенной компетенции. Принцип деления властей, заделанный в Конституции РФ, призван предупредить узурпацию власти, не дозволяя сосредоточивание ряда разных функций в компетенции 1-го органа гос власти. Устанавливая органы страны в подневольность друг от друга, Конституция РФ дозволяет повлиять им на активность друг друга в целях недопущения произвола.
Но признание за Конституционным Трибуналом безграничной нормотворческой функции приведет как раз к нарушению баланса власти и непременному нарушению прав и свобод человека.
Неувязка статуса правовых позиций Конституционного Суда состоит не столько в вопросце о признании либо непризнании их родником права, насколько в определении кружка правоотношений, сообразно предлогу которых может быть создание Конституционным Трибуналом РФ нормативно схожих предписаний.
Литература
Перечень использованной литературы
Нормативные правовые акты:
1. Конституция РФ от 12. 12. 1993г. Русская газета, № 237, 25. 12. 1993.
2. ФКЗ от 21. 07. 1994 № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Русской Федерации»(ред. от 05. 04. 2005). СЗ РФ, 25. 07. 1994, № 13, ст. 1447.
3. ФКЗ от 26. 02. 1997 № 1-ФКЗ «Об Уполномоченном сообразно правам человека в Русской Федерации»(одобрен СФ ФС РФ 12. 02. 1997). СЗ РФ, 03. 03. 1997, № 9, ст. 1011.
4. ФЗ от 19. 05. 1995 № 82-ФЗ «Об публичных объединениях»(ред. от 02. 02. 2006). СЗ РФ, 22. 05. 1995, № 21, ст. 1930.
5. ФЗ от 04. 03. 1998 № 33-ФЗ «О распорядке принятия и введения в силу поправок к Конституции Русской Федерации»(принят ГД ФС РФ 06. 02. 1998). СЗ РФ, № 10, 09. 03. 1998, ст. 1146.
6. ФЗ от 20. 07. 2000 № 104-ФЗ «Об общих принципах организации общин коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Далекого Востока Русской Федерации»(ред. от 02. 02. 2006). СЗ РФ, 24. 07. 2000, № 30, ст. 3122.
7. ФЗ от 12. 06. 2002 № 67-ФЗ «Об главных гарантиях избирательных прав и права на роль в референдуме людей Русской Федерации»(ред. от 25. 07. 2006). СЗ РФ, 17. 06. 2002, № 24, ст. 2253.
8. ФЗ от 10. 01. 2003 № 19-ФЗ «О избраниях Президента Русской Федерации»(ред. от 25. 07. 2006). СЗ РФ, 13. 01. 2003, № 2, ст. 171.
9. Приказ Президента РФ от 02. 03. 1994 № 442 «О муниципальных заслугах Русской Федерации»(ред. от 28. 06. 2005). Сходбище актов Президента и Правительства РФ, 07. 03. 1994, № 10, ст. 775.
10. Распоряжение ГД ФС РФ от 22. 01. 1998 № 2134-2 ГД «О Распорядке Гос Думы Федерального Собрания Русской Федерации»(ред. от 10. 03. 2006). СЗ РФ, 16. 02. 1998, № 7, ст. 801.
11. Распоряжение СФ ФС РФ от 30. 01. 2002 № 33-СФ «О Распорядке Совета Федерации Федерального Собрания Русской Федерации»(ред. от 24. 03. 2006). СЗ РФ, 18. 02. 2002, № 7, ст. 635.
12. Контракт меж Русской Федерацией и Республикой Беларусь о разработке союзного страны(Подписан в г. Москве 08. 12. 1999). СЗ РФ, 14. 02. 2000 г. № 7. Ст. 786.
Беллетристика:
1. Авакьян С. А. Конституция Рф: натура, эволюция, современность. М. , 1997.
2. Баглай М. В. Конституционное преимущество Русской Федерации: Учебник для вузов. М. , 2005.
3. Витрук Н. В. Правовые позиции Конституционного Суда Русской Федерации: мнение, натура, юридическая держава и смысл // Конституционное правосудие в меняющихся правовых системах. М. , 1999.
4. Волкова Н. С. Правовые позиции Конституционного Суда Русской Федерации сообразно вопросцам парламентского права: Автореф. дис. . . . канд. юрид. наук. М. , 2002.
5. Гаджиев Г. А. , Кряжков В. А. Конституционная юстиция в Русской Федерации: развитие и трудности // Правительство и преимущество. 1993. № 7.
6. Козлова Е. И. , Кутафин О. Е. Конституционное преимущество Рф. М. , 2004.
7. Конституции забугорных стран. Учебное вспомоществование. М. , 1996.
8. Лазарев Л. В. Правовые позиции Конституционного Суда Рф. М. , 2003.
9. Макушин А. А. Суть Конституции // Конституционное и городское преимущество, 2005, № 6.
10. Мелихов А. И. Правовые позиции Конституционного суда как родник конституционного права // Русский судья, 2005, № 8.
11. Осейчук В. И. О необходимости новейшего шага конституционной реформы в Рф // Конституционное и городское преимущество, 2006, № 5.
12. Чиркин В. Е. Базовое изучение современного конституционного права // Законодательство и экономика, 2006, № 2.
Конституционный Суд РФ не является законодательным органом. Нормотворчеством в известной мере занимаются все государственные органы, в связи с чем вряд ли разум