Избавление от уголовной ответственности

Содержание

Введение………………………………………………………………. . 3

1. Мнение и виды избавления от уголовной ответственности…5

2. Виды избавления от уголовной ответственности……………. . 8

2. 1. Избавление от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием………………………………………………. 8

2. 2. Избавление от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим………………………………………. . 13

2. 3. Избавление от уголовной ответственности в связи с конфигурацией обстановки…………………………………………. . . …16

2. 4. Избавление от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности……………………………………. …. . . 19

2. 5. Избавление от уголовной ответственности актом об амнистии………………………………………………………………24

2. 6. Избавление от уголовной ответственности несовершеннолетних с использованием принудительных мер воспитательного воздействия………………………………………. . 26

Заключение……………………………………………………………32

Перечень литературы…………………………………………………. . . 34

Выдержка

Закон связывает модифицирование обстановки с отпадением публичной угрозы безукоризненного личиком правонарушения. Следственно, конфигурацией обстановки в предоставленном случае имеют все шансы раскаиваться такие смены беспристрастного нрава, вследствие которых раньше абсолютное грех в новейших критериях теряет общественно страшный нрав. К примеру, о подделке продуктовых карточек опосля отмены карточной системы, о спекуляции опосля перехода страны на новейший путь развития.

Разговаривая об потере абсолютным действием общественно рискованного нрава, закон владеет в виду утрату публичной угрозы как признака беззаконного действия, то имеется такое модифицирование ступени публичной угрозы содеянного, при котором оно не может наиболее рассматриваться как беззаконное. Не исключено, но, что, перестав существовать беззаконным, действие в новейших критериях может существовать оценено как дисциплинарный либо управленческий проступок.

Отпадение публичной угрозы как признака правонарушения, вероятна только при совершении правонарушения низкой ступени публичной угрозы, когда только одно событие - модифицирование обстановки, может принципиально поменять юридическую оценку содеянного.

2-ое базу избавления личика от уголовной ответственности - это отпадение публичной угрозы личности виновного под воздействием изменившейся обстановки.

Литература

1. Конституция Русской Федерации. - М. , 2002

2. Криминальный Кодекс РФ. - М. , 2003

3. Большущий адвокатский словарь. / Под ред. А. Я. Сухарева, В. Д. Зорькина, В. Е. Крутских. – М. , 1998.

4. Здравомыслов Б. В. Уголовное преимущество Русской Федерации. - М. : «Юрист», 1996.

5. Келина С. Г. Абстрактные вопросцы избавления от уголовной ответственности. - М. : «Наука», 1974.

6. Ретюнских И. С. Уголовная ответственность и ее осуществление. - Воронеж, 1983.

7. Большущий адвокатский словарь. / Под ред. А. Я. Сухарева, В. Д. Зорькина, В. Е. Крутских. – М. , 1998.

8. Головко Л. В. Классифицирование оснований избавления от уголовной ответственности // Русская юстиция//, 1998. - №7.

9. Головко Л. В. Избавление от уголовной ответственности. //Русская юстиция// 1998. - №4.

10. Головко Л. В. Амнистия длинна - одно из оснований прекращения уголовного дела. //Русская юстиция//, 1998. - №4.

11. Забрянский Г. И. Социология преступности несовершеннолетних. – Минск, 1997.

12. Здравомыслов Б. В. Уголовное преимущество Русской Федерации. - М. : «Юрист», 1996.

13. Здравомыслов Б. В. , Красиков Ю. А. , Рарог А. И. Уголовное преимущество. – М. : «Манускрипт», 1992.

14. Келина С. Г. Абстрактные вопросцы избавления от уголовной ответственности. - М. : «Наука», 1974.

15. Ковалев М. И. , Казаченко И. Я. Уголовное преимущество Рф. Общественная и Особая доли. - М. , 1998.

16. Коломеец В. Явка с повинной: новенькая трактовка. «Русская юстиция», 1997. - №10.

17. Комментарий к Уголовному кодексу РФ. / Отв. ред. И. Л. Марогулова. – М. , 1997.

18. Комментарий к Уголовному Кодексу РФ. / Под ред. проф. А. В. Наумова. – М. , 1996.

19. Лесниевски-Костарева Т. А. Дифференциация уголовной ответственности. - М. , 1998.

20. Миронов Н. Р. Улучшение законности и правопорядка. - М. : «Юридическая литература», 1994.

21. Наумов А. В. О соотношении норм интернационального и уголовного права. //Русская юстиция//. 1993. N 19.

22. Наумов А. В. Уголовное преимущество. Общественная дробь: Курс лекций. – М. , 1996.

23. Наумов А. В. , Загородников Н. И. Уголовная ответственность и её осуществление в деловитости органов внутренних дел. – М. , 1987.

24. Сахаров А. Б. Об антисоциальных чертах личности законопреступника. – М. :"Русское правительство и преимущество", 1970.

25. СССР и международное сотрудничество в области прав человека: Бумаги и материалы. - М. , 1989.

26. Таганцев Н. С. Уголовное положение 22марта 1903г. – С. -Пб. , 1904. -141с.

27. Уголовное преимущество РФ. Общественная дробь: Учебник для юридических вузов / Отв. ред. проф. Б. В. Здравомыслов. - М. : «Юрист», 1996.

28. Уголовное преимущество. Общественная дробь: Учебник для вузов / Под ред. И. Я. Казаченко, З. А. Незнамовой. – М. , 1998.

Материалы судебной практики

1. Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1991. N 4. С. 11

2. Бюллетень Верховного Суда РСФСР, 1990, № 8, с4

Больше работ по теме: