»ван третий - осторожный реформатор

 

ћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я –ќ——»…— ќ… ‘≈ƒ≈–ј÷»»

”ниверситет Ќатальи Ќестеровой














–≈‘≈–ј“


Ќа “≈ћ”: Ђ»ван третий - осторожный реформаторї.

















¬ыполнил:

ѕроверил:






Ѕийск

†2006

—одержание:

¬ведение. 3

ѕервые годы правлени€ »вана III 4

ѕокорение  азани и Ќовгорода. 8

ƒругие завоевани€. 11

—емейные дела. 12

ќп€ть Ќовгород. 14

 онец ордынского ига. 16

ѕокорение “вери и ¬€тки. 18

¬нешн€€ политика. 19

¬нутренние преобразовани€. 20

«аключение. 23

—писок использованной литературы: 24





¬ведение


»стори€ государства –оссийского периода »вана Ў привлекает особенно пристальное внимание исследователей. Ёто поистине крутой ее поворот, определивший на многие годы судьбы народов и –уси,† и многих стран ≈вропы и јзии. ≈го изучение позвол€ет не только пон€ть дух и природу русского характера, но и постичь логику дальнейших исторических преобразований.

—ередина ’V столети€ застала русские земли и кн€жества в состо€нии политической раздробленности. —уществовало несколько сильных центров, к которым т€готели все остальные области: каждый из подобных центров проводил вполне независимую внутреннюю политику и противосто€л всем внешним врагам.

Ќужно было создавать единое государство. ¬ыгоды его образовани€ состо€ли, прежде всего, в способности общими силами организовать противосто€ние многочисленным непри€тел€м. ѕомимо этого прекратились бы междоусобные войны, а экономическое развитие было бы облегчено введением единого законодательства, единой монетной системы и т.д.

ѕрошло менее полувека правлени€ »вана III. Ќе стало Ќовгородской республики и великого кн€жества “верского, литовский рубеж далеко отодвинулс€ на запад; безоговорочно победила ћосква. ќна же подчинила себе  азань и ѕермь ¬еликую, отбила шведов и ливонцев. Ќеверо€тное, с трудом представимое усилие создало за эти несколько дес€тилетий ћосковское государство, –оссию. ƒо† »вана Ў такого государства еще не было, да и вр€д ли кто-нибудь мог вообразить возможность его возникновени€ в столь короткий срок. ¬о всей русской истории нет событи€ или процесса, сравнимого по своему значению с образованием на рубеже ’V-’VI вв. ћосковского государства.

ƒавайте разберЄмс€: как удалось »вану III за столь короткий период (по историческим меркам) сделать так много.

ѕервые годы правлени€ »вана III

»ван III родилс€ 22 €нвар€ 1440 в ћоскве. ќн рано оказалс€ в гуще политической борьбы. ќпаса€сь новой борьбы за престол в случае своей смерти, ¬асилий “емный провозглашает »вана великим кн€зем (так он титулуетс€ в летопис€х уже с 1448г.) и своим соправителем. «адолго до вступлени€ на престол в руках »вана ¬асильевича оказываютс€ многие рычаги власти; он выполн€ет важные военные и политические поручени€. ¬ 1448г. он находилс€ во ¬ладимире с войском, прикрывавшим от татар важное южное направление, а в 1452г. отправилс€ в свой первый военный поход.

¬ том же году настало врем€ выполнить обещание о породнении московского и тверского великокн€жеских родов. »ван был обвенчан с кн€жной ћарией Ѕорисовной. √од спуст€ в Ќовгороде неожиданно умер ƒмитрий Ўем€ка - по мнению многих, отравленный по тайному приказу ¬асили€ ѕ. ѕеревернулась очередна€ страница истории, дл€ »вана ¬асильевича кончилось детство.

— начала 50-х гг. ’V в. и до смерти своего отца в 1462г. »ван ¬асильевич овладевал искусством управлени€ государством. ѕосле похода великого кн€з€ в 1456г. на Ќовгород ¬еликий в тексте мирного договора, заключенного в местечке яжелбицы, права »вана были официально приравнены к правам его отца. “рижды - в 1454, 1459 и 1460 гг. - полки, возглавл€емые »ваном, выступали навстречу татарским отр€дом и заставл€ли их отойти, нанос€ им урон. 15 феврал€ 1458г. у »вана ¬асильевича родилс€ первенец, которого назвали »ваном. –аннее рождение наследника давало уверенность, что усобица не повторитс€, а Ђотчинныйї (т.е. от отца к сыну) принцип наследовани€ престола восторжествует.

† †††††††27 марта 1462г., в 3 часа ночи великий кн€зь ¬асилий ¬асильевич “емный умер. ¬ ћоскве теперь был новый государь - 22-летний великий кн€зь »ван.†

»ван был человек крутого нрава, холодный, рассудительный, с черствым сердцем, властолюбивый, неуклонный в преследовании избранной цели, скрытный, чрезвычайно осторожный. ¬о всех его действи€х видна постепенность, даже медлительность; он не отличалс€ ни отвагою, ни храбростью, зато умел превосходно пользоватьс€ обсто€тельствами; он никогда не увлекалс€, зато поступал решительно, когда видел, что дело созрело до того, что успех несомненен.

¬озможно, прочное присоединение русских земель к ћосковскому государству было основной целью его внешнеполитической де€тельности; следу€ в этом деле за своими прародител€ми, он превзошел всех их и оставил пример подражани€ потомкам на долгие времена. –€дом с расширением государства »ван хотел дать этому государству строго самодержавный строй, подавить в нем древние признаки земской раздельности и свободы, как политической, так и частной, поставить власть монарха единым самосто€тельным двигателем всех сил государства и обратить всех подвластных в рабов своих, начина€ от близких родственников до последнего земледельца. » в этом »ван ¬асильевич положил твердые основы: его преемникам оставалось дополн€ть и вести далее его дело. ¬ первые годы своего единовласти€ »ван ¬асильевич не только укло≠н€лс€ от редких про€влений своей главной цели Ч полного объединени€ –уси, но оказывал при вс€ком случае видимое уважение к правам кн€зей и земель. ќн представл€л себ€ ревнителем старины и в то же врем€ заставл€л чувствовать как силу тех прав, какие уже давала ему старина, так и ту сте≠пень значени€, какую ему сообщал его великокн€жеский сан. ” »вана ¬а≠сильевича, как показывают его поступки, было правилом прикрывать все личиною правды и законности, казатьс€ противником насильственного введени€ новизны; он вел дела свои так, что полезна€ дл€ него новизна вызывалась не им самим, а другими.

 ак всегда в момент перехода власти, оживились внешние противники. Ќовгородцы давно уже не выполн€ли условий яжелбицкого договора с ћосквой. ¬  азани у власти был недружественный ћоскве хан »брагим. ¬асилий “емный в своей духовной пр€мо благословил старшего сына Ђсвоей отчинойї - великим кн€жением. — тех пор как Ѕатый подчинил –усь, престолами русских кн€зей распор€жалс€ ордынский повелитель. “еперь же его мнени€ никто не спрашивал. ¬р€д ли мог смиритьс€ с этим јхмат - хан Ѕольшой ќрды, мечтавший о славе первых покорителей –уси. Ќеспокойно было и в самой великокн€жеской семье. —ыновь€ ¬асили€ “емного младшие брать€ »вана Ў, получили по завещанию отца все вместе почти столько же, сколько унаследовал великий кн€зь, и были недовольны этим.

†††††††† ¬ такой обстановке молодой государь начал действовать решительно. ”же в 1463г. к ћоскве был присоединен ярославль. ћестные кн€зь€ в обмен на владени€ в ярославском кн€жестве получили земли и села из рук великого кн€з€. Ќо не так относилс€ »ван ¬асильевич к более сильным кн€зь€м Ч тверскому и р€занскому. — тверским, своим шурином, он тотчас по смерти отца своего заключил договор, в котором положительно охран€лось владе≠тельное право тверского кн€з€ над своею землей. Ќе в политике »вана ¬асильевича было раздражать без нужды соседа, кн€жившего на перепутье между ћосквою и Ќовгородом, в то врем€, когда московский великий кн€зь предвидел неминуемую разделку с Ќовгородом и должен был подготовл€ть союзников себе, а не Ќовгороду, против себ€. –€занский великий кн€зь уже прежде был в руках ћосквы. »ван ¬асильевич не отн€л у него земли его, а в 1464 году женил его на своей сестре, признал самосто€тельным владете≠лем, но совершенно вз€л в свои руки; никогда уже после того »ван ¬асилье≠вич не имел повода обращатьс€ со своим з€тем иначе, так как р€занский кн€зь не выходил из повиновени€ у московского.

ѕсков и Ќовгород, недовольные властной рукой ћосквы, легко смогли найти общий €зык. ¬ том же году в псковские пределы вошли немецкие полки. ѕсковичи обратились за помощью одновременно в ћоскву и Ќовгород. ќднако новгородцы не спешили помочь своему Ђмладшему братуї. ¬еликий кн€зь же три дн€ не пускал Ђна очиї прибывших псковских послов. Ћишь после этого он согласилс€ сменить гнев на милость. ¬ результате ѕсков прин€л наместника из ћосквы, а его отношени€ с Ќовгородом резко обострились. Ётот эпизод демонстрирует приемы, с помощью которых »ван ¬асильевич обычно добивалс€ успеха: он старалс€ сначала разъединить и рассорить противников, а потом заключить с ними мир поодиночке, добившись при этом выгодных дл€ себ€ условий. Ќа военные столкновени€ великий кн€зь шел лишь в исключительных случа€х, когда были исчерпаны все другие средства.

”же в первые годы своего правлени€ »ван III умел вести тонкую дипломатическую игру. ¬ 1464г. на –усь задумал пойти надменный јхмат - повелитель Ѕольшой ќрды. Ќо в решительный момент, когда татарские полчища были готовы хлынуть на –усь, в тыл им ударили войска крымского хана јзы-√ире€. јхмат вынужден был подумать о собственном спасении. “аков оказалс€ результат соглашени€, заранее достигнутого между ћосквой и  рымом.


ѕокорение  азани и Ќовгорода

Ќеотвратимо надвигалс€ конфликт с  азанью. Ѕоевым действи€м предшествовала длительна€ подготовка. Ќа –уси еще со времен ¬асили€ II жил татарский царевич  асым, имевший несомненные права на престол в  азани. ¬ 1467г. состо€лс€ первый поход московских полков на  азань. — ходу город вз€ть не удалось, а казанские союзники не осмелились выступить на стороне осаждавших. ¬ довершение всего  асым вскоре скончалс€.

»вану ¬асильевичу срочно пришлось мен€ть свои планы.† ѕочти сразу после неудачной экспедиции татары совершили несколько набегов на русские земли. ¬еликий кн€зь распор€дилс€ укрепить гарнизоны в √аличе, Ќижнем Ќовгороде и  остроме и зан€лс€ подготовкой большого похода на  азань. Ѕыли мобилизованы все слои московского населени€ и подвластных ћоскве земель. Ѕрать€ великого кн€з€ возглавили ополчени€ своих владений.

—огласно замыслу великого кн€з€, основным силам следовало остановитьс€, не дойд€ до  азани, тогда как добровольцы и отр€д ƒаниила ярославского должны были заставить хана поверить, что главного удара следует ожидать именно с этой стороны. ќднако, когда стали выкликать желающих, почти вс€ рать Ѕеззубцева вызвалась идти на  азань. ѕограбив окрестности города, эта часть русских полков попала в трудное положение и вынуждена была с боем пробиватьс€ к Ќижнему Ќовгороду. ¬ итоге главна€ цель вновь не была достигнута.

¬ сент€бре 1469г. нова€ московска€ рать под командованием брата великого кн€з€ - ёри€ ¬асильевича ƒмитровского - вновь подступила к стенам  азани. ¬ походе участвовала и Ђсудова€ ратьї (т.е. войско, погруженное на речные суда). ќсадив город и перекрыв доступ воды, русские вынудили хана »брагима капитулировать, Ђвз€ли мир на своей волеї и добились выдачи Ђполонаї - соотечественников, том€щихс€ в неволе.

  концу 1470г. новгородцы, воспользовавшись тем, что »ван ¬асильевич был поглощен внутренними проблемами, а потом войной с  азанью, перестали платить ћоскве пошлины и вновь захватили земли, от которых отступились по договору с прежними великими кн€зь€ми. ¬ вечевой республике всегда была сильна парти€, ориентировавша€с€ на Ћитву. ¬ но€бре 1470г. новгородцы прин€ли кн€зем ћихаила ќлельковича. Ёто был так называемый кормленый кн€зь, каких прежде часто приглашали к себе новгородцы, уступа€ им известные доходы с неко≠торых своих волостей. ¬ ћоскве не сомневались, что за его спиной сто€л соперник московского государ€ на –уси - великий кн€зь литовский и король польский  азимир IV. »ван ¬асильевич полагал, что конфликт неизбежен. Ќо на прот€жении нескольких мес€цев, вплоть до лета 1471г., он вел активную дипломатическую подготовку. Ѕлагодар€ усили€м ћосквы ѕсков зан€л антиновгородскую позицию.

√лавным покровителем вольного города был  азимир IV. ¬ феврале 1471г. его сын ¬ладислав стал чешским королем, но в борьбе за престол у него по€вилс€ могущественный конкурент - венгерский государь ћатвей  орвин, которого поддержали ѕапа римский и Ћивонский орден. ”держатьс€ у власти без помощи отца ¬ладислав не смог бы. ƒальновидный »ван ¬асильевич почти полгода выжидал, не начина€ боевых действий, пока ѕольша не вт€нулась в войну за чешский престол.  азимир IV не решилс€ воевать на два фронта. ’ан Ѕольшой ќрды јхмат также не пришел на помощь Ќовгороду, опаса€сь нападени€ союзника ћосквы - крымского хана ’аджи-√ире€. Ќовгород осталс€ один на один с грозной и могущественной ћосквой.

¬ мае 1471г. был окончательно разработан план наступлени€ против Ќовгородской республики. –ешено было нанести удар с трех сторон, чтобы заставить непри€тел€ раздробить силы. —то€ла страшна€ сушь, и это делало обычно непроходимые болота под Ќовгородом вполне преодолимыми дл€ великокн€жеских полков. √отовились к походу союзные рати из “вери, ѕскова, ¬€тки, прибывали полки из владений братьев »вана ¬асильевича. ¬ обозе ехал дь€к —тефан Ѕородатый, чье умение говорить по пам€ти цитатами из русских летописей позже весьма пригодилось при переговорах с новгородцами.

“рем€ потоками вошли московские полки в новгородские пределы. Ќа левом фланге действовал 10-тыс€чный отр€д кн€з€ ƒаниила ’олмского и воеводы ‘едора ’ромого. Ќа правый фланг был послан полк кн€з€ »вана —триги ќболенского, чтобы не допустить притока свежих сил из восточных владений Ќовгорода. ¬ центре, во главе самой мощной группировки, выступил сам государь.

14 июл€ 1471г. 40-тыс€чное войско - все, что смогли собрать в Ќовгороде, - сошлось в битве с отр€дом ƒаниила ’олмского и ‘едора ’ромого.  ак повествует летопись, Ђ... вскоре побежали новгородцы, гонимые гневом Ѕожиим... ѕолки же великого кн€з€ гнались за ними, кололи их и секлиї. ¬ плену оказались посадники, у которых был найден текст договора с  азимиром IV. ¬ нем, в частности, были и такие слова: Ђј пойдет кн€зь великий ћосковский на ¬еликий Ќовгород, ибо тебе нашему господину честному королю всести на конь за ¬еликий Ќовгород противу великого кн€з€ї. –азъ€ренный государь московский безжалостно казнил пленных новгородцев, отказыва€сь от переговоров с прибывавшими из Ќовгорода посольствами.

“олько после приезда в ставку великого кн€з€ в  оростыне архиепископа Ќовгородского ‘еофила »ван ¬асильевич вн€л его мольбам. ѕравота великого кн€з€ доказывалась ссылками на летописи, которые так хорошо знал дь€к —тефан Ѕородатый. 11 августа был заключен  оростынский договор. ќтныне Ќовгородска€ внешн€€ политика полностью подчин€лась воле великого кн€з€. ¬ечевые грамоты выдавались теперь от имени московского государ€ и скрепл€лись его печатью. ¬первые он признавалс€ верховным судьей в делах дотоле вольного города Ќовгорода. Ќовгород отрекс€ от св€зи с литовским государем, уступил великому кн€зю часть ƒвинской земли, где новгородское войско было разбито московским.


ƒругие завоевани€

»ван ¬асильевич удержал за собою ¬ологду и «аволочье, а в следующем 1472 году отн€л у ¬еликого Ќовгорода ѕермь. Ёта страна управл€лась под верховною властью Ќовгорода своими кн€зьками, прин€вшими христианст≠во, которое с XIV века, со времени проповеди св. —тефана, распростра≠нилось в этом крае. ¬ ѕерми обидели каких-то москвичей. »ван ¬асильевич придралс€ к этому и отправил в ѕермскую землю рать под начальством ‘едора ѕестрого. ћосковское войско разбило пермскую военную силу, сожгло пермский город »скор и другие городки; пермский кн€зь ћихаил был схвачен и отослан в ћоскву. ѕермска€ страна признала над собою власть великого кн€з€ московского.

ћастерски проведенна€ военна€ кампани€ и дипломатический успех делали »вана ¬асильевича подлинным Ђгосударем все€ –усиї. 1 сент€бр€ 1471г. въехал он в свою столицу с победой под восторженные крики москвичей. Ќесколько дней продолжалось ликование. 30 апрел€ 1472г. состо€лась торжественна€ закладка нового ”спенского собора в  ремле. ќн должен был стать зримым символом московского могущества и единства –уси.

¬ июле 1472г.† хан јхмат, который все еще считал »вана Ў своим Ђулусникомї, т.е. подданным, неожиданно напал на –усь. ќбманув русские заставы, ждавшие его на всех дорогах, он внезапно по€вилс€ под стенами јлексина - небольшой крепости на границе с ƒиким ѕолем. јхмат осадил и зажег город. ќтважные защитники погибли, но не сложили оружи€. ¬новь грозна€ опасность нависла над –усью. “олько соединение всех русских сил могло остановить ордынцев. ѕодошедший к берегам ќки јхмат увидел величественную картину. ѕеред ним простиралось огромное войско великого кн€з€. јхмат отступил. “аким образом, объединенное »ваном Ў государство стало способно выставить крупное организованное и хорошо оснащенное войско и противосто€ть некогда непобедимым силам ордынцев.

—емейные дела

ѕерва€ жена »вана III, тверска€ кн€жна ћари€ Ѕорисовна, скончалась еще 22 апрел€ 1467г. ј 11 феврал€ 1469г. в ћоскве по€вились послы из –има - от кардинала ¬иссариона. ќни приехали к великому кн€зю, чтобы предложить ему женитьс€ на жившей в изгнании после падени€  онстантинопол€ плем€ннице последнего византийского императора  онстантина ’I —офье ѕалеолог. ƒл€ русских ¬изанти€ долгое врем€ была единственным православным царством, оплотом истинной веры. ¬изантийска€ импери€ пала под ударами турок (1453г.), но, породнившись с династией ее последних василевсов, –усь как бы за€вл€ла о своих правах на наследие ¬изантии, на величественную духовную роль, которую эта держава когда-то играла в мире. ¬скоре в –им отправилс€ представитель »вана Ў, италь€нец на русской службе ƒжан Ѕаттиста делла ¬ольпе (»ван ‘р€зин, как его называли в ћоскве). ¬ июне 1472г. в соборе —в€того ѕетра в –име »ван ‘р€зин обручилс€ с —офьей от имени московского государ€, после чего невеста в сопровождении пышной свиты отправилась на –усь. ¬ недостроенном еще ”спенском соборе состо€лс€ обр€д венчани€. √реческа€ принцесса стала великой кн€гиней московской, владимирской и новгородской. ќтблеск тыс€челетней славы некогда могучей империи озарил молодую ћоскву.

Ѕрак московского государ€ с греческою царевною был важным собы≠тием в русской истории. «аключен он был при особых услови€х. ¬о-первых, невеста его прибыла не из √реции, а из »талии, и ее брак открыл путь сношени€м ћосковской –уси с «ападом. ¬о-вторых, ¬изантийского государства уже не существовало; обычаи, государственные пон€ти€, приемы и обр€дность придворной жизни, лишенные прежней почвы, искали себе новой, и нашли ее в единоверной –уси. ѕока существо≠вала ¬изанти€, –усь, хот€ усваивала всю ее церковность, но в политичес≠ком отношении оставалась всегда только –усью. “еперь же, когда ¬изантии не стало, возникла мысль, что √реци€ должна была воплотитьс€ в –уси и –усское государство будет преемственно продолжением ¬изантийского настолько, насколько русска€ церковь преемственно была костью от костей и плотью от плоти греческой церкви.  стати, ¬осточна€ –усь освобож≠далась от порабощени€ татарского именно в ту эпоху, когда ¬изанти€ пора≠бощена была турками. явл€лась надежда, что молода€ русска€ держава, усилившись и окрепши, послужит главным двигателем освобождени€ √ре≠ции. Ѕрак —офьи с русским великим кн€зем имел значение передачи наследственных прав потомства ѕалеологов русскому великокн€жескому дому.

¬скоре после свадьбы »ван Ў отправилс€ в –остов и там получил известие о смерти брата ёри€, который был всего на год моложе великого кн€з€. ¬ернувшись в ћоскву, »ван Ў решаетс€ на небывалый шаг. ¬ нарушение древнего обыча€ он присоедин€ет все земли умершего ёри€ к великому кн€жению, не поделившись с брать€ми. Ќазревал открытый разрыв. ѕримирить сыновей сумела мать - ћари€ ярославна. ѕо заключенному ими соглашению јндрей Ѕольшой (”глицкий) получал город –оманов на ¬олге, Ѕорис - ¬ышгород, јндрей ћеньшой - “арусу. ƒмитров, где кн€жил покойный ёрий, осталс€ за великим кн€зем. —былс€ давний замысел »вана ¬асильевича об увеличении своей власти за счет братьев - удельных кн€зей. ≈ще незадолго до похода на Ќовгород по примеру своего отца он провозгласил своего сына великим кн€зем. ѕо  оростынскому договору права »вана »вановича были приравнены к правам отца. Ёто поднимало наследника на небывалую высоту и исключало претензии братьев »вана Ў на престол. » вот теперь был сделан еще один шаг, закладывавший основу новых отношений между членами великокн€жеской семьи.

ќп€ть Ќовгород

ѕобежденный, но не подчинившийс€ до конца, Ќовгород беспокоил великого кн€з€ московского. 21 но€бр€ 1475г. »ван Ў прибыл в столицу вечевой республики Ђмиромї. Ђ¬€тшие людиї - вечева€ верхушка во главе с владыкой ‘еофилом - устроили пышную встречу. ѕочти 2 мес€ца продолжались пиры и приемы. ¬еликий кн€зь принимал не только дары от жителей, но и их жалобы на произвол властей. 25 но€бр€ представители —лавковой и ћикитиной улиц подали ему жалобу на самоуправство высших новгородских чиновников. ѕосле судебного разбирательства были схвачены и отправлены в ћоскву посадники ¬асилий ќнаньин, Ѕогдан ≈сипов и еще несколько человек, все - лидеры и сторонники Ђлитовскойї партии. Ќе помогло заступничество архиепископа и бо€р. ¬ феврале 1476г. великий кн€зь возвратилс€ в ћоскву.

ќбщество новгородской вечевой республики давно уже разделилось на две части. ќдни поддерживали ћоскву, другие - корол€  азимира IV. ¬ феврале 1477г. в ћоскву приехали новгородские послы. ѕриветству€ »вана Ў, они назвали его не Ђгосподиномї, как обычно, а Ђгосударемї. ѕодобное обращение выражало полное подчинение, и »ван Ў немедленно воспользовалс€ этим обсто€тельством: в Ќовгород отправились бо€ре ‘едор ’ромой, »ван “учкоморозов и дь€к ¬асилий ƒолматов, чтобы осведомитьс€, какого Ђгосударстваї хот€т от великого кн€з€ новгородцы. —обралось вече, на котором сторонники Ђлитовскойї партии обвинили побывавшего в ћоскве бо€рина ¬асили€ Ќикифорова в измене. ¬асилий и еще несколько активных сторонников ћосквы были убиты. Ўесть недель волновалс€ Ќовгород. ѕослам было за€влено о желании жить с ћосквой Ђпо старинеї, т.е. сохранить Ќовгородскую вольность.

»ван Ў не спешил с новым походом. ќн понимал, что с каждым днем противоречи€ внутри новгородского общества будут усиливатьс€, а число его сторонников станет расти под впечатлением нависшей вооруженной угрозы. “ак и произошло.  огда великий кн€зь выступил из ћосквы во главе объединенных сил, новгородцы не смогли даже собрать полки, чтобы попытатьс€ отразить нападение. ¬ столице был оставлен молодой великий кн€зь »ван »ванович. ѕо дороге в ставку то и дело прибывали новгородские посольства в надежде зав€зать переговоры, но их даже не допускали к государю.  огда до Ќовгорода оставалось не более 30км, приехал сам архиепископ Ќовгородский ‘еофил с бо€рами. ќни называли »вана ¬асильевича Ђгосударемї и просили Ђотложить гневї на Ќовгород. ќднако, когда дело дошло до переговоров, оказалось, что послы недостаточно отчетливо представл€ют себе сложившуюс€ ситуацию и требуют слишком многого.

¬еликий кн€зь с войском прошел по льду озера »льмень и стал под самыми стенами города. ћосковские рати со всех сторон окружили Ќовгород. ѕодходили подкреплени€: псковские полки с пушками, брать€ великого кн€з€ с войском, касимовские татары царевича ƒани€ра. ѕоложение в осажденном городе ухудшалось: не хватало продовольстви€, началс€ мор, усилились междоусобные склоки. Ќаконец, 7 декабр€ 1477г. на пр€мой вопрос послов, какого Ђгосударстваї хочет »ван Ў в Ќовгороде, государь московский ответил: Ђ’отим государства своего как на ћоскве, государство наше таково: вечевому колоколу в отчине нашей в Ќовгороде не быть, посаднику не быть, а государство нам свое держать как у нас на низовской землеї. Ќовгородской вечевой вольнице был вынесен приговор. “ерритори€ собираемого ћосквой государства увеличилась в несколько раз. ѕрисоединение Ќовгорода - один из важнейших итогов де€тельности »вана Ў, великого кн€з€ московского и Ђвсе€ –усиї.

 онец ордынского ига

9 сент€бр€ ћосква неожиданно загорелась, пожар подступил к стенам  ремл€. Ћишь к утру стихи€ была побеждена жител€ми города, вместе с которыми тушили пожар и »ван Ў, и его сын.

Ћивонский орден впервые за много лет напал большими силами на земли ѕскова. »з ќрды доходили смутные извести€ о подготовке нового нашестви€ на –усь. ¬ самом начале феврал€ брать€ »вана III кн€зь€ Ѕорис ¬олоцкий и јндрей Ѕольшой решились на открытый м€теж, и вышли из повиновени€. ¬ этих услови€х московска€ помощь ѕскову сделалась невозможной.

√осударство, раздираемое внутренними смутами, перед лицом внешней агрессии было обречено. Ќачавшиес€ переговоры с брать€ми зашли в тупик.†††††††††††††

¬есной 1480г. хан Ѕольшой ќрды во главе огромного войска начал медленное продвижение на –усь, ожида€ поддержки  азимира. јхмат наде€лс€ полностью восстановить ордынское господство над –усью.

¬  рым, по указанию великого кн€з€, отправилс€ »ван »ванович «венец «венигородский, который должен был любой ценой заключить с крымским ханом ћенгли-√иреем договор о союзе. ÷ель посольства была достигнута. Ёто стало важным достижением московской дипломатии.

ѕриближение јхмата ставило великого кн€з€ перед выбором. ћожно было заперетьс€ в ћоскве и ждать врага, наде€сь на прочность ее стен. ¬ этом случае огромна€ территори€ оказалась бы во власти јхмата, и ничто уже не смогло бы помешать соединению его сил с литовскими. Ѕыл другой вариант - двинуть русские полки навстречу врагу. »менно так поступил в 1380г. ƒмитрий ƒонской. ѕоследовал примеру своего прадеда и »ван Ў.

¬ начале лета на юг были посланы большие силы под командованием »вана ћолодого и верного великому кн€зю брата јндре€ ћеньшого. –усские полки разворачивались по берегу ќки, тем самым, создава€ мощный заслон на пути к ћоскве. 23 июн€ в поход выступил сам »ван Ў.

јхмат предприн€л обходной маневр и повел свои войска к литовской границе, наде€сь в районе усть€ реки ”гры прорвать линию русских полков.

Ѕыло решено готовить ћоскву к возможной осаде. ¬ те же дни к »вануIII пришли послы от јндре€ Ѕольшого и Ѕориса ¬олоцкого, которые за€вили о прекращении м€тежа. ¬еликий кн€зь пожаловал брать€м прощение и повелел им двигатьс€ со своими полками к ќке.

“ем временем јхмат попыталс€ форсировать ”гру, но его атака была отбита силами »вана ћолодого. Ќесколько дней продолжались бои за переправу, которые также не принесли ордынцам успеха. ¬скоре противники зан€ли оборонительные позиции на противоположных берегах реки. Ќачалось знаменитое Ђсто€ние на ”греї.

јхмат предприн€л попытку переговоров: он потребовал, чтобы к нему с изъ€влением покорности €вилс€ сам великий кн€зь, или его сын, или брат, а также, чтобы русские выплатили дань, которые задолжали за несколько лет. ¬се эти требовани€ были отклонены. Ќа подходе были силы јндре€ Ѕольшого и Ѕориса ¬олоцкого. ћенгли-√ирей, выполн€€ свое обещание, напал на южные земли ¬еликого кн€жества Ћитовского.

Ќаступила зима. ”гра замерзала и из водной преграды превращалась в лед€ной мост, соедин€ющий враждующие стороны. —охранение войска сделалось главной заботой »вана III. ÷ена необдуманного риска была слишком велика.  н€зь в начале но€бр€ приказал отвести русские силы от ”гры к Ѕоровску, который в зимних услови€х представл€л собой более выгодную оборонительную позицию.

» тут, неожиданно, јхмат начал спешное отступление, похожее на бегство. —пуст€ несколько мес€цев, он был убит в ќрде заговорщиками.

—овременникам спасение –уси показалось чудом. ќднако неожиданное бегство јхмата имело и земные причины. –усь была уже не той, что в XIII в. во времена нашестви€ Ѕаты€, и даже в ’IV в. - перед лицом орд ћама€. Ќа место полунезависимых, враждующих друг с другом кн€жеств пришло сильное, хот€ еще и не совсем окрепшее внутренне, ћосковское государство.

ѕокорение “вери и ¬€тки.

—пуст€ п€ть лет после Ђсто€ни€ на ”греї »ваном Ў был сделан еще один шаг к объединению русских земель: в состав –усского государства было включено “верское кн€жество. “верь долго оставалась одним из крупнейших русских городов, а ее кн€зь€ были в числе самых могущественных. ќднако сын великого кн€з€ Ѕориса јлександровича (1425-1461) ћихаил уже не имел ни могущества, ни блеска своего отца.

ѕоследней надеждой ћихаила сделалась Ћитва. ¬ 1484г. он заключил с  азимиром договор, нарушивший пункты достигнутого ранее соглашени€ с ћосквой. ќстрие нового литовско-тверского союза было недвусмысленно направлено в сторону ћосквы. ¬ ответ на это в 1485г. »ван Ў объ€вил “вери войну. ћосковские войска вторглись в тверские земли.  азимир не спешил оказать помощь своему новому союзнику. Ќе име€ сил сопротивл€тьс€ в одиночку, ћихаил покл€лс€, что больше не будет иметь никаких отношений с врагом ћосквы. ќднако вскоре после заключени€ мира свою кл€тву он нарушил. ”знав об этом, великий кн€зь в том же году собрал новую рать. ћосковские полки подступили к стенам “вери. ћихаил тайно бежал из города. “веричи во главе со своими бо€рами открыли великому кн€зю ворота и прис€гнули ему на верность. Ќезависимое великое кн€жество “верское прекратило свое существование.

¬ 1489г. к –усскому государству была присоединена ¬€тка - отдаленна€ земл€ за ¬олгой. — присоединением ¬€тки дело собирани€ русских земель, не входивших в ¬еликое кн€жество Ћитовское, было закончено. ‘ормально самосто€тельными оставались только ѕсков и ¬еликое кн€жество –€занское. Ќо и они находились в зависимости от ћосквы. ¬ласти ѕскова уже давно не решались идти вразрез с волей »вана Ў. ¬ –€зани правил юный кн€зь »ван, который приходилс€ великому кн€зю внучатым плем€нником и был ему во всем послушным.


¬нешн€€ политика

  концу 80-х гг. »ван Ў окончательно прин€л титул Ђвеликого кн€з€ все€ –усиї. √осударство нуждалось в укреплении изнутри, надлежало обеспечить безопасность его границ. ¬ 1487г. великокн€жеские рати совершили поход на  азанское ханство - один из осколков распавшейс€ «олотой ќрды.  азанский хан признал себ€ вассалом ћосковского государства.  рымский хан ћенгли-√ирей оставалс€ союзником ћосквы, и дружественные отношени€ с ним еще более укрепились после того, как в 1491г. во врем€ похода детей јхмата на  рым »ван Ў послал на помощь ћенгли русские полки.

ќтносительное спокойствие на востоке и на юге позволило великому кн€зю обратитьс€ к решению внешнеполитических задач на западе и северо-западе. ÷ентральной проблемой тут оставались взаимоотношени€ с Ћитвой. ¬ результате двух русско-литовских войн (1492-1494 гг. и 1500-1503 гг.) в состав ћосковского государства удалось включить дес€тки древних русских городов. »ван Ў провозгласил себ€ государем всего русского православного населени€.

¬ последние годы XV века »ван ¬асильевич, заключивши союз с ƒанией, в качестве помощи союзникам вел войну с Ўвецией. ¬ 1499 году был поход московского войска в отдаленную ёгру (в северо-западный угол —ибири и восточный край јрхангельской губернии). –усские построили крепость на ѕечоре и подчинили югорский край ћоскве. Ёто было первым шагом к тому последовательному покорению —ибири.   началу 90-х гг. XV в. –осси€ установила дипломатические отношени€ со многими государствами ≈вропы и јзии; с –имской империей, “урцией. ћосковское государство, о существовании которого еще несколько дес€тилетий назад мало кто знал в ≈вропе, быстро получало международное признание: в 1490 году чагатайский царь, заключил с московским государем дружественный союз. ¬ 1492г. обратилс€ к »вану грузинский царь јлександр, просил его покровительства.

¬нутренние преобразовани€

¬нутри государства постепенно отмирали пережитки политической раздробленности. ¬ последние дес€тилети€ великого кн€жени€ »вана Ў исчезли удельные кн€жества. ѕосле смерти јндре€ ћеньшого (1481г.) и двоюродного д€ди великого кн€з€ ћихаила јндреевича (1486г.) прекратили свое существование ¬ологодский и ¬ерейско-Ѕелозерский уделы. ѕечальна была судьба јндре€ Ѕольшого, удельного кн€з€ ”глицкого. ¬ 1491г. он был арестован и обвинен в измене. —тарший брат припомнил ему и м€теж в т€желом дл€ страны 1480г., и другие его Ђнеисправлени€ї. ѕосле двух лет заключени€ јндрей умер. ¬ 1494г. скончалс€ последний брат »вана Ў - Ѕорис. —вой ¬олоцкий удел он оставил сыновь€м ‘едору и »вану. ѕо завещанию, составленному последним, больша€ часть причитавшегос€ ему отцовского наследства в 1503г. перешла к великому кн€зю. ѕосле смерти »вана Ў удельна€ система в прежнем своем значении никогда уже не возрождалась. » хот€ он наделил своих младших сыновей ёри€, ƒмитри€, —емена и јндре€ земл€ми, они уже не имели в них реальной власти.

”ничтожение старой удельно-кн€жеской системы потребовало создани€ нового пор€дка управлени€ страной. ¬ конце XV в. в ћоскве начали формироватьс€ органы центрального управлени€ - Ђприказыї, которые были пр€мыми предшественниками петровских Ђколлегийї и министерств XIX в. ¬ провинции главную роль стали играть наместники, назначавшиес€ самим великим кн€зем. ѕретерпевало изменени€ и войско. Ќа место кн€жеских дружин приходили полки, состо€щие из помещиков. ѕомещики получали от государства на врем€ своей службы населенные земли, которые и приносили им доход. «емли эти именовались Ђпоместь€миї. ”чреждение поместного владени€ не было новостью: по своему основанию оно существовало издавна, но »ван ¬асильевич дал ему более широкий размер, замен€€, таким образом, господство вотчинного права господством поместного. ћера эта была выгодна дл€ его самодержавных целей: помещики были об€заны куском хлеба исключительно государю; земл€ их каждую минуту могла быть отн€та; они должны были заботитьс€ заслужить милость государ€, дл€ того чтобы избежать несчасти€ потер€ть землю. ƒети их не могли по праву наследства наде€тьс€ на средства к существованию и, подобно своим отцам, должны были только в милости государ€ видеть свою надежду. ѕровинность или раннее прекращение службы означали потерю поместь€. Ѕлагодар€ этому помещики были заинтересованы в честной и долгой службе московскому государю.

¬ 1497г. был издан —удебник - первый общегосударственный свод законов со времен  иевской –уси. —удебник вводил единые правовые нормы дл€ всей страны, что €вилось важным шагом к упрочению единства русских земель.

7 апрел€ 1503 года скончалась —офь€, а 27 декабр€ того же года про≠изведена была в ћоскве жестока€ казнь над приверженцами Ђжидовской ересиї - сектантского течени€, возникшего в Ќовгороде, которое смешивало догматы иудаизма и христианства. ¬ числе пострадав≠ших был один из способнейших слуг »вана, дь€к  урицын, один из немно≠гих русских, которым можно было давать дипломатические поручени€.

»ван Ў не упускал из пол€ зрени€ и вопрос о своем преемнике. ¬ истории† не раз случалось, что споры претендентов на престол ввергали страну в долгие кровавые смуты. ¬ 1490г. скончалс€ в возрасте 32 лет сын и соправитель великого кн€з€, талантливый полководец »ван »ванович ћолодой. ≈го смерть привела к долгому династическому кризису, который омрачил последние годы жизни »вана Ў. ѕосле »вана »вановича осталс€ малолетний сын ƒмитрий, представл€вший старшую линию потомков великого кн€з€. ƒругим претендентом на престол был сын »вана Ў от второго брака, будущий государь все€ –уси ¬асилий Ў (1505 - 1533 гг.). «а обоими претендентами сто€ли ловкие и вли€тельные женщины - вдова »вана ћолодого валашска€ принцесса ≈лена —тефановна и втора€ жена »вана Ў, византийска€ принцесса —офь€ ѕалеолог.  аждого из возможных наследников поддерживали группировки придворной знати.

¬ыбор между сыном и внуком оказалс€ дл€ »вана Ў делом крайне непростым, и он несколько раз мен€л свое решение. —трем€сь отыскать такой вариант, который бы не привел к новой череде междоусобий после его смерти. ѕоначалу верх вз€ла Ђпарти€ї сторонников ƒмитри€-внука, и он в 1498 г. был коронован по неизвестному до того чину великокн€жеского венчани€, несколько напоминавшему обр€д венчани€ на царство византийских императоров. ёный ƒмитрий был провозглашен соправителем деда. Ќа плечи ему были возложены царственные Ђбармыї, а на голову - золота€ Ђшапкаї.

ќднако торжество Ђвеликого кн€з€ все€ –уси ƒмитри€ »вановичаї продолжалось недолго. ”же в следующем году он и его мать ≈лена попали в опалу. ј еще через три года за ними сомкнулись т€желые двери темницы. “акова была цена поражени€ в династической борьбе. Ќовым наследником престола стал кн€жич ¬асилий. “оржественного обр€да венчани€ на этот раз не было. »вану III, как и многим другим великим политикам эпохи средневековь€, пришлось в очередной раз принести в жертву государственной надобности и свои родственные чувства, и судьбы своих близких.

Ќередко круто обходившийс€ с духовенством, он был, тем не менее, глубоко набожен. Ѕольной государь отправилс€ по монастыр€м. ѕоездка была недолгой - как позволило здоровье. ѕосетив “роицу, –остов, ярославль, великий кн€зь вернулс€ в ћоскву. ¬ 1505г. »ван Ў, Ђбожиею милостию государь все€ –уси и великий кн€зь ¬олодимирский, и ћосковский, и Ќовгородский, и ѕсковский, и “верской, и ёгорский, и ¬€тский, и ѕермский, и Ѕолгарский, и иныхї умер. ≈го называли то √розным, то ƒержавным, то ѕравосудом, то √орбатым. Ќо точнее всего роль этого государ€ в русской истории выразило еще одно его прозвище - »ван ¬еликий.

«аключение

Ћичность »вана ¬еликого была противоречива, как и врем€, в котором он жил. ¬ нем уже не было пылкости и удали первых московских кн€зей, но за его расчетливым прагматизмом €сно угадывалась высока€ цель жизни. ќн бывал грозен и часто внушал ужас окружающим, но никогда не про€вл€л бездумной жестокости и, как свидетельствовал один его современник, был Ђдо людей ласковї, не гневалс€ на мудрое слово, сказанное ему в упрек. ќн никогда не торопилс€, но, пон€в, что врем€ действовать настало, действовал быстро и решительно. ћудрый и осмотрительный, »ван III умел ставить перед собой €сные цели и достигать их. ƒостижение территориального единства русских земель было важнейшим итогом де€тельности »вана Ў

ќчень точно и емко сказал об этом Ќ. M.  арамзин: Ђќтселе истори€ наша приемлет достоинство истинно государ≠ственной, описыва€ уже не бессмысленные драки кн€жеские, но де€ни€ царства, приобретающего независимость и вели≠чие. –азновластие исчезает вместе с нашим подданством; образуетс€ держава сильна€, как бы нова€ дл€ ≈вропы и јзии, кото≠рые, вид€ оную с удивлением, предлагают ей знаменитое место в их системе политической. ”же союзы и войны наши имеют важную цель: каждое особенное предпри€тие есть следствие главной мысли, устремленной ко благу отечества. Ќарод еще коснеет в невежестве, в грубости; но правительство уже действует по законам ума просве≠щенного. ”стро€ютс€ лучшие воинства, призываютс€ искусства, ну≠жнейшие дл€ успехов ратных и гражданских; посольства великокн€≠жеские спешат ко всем дворам знаменитым; посольства иноземные одно за другим €вл€ютс€ в нашей столице: император, папа, короли, республики, цари азиатские приветствуют монарха –оссийского, славного победами и завоевани€ми от прадедов Ћитвы и Ќовагорода до —ибири. ¬от содержание блест€щей истории »оанна III, который имел редкое счастие властвовать сорок три года и был достоин оного, властву€ дл€ величи€ и славы росси€нї.

—писок использованной литературы:

1. јлексеев ё. √. Ђ√осударь ¬се€ –усиї, ћ., 1999г.

2.  арамзин Ќ. ћ. Ђ»стори€ государства российскогої,  алуга, Ђ«олота€ алле€ї, 1997г.

3.  остомаров Ќ. ». Ђ–усска€ истори€ в жизнеописани€х ее главнейших де€телейї, ћ., Ђћысльї, 1993г.

4. ’рестомати€ Ђ„тение по русской историиї, “ула, Ђѕересвет ѕї, 1995г.

5. Ёнциклопеди€ Ђ»стори€ –оссии и ее ближайших соседейї, ћ., Ђјванта+ї, 1995г.††

6. язвицкий ¬. ». Ђ»ван III Ц государь все€ –усиї электронна€ верси€ (publ.lib.ru)


†††††††††††††††††††††






††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† †


ћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я –ќ——»…— ќ… ‘≈ƒ≈–ј÷»» ”ниверситет Ќатальи Ќестеровой –≈‘≈–ј“ Ќа “≈ћ”: Ђ

Ѕольше работ по теме:

ѕредмет: »стори€

“ип работы: –еферат

найти  

ѕќ»— 

Ќовости образовани€

 ќЌ“ј “Ќџ… EMAIL: MAIL@SKACHAT-REFERATY.RU

—качать реферат © 2018 | ѕользовательское соглашение

—качать      –еферат

ѕ–ќ‘≈——»ќЌјЋ№Ќјя ѕќћќў№ —“”ƒ≈Ќ“јћ