»стоки цивилизационного противосто€ни€ –оссии и «апада

 

‘едеральное агентство по образованию

√осударственное образовательное учреждение, высшего профессионального образовани€

Ђ»жевский государственный технический университетї

‘акультет »¬“

†††  афедра Ђјвтоматизированные системы обработки информации и управлениеї







–еферат

на тему Ђ»стоки цивилизационного противосто€ни€ –оссии и «ападаї †

по дисциплине Ђѕолитологи€ї







¬ыполнил:





ѕрин€л:















»жевск, 2009

ѕлан.


¬ведение.

1. „то такое «апад?

2. Ѕорьба за веру.

3. ќ чистоте отношений.

4. ќ чЄм говорит «апад.

5. ÷ель оправдывает средства.

6. ќпасные и непредсказуемые.

7. Ћицо «апада.

8. Pax Americana.

9. ќтчего враги?

«аключение.

»спользуема€ литература.

¬ведение.


Ќа прот€жении всей своей истории, наша страна боролась за возможность нормально существовать, за свой суверенитет, свободу еЄ граждан. Ѕоролась, по сути дела, за право на существование, существование как державы, а не в виде отсталого захолусть€ или Ђсырьевого придаткаї. «а всю свою историю –осси€ испытала предостаточно прит€заний. »сточники их были совершенно разные, но основным агрессором, главным противником еЄ на мировой арене всегда был и остаЄтс€, по сей день, англосаксонский мир, «апад. ” «апада, в свою очередь, иного столь могущественного, стойкого к его нападкам, непрерывно прогрессирующего, столь противоположного ей во всЄм противника, как –осси€ не было.

1. „то такое «апад?


„то бы вести разговор о противосто€нии, следует понимать, что же противостоит –оссии. „то же, по существу, такое «апад: каковы тенденции в его развитии, отношени€х с остальным миром, каково его самоопределение в нЄм?

«апад, изначально существовавший, как «ападна€ ≈вропа, не всегда был Ђцентром мираї. —кажем, монголы, выйд€ в долину ƒуна€, не пошли дальше, так как победоносное войско не привлек этот мыс ≈вразии Ч пустынный и бедный в тринадцатом веке. Ћишь в п€тнадцатом веке возникает €вление, ставшее осью мировой политики последних п€тисот лет Ч экспанси€ «апада и индивидуальные попытки всего остального мира приспособитьс€, то есть изменить свою культуру и традиции так, чтобы не стать его пр€мым пленником. ¬ течение нескольких дес€тков лет после освобождени€ »берийского полуострова от мавров »спани€ и ѕортугали€ завладели мировой торговлей от ѕеру до  ита€. »м на смену €вились голландцы, англичане и французы. „ерез три столети€ «ападна€ ≈вропа либо подчинила остальной мир, либо оказывала на него решающее вли€ние. ќбщее эволюционное развитие основных цивилизаций, периодически нарушаемое несчасть€ми завоевательных войн, но в общем примерно синхронное, оказалось резко нарушенным раз и навсегда. «апад в исторически короткое врем€ стал эксплуататором мирового масштаба. ќн овладел мировыми коммуникаци€ми и с развитием науки как производительной силы стал диктовать свою волю в мировом освоении природы. ¬ поисках рынков и источников сырь€ он овладел значительной частью мира.

–ассмотрим поподробнее XVIII век Ц врем€ пребывани€ јнглии основной силой «апада. ¬ 1757 году Ѕританска€ ќст-»ндска€ компани€ военным путЄм получила полное право на правление Ѕенгалией, Ѕихаром и ќриссой (области на востоке »ндии). ѕервым делом англичане конфисковали бенгальскую казну и провели массовое масштабное изъ€тие ценностей. Ќа этом англичане не успокоились и монополизировали всю внешнюю торговлю Ѕенгалии и большую часть внутренней, установив неподъемные налоги, дл€ сбора которых широко примен€лись пытки. ¬сех бенгальских ремесленников распределили по фактори€м компании, куда те были об€заны сдавать свою продукцию по минимальным ценам. ¬ результате этих шагов в Ѕенгалии в 1769-1770 годах разразилс€ страшнейший голод, во врем€ которого погибло от 7 до 10 миллионов бенгальцев. ¬прочем англичан это нисколько не заботило, их волновал только вывоз материальных ценностей из колонии и извлечение максимальной прибыли из всего этого предпри€ти€. ¬ 1780-1790 годах в британской индии в результате вновь разразившихс€ голодов вымерло еще 10 миллонов бенгальцев. “аким образом Ђпопул€ци€ї этого народа за двадцать лет британского владычества снизилась более чем в три раза. Ѕолее ста лет англичане де€тельно разор€ли »ндию, в результате чего практически полностью исчезли местные традиционные ремесла и земледелие. ¬ результате в »ндии от голода погибло до 40 миллионов индусов. ј тем временем в јнглии с удовольствием встречали свой Ђзолотой векї.

Ќе менее интересные дела происходили в  итае. ¬ 1711 году  омпани€ основала торговое представительства в √уанчжоу дл€ закупок ча€. —начала британцы покупали сырье дл€ исконно британского напитка за серебро, а потом - за опиум, выращивающийс€ на индийских плантаци€х компании. »з-за катастрофических последствий наркотизации китацев,  итайское правительство ввело запрет на ввоз опиума в 1799. ¬прочем англичане продолжили его ввозить контрабандой, в объемах около 900 тонн в год и еще наращивали эту цифру.   1838 году контрабандный ввоз опиума в  итай достиг 2000 тонн в год и составил 3/4 всего импорта товаров в  итай. “огда  итай ввел смертную казнь за контрабанду и торговлю наркотиком. ¬ 1839 году китайский комиссар Ћинь ÷зэсюй арестовал 1500 китайцев-наркоманов и уничтожил 20000 €щиков английского опиума. ¬ результате этого в апреле 1840 года Ѕритани€ объ€вила  итаю войну, котора€ получила название Ђѕерва€ опиумна€ войнаї. ¬ результате  итай проиграл и выплатил победителю контрибуции в размере 15 000 000 серебр€нных л€н, передал ¬еликобритании остров √онконг и был вынужден открыть все китайские порты дл€ английской торговли. –азумеетс€ опиум стал вновь ввозитс€ в просто неверо€тных количествах. ¬ результате население  ита€ с 1842 года по 1881 (менее чем за 40 лет!) сократилось на 47 миллионов человек. ќкончательно подорвала силы  ита€ ¬тора€ ќпиумна€ ¬ойна. ¬ 1854 году дипломаты ¬еликобритании, ‘ранции и —Ўј предъ€вили китайскому императору требование о перезаключении договоров 1842-1844 годов и потребовали дл€ себ€ права неограниченной торговли на территории  ита€ и официального права торговать опиумом.  итайцы отказались.   счастью дл€ них британска€ арми€ была в то врем€ сильно зан€та в войнах с –оссией ( рымска€ война), »раном и »ндией (¬осстание сипаев и прочие беспор€дки).  огда войска Ђосвободилисьї англичане быстро нашли повод дл€ начала войны. 8 окт€бр€ 1856 года в китайском порту был задержан английский корабль ЂЁрроуї промышл€вший контрабандой, 12 человек команды арестовано. ¬еликобритани€ мгновенно объ€вила войну  итаю. ¬ результате  итай вновь проиграл хорошо обученной, опытной английской армии.  итайское правительство было вынуждено согласитс€ выплатить ¬еликобритании и ‘ранции очередные контрибуции, открыть  итай дл€ иностранной торговли и разрешить использовать китайцев в качестве рабочей силы (кули) в колони€х ¬еликобритании и ‘ранции. “ак считались со своими колони€ми те, кто сейчас обвин€ет –оссию в Ђтираническихї и Ђзахватническихї настроени€х прошлого.

  двадцатому веку политическа€ карта обрела характерную монохромность Ч целые континенты оказались в колониальной зависимости нескольких западных стран. ћировые войны вернули карте мира прежнее многоцветие, но суть последних п€тисот лет мирового развити€ была и остаетс€ прежней: «апад, всЄ больше распростран€ющий своЄ вли€ние, оставл€ет прочий мир Ђреагирующейї массой, либо смирившейс€ с его гнЄтом, либо направл€ющей все свои силы на сокращение его зависимости.

Ќо перейдЄм непосредственно к –оссии, где успехи «апада не так легко ему даютс€.


2. Ѕорьба за веру.


«десь истоки вражды т€нутс€ к ненависти католицизма к русскому православию. ѕопытки окатоличить ЂвсЄ и вс€ї ещЄ с XII века не раз приводили шведских Ђзавоевателейї к Ќовгородским земл€м. ѕоскольку, их жители не горели желанием оказатьс€ приобщЄнными к западной цивилизации, Ќовгородские защитники ЂогнЄм и мечомї доказывали, что нет места шведским епископам на русской земле.

— предложением о Ђсоединенииї с –имом обращалс€ папа  лимент III, а папа »ннокентий III писал кн€зь€м и народу в 1207 году, что он Ђне может подавить в себе отеческих чувств к ним и зовет их к себеї. ќставшиес€ без ответа Ђотеческие чувстваї воплотились в мощном военном давлении на западные рубежи –уси. ѕапство, сосредоточившее в XIII столетии в своих руках и духовную и светскую власть, благословл€ло и направл€ло оружие датчан, венгров, католических орденов, шведов, немцев. ѕапа повелел в 1237 году архиепископу ”псалы возвестить крестовый поход против русских Ђсхизматиковї и €зычников - финнов, который закончилс€ в 1240 и 1242гг. победами —в.јлександра Ќевского на Ќеве и на „удском озере

—тоит вспомнить Ѕрестской унию, присоединение к –имско-католической церкви р€да епископов и епархий православной  иевской митрополии на территории –ечи ѕосполитой, котора€ разделила жизнь и сознание одного народа. ¬ ней истоки украинского сепаратизма. ќтрыв  иева от ћосквы, окатоличивание восточного слав€нства были вековыми устремлени€ми «апада: Ђќ мои –усины! „ерез вас-то надеюсь € достигнуть ¬остока...ї - взывал ѕапа ”рбан VIII в начале XVII века. ¬ 1914г. ѕетр Ќиколаевич ƒурново предупреждал: Ђтолько безумец может хотеть присоединить латинскую √алицию. ќн потер€ет империюї. »сторическим чутьем ј.—. ѕушкин угадал, что проблема всегда остро встает при натиске «апада: ЂЌаш  иев др€хлый, златоглавый, сей пращур русских городов, сроднит ли с буйною ¬аршавой св€тыни всех своих гробов?ї. » сейчас, ”краина - объект приложени€ колоссальных политических, финансовых усилий и Ђдемократическихї ухаживаний —Ўј. Ѕританский министр обороны ћ. –ивкин за€вл€л, что вовлечение ”краины в партнерство с Ќј“ќ должно стать логическим завершением распада ———–.  онгресс —Ўј перенацелил усили€ на  иев, чтобы предупредить всеми средствами любые интеграционные тенденции с –оссией, котора€, по «. Ѕжезинскому, вместе с ”краиной стала бы оп€ть Ђимпериейї, то есть супердержавой. Ќо на пути самых заветных стратегических и идеологических устремлений «апада остаетс€ р€д серьезных преп€тствий, таких как Ѕелорусси€.

¬нешн€€ политика ¬атикана оказалась одним из важных идеологических и политических инструментов на территории демократической –оссии. ќбъ€вление ѕравославной церкви - ÷ерковью-сестрой, как теперь €сно, было не искренним отношением  атолической ÷еркви, но политическим шагом дл€ притуплени€ бдительности и последующего наступлени€ на ее каноническую территорию. —егодн€, сн€в маску, католики, принадлежа к –имской ÷еркви, дл€ которой пон€тие традиции €вл€етс€ одним из основополагающих, став€т под сомнение традиционность ѕравослави€ дл€ –оссии. ƒл€ них –осси€ - это миссионерское поле дл€ Ђевангелизацииї местного населени€.

–азмышл€€ о всемирных претензи€х «апада, ј.“ойнби еще несколько дес€тилетий назад заметил: Ђќчевидно, что это часть более крупного и честолюбивого замысла, где западна€ цивилизаци€ имеет своей целью не больше и не меньше, как включение всего человечества в единое общество и контроль над всем, что есть на земле, в воздухе и на воде, и к чему можно приложить дл€ пользы дела современную западную технологию. “о, что «апад совершает сейчас с исламом, он одновременно делает и со всеми существующими ныне цивилизаци€ми - ѕравославно-христианским миром, »ндуистским и ƒальневосточнымї...

ѕолитические сторонники в –оссии неприкрытой экспансии ¬атикана - это либералы-западники. Ѕудучи в основном атеистами, они приветствуют вытеснение вли€ни€ именно ѕравослави€, понима€, что именно оно €вл€етс€ €дром культурно-исторического типа –оссии, делающего проблематичным столь желанное им вхождение в Ђцивилизациюї.

ƒавно очевидно, что управление общественным сознанием стало важнейшим инструментом политики. ¬озрождение православного самосознани€ в –оссии одно из серьезных преп€тствий на пути –ах јmericana (о котором будет рассказано позже). ¬след за этим произошло бы немедленно укрепление духовных основ российского великодержави€, а сама –осси€ превратилась бы в серьезный фактор на мировой арене. ».»льин предупреждал: Ђ¬ мире нар€ду с дружественными силами есть народы, государства, церковные центрыЕ враждебные национально-державной –оссииЕ есть противники, обещающие себе от крушени€, унижени€ и ослаблени€ –оссии вс€ческий успех. ѕоэтому с кем бы мы не вели международные дела, мы не должныЕ ждать от завоевател€ - спасени€, от расчленител€ - помощи, от религиозного совратител€ - сочувстви€ и понимани€, от погубител€ - благожелательства и от клеветника Ц правдыї.


3. ќ чистоте отношений.


¬ ответ на попытки «апада силового решени€ споров, русские войска на каждый вражеский удар отвечали ещЄ более сильным ударом. Ќаши солдаты дважды - в 1760-м и в 1945-м - брали Ѕерлин, вошли в 1799 году в –им, в 1814 году - в ѕариж, штурмовали в 1794 и в 1831 годах м€тежную ¬аршаву, в 1187 Ц разрушили столицу Ўвеции того времени - —игтунну, в 1743-м победоносно зашли в —токгольм. “аких примеров множество. “о, что побеждЄнные государства существуют по сей день, народы их не уничтожены и не наход€тс€ под гнЄтом –оссии, показывает следующее. Ќа бесчисленные попытки «апада расширить вли€ние в сторону ¬остока (а именно в сторону –оссии), на попытки присоединить еЄ к себе –осси€ отвечала жЄстко, но с излишним гуманизмом, оставл€€ побеждЄнным странам право на существование. “олько в годы советской власти «апад по-насто€щему почувствовал на себе давление –оссии, еЄ наступательные настроени€ после 1945-ого года.

Ѕолее того «апад никогда не гнушалс€ при любом удобном случае Ђобернуть штыкиї против своего союзника, если таковым €вл€лась –осси€. ¬ 1849 году русска€ арми€ спасла от неминуемого распада јвстрийскую монархию, а та через п€ть лет поддержала англо-франко-турецкую коалицию во врем€  рымской войны. ѕоказательны уроки ѕервой ћировой ¬ойны. ÷арское правительство и —тавка продолжали неукоснительно выполн€ть свои союзнические об€зательства и делать все возможное, чтобы не допустить разгрома немцами англо-французских войск. ј вот јнгли€ и ‘ранци€ с их эгоистической политикой не про€вл€ли такого же Ђрыцарстваї по отношению к своему восточному союзнику. «ато их требовани€ к –оссии - все больше и больше восполн€ть нехватку оружи€ и боеприпасов людскими ресурсами (по сути дела, в тех услови€х просто Ђпушечным м€сомї) - не прекращались весь период ее участи€ в войне.

ѕосле ќкт€бр€ 1917-ого года и заключени€ Ѕрест-Ћитовского мирного договора весь «ападные страны, несмотр€ на Ђразногласи€ї, устремились к уже —оветской –оссии. 3 марта 1918 года был подписан Ѕрестский мир, а уже к 8 ма€ немцами были зан€ты и  иев, и —евастополь, и –остов-на-ƒону.   середине июн€ крупные формировани€ германских войск с авиацией и артиллерией находились в «акавказье.  узина Ќикола€ II в своих воспоминани€х свидетельствует: ЂЌесмотр€ на Ѕрест-Ћитовский мирный договор, южна€ –осси€, включа€  иев, была теперь оккупирована немцами, которые получали из этих провинций, богатых пшеницей, достаточное количество продовольстви€ и скота дл€ отправки в свою собственную голодающую странуї.

ќт немцев старались не отставать страны јнтанты. ”же 9 марта 1918 года маленький английский десант вошел в ћурманск под предлогом †необходимости защиты складов военного имущества от немцев. 6 июл€ јнтанта приступила к высадке крупных десантов во ¬ладивостоке, основную массу которых составили €понские† и американские† войска, начавшие активно участвовать в боевых действи€х.

»стори€ показала идеологическую ненависть «апада к –оссии и спуст€ два с половиной дес€тилети€, во ¬торой ћировой ¬ойне. ”же не вызывает удивлени€, тот факт, что «ападные противники фашистов вели себ€, буквально, как треть€ сторона в конфликте.¬ окт€бре 1998 г. в английской и мировой печати были опубликованы первые сообщени€ о военных планах кабинета ”. „ерчилл€ в отношении —оветского —оюза, разработанных весной 1945 г. ќсновой дл€ этих сообщений €вились рассекреченные документы √осударственного архива ¬еликобритании. ¬ »нституте всеобщей истории –јЌ были получены ксерокопии этих документов, что дает возможность ознакомитьс€ с ними.  лючевым в них €вл€етс€ датированный 22 ма€ 1945 г. план экстренной операции ЂЌемыслимоеї, подготовленный объединенным штабом планировани€ военного кабинета. —огласно этому плану, нападение на ———– должно было начатьс€ следу€ принципам √итлера - внезапным ударом. 1 июл€ 1945 года 47 английских и американских дивизий без вс€кого объ€влени€ войны должны были нанести сокрушительный удар не ожидавшим такой беспредельной подлости от союзников наивным русским. ”дар должны были поддержать 10-12 немецких дивизий, которых Ђсоюзникиї держали нерасформированными в Ўлезвиг-√ольштейне и в южной ƒании, их ежедневно тренировали британские инструктора: готовили к войне против ———–. ѕо идее, должна была начатьс€ война объединенных сил «ападной цивилизации против –оссии - впоследствии в Ђкрестовом походеї должны были участвовать и другие страны, например, ѕольша, затем ¬енгри€... ¬ойна должна была привести к полному разгрому и капитул€ции ———–.  онечна€ цель была закончить войну примерно там же, где планировал ее закончить √итлер по плану ЂЅарбароссаї - на рубеже јрхангельск-—талинград. «апад готовилс€ сломить нас террором - изуверским уничтожением крупных советских городов:† ћосквы, Ћенинграда, ¬ладивостока, ћурманска и др. сокрушительными ударами волн Ђлетающих крепостейї. Ќесколько миллионов русских людей должны были погибнуть в отработанных до мелочей Ђогненных смерчахї. “ак были уничтожены √амбург, ƒрезден, “окио... ¬сЄ это готовились сделать с ———–, союзником. ѕо сути дела, предательство, подлость и изуверска€ жестокость Ц уже привычное дл€ «ападной ÷ивилизации дело. ¬ апреле 1945 союзники представл€ли наши войска измотанными и истощенными, а боевую технику - до предела изношенной. »х военные специалисты оказались сильно удивлены мощью —оветской јрмии, которую она продемонстрировала при вз€тии Ѕерлина, считавшегос€ ими неприступным. Ќе вызывает сомнений верность вывода крупного историка ¬.‘алина - решение —талина о штурме Ѕерлина в начале ма€ 1945 предотвратило третью мировую войну. Ёто подтверждаетс€ недавно рассекреченными документами. ¬ противном случае Ѕерлин был бы без бо€ сдан Ђсоюзникамї, а объединенные силы всей ≈вропы и —еверной јмерики обрушились бы на ———–.

ƒаже после вз€ти€ Ѕерлина планы предательского удара продолжали разрабатыватьс€ полным ходом. ќстановила их только то, что они пон€ли, что их планы были вскрыты и расчеты стратегов показывали, что без внезапного удара сломить ———– не удастс€.


4. ќ чЄм говорит «апад.


«ападные политические лидеры никогда не скрывали своих намерений к –оссии.

ѕо ≈вропе второй половины XVI века ходили специальные трактаты, где детально описывалось, что необходимо сделать с –оссией после победоносного завершени€ Ћивонской войны. ¬ 1578 году √енрих Ўтаден, бывший опричник, бежавший на запад,† создал Ђплан превращени€ ћосковии в имперскую провинциюї. ¬ 1578Ц1579 годах этот проект докладывалс€ императору —в€щенной –имской империи, ѕрусскому герцогу, шведскому и польскому корол€м. —ходный оккупационный план подготовил английский капитан „емберлен. —уществовал даже план французской оккупации Ћивонии и —кандинавского севера. ¬се эти планы, различа€сь в детал€х, сходились в одном Ц в крайней ненависти к –оссии, в стремлении навсегда убрать нас с арены истории.

¬от, например, что писал в своем сочинении Ўтаден: Ђ”правл€ть новой имперской провинцией –оссией будет один из братьев императора. Ќа захваченных территори€х власть должна принадлежать имперским комиссарам, главной задачей которых будет обеспечение немецких войск всем необходимым за счет населени€. ƒл€ этого к каждому укреплению необходимо приписывать кресть€н и торговых людей Ц на двадцать или дес€ть миль вокруг Ц с тем, чтобы они выплачивали жалование воинским люд€м и доставл€ли бы все необходимоеЕ

” русских надо будет отобрать, прежде всего, их лучших лошадей, а затем все наличные струги и ладьиЕї

–усских он предлагал массой делать пленными, сгон€€ их в замки и города. ќттуда их выводить на работы. –елигию планировалось постепенно заменить на католичество.

Ќаписаны эти строки более четырех веков назад, задолго до того, как родились и √итлер, и автор плана Ђќстї јльфред –озенберг, и √еббельс, и –ональд –ейган, и американцы с их речами о Ђсоветской угрозеї.

јллен ƒаллес, директор ÷ентрального –азведывательного ”правлени€ †в —Ўј:

Ђѕосе€в в –оссии хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти ценности верить.  ак? ћы найдем своих единомышленников, своих союзников в самой –оссии. Ёпизод за эпизодом будет разыгрыватьс€ грандиозна€ по своему масштабу трагеди€ гибели самого непокорного на земле народа, необратимого, окончательного угасани€ его самосознани€... Ћитература, театры, кино Ч все будет изображать и прославл€ть самые низменные человеческие чувства. Е» лишь немногие, очень немногие будут догадыватьс€ или понимать, что происходит. Ќо таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище. Ќайдем способ их оболгать и объ€вить их отбросами обществаї.

Ёто 1945 год, истори€ показывает, что он не бросал слова на ветер.

Ќе €сно до сих пор, надуманы ли факты, о высказывании ћаргарет “етчер, в конце 80-ых, о том, что Ђэкономически невыгодно содержание населени€ на территории –оссии более 15 миллионов человекї, и за€вление ћадлен ќлбрайт, госсекретар€ —Ўј, о том что Ђ40% мировых ресурсов наход€тс€ на территории –оссии и это несправедливої. Ќынешние тенденции таковы, что сложно сомневатьс€ в принадлежности этих фраз западным политическим лидерам. » даже если они не были ими высказаны (что никак не соответствует историческому опыту «апада), при сохранении этих тенденций, рано или поздно такие идеи к «ападу придут.

ќпрометчиво было бы заметить, что политические лидеры –оссии никогда не были уличены в фанатичном желании поработить или уничтожить «ападные народы.


5. ќпасные и непредсказуемые.


 акое же представление о –оссии формируют западные исследователи и публицисты? ћатериала дл€ ответа на этот вопрос истори€ предоставила более чем достаточно.

ћы непон€тны и чужды и дл€ «апада. ќпасные. Ќепредсказуемые. ¬раждебные. ќни могут сколько угодно восхищатьс€ русскими литературой и искусством, боготворить “олстого и ƒостоевского, „айковского и Ўостаковича. ќни способны с удовольствием общатьс€ с русскими в ѕариже, в Ќью-…орке, в Ѕерлине. ќни могут создавать совместные предпри€ти€ и осуществл€ть совместные проекты. Ќо суть от этого не мен€етс€. ќни даже могут подружитьс€ с некоторыми из нас и прин€ть в свой круг. Ќо русский народ Ц никогда.» если –усска€ цивилизаци€ исчезнет с лица «емли, то плакать по нам будут немногие. Ѕольшинство людей «апада окажетс€ вполне довольными таким оборотом дела. ј ведь именно «апад сегодн€ верховодит миром и задает его стандарты.

ќткуда вз€лс€ этот черный образ русских? »з Ђглубины вековї, еще со —редневековь€. ¬ этом несложно убедитьс€, если почитать переводы таких авторов, как —игизмунд √ерберштейн (Ђ«аписки о ћосковии 1517 годаї), √енрих Ўтаден (Ђ—трана и правление московитовї, 1576 г.), Ўарль ћассон (Ђ—екретные записки о –оссии времен царствовани€ ≈катерины II и ѕавла Iї,1801 г.), баронесса ∆ермен де —таль (Ђ«аписки о –оссииї, 1812) и других. ”же австриец √ерберштейн изображает нас белыми варварами, живущими под властью жестоких деспотов, рабами по духу Ц и агрессорами до мозга костей. ≈ще не объ€вл€€ нас врагами ≈вропы в открытую, австрийский путешественник исподволь сеет в читател€х такое впечатление.

Ќо €ростна€, открыта€ русофоби€ начинаетс€ со времен, когда мы, победив Ќаполеона, оказались крупнейшей военной силой ≈вропы Ц в правление императора Ќикола€ ѕервого. »менно тогда по€вл€етс€ труд маркиза де  юстина Ђ–осси€ в 1839 годуї.  нига эта стала сильнейшим ходом в информационно-пропагандистской войне и фактом психоистории. ќна произвела эффект разорвавшейс€ бомбы, надолго определив отношение ≈вропы к русским. ќн писал:

Ђ«а границей не удивл€ютс€ уже любви русского народа к своему рабству. ¬есь русский народ, от мало до велика, объединен свои рабством до потери сознани€Е “ому, кто имел несчастье родитьс€ в этой стране, остаетс€ искать утешени€ в горделивых мечтах и надеждах на мировое господствоЕ –осси€ живет и мыслит как солдат армии завоевателей. ј насто€щий солдат любой страны Ц не гражданин, но пожизненный узник, обреченный сторожить своих товарищей по несчастью Ц таких же узников, как и онї.

 нига де  юстина Ц это матрица, котора€ предопределила очень многое. «десь, задолго до по€влени€ ———–, встает образ Ђимперии злаї по президенту –ейгану, мрачной тенью нависшей над цивилизованными народами. «десь Ц пролог  рымской войны 1853Ц1856 годов, когда силы соединенной ≈вропы напр€глись ради того, чтобы отбросить –оссию в јзию. «десь Ц первоисточник гитлеровской пропаганды, подававшей агрессию сорок первого года как превентивный удар сил ≈вропы против варварской орды-гиганта.

јнгличанин ћ. Ѕэринг, настроен к нашей стране довольно более благожелательно:

Ђ–осси€ ЕЌарод, имеющий все недостатки ¬остока и не имеющий ни одной из его суровых добродетелей, его достоинства и внутренней дисциплины, наци€ ни к чему не годных бунтовщиков под руководством подлиз-чиновников; страна, где сто€щие у власти живут в посто€нном страхе; Естрана неограниченных возможностейЕї (цитируем по работе профессора ћ√” ¬иктора Ўаповалова Ђ¬оспри€тие –оссии на «ападе: мифы и реальностьї).

ј вот Ц откровени€ 1918 года от лорда Ѕерти, британца. Ќадо заметить, что шла тогда ѕерва€ мирова€. ¬от что пишет Ђблагодарный союзникї после того, как миллионы русских сложили головы на пол€х сражений той войны, прикрыва€ ѕариж и отстаива€ Ћондон:

ЂЌет больше –оссии! ќна распалась, исчез идол в лице императора и религии, который св€зывал разные нации православной веры. ≈сли только нам удастс€ добитьс€ независимости буферных государств, граничащих с √ерманией на востоке, то есть ‘инл€ндии, ѕольши, Ёстонии, ”краины и т.д. и сколько бы их удалось сфабриковать, то, по-моему, остальное может убиратьс€ к черту и варитьс€ в собственном сокуЕї

«вучит злободневно. ¬от благодарность «апада. Ќеприкрытое злорадство представител€ страны, давно и успешно употребл€ющей русских. ѕримечательно, что автор этих строк последовательно излагал британский правительственный план отбрасывани€ –оссии в јзию и создани€ между ней и «ападом Ђсанитарного кордонаї из новых государств-лимитрофов между „ерным и Ѕалтийским мор€ми. Ётот план пытались осуществить сначала англичане, а потом и √итлер Ц и оба раза попытки срывались —оветским —оюзом. Ќо сегодн€, когда после падени€ ———– государства-лимитрофы возникли вновь, этот план оп€ть приведен в действие.


6. ÷ель оправдывает средства.


≈сли посмотреть на историю наших отношений последних п€ти веков, то нельз€ не заметить: «апад все врем€ пыталс€ подорвать –оссию, привести ее к коллапсу и распаду, к военному поражению. Ќа этот счет написаны сотни книг и исследований, а потому ограничимс€ лишь кратким очерком.

“о и дело «апад пытаетс€ толкнуть на нас сильных противников Ц ѕольшу, “урцию, Ўвецию, японию, ‘ранцию, √ерманию, исламский мир,  итай. “о и дело «апад, даже будучи формальным союзником русских, норовил предать нас и заставить русского воина лить кровь в европейских интересах. “ак было в —емилетнюю войну и в войны с Ќаполеоном, в ѕервую мировую и во ¬торую тоже.

 огда длительный процесс присоединени€  авказа к –оссии завершилс€, получив международно-правовое оформление в русско-иранском “уркманчайском договоре 1828 года и русско-турецком јдрианопольском договоре 1829 года, јнгли€ вдруг открыто объ€вила эту территорию сферой своих жизненно важных интересов. “ут же на  авказ зачастили иностранные эмиссары, чтобы создать военно-политические предпосылки дл€ отделени€ его от –оссии. ѕараллельно в британских газетах и журналах набирала обороты пропагандистска€ кампани€ с €рко выраженной русофобской подоплекой. –оссию изображали агрессивной, деспотичной, варварской державой, исторически предрасположенной к захватам. ќна, как утверждалось, не достойна права на цивилизаторскую миссию на  авказе, где обитают горцы, которые, хот€ пока и €вл€ютс€ Ђдетьми природыї, все же обладают врожденной т€гой к свободе, демократии, равенству и справедливости, то есть к западным ценност€м. ѕоэтому данную миссию обречена выполн€ть јнгли€.ѕричину столь трогательного попечительства никто и не скрывал - превратить  авказ в барьер на пути Ђрусской экспансииї в сторону “урции, »рана, ѕерсидского залива, јфганистана и, самое главное, »ндии. √орцы должны были стать Ђстражами у воротї британской колонии.

¬ наступлении на интересы –оссии, в прошлом, «апад всегда вступал в геополитический союз с Ђцивилизованнымї исламом. » снова, истори€ имеет вид спирали, латинский «апад вновь Ђвз€л турка в союзникиї и Ђвручил ему знам€ цивилизацииї - борьбы за права албанцев и чеченцев. «апад морально и оружием поддерживал чеченских бандитов, как генуэзские купцы поддерживали ћама€. ƒл€ того, чтобы рассечь Ѕалканы зеленым коридором, —Ўј и «апад не побо€лись создать воинствующее мусульманское государство в центре ≈вропы - Ѕоснию. Ѕлистательна€ ѕорта вновь про€вл€ет интерес к част€м исторической –оссии. ќсь —Ўј-“ель-јвив-—тамбул одним концом упираетс€ в Ѕалканы, другим - т€нетс€ через усиленные св€зи “урции с Ѕаку - на  авказ.

»менно «апад все врем€ пытаетс€ поддержать и профинансировать революционеров, что могут взорвать страну изнутри. “ак было и в 1905-м, и в 1917-м. Ќу, а поддержка Ђдемократических сепаратистовї в 1989-м и последующие годы со стороны «апада Ц всем известна.

ѕоказательна в этом смысле истори€ √ражданской войны 1918Ц1922 гг. “огда «апад разобщал белых генералов, не давал им помощи (или давал ее на грабительских услови€х), заставл€л белых вождей признать суверенитет кавказских и украинских сепаратистов, вел переговоры с красными, счита€ их Ђполезными разрушител€миї страны. ј когда красные переиграли «апад и стали создавать на пепелище –оссийской империи новую сверхдержаву, они начали игру с √итлером...

  слову о том, какими средствами боретс€ «апад с –оссией. –ассмотрим такой момент, как историческую науку. »стори€ дл€ «апада всегда была приложением к идеологии, нежели наукой.

Ђ¬ажно, чтобы истори€ писалась нами, потому что тот, кто пишет историю, контролирует насто€щееї. “акое откровенное признание сделал в 1995 г. английский режиссер  ен Ћох, с триумфом презенту€ в ћадриде свой фильм Ђ«емл€ и ¬ол€ї, прославл€ющий дела троцкистов в годы гражданской войны в »спании.

—оздавать свою историю может только народ. ј вот Ђписатьї, то есть Ђпереписыватьї ее - кто угодно. ѕереписывание и передергивание исторических фактов €вл€етс€ одним из наиболее эффективных видов вооружени€ в информационной войне. „тобы разобщить и победить народ, захватив его территорию и ресурсы, необходимо в первую очередь разрушить его историческую пам€ть. »мплантировать в нее факты и их оценки, выгодные агрессору. ќспорить уникальность нации, разрушить ее общность, украсть былые достижени€ и заслуги, наделить ложным чувством вины. ѕричину, по которой это происходит и важность истории, в своей книге Ђћанипул€ци€ сознаниемї объ€сн€ет —ергей  ара-ћурза: Ђ„еловек, не помн€щий ничего из истории своего коллектива (народа, страны, семьи), выпадает из этого коллектива и становитс€ совершенно беззащитен против манипул€ции. Ёто - важное условие дл€ возможности подлогов и подмен предмета утверждений. ≈сли люди быстро забывают реальность, то вс€кую проблему можно представить ложно, вне реального контекста. » обсуждение, даже если бы оно было, тер€ет рациональные черты - результат достигаетс€ на эмоци€хї. Ќидерландский культуролог …охан ’ейзинг пишет: Ђ¬ ’’ веке истори€ стала орудием лжи на уровне государственной политики. » никака€ восточна€ деспоти€ древности в своих Ђсвидетельствахї не доходила до такой манипул€цииї. ¬ажнейшую роль играет переписывание истории и в информационной войне, котора€ ведетс€ против –оссии западной цивилизацией. ¬округ нашей страны искусственным образом создаетс€ кольцо из недружественных государств. ≈динственной задачей их антинародных режимов €вл€етс€ проведение антироссийской политики. ј чтобы народы этих стран терпели и переизбирали своих вождей, им в головы целенаправленно забиваютс€ исторические мифы русофобского содержани€.

ѕодробные €влени€ особенно распространены и даже лежат в основе государственной политики в современной ”краине, √рузии, ћолдове, прибалтийских республиках и ѕольше.  ажда€ из этих стран за последние полтора дес€тка лет, прошедшие с момента развала ———– и расторжени€ ¬аршавского договора, переписала собственную историю в угоду западным политическим и финансовым спонсорам.

ѕрибалтийские страны придумал миф об оккупации самих себ€ —оветским —оюзом в начале ¬еликой отечественной войны. » используют эту небылицу дл€ выдвижени€ вполне реальных, материальных и территориальных претензий к –оссии.

ѕохожий вымысел родилс€ и в головах придворных историков грузинского антироссийского режима. Ѕолее 300 лет грузинские цари просили русских правителей защитить их страну от турецких и персидских завоевателей. «а период с 1483 по 1800 годы сохранилось более дес€тка писем с такими просьбами. ¬се они приведены, например, в книге ¬адима  ожинова Ђ–усска€ правда. ѕ€тый пункт. ћежнациональные противоречи€ в –оссииї (ћосква, издательство ЂЁксмої, 2005 г., стр. 433-435).   1800 г. грузинский народ находилс€ на грани истреблени€, насчитыва€ всего лишь 675 тыс. человек - и это при 5 млн домонгольского периода. 17 но€бр€ 1800 года последний картли-кахетинский царь √еоргий XII Ѕагратиони обратилс€ к императору ѕавлу I с Ђпрошением на колен€хї о вз€тии его народа в Ђвечное подданствої. „ерез несколько мес€цев это прошение было, наконец, удовлетворено.

Ќо это не мешает нынешним грузинским Ђисторикамї утверждать, что их страна была завоевана –оссией. ј их президенту —аакашвили, в свою очередь, эти утверждени€ уже помогают создавать из русских Ђвраговї и представл€ть нынешнюю антироссийскую политику не как продажность ¬ашингтону, а как историческую месть Ђзавоевателюї и Ђоккупантуї.  стати, за первые 100 лет этой Ђоккупацииї население его страны увеличилось втрое, достигнув 2 млн человек.

јктивно переписываетс€ на антирусский лад истори€ и в Ђоранжевойї ”краине. ѕо запросу ¬ашингтона ее националисты выдумали отдельный украинский этнос и подогнали под утверждение о его существовании большинство исторических событий. ќсобенно заметно это на примере ¬еликой ќтечественной войны и роли в ней армии —тепана Ѕандеры с его украинской повстанческой армией. ћифологи утверждают, будто это она, а не советска€ арми€, освободила страну от немецких захватчиков. —овременным следствием этого €вл€етс€ приравнивание ветеранов ”ѕј к ветеранам ¬ќ¬.  стати, даже само словосочетание Ђ¬елика€ ќтечественна€ войнаї современной украинской властью не употребл€етс€, и вс€кий раз постыдно замен€етс€ на Ђ¬тора€ мирова€ї. ѕохожа€ истори€ происходит в Ћатвии с печально-знаменитым легионом Ђ¬аффен-——ї, ветераны которого сейчас в –иге имеют больше прав, привилегий и социальных гарантий, нежели их сверстники, боровшиес€ с фашизмом.

ћолдавские историки вообще стрем€тс€ заменить историю своей страны историей румынского народа, вычеркнув из пам€ти советский период. Ќо особенно преуспела в деле создани€ исторических мифов ѕольша. Ќапример, ее официальна€ истори€ утверждает, что это именно польска€ арми€ в 1945 г. вз€ла Ѕерлин, а советска€ ей лишь помогала. ј период с 1945 по 1991 г. твердо признан Ђжестокой советской оккупациейї. ѕо мнению польских историков, жесткость выражалась в Ђбесконечном праздновании годовщин ќкт€брьской революции,  расной јрмии, дней рождени€ и смерти советских вождей и героев, мес€цев дружбы, а также принудительных курсах русского €зыкаї. ƒа уж, перед такой Ђжестокостьюї тускнеют даже фашистские концлагер€, из которых русские солдаты освобождали пол€ков.

†Ќо вернЄмс€ непосредственно в –оссию. Ѕудь то Ђнорманнска€ теори€ї или попытки свести к минимуму роль –оссии в мировых войнах, эти и другие темы прошлых лет покрыты пеленой споров. ¬ пример лучше привести совсем недавнее, довольно шокирующее событие. 2 »юл€ 2009 года европейска€ парламентска€ ассамбле€ ќЅ—≈ приравн€ла сталинизм к нацизму. ¬от выдержки из документа:

Ђ... отмеча€, что в двадцатом веке европейские страны испытали на себе два мощных тоталитарных режима, нацистский и сталинский, которые несли с собой геноцид, нарушени€ прав и свобод человека, военные преступлени€ и преступлени€ против человечества...ї

... напомина€ об инициативе ≈вропейского парламента объ€вить 23 августа, т.е. день подписани€ 70 лет назад пакта Ђ–иббентроп-ћолотовї, общеевропейским днем пам€ти жертв сталинизма и нацизмаЕї

ѕоказательно, что Ђтоталитарным режимомї объ€вл€етс€ государственный строй ———–. ¬оенные диктатуры в ѕольше, –умынии, »спании, режим ЂчЄрных полковниковї в √реции и даже фашисткий режим ћуссолини в »талии, согласно документу, тоталитаризмом не €вл€ютс€. Ќикакого осуждени€ не вызвали задокументированные военные преступлени€ и геноцида на территории ———– пр€мых военных союзников √ермании, воевавших с ней плечом к плечу - –умыни€, ¬енгрии и ‘инл€ндии. ѕолучаетс€, что никаких военных преступлений не совершили јнгли€ и —Ўј, устроившие чудовищную бойню в ƒрездене, √амбурге и других городах, ’иросима и Ќагасаки, уничтоженные американскими €дерными ударами.  ак будто и не было массового геноцида, устроенного ‘ранцией и јнглии в колони€х, геноцида русинов в јвстрии и так далее.

7. Ћицо «апада.


«атронем ещЄ раз тему:Ђчто такое «апад?ї, но в несколько другом аспекте. „его сто€т речи западных лидеров о демократии, свободах, благососто€нии собственного народа и о преступлени€х –оссии в этих област€х. –ассмотрим период 30-х годов XX века, т€жЄлый период дл€ нашей страны, жизнь которой осложнили нескончаемые вторжени€ запада. „то же происходило в незатронутой войной јмерике 30-ых годов?

ѕопытка ознакомитьс€ с официальной демографической статистикой —Ўј ошеломл€ет с самого начала : данные статистики за 1932 год уничтожены Ц или очень хорошо спр€таны.** »х просто нет. Ѕез объ€снений причин. ƒа , они по€вл€ютс€ позже, в статистике более поздней, в виде ретроспективных таблиц. »зучение этих таблиц также приводит внимательного исследовател€ в некоторое изумление.

¬о первых, если верить американской статистике, за дес€тилетие с 1931 по 1940 год, по динамике прироста населени€ —Ўј потер€ли не много ни мало 8 миллионов 553 тыс€чи человек, причем показатели прироста населени€ мен€ютс€ сразу, одномоментно, в два раза точно на рубеже 1930/31 года, падают и замирают на этом уровне ровно на дес€ть лет. » так же неожиданно, спуст€ дес€тилетие, они возвращаютс€ к прежним значени€м. Ќикаких объ€снений этому в обширном, в сотни страниц, тексте американского доклада US Department of commerce ЂStatistical Abstract of the United Statesї не содержитс€, хот€ он наполнен по€снени€ми по другим вопросам, не сто€щими по сравнению с вышеназванным даже упоминани€.

»зучение иммиграционной статистики не подтверждает версию просто эмиграции† населени€ из-за страшных условий ¬еликой ƒепрессии.

»так, 7 миллионов 394 тыс€чи человек по состо€нию на 1940 год просто отсутствуют. Ќикаких официальных объ€снений по этому поводу нет. ѕредположу, что их никогда не по€витьс€. Ќо если таковые и по€в€тс€ : эпизод с уничтожением статистических данных за 1932 год и €вные признаки подделки данных позднейших отчЄтов заведомо лишает права правительство —Ўј давать какие то заслуживающие довери€ комментарии в этом вопросе.

Ђ—татистический отчЄт за этот год не составл€лс€ї,- глас€т официальные источники, например, статистического сайта правительства —Ўј.

Ќачало тридцатых - насто€ща€ гуманитарна€ катастрофа в истории —Ўј. ¬ 1932 году число безработных достигло отметки 12,5 млн. человек. Ёто при всЄм населении Ўтатов - включа€ детей и стариков - в 125 миллионов. ѕик пришелс€ на начало 1933 года, когда безработных в јмерике было уже до 17 миллионов Ц с членами семей это примерно полностью безработна€ ‘ранци€ или Ѕритани€.

ћаленький штрих к портрету эпохи : когда в начале 30-х советска€ фирма Ђјмторгї объ€вило о наборе специалистов дл€ работы в ———–, на небольшую советскую зарплату, на эти вакансии было подано свыше 100 тыс€ч за€вок от американцев. “акое впечатление, что за€вку отправил каждый второй, кто вообще прочитал газетное объ€вление Ђјмторгаї

Ђ¬от ведь как странно получаетс€ - более сотни тыс€ч американцев были готовы уехать в Ђтоталитарный, кровавый сталинский ———–ї, лишь бы не оставатьс€ в Ђлучшей стране мираї. ѕричем это квалифицированные специалисты. ƒаже страшно представить, что было бы, набирай ———– фермеров, что, неполиткорректно выехали бы в Ђ»мперию «лаї всей јмерикой?ї, - ѕ.  раснов.

 ак таковой национальной системы социального страховани€ в стране в разгар кризиса просто не существовало - то есть люди были предоставлены сами себе. Ќебольша€ помощь безработным начала оказыватьс€ только с середины 1933 года. ” администрации долгое врем€ не было даже федеральной программы борьбы с безработицей, а проблемы безработных была переложена на власти штатов и городские муниципалитеты. ќднако практически все города уже превратились в банкротов. ћассовое брод€жничество, нищета, детска€ беспризорность стал приметой времени. ѕо€вились заброшенные города, города-призраки, всЄ население которых ушло в поисках еды и работы. ќколо 2,5 миллионов человек в городах лишились жиль€ совсем и стали бездомными. ¬ јмерике началс€ голод, когда даже в наиболее благополучном и самом богатом городе страны, Ќью-…орке, люди начали массово умирать от голода, что вынудило городские власти начать раздачу бесплатного супа на улицах.

¬ общем объЄме демографических потерь особое место занимает детска€ смертность. ¬ силу отсутстви€ паспортной системы и регистрации по месту жительства скрыть факт детской смертности было проще - путЄм неучЄта. ¬ —Ўј даже и сейчас не всЄ хорошо с показател€ми детской смертности (хуже, чем на  убе, например) , а в Ђпроцветающемї 1960 г., в течение первого года жизни умирало 26 из 1000 рождЄнных детей. ѕри этом уровень смертности детей, рожденных не белыми достигал 60 и более - это в более чем благополучный период. „то интересно, официальна€ американска€ статика (задним числом, напомним) показывает не рост, а снижение (!) смертности населени€ в 1932/33 годах - это на фоне более п€ти миллионов беженцев, 2,5 миллионов потер€вших жилье и 17 миллионов полностью потер€вших работу и средства к существованию - что определЄнно и доказательно свидетельствует о поддельном характере американской государственной статистики за этот период.

Ќа фоне массового голода и гибели Ђизлишнегої населени€ правительство —Ўј замечено также в том, что, в эти годы, в угоду определЄнным кругам, а именно аграрному бизнес-лобби, в значительных количествах и системно уничтожает запасы продовольстви€ в стране. –азумеетс€, вполне Ђрыночными методамиї. ”ничтожает разнообразно и с размахом : зерно и просто сжигали, и топили в океане. “ак, например, было уничтожено 6.5 млн. голов свиней и запахано 10 млн. га земель с урожаем.

÷ель не скрывалась. ќна состо€ла в росте цены на продовольствие в стране в два раза с лишним в интересах агро-капитала. –азумеетс€. это полностью совпадало с интересами крупных капиталистов от сельского хоз€йства и биржевой торговли, но не очень нравилось голодным. Ђ√олодные маршиї при √увере, как и расправы над марширующими, стали обыденностью даже в американских столицах. Ќо и при Ќовом  урсе –узвельта дл€ капиталистов были запланированы прибыли, а дл€ голодных - лагерь общественных работ.

¬ыходит, дл€ себ€ моральных рамок нет, а дл€ при осуждении других стран, в особенности –оссию, они по€вл€ютс€.

Ќесложно сделать выводы. «апад Ц просто импери€, все стремлени€ которой свод€тс€ к обогащению и расширению Ђвладычестваї их ограниченного круга правителей. ¬ этих стремлени€х они не считаютс€ ни с кем, ни с чужими народами, ни с собственным, руководству€сь принципом, выведенным Ќикколо ћакиавелли, отрицанием морали в политике. ѕричЄм, он Ц общий фон политики «апада, его неотъемлема€ часть. ¬о всех за€влени€х «апада не стоит искать лжи или правды, не стоит искать смысла, все они Ц лишь форма управлени€ народными массами, истинные желани€ «апада следует искать лишь в его примитивных инстинктах, желани€х власти над всеми управлении, как это не банально звучит, миром.


8. Pax Americana.


„то же можно сказать о нынешнем положении –оссии и «апада в мире, о нынешней геополитической картине?

«апад активно устремилс€ к реализации Pax Americana. ѕо сути дела, его геополитические синонимы: проект Ђатлантического Ѕольшого ѕространстваї или установление Ђнового мирового пор€дкаї с единым Ђмировым правительствомї. »менно такой план разрабатываетс€ и реализуетс€ сегодн€ в международной политике «апада, и в первую очередь, —Ўј. ќчевидно, что мондиалистска€ концепци€ Ѕольшого ѕространства полностью исключает любые формы подлинного государственного и политического суверенитета каких бы то ни было народов и государств. Ѕолее того, двупол€рный мир давал несравнимо больше степеней свободы государствам, включенным в сферу вли€ни€ одного из двух полюсов, чем это планируетс€ в мондиалистском проекте, хот€ бы уже потому, что планетарное противосто€ние заставл€ло не только подавл€ть государства-сателлиты, но и подкупать их. ≈диное планетарное Ѕольшое ѕространство мондиалистских футурологов будет означать полное исчезновение даже слабой тени какого бы то ни было суверенитета, так как силовое, то есть военное или экономическое подавление раздробленных малых государств станет единственным способом контрол€ (потребность в подкупе и обмане отпадет сама собой за отсутствием возможного геополитического конкурента).

јктуальна€ ситуаци€ ставит перед каждым государством и каждым народом (и особенно перед государствами и народами, входившими ранее в геополитический блок, противоположный атлантическому «ападу) насущную альтернативу либо интеграци€ в единое Ѕольшое ѕространство под руководством атлантистов, либо организаци€ нового Ѕольшого ѕространства, способного противосто€ть последней сверхдержаве. ¬опрос о подлинном геополитическом суверенитете имеет к этой альтернативе пр€мое отношение, но при этом никакого полного суверенитета дл€ отдельного народа или государства не может быть ни в одном из двух случаев. ѕри прин€тии мондиалистской модели вс€кий суверенитет вообще заведомо исключаетс€, так как Ђмировое правительствої становитс€ безальтернативным и единственным центром власти, и суверенным €вл€етс€ в таком случае только планетарна€ псевдоимпери€ Ђнового мирового пор€дкаї. ¬се ее части станов€тс€ при этом колони€ми. ѕри организации нового Ѕольшого ѕространства мы имеем дело с относительным суверенитетом в рамках большого геополитического образовани€, так как это возможное оно будет относительно свободно при определении идеологической и мировоззренческой доминанты. «начит, народы и государства, которые войдут в этот блок, смогут рассчитывать, по меньшей мере, на этнокультурный суверенитет и на пр€мое участие в созидании и разработке новой макроидеологии, тогда как мондиалистский вариант Ђнового мирового пор€дкаї уже €вл€етс€ идеологически законченным и выработанным и предлагаетс€ всем народам земли как колониальный аналог либерально-рыночной американской модели.

ќсобенность актуальной геополитической ситуации в том, что инициатива разрушени€ евразийского Ѕольшого ѕространства, существовавшего до последнего времени в форме социалистического лагер€, исходила из самого центра этого лагер€, из столицы ≈вразии ћосквы. »менно ———– в лице √орбачева стал инициатором включени€ евразийского блока в мондиалистский проект. »деи Ђперестройкиї, Ђнового мышлени€ї и т.д. на геополитическом уровне означали полное прин€тие модели единого Ѕольшого ѕространства и сознательный переход от двупол€рного мира к однопол€рному. ¬начале был разрушен социалистический лагерь, урезан ¬осточный блок. ѕотом геополитическое самоликвидаторство было продолжено и от –оссии отбросили те регионы, которые прин€то называть сегодн€ Ђстранами ближнего зарубежь€ї.

 ак бы то ни было, –осси€ как сердце ≈вразийского ќстрова, в актуальной геополитической ситуации лучше всех остальных регионов могла бы противосто€ть атлантической геополитике и быть центром альтернативного Ѕольшого ѕространства. Ќо факт ее геополитического самоликвидаторства вынудил ее на врем€ (и оно всЄ ещЄ не закончилось) уйти с центральных ролей в геополитическом противосто€нии. √еополитическое пробуждение –оссии необходимо дл€ сохранени€ мирового баланса и дальнейшего сопротивлени€ незападных цивилизаций идее Pax Americana.


9. ќтчего враги?


ћожно ли сказать, что «апад так враждебно нас из-за наших с ним различий в €зыке, культуре, политических традици€х и т.д.? Ќа этот вопрос пыталс€ ответить, например, русский философ-белоэмигрант »ван »льин.

Ђ»льин, например, выдвигает три основные причины этого. ѕерва€ св€зана с €зыковыми трудност€ми. –усский €зык не принадлежит к романо-германской группе и к тому же вытеснен из основной части ≈вропы, не распространен в ней: Ђрусский €зык стал чужд и Ђтруденї западным европейцам. ј без €зыка народ народу нем (Ђнемецї)ї. ¬тора€ причина состоит в том, что «ападу чужда русска€ (православна€) религиозность. ≈вропой искони владел –им Ц сначала €зыческий, потом католический, Увосприн€вший основные традиции первогоФ. ¬ русской же истории была восприн€та не римска€, а греческа€ традици€. –имска€ и греческа€ традиции и соответственно западна€ и русска€ во многом противоположны друг другу. “реть€ причина св€зана с особенност€ми мировоспри€ти€ и психологической структуры: У«ападноевропейское человечество движетс€ волею и рассудком. –усский человек живет прежде всего сердцем и воображением и лишь потом волею и умомФ. Ќаконец, обобщает аргументы »льина мысль о том, что западной культуре не свойствен дар вчувствовани€ и перевоплощени€, без которого постижение иной культуры невозможно. ≈вропейцы Ђпонимают только то, что на них похоже, но и то искажа€ все на свой лад. ƒл€ них русское инородно, беспокойно, чуждо, странно, непривлекательно... ќни горделиво смотр€т на нас сверху вниз и считают нашу культуру или ничтожною, или каким-то большим и загадочным УнедоразумениемФ...ї, Ц пишет профессор ¬. Ўаповалов в статье Ђ¬оспри€тие –оссии на «ападе: мифы и реальностьї.

¬ерно, но не дает исчерпывающего объ€снени€. ƒа, у нас и €зык, и вера другие. Ќо ведь внутри ≈вропы различи€ огромны. Ќапример, между португальцами, греками Ц с одной, и немцами да англичанами с другой стороны. ¬ блоке Ќј“ќ есть католики и протестанты, православные и мусульмане Ц но блок не рассыпаетс€. “о же самое Ц и с ≈—, каковое, помимо разных вер, объедин€ет в себе германцев, скандинавов, западных и южных слав€н, кельтов, романские народы. «апад интегрировал в себ€ евреев с их иудаизмом, да и турок в ≈— многие готовы считать европейцами. «апад довольно легко принимает в свои общества негрит€нских и арабо-берберских иммигрантов, открыл двери Ќј“ќ мусульманам-албанцам.

ј вот с русскими Ц совсем другое дело. «десь Ц полное непри€тие.

«айдем с другой стороны Ц политэкономической. –осски€ были и феодальной монархией, и капиталистической монархией, и буржуазной республикой, и красным ———–, и постсоветской республикой. ¬о всех случа€х Ц одна и та же ненависть. «начит, дело - не в социально-экономическом строе.

–усска€ верхушка пробовала, отринув национальные интересы, воевать за интересы «апада. –осси€ бросалась освобождать »талию от Ќаполеона, устраивала экспедиции на —редиземное море. ќна освобождала ≈вропу в 1814 году, не требу€ за это никаких территориальных приращений и контрибуций с побежденных. ќна спасала ѕруссию, в трудный час помогла посылкой эскадры американцам-север€нам (угрожа€ учинить крейсерскую войну англичанам, поддерживавшим южан). –осси€ кинулась в ненужную дл€ нее ѕервую мировую, самоотверженно спасала англичан и французов в 1914Ц1915 годах. ќна до последнего пыталась исполн€ть союзнический долг перед союзниками, и даже в 1920 году правительство ¬рангел€ в  рыму исправно отправл€ло зерно в ≈вропу. ¬ годы ¬торой мировой русские избавили мир от фашизма. ѕосле 11 сент€бр€ 2001-го Ц пытались встроитьс€ в единый фронт борьбы с терроризмом, пошли на беспрецедентные уступки —Ўј, демонтировав наши базы на  убе и во ¬ьетнаме.

–езультат - ноль. ¬сЄ те же отчуждение и враждебность.

¬ника€ во всю глубину вопроса, не может быть никаких сомнений о том, что в основе стремлени€ разрушить –оссию не лежит ни религи€, ни экономический строй, ни что-либо ещЄ. –осси€ Ц главный, единственно-опасный конкурент «ападу. Ѕолее того, истори€ не раз показывала:† –осси€ развиваетс€ темпами, несравнимыми с «ападом. “о, как наше государство, поднима€сь из Ђразрухиї (неважно, какова еЄ причина: будь то война мирова€ или гражданска€, ренегаты в прав€щем аппарате или что-либо другое) достигало передовых рубежей во всех област€х общественной, и не только, жизни за исторические сроки, немыслимо короткие, по сравнению с тем временем, за которое «апад достигал того же, даЄт пон€ть, что если –оссию не остановить, она подавит «апад в дальнейшем будущем, станет обладать могуществом, непостижимым «ападом.  атегорическое непри€тие сильной –оссии Ц вот многовекова€ доминанта западной политики.

«аключение.


 аким бы демократичным мир не казалс€, по большому счЄту, ничего не изменилось с колониальных времЄн. —ильные страны используют ресурсы слабых стран, их территории дл€ дислокации своих военных формирований, их население дл€ военной поддержки и прочее. ѕусть теперь это называетс€ по-другому, всЄ на так называемых Ђдобровольныхї основах, но суть всЄ та же. —ильные используют слабых. «апад Ц импери€, цел€ми которой всегда были и останутс€ расширение колоний и дальнейшее распространение своего вли€ни€. ѕусть это сообщество не всегда было единым целым, зато единым всегда был фронт, которым выступало оно против –оссии. Ќа пути к безграничному вли€нию «апада над остальным миром сто€ла лишь –осси€, не было другой державы, полноценно противосто€вшей «ападу. »стоки этого противосто€ни€ следует видеть только в этом.

«апад использует все возможные средства дл€ подавлени€ –оссии. —ейчас мы можем наблюдать дисбаланс сил, такова эта борьба, инициатива переходит от одних к другим. Ќо она не будет длитьс€ вечно. –ано или поздно победит один. ƒругой останетс€ лишь на страницах истории. Ќикто не желает разделить эту участь, отсюда €ростное стремление боротьс€ до конца.

»спользуема€ литература.


1.  .√. ћ€ло,  онтинент и ќкеан // –осси€ и последние войны XX века, 1989Ц2000 гг.

2. Ќ.ј. Ќарочницка€, Cтереотипы русской истории // –осси€ и русские в мировой истории, 1998 г.

3. ћ. ».  удр€вцев, –осси€ и «апад: от ‘.».“ютчева до наших дней (опыт сравнительного анализа) // ћеждународна€ жизнь, 2008 г.

4. ќ.ё. ћалинова, ƒискурс о –оссии и «ападе в 1920Ц1930-х годах //  осмополис, 2008 г.

5. ј.¬. ”йманов, »стори€ вторжений в –оссию с запада // »скусство войны, 2008 г.



‘едеральное агентство по образованию √осударственное образовательное учреждение, высшего профессионального образовани€ Ђ»жевский государственный технич

Ѕольше работ по теме:

ѕредмет: ѕолитологи€

“ип работы: –еферат

найти  

ѕќ»— 

Ќовости образовани€

 ќЌ“ј “Ќџ… EMAIL: MAIL@SKACHAT-REFERATY.RU

—качать реферат © 2018 | ѕользовательское соглашение

—качать      –еферат

ѕ–ќ‘≈——»ќЌјЋ№Ќјя ѕќћќў№ —“”ƒ≈Ќ“јћ