Источники образования валового внутреннего продукта

 

Содержание

экономика валовой счетоводство национальный

Введение

. Сущность валового внутреннего продукта в системе национального счетоводства

. Источники и механизм образования валового внутреннего продукта, проблемы его роста в посткризисный период развитых странах

. Направления распределения и использования валового внутреннего продукта в национальной экономике Республики Беларусь

Заключение

Список использованных источников

Введение

Характерной особенностью современного этапа мирового развития является переход человеческой цивилизации от индустриального к постиндустриальному обществу, связанного с глобальным характером усиливающегося воздействия науки и техники на все стороны жизни общества, знаковыми технологическими сдвигами, ведущими к крупномасштабным социально-экономическим и историческим переменам. Меняется набор основных факторов и источников экономического роста. Важнейшими из них становятся научные знания, превращающиеся в интегральный ресурс, который, наряду с природными ресурсами и капиталом, способен оказывать влияние на уровень развития экономической системы.

Экономическая теория и хозяйственная практика свидетельствуют о том, что одной из важнейших черт, характеризующих современную экономику, стала глобализация. В свою очередь, главной формой выражения глобализации является экономическая интернационализация, объективно требующая универсализации экономической терминологии, правил учёта экономической деятельности и экономических показателей. В результате в 50-е гг. XX в. появилась Система Национальных Счетов (СНС), представляющая собой набор единых международных экономических терминов, систем, показателей и правил учёта, используемый на национальном (государственном) и международном уровнях.

Основным, базовым показателем Системы Национальных Счетов, как известно, является валовой национальный продукт (ВНП). Второй важнейший макроэкономический показатель - валовой внутренний продукт (ВВП).

ВВП - это показатель произведенного продукта, который представляет собой стоимость произведенных конечных товаров и услуг. Это означает, что стоимость промежуточных товаров и услуг, использованных в процессе производства (таких, как сырье, материалы, топливо, энергия, семена, корма, услуги грузового транспорта, оптовой торговли, коммерческие и финансовые услуги и т. п.) не входит в ВВП. В противном случае ВВП содержал бы повторный счет.

Целью курсовой работы - изучить источники образования ВВП и его распределение.

Задачи курсовой работы следующие:

изучить сущность ВВП;

проанализировать структуру ВВП и проблему его роста в развитых странах;

исследовать, как образуется ВВП и используется ВВП в Республике Беларусь.

Таким образом, объектом исследования данной курсовой работы являются макроэкономические показатели результативности экономики Республики Беларусь.

Проблема роста ВВП в мире, а в частности и в РБ является актуальной и в наши дни. Анализ макроэкономических показателей, таких как ВВП, имеет важнейшее значение, поскольку позволяет предсказывать развитие экономики, выявляет тенденции, причины их изменения и вырабатывать экономическую политику в соответствии с намеченными целями.

Курсовая работа состоит из введения, трех взаимосвязанных частей, заключения, списка использованных источников.

При написании курсовой работы использовались методы: анализ, синтез, логический, исторический.

Данная тема достаточно полно разработана в учебной и периодической литературе.

В частности следует выделить такие статьи как Лученок А. И. "Экономический рост и глобальный кризис" в которой анализируется влияние мирового финансового кризиса на экономический рост.

Также следует выделить статью И. Момтева "Показатели СНС", в которой анализируются показатели системы национального счетоводства.

1. Сущность валового внутреннего продукта в системе национального счетоводства

Все макроэкономические показатели находятся в тесной взаимосвязи и взаимозависимости и образуют основу СНС (система национального счетоводства).

Основные абсолютные макроэкономические показатели содержатся в системе национальных счетов. Система национальных счетов (ее полное название Система счетов национального продукта и дохода - была разработана в конце 20-х годов группой американских ученых, сотрудников Национального Бюро Экономических Исследований, под руководством будущего лауреата Нобелевской премии Саймона Кузнеца. Попытки разработать систему макроэкономических показателей, позволяющих оценить состояние национальной экономики начали предприниматься в разных странах еще в годы первой мировой войны с целью оценки военного и экономического потенциала воюющих держав. Дальнейшее развитие они получили в середине 20-х годов в период бурного подъема в экономиках развитых стран (так называемый период процветания) с целью прогнозирования дальнейших тенденций экономического развития. Причем, исследования проводились не только в специально созданной в начале 20-х годов в США частной организации - Национальном Бюро Экономических Исследований.

Параллельно работы в этом направлении велись и в Советской России во Всероссийском (а впоследствии Всесоюзном) Совете Народного Хозяйства - ВСНХ - в связи с необходимостью разработки пятилетних планов развития экономики страны, а также для оценки тенденций развития мировой экономики и перспектив мировой революции. В октябре 1929 разразился крах на Нью-Йоркской фондовой бирже, положивший начало самому глубокому и продолжительному мировому экономическому кризису - Великому Краху или Великой Депрессии 1929-1933 гг. В начале 1930 года Конгресс США принимает постановление о необходимости разработки системы индикаторов (показателей), которые позволили бы оценить состояние американской экономики. Практически такая система уже была создана. После второй мировой войны большинство стран в соответствии с рекомендациями Организации Объединенных Наций стали использовать методику расчета макроэкономических показателей, заложенную в Системе Национальных Счетов, что позволяет производить макроэкономические сопоставления по разным странам мира. Россия (СССР) начала использовать эту методику с 1987г.

Система национальных счетов представляет собой совокупность статистических макроэкономических показателей, характеризующих величину совокупного продукта (выпуска) и совокупного дохода, позволяющих оценить состояние национальной экономики. СНС содержит три основных показателя совокупного выпуска (объема производства): валовой национальный продукт (ВНП); валовой внутренний продукт (ВВП); чистый национальный продукт (ЧНП) и три показателя совокупного дохода: национальный доход (НД); личный доход (ЛД); располагаемый личный доход (РЛД).

До начала 80-х годов основным показателем, характеризующим совокупный объем производства был показатель валового национального продукта. Однако в современных условиях в связи с интернационализацией экономических и хозяйственных связей и трудностями подсчета валового национального продукта (ВНП), поскольку национальные факторы производства каждой страны используются во многих других странах мира, основным показателем совокупного объема выпуска стал валовой внутренний продукт (ВВП).

Выделяют следующие функции СНС:

) экономической политики;

) экономического прогнозирования;

) оценки уровня жизни различных групп населения и сравнения его с уровнем жизни других стран;

) связи экономической теории с практикой [12, с. 62].

Первые две функции - основные, так как описываемая в национальных счетах экономическая деятельность позволяет облегчить экономические действия государства в настоящем и будущем.

Вторые две функции - более конкретные. Последняя из них позволяет испытать некоторые гипотезы и теоретические концепции на реальном развитии, отраженном в счетах за определенный период времени.

Через систему национальных счетов видятся новые подходы к изучению динамики материальных и финансовых потоков при помощи дефляторов цен на товары и услуги конечного потребления и инвестиционного назначения. Рядом с направлением изучения рыночных процессов по методологии национальных счетов находятся вопросы статистического моделирования и анализа эффективности производства и производительности труда.

Первая попытка составления СНС в США относится к 1947 г., в Великобритании - к 1946 г. Россия стала переходить на СНС с 1988 г.

СНС - это совокупность балансовых таблиц, представляющих собой систему взаимосвязанных показателей, которые характеризуют производство, распределение, перераспределение и использование конечного продукта и национального дохода.

В основе СНС лежит теория факторов производства, согласно которой в производстве ВВП участвуют все факторы производства : труд, земля, капитал, предпринимательские способности [12, с. 63].

СНС охватывает все стороны экономики - материальное и нематериальное производство, финансовые потоки, движение ресурсов. Основные принципы СНС:

. ВВП создаются как в сфере материального производства, так и в сфере нематериального производства.

. В производстве ВВП участвую все факторы производства.

. СНС основана на бухгалтерском принципе двойной записи -балансирование доходов и расходов.

. Стоимостная оценка товаров и услуг.

. Раздельный учет на специальных счетах финансовых и перераспределительных потоков.

СНС охватывает абсолютно все операции, происходящие в экономике и все ресурсы, которыми располагает страна.

Все экономические операции можно подразделить:

. операции с товарами и услугами - характеризуют, где произведены товары и услуги, внутри страны или получены по импорту и как используются, т.е. сколько идет на потребление, инвестиции, экспорт и др.

. операции распределения, которые подразделяются на операции распределения дохода и операции передачи капитала; первые - это операции, связанные с выплатой зарплаты, дивидендов, процентов, налогов, страховки, соцвыплатами; вторые - это передача права владения ценными бумагами, перевод иностранной валюты или золота из одной страны в другую.

. финансовые операции - это операции, связанные с движением денег.

Экономические операции осуществляют экономические субъекты. Различные стороны экономической деятельности представлены в виде секторов. В СНС выделяют 4 категории внутренних секторов и одну - внешний сектор.

Категории внутренних секторов:

. нефинансовые корпорации и сходные с ними предприятия, производящие материальные блага с целью их продажи.

. финансовые учреждения и организации - это юридические лица, занимающиеся посреднической деятельностью между инвесторами и сберегателями.

. государственные административные учреждения - оказывающие государственные услуги и не являющиеся объектами купли-продажи.

. домашние хозяйства - это объединения населения в различных формах. Национальные счета строятся для каждого сектора [8, с. 240]

Национальные счета каждого сектора состоят из 9 счетов:

. Открывающий баланс (материальные и финансовые активы и пассивы на начало периода и сальдо счета).

. Счет производства, где указывается валовой выпуск продукции.

. Счет образования доходов.

. Счет распределения доходов - сальдо счета валовой располагаемый доход.

. Счет использования дохода - показывает как используется доход, как делится на потребление и сбережение.

. Счет капитала - показывает потоки, формирующие накопление.

. Финансовый счет - показывает потоки чистых кредитов и чистых долгов.

. Счет изменения стоимости вне производства.

. Закрывающий баланс - отражает размеры имущества на конец периода. Исходной экономической основой жизнедеятельности всякогочеловеческого общества является производство благ и услуг как материальных, так и нематериальных, ибо распределять, обменивать и потреблять можно лишь то, что реально произведено [4, с. 69].

Процесс производства не является единичным актом. Люди не могут перестать потреблять, поэтому они не могут перестать производить.

Воспроизводство - это процесс производства, взятый в динамике его непрерывного возобновления.

Процесс производства имеет место на микро- и макроуровнях, следовательно, в воспроизводстве следует видеть две стороны: общее и особенное.

Общие черты, одинаково свойственные и микро- и макроуровням:

) качественное содержание воспроизводства, т.е. анализ того, что воспроизводится: рабочая сила, материальные блага и экономические отношения (социальные и организационные);

) количественное воспроизводство может быть простым, расширенным и суженным. Первое предполагает возобновление производства в прежних размерах; второе - возобновление производства в больших масштабах; третье -возобновление производства в меньших размерах;

) источником расширенного воспроизводства и в рамках фирмы, и в рамках общества является прибавочный продукт и его стоимостные выражения

чистый доход и прибыль. При расширенном воспроизводстве

прибавочный продукт делится на два фонда - фонд потребления и фонд накопления;

) во времени воспроизводство проходит четыре стадии: производство, распределение, обмен и потребление.

Принято различать два типа расширенного воспроизводства и соответственно два типа экономического роста: экстенсивный и интенсивный. В первом случае источником роста производства выступают дополнительные ресурсы; во втором - эффективность производства.

Наиболее общим показателем производства и соответственно воспроизводства на микроэкономическом уровне является валовая продукция предприятия, фирмы [9, с. 346].

Валовой внутренний продукт (ВВП) - центральный показатель системы национальных счетов (СНС), который характеризует стоимость конечных товаров и услуг, произведенных резидентами страны за тот или иной период.

Методы расчета валового внутреннего продукта.

Валовой внутренний продукт может быть исчислен следующими тремя методами:

как сумма валовой добавленной стоимости (производственный метод);

как сумма компонентов конечного использования (метод конечного использования);

как сумма первичных доходов (распределительный метод).

При расчете производственным методом ВВП исчисляется путем суммирования валовой добавленной стоимости всех производственных единиц

резидентов, сгруппированных по отраслям или секторам.

В СНС показатель добавленной стоимости оценивается в так называемых основных ценах, включающих субсидии на продукты, но за вычетом налогов на продукты (например, налог на продажи, НДС и т.п.). Такой подход позволяет более точно измерить вклад каждой отрасли в создание ВВП. Надо отметить, что взаимосвязь между валовой добавленной стоимостью и ВВП принимает следующий вид:

GDP = D + N-U, (1.1)

где D - добавленная стоимость всех отраслей экономики в основных ценах; N - налоги на продукты; U - субсидии на продукты.

В соответствии с принятой в СНС трактовкой границ сферы производственной деятельности включает:

все товары независимо от их использования

услуги, предоставленные другим институциональным единицам, в частности, нерыночные услуги органов государственного управления и некоммерческих организаций

услуги домохозяйств по проживанию в собственном жилище и домашние услуги, оказываемые оплачиваемой домашней прислугой. Бесплатные домашние услуги, оказываемые членами домашних хозяйств друг другу (приготовление пищи, стирка, уборка, ремонт домашнего оборудования), не включаются в границы сферы производства в СНС.

При расчёте ВВП по доходам суммируются:

. все виды факторных доходов (заработная плата, процент и арендная плата);

. чистая прибыль предпринимателей, т.е. дивиденды и нераспределенная прибыль;

. три компонента, не являющихся доходами (амортизационные отчисления, или объём потреблённого капитала, косвенные налоги на бизнес и налоги на прибыль корпораций) [3, с. 148].

При расчёте ВВП по расходам суммируются расходы всех экономических агентов, которые используют ВВП. Эти суммарные расходы включают в себя четыре основных компонента:

личные потребительские расходы, т.е. расходы домашних хозяйств на приобретение товаров длительного пользования и текущего потребления, на услуги (при этом не включаются расходы на покупку жилья);

валовые инвестиции, т.е. капиталовложения в основные производственные фонды, инвестиции в жилищное строительство, инвестиции в запасы (эти валовые инвестиции есть сумма амортизации и чистых инвестиций);

государственные закупки товаров и услуг, т.е. расходы на содержание армии, государственного аппарата управления, на содержание школ, институтов, органов здравоохранения и т.д.;

чистый экспорт товаров и услуг за рубеж, рассчитываемый как разность экспорта и импорта. Чистый экспорт может быть величиной положительной, если экспорт превышает импорт, и отрицательной величиной, если импорт превышает экспорт. В последнем случае страна оказывается в положении должника.

Расходы на жилищное строительство относят к инвестициям независимо от того, кто их осуществил - домашние хозяйства, фирмы или государство. Все другие расходы строго увязываются с типом покупателя: если автомобиль купило домашнее хозяйство, эти расходы относят к личному потреблению; если автомобиль приобрело государство для использования в армии или в милиции. То эти расходы относят к государственному потреблению.

При расчёте ВВП производственным методом суммируется добавленная стоимость всех предприятий во всех отраслях экономики данной страны. Добавленная стоимость представляет собой разность между реализованной продукцией фирмы и стоимостью промежуточной продукции (сырья, материалов, услуг), купленной у фирм-поставщиков. Складывается ситуация, когда каждое предприятие покупает у предыдущего промежуточный продукт и добавляет к нему свою новую стоимость, которая как раз и является добавленной стоимостью.

При всех трёх способах расчёта ВВП во внимание принимаются только конечные товары и услуги и исключаются промежуточный продукт и услуги. В ВВП не включаются затраты на приобретение товаров, которые произведены в предшествующие годы (например, покупка дома, построенного три года назад).

Рассчитанный ВВП в текущих рыночных ценах называется номинальным ВВП, а рассчитанный в постоянных ценах - реальным ВВП. Номинальный ВВП может увеличиться как за счет роста физического объема всей продукции, так и за счет роста уровня цен. На реальный ВВП уровень цен не влияет. Поэтому реальный ВВП выступает основным показателем физического объема товаров и услуг.

Дефлятор валового внутреннего продукта (дефлятор ВВП) - ценовой индекс, созданный для измерения общего уровня цен на товары и услуги за определенный период в экономике. Рассчитывается как индекс Пааше и выражается в процентах. Позволяет определить реальные изменения объёмов производства товаров и услуг в экономике. Дефлятор ВВП обычно рассчитывают органы официальной статистики. Основные свойства:

. При расчете дефлятора цен учитываются все товары и услуги, включаемые в ВВП данной страны;

. Данный индекс не включает в себя импортные товары;

. Основан на потребительской корзине текущего года, а не базисного как при индексе потребительских цен;

. Явно недооценивает уровень инфляции в экономике;

. Включает в себя цены на новые товары и услуги. Расчет:

Представляет собой отношение номинального ВВП, выраженного в рыночных ценах текущего года, к реальному ВВП, выраженных в ценах базисного года.

Дефлятор ВВП =номинальный ВВП : реальный ВВП (1.2)

Данное выражение затем, как правило, умножается на 100%.

Функционирование национальной экономики (макроэкономики) характеризуется системой взаимосвязанных показателей. Основные из них ВВП, ВНП, НД, НБ, темпы экономического роста, уровень занятости и др.

ВВП - это рыночная стоимость конечных товаров и услуг, произведенных национальными факторами производства за определенный период времени, как внутри страны, так и за ее пределами [3, с. 149].

Конечная продукция - это та продукция, которая идет непосредственно на потребление, т.е. она не включает промежуточную продукцию или потребляемую в процессе производства. Это исключает двойной счет. В ВВП не включаются :

. затраты на приобретение товаров и услуг, произведенных в предшествующие годы;

. затраты на покупку промежуточных продуктов;

. работа в домашнем хозяйстве;

. работа ученых, писателей, и др., не воплощенная в готовую продукцию;

. доходы теневого бизнеса;

. чаевые;

. трансфертные платежи (пенсии, стипендии);

. разовые выплаты из частных фондов;

. купля-продажа ценных бумаг.

Все экономисты структуру ВВП рассматривают :

. по стоимости ;

. по материально-вещественному содержанию;

. по функциональному назначению.

Что касается стоимостной структуры ВВП, то в экономической теории существует 2 точки зрения. Согласно марксистской точки зрения, стоимость

ВВП = C+V+M, (1.3)

т.е. состоит из двух частей, соответствующих двум факторам производства - материально-вещественному (С) и личному ( V+M).

В западной экономической мысли в стоимостной структуре

ВВП выделяют 4 элемента, т.е.

ВВП U+F+ V+P, (1.4)

где U - издержки использования, т.е. стоимость израсходованного основного и оборотного капитала;- факториальные издержки : заработная плата, ставка банковского процента и земельная рента;- добавочные издержки, обусловленные моральным износом (модернизацией производства);

Р - доход предпринимателей.

По материально-вещественному содержанию ВВП- это средства производства и предметы потребления ( в физических единицах).

По функциональному назначению :

средства производства служат для производственного потребления;

предметы потребления - для удовлетворения потребностей членов общества [1, с. 26].

Рассчитанный ВВП (ВНП) в текущих рыночных ценах называется номинальным ВВП (ВНП), а рассчитанный в постоянных ценах - реальным ВВП (ВНП). Номинальный ВВП (ВНП) может увеличиться как за счет роста физического объема всей продукции, так и за счет роста уровня цен. На реальный ВВП (ВНП) уровень цен не влияет. Поэтому реальный ВНП выступает основным показателем физического объема товаров и услуг.

Деятельность субъектов хозяйствования на уровне экономики в целом может быть охарактеризована с помощью целой системы макроэкономических показателей, среди которых можно выделить следующие.

Чистый национальный продукт - это разница между ВВП и той части произведенного продукта, которая обходима для замены средств производства, изношенных в процессе выпуска продукции (амортизации). С его помощью измеряется общий годовой объем производства, который экономика в целом, включая домашние хозяйства, сектор предпринимательства и правительство иностранных субъектов, в состоянии воспроизвести, улучшая при этом производственные мощности будущего.

Национальный доход (Нд), или вновь созданная стоимость общества - это показатель общего размера заработной платы, процента, прибыли, рентных платежей, которые получены в результате производства объема ВНД данного года; т.е. Нд = ЧНД - косвенные налоги на бизнес. Косвенные налоги на бизнес являются единственным компонентом ЧНД, который не отражает вклад экономических ресурсов в процесс создания ВНД. Следует вспомнить, что правительство непосредственно ничего не направляет в обмен на получаемые косвенные налоги и не может расцениваться на рынке как поставщик ресурсов. С точки же зрения владельцев факторов производства ид отражает цены ресурсов, которые затрачены на создание годового объема производства. Таким образом, национальный доход представляет годовой поток товаров и услуг, исчисленный в денежном выражении; т.е. окончательный итог производства машин, оборудования, предметов потребления и т.п. за год [15, с. 197].

Личный доход представляет собой доход, полученный до уплаты индивидуальных налогов. Он может быть исчислен как разница между национальным доходом и тремя видами доходов, которые заработаны, но не получены (налоги на социальное страхование, налоги на прибыль корпорации, нераспределенные прибыли корпораций); полученный результат должен быть увеличен на сумму трансфертов. Трансферты представляют доходы, полученные, но не являющиеся результатом собственной деятельности. К ним относят выплаты по страхованию по старости, от несчастных случаев, пособия по безработице; субсидии на образование, пособия по нетрудоспособности; выплаты частных пенсий и пособий по безработице и вспомоществованию; процентные платежи, которые выплачиваются правительством и потребителями. Располагаемый (или доход после уплаты налогов) доход представляет собой личный доход за вычетом индивидуальных налогов, т.е. личных подоходных, налогов на личное имущество и налогов на наследство. Доход после уплаты налогов - это та сумма, которой домашние хозяйства располагают в окончательном варианте.

Наиболее острыми экономическими проблемами на современном этапе развития экономики развитых стран являются вопросы, связанные с недопущением господства монополий в различных сферах производства. Рыночная экономика является экономическим фундаментом развитого общества, поскольку в условиях свободы конкуренции возможно проявление и развитие творческого потенциала нации. Антиподом свободной конкуренции является монополии, которые склонны к установлению диктата в производстве, в распределении и обмене материальных благ, снижении творческого развития мелкого и среднего бизнеса. Жизнь подтвердила, что монополии вызывают нерациональное распределение ресурсов, замедляют темпы научно-технического прогресса, вызывают расслоение в доходах населения, представляют собой угрозу демократии вообще и политической демократии в частности.

Однако в обществе есть немало экономистов, которые защищают предпринимательскую монополию, выдвигая в ее оправдание следующие аргументы.

Фирмы, которые приобретают большую долю рынка в свое распоряжение, предлагают покупателю продукцию более высокого качества.

Государство оказывает самое непосредственное влияние на деятельность крупных производственных структур с помощью антитрестовых законов. Наиболее известны в этом отношении следующие законы антимонопольной направленности.

В развитых странах для стимулирования экономического роста и роста ВВП применяются меры как денежно - кредитной, так и фискальной политики.

Наиболее острыми экономическими проблемами на современном этапе развития экономики развитых стран являются вопросы, связанные с недопущением господства монополий в различных сферах производства. Рыночная экономика является экономическим фундаментом развитого общества, поскольку в условиях свободы конкуренции возможно проявление и развитие творческого потенциала нации.

Итак, ВВП - это рыночная стоимость конечных товаров и услуг, произведенных национальными факторами производства за определенный период времени, как внутри страны, так и за ее пределами.

Конечная продукция - это та продукция, которая идет непосредственно на потребление, т.е. она не включает промежуточную продукцию или потребляемую в процессе производства. Это исключает двойной счет.

Рассчитанный ВВП в текущих рыночных ценах называется номинальным ВВП, а рассчитанный в постоянных ценах - реальным ВВП. Номинальный ВВП может увеличиться как за счет роста физического объема всей продукции, так и за счет роста уровня цен. На реальный ВВП уровень цен не влияет. Поэтому реальный ВВП выступает основным показателем физического объема товаров и услуг.

2. Источники и механизм образования валового внутреннего продукта, проблемы его роста в посткризисный период развитых странах

Деятельность субъектов хозяйствования на уровне экономики в целом может быть охарактеризована с помощью целой системы макроэкономических показателей, среди которых можно выделить следующие.

Чистый национальный продукт - это разница между ВВП и той части произведенного продукта, которая обходима для замены средств производства, изношенных в процессе выпуска продукции (амортизации). С его помощью измеряется общий годовой объем производства, который экономика в целом, включая домашние хозяйства, сектор предпринимательства и правительство иностранных субъектов, в состоянии воспроизвести, улучшая при этом производственные мощности будущего.

Национальный доход (Нд), или вновь созданная стоимость общества - это показатель общего размера заработной платы, процента, прибыли, рентных платежей, которые получены в результате производства объема ВНД данного года; т.е. Нд = ЧНД - косвенные налоги на бизнес. Косвенные налоги на бизнес являются единственным компонентом ЧНД, который не отражает вклад экономических ресурсов в процесс создания ВНД. Следует вспомнить, что правительство непосредственно ничего не направляет в обмен на получаемые косвенные налоги и не может расцениваться на рынке как поставщик ресурсов. С точки же зрения владельцев факторов производства ид отражает цены ресурсов, которые затрачены на создание годового объема производства. Таким образом, национальный доход представляет годовой поток товаров и услуг, исчисленный в денежном выражении; т.е. окончательный итог производства машин, оборудования, предметов потребления и т.п. за год [15, с. 197].

Личный доход представляет собой доход, полученный до уплаты индивидуальных налогов. Он может быть исчислен как разница между национальным доходом и тремя видами доходов, которые заработаны, но не получены (налоги на социальное страхование, налоги на прибыль корпорации, нераспределенные прибыли корпораций); полученный результат должен быть увеличен на сумму трансфертов. Трансферты представляют доходы, полученные, но не являющиеся результатом собственной деятельности. К ним относят выплаты по страхованию по старости, от несчастных случаев, пособия по безработице; субсидии на образование, пособия по нетрудоспособности; выплаты частных пенсий и пособий по безработице и вспомоществованию; процентные платежи, которые выплачиваются правительством и потребителями. Располагаемый (или доход после уплаты налогов) доход представляет собой личный доход за вычетом индивидуальных налогов, т.е. личных подоходных, налогов на личное имущество и налогов на наследство. Доход после уплаты налогов - это та сумма, которой домашние хозяйства располагают в окончательном варианте.

Современная рыночная экономика является экономикой знаний, и основана на потенциале человеческой личности. При этом в развитии человеческих способностей существенное значение имеет образование.

Более высокая образовательная подготовка дает большую отдачу. Положение о том, что большие вложения на получение более высокого уровня образования обеспечивают и большую величину заработков, подтверждается практикой. Так, в США в начале 90-х годов уровень среднегодовых заработков дипломированного специалиста высшей квалификации более чем в два раза превышал среднегодовой доход дипломированного выпускника колледжа и более чем в 3,5 раза - среднегодовой доход учившегося в колледже, но не получившего диплома.

Действует следующая закономерность: доходы работника повышаются по мере роста уровня его образования и возраста, но до определенного предела - как правило, 55-60 лет (время выхода на пенсию). После этого возраста доходы работников практически всех образовательных уровней имеют тенденцию к резкому снижению [9, с. 321].

Оценка человеческого капитала в денежном выражении позволяет нам определить его абсолютную величину. Знание абсолютной величины человеческого капитала (образовательного фонда) дает возможность построения целого ряда показателей. Одним из таких показателей является показатель интеллектуалоёмкости производства, который аналогичен показателю фондоемкости.

Чем больше знаменатель, тем больше значение уравнения. Чем выше уровень человеческого капитала, тем прибыльнее инвестиции в образование. Расчеты отдачи затрат на получение различных уровней образования (например, высшего) осуществляются путем сопоставления пожизненных заработков лица, имеющего высшее образование, с пожизненными заработками лица, имеющего, например, среднее образование. Разность заработков является результатом сделанных вложений в высшее образование. Из полученной разницы вычитается стоимость приобретения высшего образования.

Получившееся значение представляет собой приведенную величину чистого дохода от высшего образования, полученную за весь трудоспособный период жизни человека.

В приближенном виде данный показатель можно рассчитать следующим образом:

r = Db - Dc / C0

где Db - измененные заработки лиц с высшим образованием;с - пожизненные заработки лиц со средним образованием;- разница в сумме затрат на высшее и среднее образование

Активизация инновационных процессов в ближайшие годы приведет к дальнейшему наращиванию удельного веса импортных технологий. Вместе с тем сохранение данного процесса на достаточно длительную перспективу может иметь весьма неприятные макроэкономические последствия в силу того, что импорт технологий сопровождается, как правило, импортом материально-вещественных компонентов, обеспечивающих возможность практического применения технологии.

Таблица 2.1- Сравнительная наукоёмкость ВВП, в 2010 году.

СтранаНаукоёмкость ВВП, %Доля бюджетного финансирования, %Доля частного сектора, %Швеция3,7824,975,1Финляндия3,6626,873,2Япония2,9829,270,8США2,724,475,6Германия2,5228,671,4Франция2,1336,263,8Дания2,0736,263,8В среднем по ОЭСР2,3--В среднем по ЕС1,95--Россия1,438,361,7Беларусь0,815050

НТР внесла изменения в структуру рабочей силы США. В традиционных отраслях добывающей промышленности, а также на транспорте происходило сокращение занятости, в то время как в наиболее передовых наукоемких производствах, в сфере обслуживания, контроля и учета, а также в государственном секторе увеличение численности рабочей силы шло быстрыми темпами. США стали первой капиталистической страной, в которой число рабочих непроизводственной сферы превысило количество занятых непосредственно физическим трудом. Удельный вес специалистов высшей и средней квалификации экономически активного населения США за 2005-2010 гг. вырос с 21 до 25 %, а доля рабочих физического труда сократилась с 29 до 26 % [3, с. 28].

США обычно относят к странам, ориентированным на жёстко рыночную модель, при которой удовлетворение индивидуальных и общественных социальных потребностей в наибольшей степени - по сравнению с другими странами - осуществляется с помощью механизма рыночных отношений, социальные услуги, не только, скажем, образование или здравоохранение, но и материальное обеспечение в старости, преимущественно покупаются на рынке и оплачиваются самими пользователями тех или иных видов социальных услуг. С позиций социал-демократии такой тип социальной политики не только не поддерживается, но, в определённой степени - морально осуждается. Модель США относят к условно-остаточной, при которой государство намеренно ограничивает свои функции только теми (причём далеко не всеми), которые не хотят или не могут обеспечить частный капитал и рынок. Это - консервативная модель, при которой государство в принципе ограничивает свою роль материальной поддержкой только самых малообеспеченных слоев населения. Такой подход с социальной политике может выглядеть историческим анахронизмом. Однако его оценка зависит в конечном счёте от оценки степени эффективности рыночной модели социально-экономической жизни вообще, от представлений о целесообразности, необходимости и оптимальных масштабах государственного вмешательства.

В 2010 году 95% от общей суммы государственных расходов на образование направлялись на финансирование расходов государственных образовательных учреждений, тогда как оставшиеся 6% были направлены на финансирование образования в частном секторе. Они включают, главным образом, финансовую помощь студентам и их семьям, а также трансферты и платежи частным организациям.

В 2010 году в ЕС частные расходы на образование составляли в среднем меньше, чем 15% от государственных расходов на образование. В итоге это составило менее 1% от ВВП.

В США и Японии расходы частных единиц на образование, значительно выше, чем в странах ЕС. В то время как в США доля этих расходов составляет 2,36% от ВВП, в Японии - 1,54%, в ЕС-27 в среднем она находится на уровне 0,67%. В то же время доля государственных расходов на образование в ВВП в ЕС и США примерно одинаковая. В Японии она ниже, чем в среднем в ЕС.

Финансовая поддержка учащимся и студентам оказывается в двух формах. Во-первых, это трансферты и социальные пособия, выделяемые студентам и их семьям, например, стипендии и другие гранты, детские пособия студентам в зависимости от положения студента, другие трансферты, зависящие от статуса учащегося и студента, для оплаты расходов на транспорт, на покупку книг, питания и т.д. Во-вторых, это займы, предоставляемые студентам [8, с. 23].

Основным источником доходов в развитых странах является человеческий капитал. Это - знания и умения, которые люди приобретают посредством образования, профессиональной подготовки, практического опыта и которые позволяют им предоставлять другим людям ценные производительные услуги. В 2010 г. заработная плата, полученная за израсходованные человеческие ресурсы, достигла величины, в 12 раз превышающей доходы корпораций.

Однако функциональное распределение дохода скрывает проблему неравенства людей. Поэтому статистика учитывает также личное распределение дохода (между семьями или отдельными лицами). Экономический рост страны приводит к увеличению доходов населения в абсолютном выражении. В 2009 г. в США среднегодовой доход для всех семей составлял 34924 долл. и являлся одним из самых высоких в мире.

Совокупный доход общества распределяется среди семей неравномерно. В 2010 г. в США беднейшие 12% семей с размером личного дохода менее 10000 долл. в год получали около 2% совокупного дохода, а богатейшие 7% семей с доходом 75000 долл. и более получали 21% совокупного дохода.

Таблица 2.2 - Распределение личного дохода среди семей в 2010 г., США

Размер личного дохода (долл.)Доля семей (в %) Доля личного дохода (в %)менее 10 00012210 000-14 99910415 000-24 999191125 000-34 999181635 000-49 999202250 000-74 999142475 000 и более721

Таким образом, в развитых странах социальным факторам уделяется существенное внимание в обеспечении экономического роста. Развитие рынка рабочей силы является наиболее актуальной социально-экономической задачей стран с высоким уровнем производительных сил общества. Этот вопрос по существу является ключевым в системе функционирования производственных отношений. Хотя на первый взгляд речь идет о занятости рабочей силы в различных отраслях народного хозяйства, по существу этот вопрос затрагивает все общество как с точки зрения наличия или отсутствия безработицы, так и с точки зрения уровня оплаты труда в самом производственном процессе, от чего зависит активность рабочих в повышении производительности труда, если вопрос оплаты решается в интересах двух взаимосвязанных между собой сторон - работодателя и рабочих.

Среди основных социальных факторов следует выделить образование, которому в развитых странах уделяется большое внимание. Ежегодные расходы на образование составляют 4-5% от ВВП.

Более высокая образовательная подготовка дает большую отдачу. Положение о том, что большие вложения на получение более высокого уровня образования обеспечивают и большую величину заработков в развитых странах подтверждается практикой.

Рассмотрим динамику ВВП в развитых странах.

Таблица 2.3 Динамика ВВП, % к предыдущему году, 2005-2011

ВВП/год2005200620072008200920102011Германия99,8101,1100,8103,0102,5101,395,2США102,4103,6102,9102,8102,0101,197,6Япония101,5102,7101,9102,0102,399,394,9

Из данных таблицы 2.3 следует, что на протяжении рассматриваемого периода ВВП в анализируемых странах рос в среднем на 2-3% в год. С началом мирового финансового кризиса ВВП в анализируемых странах снизился.

В таблице 2.4 представлена динамика индексов промышленного производства.

Таблица 2.4 Динамика индекса промышленного производства

ИПП2000200520062007200820092010Германия103,2100,8103,4102,7101,095,3103,6США104,1103,1102,7101,9100,097,4102,9Япония102,8101,9102,0102,498,999,1-

Из данных таблицы следует, что в исследуемых странах среднегодовые темпы роста промышленного производства находятся на уровне 2-3%; в год. Однако, начиная с 2008 года в развитых странах наметился спад.

Глобальный финансовый кризис, начавшийся в августе 2007 г., был спровоцирован излишней ликвидностью в экономике США. Эта ликвидность попала на фондовый рынок и рынок недвижимости в результате политики стимулирования совокупного спроса. Руководство ФРС оправдывало свои действия необходимостью превентивных мер, способных уменьшить предполагаемые риски финансового сектора. В результате быстро увеличивалось привлечение заемных ресурсов, а значит, использование финансового рычага. Высокая степень левериджирования финансового сектора, по нашему мнению, не была в полной мере учтена при разработке ДКП в развитых странах.

октября 2008 г. ФРС США, ЕЦБ, центробанки Англии, Швейцарии и Японии заявили о предоставлении до начала 2009 г. неограниченной (конечно, в разумных пределах) долларовой ликвидности мировой финансовой системе со стороны ФРС. Предпринятые меры носят чрезвычайный характер. При их реализации выяснилось, что отсутствуют необходимые инструменты предоставления ликвидности банковскому сектору. Их пришлось создавать в спешном порядке [8, с. 23].

Рассмотрим макроэкономические параметры федерального бюджета США в 2008-2010 фин.гг.

Таблица 2.5 - Макроэкономические параметры федерального бюджета США в 2008-2010 фин.гг.

Финансовый год200820092010Доходы, млрд. долл.252421862381Расходы, млрд. долл.298339383552Дефицит, млрд. долл.45917521171

Таким образом, экономическая команда Б. Обамы, возможно, впервые в американской бюджетной истории после середины 1970-х гг. решила бюджетное уравнение "расходы - доходы = дефицит" исключительно за счёт дефицита федерального бюджета, на который и были списаны экономические издержки сохранения в "политической неприкосновенности" подавляющей части расходных и доходных статей. Объем японского экспорта резко увеличился вследствие того, что восстановление мировой экономики после рецессии подпитывает глобальный спрос на автомобили и технику. Устойчивый рост экспорта продолжается уже три месяца. Рост экспорта отражает выход японской экономики из кризиса. В 2010 г. все страны встали перед выбором: с одной стороны, требовалось уменьшить бюджетный дефицит, а с другой - не затормозить начавшийся подъем экономики. Некоторые, в первую очередь наиболее обремененные долгами страны зоны евро - Греция, Италия, Испания, Бельгия, Ирландия и Франция, а также Великобритания, выбрали режим жесткой экономии. Другие страны - Германия, США и Япония - продолжили меры бюджетного стимулирования. Так, в Германии на 2010 г. предусмотрены налоговые льготы для домохозяйств и предприятий на сумму в 24 млрд. евро. В 2011 г. меры жесткой экономии распространятся на все развитые страны.

Рассмотрим динамику инвестиций в развитых странах.

Таблица 2.6 - Динамика индекса инвестиций

ИПП2000200520062007200820092010Германия116,16110,44113,3113,63116,38116,71110,33США114,73111,65112,75113,63112,42111,87108,02Япония116,16113,3115,83111,32114,95112,86106,48

Из данных таблицы 2.6 следует, что из рассматриваемых стран наибольший прирост инвестиций наблюдается в Германии. При этом темпы инвестирования снижались. В целом сопоставляя динамику инвестиций и динамику ВВП по данным странам можно обнаружить прямую зависимость.

Наиболее острыми экономическими проблемами на современном этапе развития экономики развитых стран являются вопросы, связанные с недопущением господства монополий в различных сферах производства. Рыночная экономика является экономическим фундаментом развитого общества, поскольку в условиях свободы конкуренции возможно проявление и развитие творческого потенциала нации. Антиподом свободной конкуренции является монополии, которые склонны к установлению диктата в производстве, в распределении и обмене материальных благ, снижении творческого развития мелкого и среднего бизнеса. Жизнь подтвердила, что монополии вызывают нерациональное распределение ресурсов, замедляют темпы научно-технического прогресса, вызывают расслоение в доходах населения, представляют собой угрозу демократии вообще и политической демократии в частности. Однако в обществе есть немало экономистов, которые защищают предпринимательскую монополию, выдвигая в ее оправдание следующие аргументы. Фирмы, которые приобретают большую долю рынка в свое распоряжение, предлагают покупателю продукцию более высокого качества. Государство оказывает самое непосредственное влияние на деятельность крупных производственных структур с помощью антитрестовых законов. Наиболее известны в этом отношении следующие законы антимонопольной направленности. Итак, в развитых странах для стимулирования экономического роста и роста ВВП применяются меры как денежно - кредитной, так и фискальной политики. Благодаря принимаемым мерам: ослаблению финансово-кредитного давления на бизнес, например в ЕС, национальным программам и мерам центрального аппарата ЕС по стимулированию экономики, действиям Европейского инвестиционного банка" экономика Европы начнет восстанавливаться со второй половины 2009 года. Наиболее острыми экономическими проблемами на современном этапе развития экономики развитых стран являются вопросы, связанные с недопущением господства монополий в различных сферах производства. Рыночная экономика является экономическим фундаментом развитого общества, поскольку в условиях свободы конкуренции возможно проявление и развитие творческого потенциала нации.

3. Направления распределения и использования валового внутреннего продукта в национальной экономике Республики Беларусь

Важнейшим приоритетом истекшего пятилетия в Республике Беларусь было определено наращивание экспортного потенциала страны. В результате реализации такой политики расширился экспорт, как товаров, так и услуг. При этом экспорт услуг рос опережающими темпами: 221% против 154%. Благодаря этому отрицательное сальдо экспорта - импорта сократилось за данный период на 14%. Динамика производства валового внутреннего продукта характеризуется данными, представленными в таблице 3.1.

Таблица 3.1 - Динамика показателей 2002 - 2010гг

Показатели200220032004200520062007200820092010Валовой внутренний продукт, млрд. руб.261383656549992650677926797165128829136790162964в процентах к предыдущему году105,0107,0111,4109,4110,0108,6110,0100,2108,2Продукция промышленности10501186122491233387485306254574770123225131250в процентах к предыдущему году107,8105,9104,5107,1115,9110,5111,497,2109,2Производство потребительских товаров, млрд. руб.420071857999103291365116155165571660117253в процентах к предыдущему году104,1106,8104,7107,8113,2111,2110,5100,1109,1Продукция сельского хозяйства, млрд. руб.27344539652178141054512826150952653827051в процентах к предыдущему году109,3101,8100,7106,6106,0104,4108,6101,3104,3

Таким образом, из таблицы 3.1 видно, что, несмотря на усилия правительства мировой финансовый кризис привёл к снижению темпов роста ВВП по сравнению с 2008 годом.

Из данных таблицы следует, что валовой внутренний продукт в Республике Беларусь рос на протяжении всего рассматриваемого периода, но темпы роста были максимальны в 2004 году (111,4%), тот же вывод можно сделать и по всем остальным показателям, таким как продукция промышленности, сельского хозяйства, производство потребительских товаров.

Удельный вес в ВВП добавленной стоимости промышленности составил 25,6%, сельского хозяйства - 8,4%, строительства - 11,6%, транспорта и связи -8,5%, торговли и общественного питания - 10,2%.

В докризисный период сопоставление достигнутых в 2000-2007г. показателей со среднегодовыми темпами, предусмотренными Программой социально-экономического развития Республики Беларусь, показывает, что большинство первых опережают программные.

Не только расширять, но и сохранять российские рынки будет все труднее и труднее. По мере подъема российской экономики, а он уже начался, российские молодые динамичные капиталистические предприятия будут жестко вытеснять неповоротливые белорусские госструктуры [2, с. 25].

В таблице 3.2 приведены статистические данные, отражающие динамику государственных расходов, ВВП и прибыли предприятий в Республике Беларусь с 2000 по 2009 год.

Таблица 3.2- Макроэкономические показатели в Республике Беларусь

Годы2000200220032004200520062007200820092010Государственные расходы, в процентах к предыдущему году, %102,1106,0120,8120,9120,0132,2116,2123,5120,3118,5ВВП в процентах к предыдущему году, %105,8105,0107,0111,4109,4110,0108,6110,0100,2108,2Прибыль предприятий15,810,512,015,315,415,513,015,313,413,5

Из данных таблицы 3.2 можно сделать вывод, что за анализируемый период между динамикой госрасходов и ВВП существует прямая связь, в те годы когда госрасходы росли высокими темпами рост ВВП также был высоким (например 2006 год), в то время как при снижении темпов роста госрасходов темп роста ВВП также снижался. В то же время следует отметить прямую зависимость роста прибыли предприятий и роста госрасходов, что свидетельствует высокой зависимости экономики от государственных субсидий.

В таблице 3.3 приведена динамика счёта распределения первичных доходов.

Таблица 3.3 - Счет распределения первичных доходов

199019952000200520062007200820092010РесурсыВаловая прибыль и валовые доходы20,852570,93518,423215,327951,935476,049084,049711,758976,2Оплата труда 19,951959,74015,130479,538309,345601,859045,065847,280371,7в том числе:сальдо заработной платы, полученной за границей и выплаченной в Беларуси ерезидентам--7,8505,5370,7325,4353,5258,9383,3Налоги на производство и на импорт9,822963,12222,715366,717647,823717,733672,029952,631211,4Субсидии на производство и на импорт (-)7,26091,1614,63488,94271,37304,811656,77810,47212,4Доходы от собственности, полученные от "остального мира"32,6 8,6103,8152,6255,3468,9398,2411,2 Всего43,3121435,29150,265676,4 179790,397746,0130613,2138099,3163758,1ИспользованиеДоходы от собственности, "остальному миру"84,654,1489,8769,41462,72505,63767,74767,9Валовой национальный доход43,3121350,69096,165186,679020,996283,3128107,6134331,6158990,2Всего43,3121435,29150,265676,479790,397746,0130613,2138099,3163758,1

Из данных таблицы 2.3 видна положительная динамика использования первичных доходов.

Относительно динамики ресурсов следует отметить снижение на протяжении анализируемого периода сальдо заработной платы, полученной за границей и выплаченной в Беларуси нерезидентам.

При росте до 2008 года снизились в 2009 году налоги на производство и на импорт и субсидии на производство и импорт, доходы от собственности полученные от "остального мира". В 2010 увеличились все счета за исключением счёта "Субсидии на производство и на импорт (-)".

В таблице 3.4 приведена динамика счёта вторичного распределения доходов.

Таблица 3.4 - Счет вторичного распределения доходов (в текущих ценах; миллиардов рублей)

199019952002200520062007200820092010РесурсыВаловой национальный доход43,3121350,69096,165186,679020,996283,3128107,6134331,6158990,2Текущие трансферты, полученные от "остального мира"-1235,5133,5611,7687,5750,6905,31327,52702,3Всего43,3122586,19229,665798,3.79708,497033,9129012,9135659,1161692,5ИспользованиеТекущие трансферты, переданные "остальному миру"-409,117,5251,9246,7343,3492,6647,61907,3Валовой национальный располагаемый доход43,3122177,09212,165546,479461,796690,6128520,3135011,5159785,2Всего43,3122586,19229,665798,379708,497033,9129012,9135659,1161692,5

Из данных таблицы 3.4 следует, что на протяжении анализируемого периода наблюдался устойчивый рост как ресурсов, так и использования, в том числе трансфертов и ВНД.

В таблице 3.5 приведена динамика счёта использования располагаемого дохода.

Таблица 3.5 - Счет использования располагаемого дохода

| 199019952000200520062007200820092010РесурсыВаловой национальный располагаемый доход43,3122177,09212,165546,479461,796690,6128520,3135011,5159785,2Всего43,3122177,09212,165546,479461,796690,6128520,3135011,5159785,2ИспользованиеРасходы на конечное потребление30,896682,66977,247351,456028,268340,588883,699346,4116949,4в том числе:домашних хозяйств19,368013,75011,932954,639792,349174,666244,474997,489242,4государственных организаций10,324948,31779,113524,415225,117998,121447,923184,726293,5некоммерческих организаций, обслуживающих домашние хозяйства1,23720,6186,2872,41010,81167,81191,31164,31413,5Валовое сбережение12,525494,42234,918195,023433,528350,139636,735665,142835,8Всего43,3122177,09212,165546,479461,796690,6128520,3135011,5159785,2

Из данных таблицы 3.5 следует, что до 2008 года и расходы на конечное потребление и валовые сбережения росли. В 2009 году валовые сбережения снизились. Рост показателей возобновился в 2010 году.

В таблице 3.6 приведена динамика инвестиций в сопоставлении с темпами роста ВВП и безработицы.

Таблица 3.6 - Макроэкономические показатели в Республике Беларусь

Годы20002001200220032004200520062007200820092010Инвестиции в основной капитал62388330494485713110783150962037426053271402851229115в процентах к пред. году, %102,196,5106,0120,8120,9120132,2116,2122,9105108,1Численность безработных, тыс. чел.95,495,8102,9130,5136,183,067,952,037,340,333,1

Из данных таблицы можно сделать вывод, что в годы высоких темпов роста инвестиций темпы рост ВВП был также высок, а процент безработных снижался.

Рассмотрим каков объем и в каком состоянии находятся основные средства республики, какова их видовая и отраслевая структура, территориальное распределение и техническое состояние.

По состоянию на 1 января 2012 г., объем основных средств Республики Беларусь с учетом проведенной переоценки составил по восстановительной стоимости 105,6 трлн. руб., по остаточной - 48 трлн. руб. Первоначальная стоимость основных средств увеличилась в результате переоценки в 1,29 раза. Таким образом, фактический рост первоначальной стоимости в результате переоценки оказался меньше, чем средний коэффициент пересчета стоимости основных средств, который составил 1,37 раза. Это объясняется не только влиянием видовой структуры основных средств, но также и тем, что все большее число предприятий применяет наряду с индексным методом переоценки метод прямой оценки.

Доля полностью (на 100%) самортизированных, но не списанных машин и оборудования в их общем объеме достигла 52,8%. Это может свидетельствовать о назревшей необходимости массовой замены устаревшего оборудования и, с другой стороны, об определенной нереальности применяемых до сих пор норм амортизации по большинству видов основных фондов. Так, промышленное оборудование фактически служит дольше, чем положено по нормам. В то же время современные сроки эффективной эксплуатации, например, компьютеров, стали, наоборот, существенно меньше нормативных [5, с. 12].

Введение для всех организаций республики с 1 января 2006 г. новых норм амортизации по укрупненным группам основных средств, полнее учитывающих современные закономерности как физического, так и морального устаревания различных видов основных средств, может привести к снижению средних норм амортизации. Сочетание роста базы начисления амортизации (за счет переоценки основных фондов) и определенного уменьшения норм амортизации позволило бы избежать резких колебаний ее объемов, полнее учесть интересы убыточных и малорентабельных организаций, избежать стимулирования инфляции. Учет интересов различных предприятий с введением в действие нового Положения о порядке начисления амортизации основных средств и нематериальных активов может быть обеспечен также за счет применения различных методов начисления амортизации. В частности, те предприятия, которые испытывают потребность в ускоренном обновлении основных фондов и имеют соответствующие возможности, смогут применять нелинейные ускоренные методы амортизации. В числе важнейших параметров прогноза социально-экономического развития Республики Беларусь на 2012 год, утвержденных Указом Президента Республики Беларусь от 23.12.2011 №591, запланированы, среди прочего:

рост валового внутреннего продукта (далее - ВВП) на 5-5,5%;

рост экспорта товаров и услуг на 11,6-12,3%;

ставка рефинансирования к концу года - 20-23%;

сальдо внешней торговли товарами и услугами - 2,3-2,7% к ВВП (назывались цифры в 1,3-1,5 млрд долл. США, то есть ВВП в 2012 году планируется в раз-мере 55-56 млрд долл. США);

прямые иностранные инвестиции (далее - ПИИ) - 3,7 млрд долл. США;

международные резервные активы на конец года - 6,1-7 млрд долл. США;

рост реальных денежных доходов населения на 3-3,5%.

В части инфляции власти страны "обошлись" пожеланиями по ее ограничению с учетом складывающихся макроэкономических условий, внешних и внутренних.

Выполнить эти и другие задачи предлагается за счет повышения эффективности работы отраслей и секторов экономики, в том числе за счет обеспечения их инновационного развития, конкурентоспособности, снижения материалоемкости и энергоемкости произведенной продукции, работ и услуг.

Из опыта 2011 года

В 2011 году во внешней торговле Беларуси действительно произошли улучшения. Так, рост экспорта превысил рост импорта, причем сальдо внешней торговли за март - сентябрь составило почти 300 млн долл США (без учета ввезенных машин в январе,- июне на сумму около 2,2 млрд долл. США). Правда, произошло это в основном за счет трехкратной девальвации белорусского рубля и, соответственно, повышения конкурентоспособности отечественных товаров на внешних рынках.

Но как только курс национальной валюты стабилизировался (с октября 2011 г.), внешнеторговое сальдо опять стало отрицательным; складские запасы выросли за октябрь - ноябрь с 53,4 до 63,7%. В реальности же эта цифра была еще больше, так как предприятия, чтобы сократить рост складских запасов, отгружали продукцию на экспорт без предоплаты (рост дебиторской задолженности по внешней торговле составил почти 50% за октябрь); резко возросли кредиторская и дебиторская задолженности (на 25% за октябрь). Выгода от снижения цены на газ и изменения условий поставки нефти в размере 2,5-3 млрд долл. США в нынешней модели экономики Беларуси в лучшем случае компенсируют отрицательное сальдо во внешней торговле. Также еще неизвестно как поступит нынешний собственник "Белтрансгаза" с деньгами за транзит газа по территории Беларуси, а это около 500 млн долл. США.

Уменьшение ставки рефинансирования к концу 2012 года до 20-23% возможно только за счет жесткой денежно-кредитной политики. В 2011 году такой опыт был накоплен, и в октябре - ноябре денежная масса в национальном определении (М2) сокращалась. Вот только ВВП в эти месяцы также сокращался, причем в октябре на 1%, а в ноябре - уже почти на 6%. Обеспечить привлечение в 2012 году ПИИ в размере 3,7 млрд долл. США можно только за счет приватизации. В 2011 году в соответствии с планом приватизации предполагалось продать акции 180 открытых акционерных обществ общей балансовой стоимостью 1,3 трлн руб. Но продать получилось госпакеты акций только на сумму 232,5 млрд руб., то есть на 28 млн долл. США (без учета продажи "Белтрансгаза"). Вероятности того, что в 2012 году ситуация улучшится, нет. Соответственно, приватизация на сумму в 2,5 млрд долл. США возможна только за счет продажи госактивов. Ситуация, складывающаяся вокруг МАЗа и МТС, показывает, что государство не спешит расставаться со своим имуществом. Поэтому в размер золотовалютных резервов (далее - ЗВР) на конец 2012 года и заложены цифры в 6,1-7 млрд долларов США (разница в 0,9), так как без приватизации на 2,5 млрд долл. США Беларусь не получит кредит ЕврАзЭС как раз на сумму 0,9 млрд долл. США (двумя траншами) [5, с. 13].

Развитие ситуации и экономике Беларуси в 2011 году вынудило руководство страны в июне 2011 г. подписать договор о предоставлении кредита ЕАБР на 2011-2013 годы в сумме 3 млрд долл. США на 10 лет с отсрочкой погашения на 3 года.

Кредит предоставляется шестью траншами: первый, на сумму в 800 млн долл. США, - в июне, а остальные пять, по 440 млн долл. США, в конце февраля - начале марта (в 2012 и 2013 годах) и в конце октября - начале ноября (в 2011-2013 годах). К основным условиям выдачи кредита относятся ужесточение денежно-кредитной политики, сокращение дотаций государства в сфере ЖКХ и транспорта, ограничение роста заработных плат в бюджетном секторе и, главное, проведение приватизации на сумму в 7,5 млрд долл. США (по 2,5 млрд долл. США в год), причем неважно, кто будет инвестором. Перечисление каждого транша обусловливается выполнением Беларусью некоторых условий; невыполнение любого из них влечет задержку перечисления очередного транша.

Основные проблемы, которые стояли перед Беларусью к концу 2011 года, были следующие:

выполнить условие предоставления кредита ЕАБР по ограничению эмиссионного кредитования;

значительно пополнить уставные фонды (в валюте) системообразующих госбанков после их сокращения почти в 3 раза, но без эмиссии;

обеспечить задел для роста ВВП в 2012 году, однако без эмиссии;

исключить риск неполучения второго транша кредита ЕАБР в 2011 году;

списать все издержки по эмиссии на 2011 год;

совместить решение всех проблем без структурных реформ экономики Беларуси хотя бы на 2012 год.

Решение всех вопросов было найдено. В 2011 году из-за трехкратной девальвации появилась возможность получить профицит бюджета - вот этим и воспользовались власти. Профицит был направлен "на задел" 2012 года через увеличение уставных фондов двух системообразующих госбанков за счет белорусских рублей, но после получения второго транша кредита ЕАБР в конце 2011 года (деньги были отправлены 30.12.2012). Затем, в тот же день (30.12.2011), постановлением Совета Министров Республики Беларусь за счет остатков средств республиканского бюджета было направлено на пополнение уставных фондов "Беларусбанка" и "Белагро-промбанка" 9,0 трлн руб. и 0,8 трлн руб. соответственно. Также на увеличение уставных фондов были направлены средства, полученные за счет размещения государственных долгосрочных облигаций Республики Беларусь, в сумме 3,9 трлн руб. и 0,8 трлн руб. Итого 14,5 трлн руб. (более 1,7 млрд долл. США)! Для сравнения: денежная масса в национальном определении (М2) на 01.12.2011 составляла 35,8 трлн руб на 01.01.2012 - уже 41,2 трлн руб.

Размер профицита вызывает удивление: почти 10 трлн руб. было отдано только на пополнение уставных фондов двух госбанков, и это не единственное использование профицита (например, на основании Указа Президента Республики Беларусь в декабре расходы Фонда социальной защиты населения были увеличены почти на 2 трлн руб.). При этом проведенная в ноябре корректировка республиканского бюджета Беларуси на 2011 год не предусматривала выделения средств на рекапитализацию госбанков (скорректированные доходы республиканского бюджета-2011 должны были составить 49,3 трлн руб., расходы - 50,1 трлн руб.). А профицит республиканского бюджета Беларуси за январь - ноябрь составил "всего" 4,3 трлн руб.

Для того чтобы понять, как будут развиваться события в экономике Беларуси в 2012 году, надо внимательно изучить обязательства, взятые на себя страной в рамках кредита ЕАБР.

Первый транш в 2012 году должен быть получен в конце февраля - начале марта. Для его получения в том числе необходимо, чтобы:

вступили в силу нормативные акты, направленные на усиление независимости Национального банка Республики Беларусь, был установлен запрет на осуществление им не свойственных центральным банкам функций;

завершилась передача непрофильных активов Нацбанка в госсобственность;

объем депозитов банков в иностранной валюте, размещенных в Нацбанке, снизился на 01.02.2012 на 126 млн долл. США;

все операции по кредитованию госпрограмм, не размещенных на условиях конкурса, стали проходить через белорусский Банк развития.

Второй транш ЕАБР в 2012 году должен быть получен в конце октября - начале ноября. Для его получения в том числе необходимо будет в дополнение к предыдущим выполнить следующие условия:

снизить на 01.10.2012 объем депозитов банков в иностранной валюте, размещенных в Нацбанке, еще на 211 млн долл. США;

проконтролировать дефицит бюджета сектора органов госуправления с тем, чтобы за январь - сентябрь 2012 г. он не превысил 1,2% ВВП.

При этом чистое эмиссионное кредитование в рамках госпрограмм в течение января - сентября 2012 г. должно составить не более 2,2% ВВП, а доходы бюджета от реализации госсобственности за тот же период - не менее половины годового объема, то есть 1,25 млрд долл. США.

Учитывая то, как последовательно ЕАБР требовал исполнения условий выделения второго транша в 2011 году, белорусским властям не приходится рассчитывать на формальный подход со стороны банка в этом году.

Условиями предоставления кредита ЕАБР в 2012 году также являются рост стоимости проезда на транспорте и тарифов ЖКХ. Удельный вес зарплаты работников бюджетной сферы в общем объеме расходов консолидированного бюджета должен остаться на уровне 2011 года. Возможно, требование роста ВВП и вызвано желанием обеспечить рост доходов населения (при этом, по оценке ЕврАзЭС, рост ВВП Беларуси в 2012 году ожидается не более 3%, а по оценкам ЕБРР и МВФ - не более 1,5%). А введение дифференцированной системы оплаты услуг ЖКХ - через установление лимитов на их расход по более низкому тарифу - является способом повысить к концу 2012 года возмещение населением стоимости услуг ЖКХ до 35% (к концу 2011 года - до 30%) с максимально возможной защитой малообеспеченного населения.

Пока же, до конца февраля (времени очередного отчета об исполнении взятых обязательств для получения очередного транша кредита), есть возможность осуществить задел по финансированию госпрограмм, которые только и могут обеспечить требуемый рост ВВП. Например, основной объем финансирования посевной заканчивается в феврале - начале марта. Причем теперь есть возможность обеспечить кредитование экономики в 2012 году без допэмиссии и продолжить получать кредиты ЕАБР. Также понятно, что будет в 2012 году дальше.

Рост ВВП будет обеспечен госкредитованием, за счет 14,5 трлн руб., добавленных госбанкам в конце 2011 года (уже объявлено, что 2 трлн из 2,5 трлн руб., выделенных на закупку сельхозтехники, предоставят банки). И хотя республиканский бюджет сверстан как бездефицитный, ничего не мешает его скорректировать, да и условия кредита ЕАБР это не запрещают (до 3% ВВП, то есть около 15 трлн руб., так как по прогнозу ВВП в 2012 году составит около 500 трлн руб.). К тому же в декабре объявлялось, что объем эмиссии составит 7 трлн руб.

Следует признать, что основное противоречие-2012 - безэмиссионное кредитование экономики, чтобы обеспечить рост ВВП при стабильном курсе, - оказалось решено. Некоторое сокращение ЗВР и отсутствие положительного внешнеторгового сальдо станут не такой уже и большой платой за этот "успех". При этом отрицательное внешнеторговое сальдо власти постараются сделать не очень большим, а в случае плавной девальвации до 10 000 руб. за доллар США к концу 2012 года (объявлено, что среднегодовой курс не превысит 9 150 руб.) его можно будет вообще свести к нулю. Не исключено даже получение символического плюса для красивых показателей. Главное, удалось сохранить нынешнюю модель экономики только с одним существенным минусом - продажей госактивов на 2,5 млрд долл. США за 2012 год. Еще могут возникнуть вопросы о ставке рефинансирования в 2012 году. Ограничиться 20-23% будет сложно, но условия предоставления кредита ЕАБР такого ограничения не содержат, а прогнозные параметры - на то и прогнозные, что их выполнение желательно, а не обязательно.

Будут продолжены переговоры с Международным валютным фондом о новом кредите (как минимум о продлении старого). Не зря же бюджет на 2012 год запланирован бездефицитным. Повторения 2011 года власти постараются избежать. Но не за счет изменения структуры экономики, а за счет сокращения объема ЗВР (запланировано их сокращение на 2 млрд долл. США) и переноса проблем на 2013 год.

Вот только в следующем году повторить подобный "финт" с профицитом бюджета вряд ли получится. К тому же такой способ решения (откладывание проблем на будущее) лишает людей уверенности в завтрашнем дне, а для субъектов хозяйствования создает проблемы с планированием. Ни один проект, чей срок окупаемости - более 1 года, не будет запускаться, так как инвесторы совершенно справедливо опасаются возможных изменений.

Но власти не пугает складывающаяся обстановка. Нет инвесторов - и не надо, как-нибудь сами разрешим проблемы. На ближайшие несколько лет госимущества точно хватит, а там видно будет. Планы на пять (или десять) лет никто не составляет и даже не думает о них.

Остается нерешенным вопрос: проблема 2011 года - это следствие нынешней модели экономики или стечение обстоятельств? Все эти обходные пути - не решение проблем, а, повторимся, откладывание их решения на будущее. Для ЕАБР - это лишь бизнес, а вот для Беларуси - вариант будущего. И не обманываем ли мы сами себя: будем гордиться тем, что "перехитрили" кредиторов из ЕАБР, или тем, что просто "проедим" еще госимущества на 2,5 млрд долл. США и ничего не будем делать для решения проблем, из-за которых страна и пришла к необходимости получать кредит на таких условиях?

Допустим, проживем с помощью кредита ЕАБР еще пару лет, а дальше? Новый кредит? На каких условиях? Дальнейшая продажа активов? Россия к 2015 году взяла обязательства выйти на мировые цены на энергоносители, следовательно, положительного сальдо во внешней торговле, которая на треть зависит от цен на энергоносители, нам будет достигать все сложнее и сложнее. По долгам надо платить и их надо возвращать, но пока Беларусь только планирует наращивать их объем. В 2012 году тенденции плохие: 1,6 млрд долл. США - только госдолга, а еще есть долги госсектора и долги остальных секторов экономики. Причем все взаимосвязано, и проблемы с возвратом долгов одним сектором обязательно скажутся на работе других секторов. В 2013 году только по госдолгу будет рост до 3 млрд долл. США, по остальным - тоже рост. В 2014 году рост продолжится, так как "добавится" начало погашения кредита ЕАБР.

Нет стратегии - нет последовательных действий - нет инвесторов - мы "проедаем" сами себя - нет развития - нет будущего. Люди будут уезжать из страны, причем самые лучшие и инициативные! Мир глобализуется, нет лучших - становимся периферией. Как-то проживем сегодня без исправления ошибок - останемся без будущего завтра...

Чтобы остановить отток кадров, необходимо резко (в разы!) поднять специалистам зарплаты. Для этого необходимо сотворить "чудо": увеличить экспорт как минимум в полтора, а лучше - в два раза. Для этого необходим значительный объем инвестиций и новых технологий. Своих таких ресурсов у Беларуси нет и не предвидится. Следовательно, необходимы иностранные инвестиции, а для этого нужен соответствующий климат в экономике. Можно и подождать, объясняя все временными трудностями. Вот только если потом даже и решим рвануть вперед - некому будет этот рывок осуществлять, да и времени для этого уже просто не будет.

Согласно национальной стратегии устойчивого развития Республики Беларусь до 2020 года на втором этапе (2011-2020 гг.), целью устойчивого развития является гармонизация взаимоотношений общества и природы на основе развития хозяйственной деятельности в пределах воспроизводственных возможностей биосферы и перенесения акцента в приоритетах человеческих ценностей с материально-вещественных на духовно-нравственные. На этом этапе будут формироваться основы нового постиндустриального информационного общества с новым технологическим базисом, обеспечивающим переход к ресурсосберегающему типу воспроизводства. Экономическое развитие должно обеспечиваться за счет создания зрелых институтов рыночной экономики, активизации структурных преобразований, расширение частного бизнеса, широкого внедрения достижений науки и техники, создания экологически чистых производств, ускорения интеграционных процессов со странами ближнего и дальнего зарубежья, сбалансированного развития территорий и населенных пунктов. Совершенствование социальных процессов будет базироваться на принципах зрелой демократии и гражданского общества.

Общее количество налогов должно быть сведено к 7-8 основным, построенным таким образом, чтобы не допускать их искажающего воздействия на экономику и обеспечивать достаточные поступления в бюджет. Реформирование налоговой системы будет направлено на снижение налоговой нагрузки на экономику на 7,5-8,5 процентных пунктов к ВВП, в том числе в 2011-2020 гг. - на 2-4 процентных пункта [6, с. 69].

Одновременно с уменьшением налоговой нагрузки на экономику предусматривается осуществлять сокращение объемов перераспределяемых государством финансовых ресурсов с 47,4% к ВВП в 2002 г. до 44% к ВВП в 2010 г. и 42-43% к 2020 г. Доходы консолидированного бюджета (без учета Фонда социальной защиты населения) составят соответственно 33,8, 30-31 и 29-30% к ВВП.

Предполагается полностью ликвидировать бюджетные субсидии, предоставляемые отдельным промышленным и сельскохозяйственным предприятиям, организациям жилищно-коммунального хозяйства с переводом части расходов в адресные субсидии малообеспеченным группам населения. Бюджетные средства предусматривается использовать исключительно в соответствии с получаемыми обществом результатами по приоритетным направлениям структурных преобразований в экономике [4, с. 70].

Структурная политика на втором этапе (2011-2020 гг.) предполагает стимулирование расширения спроса на инвестиционные ресурсы предприятий для реализации проектов с вовлечением в инвестиционный процесс отечественных производителей машин, оборудования.

Предусматривается, что по сравнению с динамикой ВВП (2,8-3,2 раза за 2001-2020 гг.) рост инвестиций в основной капитал составит 4,0-4,6 раза, в том числе за 2006-2010 гг. - в 1,4-1,5 раза, за 2011-2020 гг. - в 1,7-1,8 раза. Удельный вес инвестиций в ВВП возрастет до 26-27% в 2020 г. против 21-22% в 2005 г. [6, с. 70].

Инновационный путь развития - одно из приоритетных направлений социально-экономического развития страны, которое определяет стратегическую цель государственной научно-технической и инновационной политики. Для достижения целей государственной научно-технической и инновационной политики в предстоящем пятилетии надо решить следующие задачи:

в области фундаментальных исследований - наращивания суммы знаний о природе, обществе, человеке, качество которых соответствует мировому уровню развития науки;

в области прикладных исследований и разработок - направление основных усилий на разработку стратегии устойчивого социально-экономического развития страны, создание передовых технологий и новой конкурентоспособной продукции;

в сфере государственного управления наукой и инновациями - усиление целевой ориентации на решение приоритетных для страны проблем; стимулирование перспективных разработок государственного значения и совершенствование механизма их отбора; обновление наиболее эффективных производств; проведение эффективной региональной политики в сфере научно-технической и инновационной деятельности.

Для повышения конкурентоспособности отечественной продукции необходимо скорейшее проведение модернизации ведущих белорусских производств. Концептуально её исходные положения можно выразить следующим образом.

. Технологическое перевооружение экономики необходимо вести по четырем взаимосвязанным и дополняющим друг друга направлениям:

организация международного трансфера технологий;

упреждающее исходя из продолжительности временного лага между инвестициями и отдачей от них) развитие научного потенциала;

формирование национальной инновационной системы;

повышение инновационной восприимчивости отечественных предприятий.

. Международный технологический трансфер возможен только при условии формирования в стране благоприятного инвестиционного климата, который не сводится к изданию законодательных актов и подготовке декларативных программ, направленных на привлечение иностранного капитала.

. Экономика Беларуси должна быть ориентирована на наукоемкое, а не на материалоемкое производство. Для этого необходимо в течение ближайших 2-х, максимум 3-х лет повысить наукоемкость национального ВВП до уровня 2,5-3%, для чего требуется законодательно перераспределить расходы бюджета а сторону их увеличения на статью "Наука и научное обслуживание" до 4-5%.

. Одновременно с проведением финансового оздоровления научной сферы в массовом сознании должна быть сформирована прямая очевидная связь между результатами научных исследований и прогрессом в экономическом развитии страны, повышена престижность научного труда, что будет способствовать перераспределению интеллектуального потенциала нации в пользу науки.

. Для успешной коммерциализации результатов научных исследований и поддержки малых научно-инновационных предприятий на базе "Академтехнополиса" в Национальной академии наук (НАН) Беларуси необходимо сформировать классическую инновационную инфраструктуру.

. Повышение инновационной активности предприятий возможно только в случае, если государство определит для себя ограниченное число приоритетных (критических) национальных производств, которые сможет реально патронировать, то есть всемерно способствовать их интенсивному расширенному развитию и продвижению выпускаемой ими продукции на мировые рынки. Остальные производства можно передать частным собственникам, априори имеющим более высокую мотивацию и способность к более эффективному противостоянию конкурентам [4, с. 70].

Реализованные за истекший период 2010 года мероприятия в области налоговой политики направлены на радикальное упрощение налоговой системы Республики Беларусь.

В результате отмены данных налоговых платежей в 2011 году снижение налоговой нагрузки на экономику составит 0,4 процента к ВВП, что позволит оставить в распоряжении предприятий более 700 млрд. рублей. Указанные средства будут являться потенциальным источником увеличения инвестиционных ресурсов субъектов хозяйствования [21].

Вывод: в течение последних 10 лет в Республике Беларусь наблюдается устойчивый экономический рост. Средства консолидированного бюджета остаются одним из основных источников финансирования инвестиций в основной капитал в экономике. То есть бюджетно - налоговая политика способствует экономическому росту в Республике Беларусь.

Дальнейшее экономическое развитие Республики Беларусь связано с осуществлением экономических реформ - упрощения предпринимательского климата, снижение по возможности налогового бремени, что позволит предпринимательству вносить более существенный вклад в рост экономики, кроме этого развитие предпринимательства позволит создать новые рабочие места, что при осуществлении приватизации государственных предприятий позволит мягчить ситуацию на рынке труда.

Заключение

Система национальных счетов, которая принята в мировой практике и переход к которой осуществляется в Беларуси, позволяет применять статистическую информацию для сопоставления и оценки макроэкономических показателей состояния страны.

Система национальных счетов Республики Беларусь основана на методологии, принятой в качестве международного стандарта ООН, МВФ, Всемирным банком, ОЭСР и Евростатом в 1993 году (СНС 93). СНС позволяет получить данные о структурном состоянии экономики и ее развитии с помощью набора взаимосвязанных счетов, таблиц и показателей. В счетах системы отражаются экономические операции, происходящие между институциональными единицами в рамках каждого из видов экономической деятельности: производства товаров и услуг, образования и распределения доходов, потребления товаров и услуг и накопления капитала.

Данные счетов разработаны по республике в целом и по секторам. Счета производства и образования доходов детализированы также по отраслям. Перечень отраслей соответствует классификатору отраслей народного хозяйства, расходы домашних хозяйств формируются в соответствии с классификацией индивидуального потребления по целям, расходы государственного бюджета - в соответствии с классификацией расходов органов государственного управления по функциям.

ВВП - это рыночная стоимость конечных товаров и услуг, произведенных национальными факторами производства за определенный период времени, как внутри страны, так и за ее пределами.

Конечная продукция - это та продукция, которая идет непосредственно на потребление, т.е. она не включает промежуточную продукцию или потребляемую в процессе производства. Это исключает двойной счет.

Рассчитанный ВВП в текущих рыночных ценах называется номинальным ВВП, а рассчитанный в постоянных ценах - реальным ВВП. Номинальный ВВП может увеличиться как за счет роста физического объема всей продукции, так и за счет роста уровня цен. На реальный ВВП уровень цен не влияет. Поэтому реальный ВВП выступает основным показателем физического объема товаров и услуг.

В развитых странах для стимулирования экономического роста и роста ВВП применяются меры как денежно - кредитной, так и фискальной политики. Наиболее острыми экономическими проблемами на современном этапе развития экономики развитых стран являются вопросы, связанные с недопущением господства монополий в различных сферах производства. Рыночная экономика является экономическим фундаментом развитого общества, поскольку в условиях свободы конкуренции возможно проявление и развитие творческого потенциала нации.

Стратегическими целями экономической политики государства на ближайшее десятилетие выступят, во-первых, технологическая модернизация народнохозяйственного комплекса страны, обеспечивающая снижение его энерго- и ресурсоемкости, во-вторых, завершение реформирования структуры экономики в сторону ее более полного соответствия потребностям внутреннего и внешнего рынков. В течение последних 10 лет в Республике Беларусь наблюдается устойчивый экономический рост. Средства консолидированного бюджета остаются одним из основных источников финансирования инвестиций в основной капитал в экономике. То есть бюджетно - налоговая политика способствует экономическому росту в Республике Беларусь. Дальнейшее экономическое развитие Республики Беларусь связано с осуществлением экономических реформ - упрощения предпринимательского климата, снижение по возможности налогового бремени, что позволит предпринимательству вносить более существенный вклад в рост экономики, кроме этого развитие предпринимательства позволит создать новые рабочие места, что при осуществлении приватизации государственных предприятий п рынке труда.

Список использованных источников

1 Артюгин, В. Время на исходе : вызовы 2012 года для экономики Беларуси / В. Артюгин // Финансовый директор. - 2012. - №1. - с. 6-9.

Дайнеко В. А., Реформирование экономики Республики Беларусь // Экономический бюллетень НИЭИ Министерства Экономики РБ 2010. - №1. - С.25-27.

. Дайнеко, А.Е. Проблемы и факторы роста мировой экономики / А.Е. Дайнеко // Экономический бюллетень НИЭИ Министерства экономики Республики Беларусь. - 2010. - № 6. - С. 26-31.

Данильченко, А. Развитие человеческого капитала: новая модель / А. Данильченко // Человек и труд. - 2011. - № 1. - с. 36.

Ермак, Д. Какие тенденции будут превалировать / Д. Ермак // ФУА. - 2012. - №5. - с.8-11.

Командоров И.В. Устойчивое развитие: проблемы, перспективы/ И.В. Командоров // Белорусский Экономический Журнал. - 2010. - № 2. - С. 69-72.

Ламако П. Некоторые условия роста ВВП и экономики. // Белорусский банковский бюллетень.// Выпуск №24 (83) 26.06.2007г.- С. 46-51.

Лученок А. И. Экономический рост и глобальный кризис / А. Лученок // Российский экономический журнал. - 2010. - № 1. - С. 23-25.

Макконнелл К. Р., Брю С. Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. М.: "Хагар - Демос", 1993г. - 655с.

. Макроэкономика / Под ред. И. В. Новиковой. - Мн.: Академия при Президенте Республики Беларусь, 2006. - 343с.

. Макроэкономика: Учеб. пособие для вузов / Под ред. М.И. Плотницкого.- М.: ООО "Новое знание", 2002. - 462 с.

Махонина, А. Меры антикризисного регулирования: развитые страны/ А. Махонина // Мировая экономика и международные отношения - 2011. - № 1. - С. 18-21.

Момтев И. Показатели СНС // Банковский вестник. - 2008. - №1 - С. 62.

Нуреев, Р. Теории развития: кейнсианские модели становления рыночной экономики / Р. Нуреев // Вопросы экономики. - 2002. - № 4. - С. 137-145.

Нуреев Р. М. (2001), Экономика развития: модели становления рыночной экономики. Учебное пособие. М: ИНФРА-М., - 530 с.

Семёнов, А. Основа экономического роста / А. Семёнов // Экономист. 2011. - № 1. - С. 21-29.

Статистический ежегодник Национальные счета Республики Беларусь за 2011 год - Мн., 2011. - 758 с.

. Шамбер, С. Человеческие ресурсы: сущность и генезис развития / С. Шамбер // Веснiк БДЭУ. - 2011. - № 2. - С. 104

http://belstat.gov.by.by - Официальный сайт Национального статистического комитета Республики Беларусь

www.minfin.gov.by Официальный сайт Министерства финансов Республики Беларусь

http://www.president.gov.by/press68220.html Официальный сайт Президента Республики Беларусь

Содержание экономика валовой счетоводство национальный Введение . Сущность валового внутреннего продукта в системе национального счетоводства . Исто

Больше работ по теме: