Вступление. . 3
1. Мнение и виды источников гражданского права. . . . . 5
1. 1. Правовые формы источников гражданского права. . . . . 5
1. 2. Международные уговоры и признанные взгляды
и нормы интернационального права как источники гражданского права. . . . 11
2. Штатский кодекс как главный родник гражданского права
и другие источники гражданского законодательства. . 15
2. 1. Система Гражданского кодекса Русской Федерации. . 15
2. 2. Другие правовые акты как источники гражданского права.
Ведомственные нормативные акты, содержащие нормы гражданского
права, и условия их реальности. . . 22
2. 3. Смысл актов судебных органов и судебной практики в
отечественном правопорядке. . 24
Мнение. . . 28
Перечень литературы. . 32
Выдержка
Введение
Этак как Наша родина обычно относится к континентальной законный семье, то главным родником права является нормативный законный документ. Принципиальным родником русского гражданского процессуального права является интернациональный контракт, а еще признанные взгляды и нормы интернационального права. Это - традиционные источники гражданского процессуального права, внедрение которых в высочайшей ступени апробировано.
Но, возникновение правовых позиций разных источников права свидетельствует о том, что источниковедение как дробь науки гражданского права обязано рскручиваться, отражая непрерывно усложняющийся процесс дифференциации форм объективирования юридических норм. Система источников гражданского права не располагаться в застывшем состоянии, она, против, диалектически развертывается, что приводит к появлению новейших источников, к примеру, таковых как правовые позиции Евро суда сообразно правам человека, Конституционного Суда РФ, остальных высших судов РФ.
Эти виды источников права владеют особенными атрибутивными признаками, отличающими их от обычных источников права. Это до этого только новое свойство нормативности - источниками права сознаются признанные правовые взгляды, правовые позиции надгосударственных и высших государственных судов. Сообразно сути дела, нормативность в данный момент не может существовать сведена к кружку норм, владеющих качеством формальной определенности. Новейшие самостоятельные источники права иногда не являются казенно определенными, но это событие не обязано препятствовть их признанию родником права аналогично тому, как даже неимение письменной формы и практически абсолютная формальная неразбериха не мешают признанию традиций делового оборота родником гражданского права.
На основании изложенного, осматриваемая в подлинной работе содержание: «Источники гражданского права», является актуальной.
Вопросцам содержания источников гражданского права в целом уделялось и уделяется достаточное интерес в юридической литературе.
Значимый вклад в разработку отдельных направлений, дотрагивающихся предоставленной области теоретических познаний привнесли: В. К. Бабаев, Н. А. Власенко, Н. Н. Вопленко, В. М. Ведяхин, В. Б. Исаков, Д. А. Керимов, В. Н. Карташов, Р. З. Лившиц, А. В. Малько, Н. И. Матузов, А. В. Мицкевич, B. C. Нерсесянц, А. И. Овчинников, А. С. Пиголкин, В. П. Сальников, И. Н. Сенякин, В. Н. Синюков, Ю. А. Тихомиров, Ю. Х. Калмыков и др.
Литература
Перечень литературы
I. Нормативно-правовые акты
1. Конституция Русской Федерации // Русская газета от 25 декабря 1993 г. № 237.
2. Утомившись Организации Соединенных Наций(Сан-Франциско, 26 июня 1945 г. )// Деятельное международное преимущество. - Т. 1.
3. Повальная декларация прав человека(принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А(III)от 10 декабря 1948 г. )// Деятельное международное преимущество. - Т. 2.
4. Конвенция Организации Соединенных Наций о уговорах интернациональной купли-продажи продуктов(Нитка, 11 апреля 1980 г. )// Предвестник Верховного арбитражного суда Русской Федерации. - 1994. - № 1.
5. Федерационный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Русской Федерации»(с переменами от 5 апреля 2005 г. )// Сходбище законодательства Русской Федерации от 6 января 1997. - № 1. - Ст. 1.
6. Федерационный конституционный закон от 17 декабря 1997 г. № 2-ФКЗ «О Правительстве Русской Федерации»(с переменами от 30 декабря 2008 г. )// Сходбище законодательства Русской Федерации от 22 декабря 1997. - № 51. - Ст. 5712.
7. Штатский кодекс Русской Федерации дробь 1-ая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ, дробь 2-ая от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ(с переменами от 9 апреля 2009г. )// Сходбище законодательства Русской Федерации от 5 декабря 1994. - № 32. - Ст. 3301 // Сходбище законодательства Русской Федерации от 29 января 1996. - № 5. - Ст. 410.
8. Жилищный кодекс Русской Федерации от 29 декабря 2004 г. № 188-ФЗ(с переменами от 23 июля 2008 г. )// Сходбище законодательства Русской Федерации от 3 января 2005. - № 1(дробь I). - Ст. 14.
9. Арбитражный процессуальный кодекс Русской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ(с переменами от 3 декабря 2008 г. )// Сходбище законодательства Русской Федерации от 29 июля 2002. - № 30. - Ст. 3012.
10. Штатский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ(с переменами от 5 апреля 2009 г. )// Сходбище законодательства Русской Федерации от 18 ноября 2002. - № 46. - Ст. 4532.
11. Федерационный закон от 15 июля 1995 г. № 101-ФЗ «О интернациональных уговорах Русской Федерации»(с переменами от 1 декабря 2007 г. )// Сходбище законодательства Русской Федерации от 17 июля 1995. - № 29. - Ст. 2757.
12. Налоговый кодекс Русской Федерации дробь 1-ая от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ и дробь 2-ая от 5 августа 2000 г. N 117-ФЗ(с переменами от 14 марта 2009 г. )// Сходбище законодательства Русской Федерации от 3 августа 1998. - № 31. - Ст. 3824.
13. Приказ Президента РФ от 9 марта 2004 г. № 314 «О системе и структуре федеральных органов исправной власти»(с переменами от 25 декабря 2008 г. )// Сходбище законодательства Русской Федерации от 15 марта 2004. - № 11. - Ст. 945.
14. Приказ Президента РФ от 20 мая 2004 г. № 649 «Вопросцы структуры федеральных органов исправной власти»(с переменами от 25 декабря 2008 г. )// Сходбище законодательства Русской Федерации от 24 мая 2004. - № 21. - Ст. 2023.
II. Особая литература
15. Гаджиев Г. А. Штатский кодекс в законный системе Русской Федерации Г. А. Гаджиев // Материалы интернациональной научно-практической конференции «Гражданское законодательство Русской Федерации: положение, трудности, перспективы». - М. : Преимущество, 2004. 295с.
16. Демичев А. А. , Исаенкова О. В. Нетрадиционные источники гражданского процессуального права Рф / А. А. Демичев, О. В. Исаенкова // эж-ЮРИСТ. 2009. - № 2. С. 33.
17. Зенин И. А. Гражданское преимущество. В 4-х т. Т. I /Отв. ред. Е. А. Суханов. Изд. 3-е, перераб. и доп. - М. : Преимущество, 2006. 668с.
18. Калмыков Ю. Х. Вопросцы внедрения гражданско-правовых норм. - Саратов, 1976. 245с.
19. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ / Под ред. Т. Е. Абовой, М. М. Богуславского, А. Ю. Кабалкина, А. Г. Лисицына-Светланова. М. : Юрайт-Издат, 2008. 869с.
20. Красавцев О. А. Гражданские организационно-правовые дела // Русское правительство и преимущество. - 1966. - № 10. - С. 50.
21. Лачуев К. Г. Законодательство субъектов Русской Федерации как родник гражданского права Рф: автореф. дис. . . . к. ю. н. / К. Г. Лачуев. - М. : Статут, 2006. 190с.
22. Мозолин В. П. Новейший Штатский кодекс Рф и гражданское законодательство / В. П. Мозолин // Предвестник Интернационального института. Сер. «Право» / отв. ред. В. В. Безбаз. - 2006. - № 6. - С. 30.
23. Судебная практика в русской законный системе / Отв. ред. С. Н. Братусь. - М. , 1975. 288с.
24. Великий писатель земли русской Ю. К. Гражданское преимущество и гражданское законодательство / Ю. К. Великий писатель земли русской // Правоведение. - 2008. - № 2. - С. 128.
25. Концепция страны и права. Курс лекций / Под ред. М. Н. Марченко. М. : Зеркало ТЕИС, 2008. 586с.
26. Якушев В. С. Штатский кодекс Русской Федерации и гражданское законодательство(к 5-летию деяния ГК РФ)/ В. С. Якушев // Русский адвокатский журнальчик. - 2005. - № 3. - С. 7.
III. Судебная практика
27. Распоряжение Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. № 5 «О использовании судами общей юрисдикции признанных принципов и норм интернационального права и интернациональных соглашений Русской Федерации» // Предвестник Верховного Арбитражного Суда Русской Федерации. - 2004. - № 2.
28. Распоряжение Пленума Верховного Суда Русской Федерации и Пленума Верховного Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О неких вопросцах, связанных с использованием доли первой Гражданского кодекса Русской Федерации» // Предвестник Верховного Арбитражного суда Русской Федерации. 1996. - № 9.
29. Информационное письмецо Президиума Верховного Арбитражного Суда Русской Федерации от 25 декабря 1996 г. № 10 // Закон. 1998. - № 7. С. 79.
30. Информационное письмецо Президиума Верховного Арбитражного Суда Русской Федерации от 16 февраля 2001 г. № 59 «Ликбез практики разрешения споров, связанных с использованием Федерального закона «О гос регистрации прав на недвижимое актив и сделок с ним» // Предвестник Верховного Арбитражного Суда Русской Федерации. 2001. - № 4.
31. Распоряжение Конституционного Суда РФ от 31 мая 2005 г. № 6-П «Сообразно занятию о проверке конституционности Федерального зкона «Об обязательном страховании гражданской ответственности собственников транспортных средств» в связи с запросами Муниципального Собрания - Эл Курултай Республики Алтай, Волгоградской районный Думы, группы депутатов Гос Думы и жалобой гражданина С. Н. Шевцова» // Сходбище законодательств Русской Федерации. - 2005. - № 23. - Ст. 2311.
32. Распоряжение Конституционного Суда РФ от 12 июля 2007 г. № 10-П «Сообразно занятию о проверке конституционности расположения абзаца третьего доли первой статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Русской Федерации в связи с жалобами людей В. В. Безменова и Н. В. Калабуна» // Предвестник Конституционного Суда Русской Федерации. 2007. - № 5.
Введение
Так как Россия традиционно относится к континентальной правовой семье, то основным источником права является нормативный правовой акт. Важным источнико