Исследование воздействия ионов некоторых тяжелых металлов на формирование проростков вики

 

Содержание

Введение

. Литературный обзор

.1 Мониторинг состояния окружающей среды

.2 Биологический мониторинг окружающей среды

.3 Биологическая индикация

.3.1 Преимущества биоиндикации

.3.2 Требования к биоиндикаторам

.3.3 Сферы применения биоиндикации

.3.4 Средства и методы биоиндикации

.3.5 Биотесты на высших растениях

.4 Тяжелые металлы

.5 Тяжелые металлы в почвах

.6 Биологическая роль и токсикологическое влияние тяжелых металлов

.6.1 Биологическая роль и токсикологическое влияние хрома

.6.2 Биологическая роль и токсикологическое влияние кобальта

.6.3 Биологическая роль и токсикологическое влияние никеля

.6.4 Биологическая роль и токсикологическое влияние свинца

. Объекты и методы исследования

. Экспериментальные результаты и их обсуждение

.1 Исследование влияния ионов Cr+3 на формирование проростков вики

.2 Исследование влияния ионов Co2+ на формирование проростков вики

.3 Исследование влияния ионов Pb2+ на формирование проростков вики

.4 Исследование влияния ионов Ni2+ на формирование проростков вики

.5 Исследование влияния совместного присутствия ионов некоторых тяжелых металлов на формирование проростков вики

Выводы

Литература

Введение

В настоящее время в связи с интенсивным воздействием человека на природу резко повысился интерес общества к состоянию окружающей среды. Контроль за состоянием природной среды, оценка ее качества - это важнейшая составная часть деятельности человека, которая направлена на освоение и использование природных ресурсов для обеспечения своей жизнедеятельности. Особую тревогу вызывает все возрастающее загрязнение окружающей среды и особенно почвы соединениями тяжелых металлов. Вещества, относящиеся к данной группе, обладают высокой токсичностью по отношению практически ко всем группам живых организмов.

Наиболее распространенным методам обнаружения веществ, относящихся к данной группе, является спектрофотометрическое определение. Его основным недостатком является высокая стоимость аналитического оборудования и сложность пробоподготовки. Частично избавиться от этих недостатков позволяют биоиндикационные методы, с помощью которых теоретически возможно проведение качественных и полуколичественных измерений содержания токсичных соединений в природных средах.

Целью данной дипломной работы является исследование воздействия ионов некоторых тяжелых металлов на формирование проростков вики, потенциального тест-объекта для проведения биоиндикационных исследований.

Актуальность работы состоит в необходимости поиска тест-объектов, пригодных для проведения биомониторинга состояния окружающей среды, с целью контроля за уровнем антропогенного загрязнения соединениями тяжелых металлов.

Для достижения цели данной работы были поставлены следующие задачи:

исследовать влияние соединений хрома в концентрациях кратных предельно допустимой концентрации в почве на параметры тест-объекта;

исследовать влияние соединений кобальта в концентрациях кратных предельно допустимой концентрации в почве на параметры тест-объекта;

исследовать влияние соединений свинца в концентрациях кратных предельно допустимой концентрации в почве на параметры тест-объекта;

исследовать влияние соединений никеля в концентрациях кратных предельно допустимой концентрации в почве на параметры тест-объекта;

исследовать влияние совместного присутствия данных ионов на параметры тест-объекта.

1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР

.1 Мониторинг состояния окружающей среды

В условиях ускоренного научно-технического развития и бурного роста промышленного производства охрана окружающей среды стала одной из важнейших проблем современности, решение которой неразрывно связано с охраной здоровья нынешнего и будущего поколений людей. Это вызвано тем, что по мере развития производительных сил общества, роста масштабов использования природных ресурсов происходит все большее загрязнение окружающей среды отходами производства, ухудшается качество среды обитания человека и других живых организмов.

На современном этапе общественного развития забота о сохранении природы заключается не только в разработке и соблюдении законодательств об охране окружающей природной среды, но и в познании закономерностей причинно-следственных связей между различными видами человеческой деятельности и изменениями, происходящими в природной среде.

Поскольку любые изменения в окружающей среде являются следствием изменения направленности протекающих в ней физико-химических и биологических процессов, познание закономерностей природных процессов и управление уровнем воздействия на них со стороны человека служит одной из приоритетных задач [1].

Одна из особенностей экологической ситуации на сегодняшний день заключается в том, что изменения в окружающей среде опережают темпы развития методов контроля и прогнозирования ее состояния. Поэтому необходим качественно новый подход к описанию состояния окружающей среды как динамической системы. В качестве которого могут выступить мониторинговые исследования [2].

Мониторинг - система повторных целенаправленных наблюдений за исследуемыми объектами в пространстве и времени.

Экологический мониторинг - информационная система наблюдений, оценки и прогноза изменений в состоянии окружающей среды, созданная с целью выделения антропогенной составляющей этих изменений на фоне природных процессов [3].

Экологический мониторинг в РФ определен как комплекс выполняемых по научно- обоснованным программам наблюдений, оценок, прогнозов и разрабатываемых на их основе рекомендаций и вариантов управленческих решений, необходимых и достаточных для обеспечения управления состоянием окружающей природной среды и экологической безопасностью.

В системе экологического мониторинга накапливается, систематизируется и анализируется информация:

о состоянии среды;

о причинах наблюдаемых и вероятных изменений состояния (то есть, об источниках воздействия);

о допустимости изменений и нагрузок на среду в целом;

о существующих резервах биосферы.

Классификация видов мониторинга:

·Мониторинг источников воздействия и отходов: сбросы, выбросы, размещение и удаление отходов, использование ресурсов и готовой продукции;

·Мониторинг факторов воздействия: физические, химические, биологические факторы воздействия;

·Мониторинг состояния биосферы: географический мониторинг (атмосфера, океан, поверхность суши с реками и озерами) и биологический мониторинг (биота) [4].

Природная среда, в которой мы живем, формировалась в течение многих сотен миллионов лет. Современный лик Земли и состав основных сред обитания живых организмов - почвы, воздуха, воды - созданы и поддерживаются благодаря жизнедеятельности и взаимодействию миллиардов живых существ. Искусственно создать полноценную среду обитания для человека не удается. Только биота (совокупность разнообразных живых организмов) поддерживает и регулирует качество среды - параметры, необходимые для жизни (температуру, влажность, солевой состав, соотношение газов в атмосфере, климат). Сейчас науке известны не менее 7 млн. биологических видов, и ученые считают, что эта цифра составляет только часть от реально существующего разнообразия обитателей Земли.

Поскольку человек адаптирован и может комфортно существовать только в современном биологическом окружении, в природных экосистемах, понятие «экологическое качество среды» подразумевает сохранение экологического равновесия в природе (относительной устойчивости видового состава экосистем и состава сред жизни), которое и обеспечивает здоровье человека [5].

Необходимо различать цели и способы нормирования и оценки качества среды обитания человека по основным физико-химическим параметрам, с одной стороны, и экологического прогноза будущего изменения состояния экосистемы и здоровья людей в условиях антропогенного пресса - с другой.

Для общей оценки состояния окружающей среды и определения доли участия отдельных источников в ее загрязнении применяют санитарно-гигиенические и токсикологические нормативы (предельно допустимые концентрации - ПДК - поллютантов, предельно допустимые уровни воздействия - ПДУ). Однако для прогноза результатов влияния антропогенных факторов, как на экосистемы, так и на здоровье людей необходимо учитывать так же и многие показатели, характеризующие реакцию отдельных организмов и экосистемы в целом на техногенное воздействие [4].

Реакции живых систем на разнообразные химические и физические факторы и их сочетание характеризуются такими особенностями, как интегральность и кумулятивность множества воздействий, парадоксальность эффектов слабых доз на организмы животных и растений, наличие цепных процессов и отдаленных последствий локальных влияний на различные «этажи» сложно организованных экосистем. Стохастической, трудно предсказуемой, является и реакция организма людей, живущих в условиях техногенных, искусственных экосистем [6].

.2 Биологический мониторинг окружающей среды

В настоящее время общепринято, что одним из непременных условий «устойчивого» социально-экономического развития являются сохранение природной среды обитания человека и ее восстановление после разрушительных воздействий.

Необходимо отметить, что живым системам (организмам, их сообществам и целым экосистемам) свойственна способность к саморегуляции, самоочищению, адаптации. Этим, в частности, определяется и экологический прогноз. Устойчивость экосистем, например, зависит от многообразия видов, входящих в них, от соотношений численности видов, представляющих различные трофические уровни, от репродуктивных свойств организмов и регуляции численности каждой популяции межвидовыми отношениями в сообществе и абиотическими факторами.

Экологическую опасность, или риск, следует оценивать с учетом не только характера и силы антропогенного воздействия, но и биологических свойств реагирующей системы. Соответственно этому имеется две группы методов экологического мониторинга (слежения за состоянием экосистем): физико-химические и биологические (биомониторинг). Каждый из видов мониторинга имеет свои ограничения. Для качественной оценки и прогноза состояния природной среды необходимо их сочетание. Таким образом, физико-химический и биологический мониторинг не исключают, а дополняют друг друга [4].

Антропогенные загрязнения действуют на живые организмы, и в том числе на человека, в самых различных сочетаниях, комплексно. Их интегральное влияние можно оценить только по реакции живых организмов или целых сообществ. Прогноз действия на человека загрязненной воды, химических добавок в пище или загрязненного воздуха правомочен, если в оценку токсичности входят не только аналитические методы, но и биологическая диагностика действия среды на животных. Кроме того, многие ксенобиотики (чуждые для биосферы вещества) [7] накапливаются в организме, и в результате длительное воздействие даже малых концентраций этих веществ вызывает патологические изменения в организме. Наконец, известен парадоксальный эффект малых доз многих биологически активных соединений, когда сверхслабые дозы (ниже ПДК) оказывают на организм более сильное действие, чем их средние дозы и концентрации.

Универсальным показателем изменения гомеостаза тест организма является состояние стресса при попадании из «чистой» среды в «загрязненную».

Понятие «стресс» весьма различно используется во многих областях науки. Впервые в качестве научного термина оно было введено в медицину Г.Селье в 1936 г. и вскоре проникло в обиходный язык как обозначение неспецифического психического напряжения. Г.Селье определяет стресс как реакцию на повышенную нагрузку, которая проявляется в синдроме, слагающемся из всех неспецифически вызванных изменений внутри биологической системы [8].

В биологии под стрессом понимается реакция биологической системы на экстремальные факторы среды (стрессоры), которые могут в зависимости от силы, интенсивности, момента и продолжительности воздействия более или менее сильно влиять на систему.

Стресс можно разделить на два различно действующих типа. Эустресс характеризуется физиологическими адаптивными реакциями, которые вызываются в организме биоэнергетическими процессами, когда в критических ситуациях живому существу необходимо приспособиться к изменившимся условиям среды. Дистресс означает патогенные процессы, возникающие, как правило, при постоянных нагрузках или усилиях, которые организм не в состоянии регулировать короткое или длительное время. В какой мере тот или иной стрессор обусловливает эустресс или дистресс, зависит от многочисленных факторов, например от сочетания экзогенных раздражителей и внутреннего состояния организма [5].

Реакционная способность (норма реакции) организма по отношению к воздействующим стрессорам зависит, прежде всего, от его генетической конституции. При возникновении стресса большую роль играет также фактор времени, связанный как с развитием чувствительности к стрессу, так и с продолжительностью воздействия какого-либо эффективного стрессора на протяжении различных периодов жизни.

Гомеостаз - постоянство внутренней среды организма; гомеостатические механизмы обеспечивают приспособление (адаптацию) к среде и сохранение жизнеспособности организма.

Опасность антропогенных стрессоров состоит в том, что биологические системы - будь то организмы, популяции или биоценозы - недостаточно адаптированы к ним. Антропогенные стрессоры создаются с такой скоростью, что в живых системах часто не успевают активизироваться соответствующие адаптационные процессы. Многие антропогенные факторы среды потому и становятся опасными стрессорами, что они отличны по величине, интенсивности, продолжительности и моменту воздействия от той обычно существующей в природе "нормы", к которой адаптированы биологические системы. В результате они часто влияют на диапазон толерантности, что нередко приводит к превышению допустимой нагрузки на организмы и распаду биологической системы.

Следует также обратить внимание на то, что в природе на организм воздействует не один стрессор, а целый комплекс нарушающих факторов (комплексное стрессовое воздействие среды). При этом, разумеется, какой-либо отдельный фактор может временно или постоянно доминировать. В связи с этим понятно, что реакции организмов на стрессоры в лабораторном эксперименте не всегда совпадают с наблюдающимися в естественных условиях. Поэтому исследования комбинированного воздействия средовых нагрузок, т.е. комплексного стрессового воздействия среды, становятся в последнее время принципиально важными для установления допустимой нагрузки и стабильности биологических систем в нарушенной среде со многими антропогенными стрессорами.

Стрессовое воздействие среды приводит к отклонению основных параметров организма от оптимального уровня.

В настоящее время оценка степени экологической опасности традиционно осуществляется путем определения в окружающей среде отдельных потенциально вредных веществ или воздействий и сравнения полученных результатов с законодательно установленными для них предельно допустимыми величинами. В то же время такой способ контроля имеет ряд существенных недостатков. Аналитические методы, как правило, трудоемки, не всегда экспрессны, требуют дорогостоящего, иногда дефицитного оборудования и реактивов, а также высококвалифицированного обслуживающего персонала. Но главный их недостаток в том, что эти методы не могут гарантировать достоверной оценки экологической опасности, сколь бы широким не был спектр анализируемых веществ. Ведь важны не сами уровни загрязнений и воздействий, а те биологические эффекты, которые они могут вызвать и о которых не может дать информацию даже самый точный химический или физический анализ [5].

Заметим, что используемые в практике экологического и санитарно-гигиенического нормирования показатели (предельно допустимые концентрации - ПДК, предельно допустимые дозы - ПДД, предельно допустимые уровни - ПДУ), всегда базирующиеся на токсикологических исследованиях с тестированием отдельных биообъектов, не могут учитывать изменений токсичности загрязнителей за счет эффектов синергизма или антагонизма при сочетанном действии антропогенных факторов. Эти нормативы не отражают зависимости токсического действия загрязнения от физических факторов среды, не учитывают процессы естественных трансформаций веществ в окружающей среде или исчезновения их в ходе детоксикации среды от конкретных загрязнителей [9]. Поэтому наряду с физико-химическими методами необходимо использовать методы биологического контроля и диагностики - биоиндикацию и биотестирование, дающие объективные интегральные оценки качества среды и основания для прогноза состояния экосистем.

Биологические методы контроля качества среды не требуют предварительной идентификации конкретных химических соединений или физических воздействий, они достаточно просты в исполнении, многие экспрессны, дешевы и позволяют вести контроль качества среды в непрерывном режиме. Вместе с тем после выявления общей токсичности образцов почвы или воды для определения ее причин следует применить аналитические методы. Традиционные физико-химические методы позволяют также оценить вклад отдельных предприятий или иных источников загрязнения в интегрированное техногенное воздействие на природу.

Проведение интегральной оценки качества среды предлагается для определения состояния биоресурсов, разработки стратегии рационального использования региона, определения предельно допустимых нагрузок для экосистем региона, решения судьбы районов интенсивного промышленного и сельскохозяйственного использования, загрязненных радионуклидами, и т.п.; выявления зон экологических бедствий; решения вопроса о строительстве, пуске или остановке определенного предприятия; оценки эффективности природоохранных мероприятий, введения очистных сооружений, модернизации производства и др.; применения новых химикатов и оборудования; создания рекреационных и заповедных территорий.

Технический пресс как следствие научно технической революции выдвигает в качестве одной из важнейших природоохранных задач проблему «уравновешивания» результатов антропогенного воздействия на окружающую среду. Соблюдение этого условия - единственный способ выживания для человечества.

Реализация основных принципов устойчивого развития цивилизации в современных условиях возможна лишь при наличии соответствующей информации о состоянии среды обитания в ответ на антропогенное воздействие, собранной в ходе проведения биологического мониторинга. Оценка качества среды является ключевой задачей любых мероприятий в области экологии и рационального природопользования. Сам термин «мониторинг» (от англ., monitoring - контроль) подразумевает проведение мероприятий по непрерывному наблюдению, измерению и оценке состояния окружающей среды. Комплексный подход в проведении биологического мониторинга (сочетание методов биоиндикации и биотестирования, использование объектов разных уровней организации) при систематическом наблюдении позволяет судить о перспективах изменения структуры сообществ, продуктивности популяций и устойчивости экосистем по отношению к антропогенным факторам.

Объектами мониторинга являются биологические системы и факторы, воздействующие на них. При этом желательна одновременная регистрация антропогенного воздействия на экосистему и биологического отклика на воздействие по всей совокупности показателей живых систем. Необходимо проведение многофакторного анализа с учетом наиболее типичных антропогенных воздействий (например, химических веществ), а также изменений природных факторов среды, уровень которых меняется вследствие антропогенного влияния. В первую очередь учитывается изменение численности видов и видового состава ценозов. Важно фиксировать также возможные изменения в природных популяциях, например нарушения эмбрионального развития (уродств) и симметрии взрослых особей в пределах популяции. Необходимо выявлять быстрый «отклик» организмов или популяций и результаты стойких последствий, так как часть изменений может быть отрегулирована биосистемами.

Примеры применения методов биоиндикации и биотестирования в практике экологической экспертизы природных водоемов и питьевых водоисточников демонстрируют, что пороговые концентрации химических поллютантов, нарушающие жизнедеятельность организмов-биотестов, находятся ниже принятых значений ПДК. Постоянное присутствие поллютантов даже в низких концентрациях приводит к снижению видового разнообразия гидробионтов за счет исчезновения наиболее чувствительных к качеству воды видов. Такие изменения в биоценозах устанавливаются методами биоиндикации - определением индексов и показателей сапробности [10].

Параллельное исследование показателей здоровья больших групп населения, проживающих на загрязненных территориях и использующих загрязненную воду и сельскохозяйственные продукты, достоверно свидетельствует о снижении (по сравнению со средним по региону) уровня продолжительности жизни, повышении общей и младенческой смертности, а также уровня заболеваемости людей, поражения иммунной системы, печени и других органов.

Основополагающим принципом биологического мониторинга является установление оптимального (контрольного) уровня, любые отклонения от которого свидетельствуют о стрессовом воздействии. Обычно при оценке оптимума по какому-либо одному параметру возникает вопрос о том, будут ли данные условия оптимальными также для других характеристик организма. Однако если исследуемые параметры характеризуют основные свойства организма в целом, то их оптимальный уровень оказывается сходным. Например, столь разные и, казалось бы, совершенно независимые параметры, как асимметрия морфологических признаков, показатели крови, интенсивность потребления кислорода, ритмика роста и частота хромосомных аберраций, могут изменяться синхронно, когда при определенном стрессовом воздействии в действительности изменяется наиболее общая базовая характеристика организма - гомеостаз развития [5].

.3 Биологическая индикация

Биондикация - это метод обнаружения и оценки воздействия абиотических и биотических факторов на живые организмы при помощи биологических систем [3].

Существует два основных метод биоиндикации: пассивный и активный. В первом случае исследуют видимые или незаметные повреждения и отклонения от нормы, являющиеся признаками неблагоприятного воздействия, во втором используют ответную реакцию наиболее чувствительных к данному фактору организмов - биотестирование [11].

Под биотестированием обычно понимают процедуру установления токсичности среды с помощью тест-объектов, сигнализирующих об опасности независимо от того, какие вещества и в каком сочетании вызывают изменения жизненно важных функций у тест-объектов. В роли тест-объектов выступают организмы, используемые при оценке токсичности химических веществ, природных и сточных вод, почв, донных отложений, кормов и др.[3]. К чувствительным биоиндикаторам относятся лишайники, мхи, почвенные и водные микроорганизмы (водоросли, бактерии, микрогрибы). В роли биоиндикаторов могут быть использованы пыльца растений, хвоя сосны обыкновенной и др. Среди животных также выделяются группы организмов, положительно или отрицательно реагирующие на различные формы антропогенной трансформации среды (ракообразные, хирономиды, моллюски, личинки ручейников, поденок, веснянок и др.) [12].

С помощью биоиндикаторов принципиально возможно:

-обнаруживать места скоплений в экологических системах различного рода загрязнений;

-проследить скорость происходящих в окружающей среде изменений;

-только по биоиндикаторам можно судить о степени вредности тех или иных веществ для живой природы;

-прогнозировать дальнейшее развитие экосистемы.

Преимуществом методов биоиндикации и биотестирования перед физико-химическими методами является интегральный характер ответных реакций организмов, которые:

-суммируют все без исключения биологически важные данные об окружающей среде и отражают ее состояние в целом;

-выявляют наличие в окружающей природной среде комплекса загрязнителей;

-в условиях хронической антропогенной нагрузки биоиндикаторы могут реагировать на очень слабые воздействия в силу аккумуляции дозы;

-фиксируют скорость происходящих в окружающей среде изменений;

-указывают пути и места скоплений различного рода загрязнений в экологических системах и возможные пути попадания этих веществ в организм человека [13].

Особую значимость имеет то обстоятельство, что биоиндикаторы отражают степень опасности соответствующего состояния окружающей среды для всех живых организмов, в том числе и для человека. Подчеркивая всю важность биоиндикационных методов исследования, необходимо отметить, что биоиндикация предусматривает выявление уже состоявшегося или происходящего загрязнения окружающей среды по функциональным характеристикам особей и экологическим характеристикам сообществ организмов. Но, отражая степень негативного воздействия в целом, биоиндикация не объясняет, какими именно факторами оно создано. Наиболее эффективно оценка окружающей среды может производиться в сочетании абиотических и биотических параметров. Это прием все шире входит в практику. Определение ряда биотических показателей, наряду с традиционными абиотическими, уже предусмотрено нормативными природоохранными документами, например, ГОСТ 17.1.3.07-82 «Охрана природы. Гидросфера. Правила контроля воды водоемов и водотоков» [14].

Особенностью экологического мониторинга является то, что эффекты воздействия на экосистемы, малозаметные при изучении отдельных организмов, выявляются при рассмотрении системы в целом. Биологические методы помогают диагностировать негативные изменения в природной среде при низких концентрациях загрязняющих веществ. Общие закономерности поведения загрязнителей (пестициды, регуляторы роста, нитриты, нитраты) в отдельных компонентах агроценоза (почве, растениях, воде, атмосфере), достаточно хорошо изучены. Вместе с тем, последствия комплексного воздействия поллютантов на биоценозы и фитопопуляцию в реально встречающихся концентрациях исследованы недостаточно. Остатки агрохимикатов в почве и растениях вступают в сложные взаимодействия различного характера, включая антагонизм, синергизм, аддитивность. Вот почему смеси поллютантов обычно не подчиняются закономерностям, установленным для индивидуальных веществ в искусственных условиях на моделях. Например, широко используемые азотные удобрения могут изменять темп поступления и скорость разложения в растении ряда гербицидов. При комплексном применении пестицидов может замедляться темп их исчезновения из почвы и растений [4].

.3.1 Преимущества биоиндикации

Для получения объективной картины загрязнения агроценоза необходимы исследования в двух направлениях. Во-первых, должны совершенствоваться методы инструментального химического анализа, во-вторых, целесообразно более широкое использование биоиндикаторов.

Применение организмов, реагирующих на загрязнение среды обитания изменением визуальных признаков, имеет ряд преимуществ. Оно позволяет существенно сократить или даже исключить применение дорогостоящих и трудоемких физико-химических методов анализа. Биоиндикаторы интегрируют биологически значимые эффекты загрязнения. Они позволяют определять скорость происходящих изменений, пути и места скопления в экосистемах различных токсикантов, делать выводы о степени опасности для человека и полезной биоты конкретных веществ или их смесей [11].

.3.2 Требования к биоиндикаторам

Для объективной оценки загрязнения агроценоза ксенобиотиками необходимы адекватные тест-системы и фитотесты, реагирующие на комплекс загрязнителей и пригодные для выявления мутагенного потенциала встречающихся в агросфере поллютантов. При этом индикаторы должны удовлетворять ряду требований:

-накопление загрязняющих веществ не должно приводить к гибели тест организмов;

-численность тест-организмов должна быть достаточной для отбора, т.е. без влияния на их воспроизводство;

-в случае долгосрочных наблюдений предпочтительны многолетние виды флоры;

-фитотесты должны быть генетически однородными;

-должна быть обеспечена легкость взятия проб;

-должна реализоваться относительная быстрота проведения тестирования;

-биотесты должны обеспечивать получение достаточно точных и воспроизводимых результатов;

-биоиндикаторы должны быть одновозрастными и характеризоваться, по-возможности, близкими свойствами;

-диапазон погрешностей измерений (по сравнению с классическими или эталонными методами тестирования) не должен превышать 20-30%;

-при выборе тест организмов предпочтение следует отдавать регистрации функциональных, этологических, цитогенетических изменений отдельных индикаторных процессов биоты, а не только изменению ее структуры, численности или биомассы, т.к. эти последние являются более консервативными [15].

.3.3 Сферы применения биоиндикации

Наиболее важными сферами применения биоиндикации могут быть следующие:

-выявление естественного буферного потенциала агроценоза и допустимых нагрузок экзогенных веществ при различных технологиях возделывания сельскохозяйственных культур;

-контроль за состоянием фитопопуляции с целью ранней диагностики и предотвращения отрицательных последствий поллютантов, которые могут повлиять на структуру и функции биоты, продуктивность агроценоза, а также на здоровье человека;

-комплексная система экологического мониторинга агросферы, включая обнаружение негативных изменений, их диагностику на самой ранней стадии антропогенного воздействия;

-сохранение биоразнообразия агроландшафта, позволяющее обеспечить существование как можно большего числа организмов, в особенности редких видов биоты, высокочувствительных к загрязнению [12].

.3.4 Средства и методы биоиндикации

Специальные биотесты для определения загрязнения фитопопуляции солями тяжелых металлов, остатками пестицидов, микотоксинами и другими агентами сводятся к оценке степени изменения морфометрических, физиологических и биохимических показателей биоты. Подобные нарушения проявляются в изменении энергии прорастания, всхожести семян, размеров корней, в повреждении растений под воздействием загрязнителей [11].

.3.5 Биотесты на высших растениях

Для биотестирования отработано немало методов на различных культурах: белой горчице (Sinapis alba L.), озимой и яровой пшенице (Triticum aestivum L.), овсе (Avena L.), гречихе (Fagopyrum L.), огурце (Cucumis L.), кресс-салате (Lepidium sativum L.), сое (Glycine L.), льне (Linum L.), ежи сборной (Dactylis glomerata L.)

На горчице учитывают степень ингибирования первичного корешка проростка после обработки семян противодвудольным гербицидом. Определяют также увядание растений, торможение прироста листьев надземной массы проростков.

Овес и рис используют как индикаторы почвенных противозлаковых гербицидов, так как это наиболее чувствительные виды среди злаковых культур. При этом основным тестом является ингибирование роста зародышевого корня и листа.

Редис является традиционным биотестом при исследовании остатков пестицидов в почве и конечной продукции растениеводства, т.к. обладает по сравнению с другими объектами как наиболее высокой чувствительностью к фитотоксичным препаратам, что обусловлено высокой энергией прорастания его семян и скороспелостью культуры.

На огурце и гречихе тестируют гербициды - производные мочевины и фенилкарбаматы. При этом у огурца учитывают рост первичного корня, у гречихи - утолщение стебля, деформацию зародышевых листьев, а также торможение роста. Кресс-салат используется как тест-объект для оценки загрязнения воздуха и почвы. Тест длится 10 дней. При наличии вредных веществ снижается процент всхожести и ингибируется рост зародышевых корешков. К недостаткам данного теста можно отнести неспецифичные изменения, затрудняющие выявление конкретного загрязнителя. Очевидно, это объясняется наличием генетической неоднородности культуры.

Действие пестицидов на злаках обнаруживается по их влиянию на морфогенез растений, проявляющейся в изменениях типа морфозов. У озимой пшеницы, при высокой пестицидной нагрузке (диален, лонтрел, тилт, байлетон, метафос) наиболее распространенным и устойчивым типом морфоза является "мутовка", т.е. увеличение числа колосков на уступе колосового стержня. Внесение минеральных удобрений может также прямо или косвенно приводить к появлению морфозов колоса у озимой пшеницы (в пределах 7-39% в зависимости от гидротермического режима и вида удобрений). Колосовые морфозы и фазовый индекс, характеризуя интенсивность воздействия на растение агрохимикатов и других повреждающих факторов, могут быть успешно использованы в качестве диагностической тест-системы.

Видимо, успешное решение проблем биоиндикации во многом будет определяться подбором, а иногда и направленным созданием сортов (линий) культурных растений, чувствительных к загрязнению. К сожалению, в настоящее время подобные сорта и линии в России отсутствуют. Поэтому усилия исследователей должны быть направлены на поиск перспективных форм и работу с ними. Так, в Англии, специально выведен сорт табака Bel W3, характеризующийся восприимчивостью к содержанию озона в воздухе. C помощью этого сорта была создана картосхема Британских островов, характеризующая их загрязнение озоном. При слабом воздействии озона на табак через несколько дней по всей поверхности листовой пластинки образуется густая сеть некротических пятен серебристого цвета. В качестве эталона сравнения одновременно высаживается относительно устойчивый к озону сорт табака Bel B [16].

Успешное применение находят дикорастущие фитотесты в частности из семейства рясковых. Рясковые - самые мелкие цветковые растения, при благоприятных условиях размножаются круглогодично (преимущественно вегетативно). Интенсивность фототаксиса хлоропластов в листецах ряски, оцениваемая по изменению количества хлоропластов в эпистрофном положении, можно рассматривать как чувствительный показатель, свидетельствующий о степени загрязнения элементов агроландшафта. Явление отрицательного фототаксиса и послужило основой метода фитотестирования. Благодаря этим преимуществам ряску можно назвать ''экологической дрозофилой''. Ряска малая (Lemna minor L.) и ряска тройчатая (Lemna trisulcs L.), чувствительны к загрязнению воды, при содержании в ней до 10 мкг/мл ионов Ba, Cu, Mg, Fe, Co. На каждый загрязнитель у видов рясок проявляется специфическая реакция. На медь (0,1- 0,25 мг/мл) - листецы реагируют полным рассоединением из групп и изменением окраски с зеленой на голубую; реакция проявляется через 4 часа после воздействия. На цинк (0,025 мг/мл) реакция заключается в изменении окраски листеца: с насыщенно зеленой до бесцветной; где зелеными остаются только точки роста; барий(0,1-0,25 мг/мл) вызывает полное рассоединение листецов, отпадание корней и изменение окраски с зеленой на молочно-белую; кобальт (0,25-0,0025 мг/мл) - полную приостановку роста и потерю окраски [13].

.4 Тяжелые металлы

Тяжелые металлы (ТМ) - это группа химических элементов с относительной атомной массой более 40. Однако в группу «тяжелых» вошли и некоторые микроэлементы, жизненная необходимость и широкий спектр биологического действия которых неопровержимо доказаны [3].

Различия в терминологии в основном связаны с концентрацией металлов в природной среде. С одной стороны, концентрация металла может быть избыточной, тогда он вызывает негативные эффекты, с другой стороны, при нормальной концентрации или дефиците его относят к микроэлементам. Таким образом, термины микроэлементы и тяжелые металлы - категории скорее всего качественные, а не количественные, и привязаны к крайним вариантам экологической обстановки [17].

В настоящее время из 92 встречающихся в природе элементов 81 обнаружен в организме человека. При этом 15 из них (Fe, I, Cu, Zn, Co, Cr, Mo, Ni, V, Se, Mn, As, F, Si, Li) признаны жизненно необходимыми. Однако, если концентрация их доступных форм превышает определенные пределы, они могут оказывать отрицательное влияние на растения, животных и человека [18].

В течение длительного времени в биогеохимических исследованиях микроэлементов превалировал интерес к геохимическим аномалиям и возникающим из-за них эндемиям природного происхождения. Однако, в последующие годы, в связи с бурным развитием промышленности и глобальным техногенным загрязнением окружающей среды, наибольшее внимание стали привлекать аномалии элементов, в большей степени ТМ, имеющих индустриальное происхождение. Уже сейчас во многих регионах мира окружающая среда становится все более химически «агрессивной». В последние десятилетия основными объектами биогеохимических исследований стали территории промышленных городов и прилегающих к ним земель особенно если на них выращиваются, а затем используются в пищу сельскохозяйственные растения [19].

.5 Тяжелые металлы в почвах

Содержание ТМ в почвах зависит, как установлено многими исследователями, от состава исходных горных пород, значительное разнообразие которых связано со сложной геологической историей развития территорий. Химический состав почвообразующих пород, представленный продуктами выветривания горных пород, предопределен химическим составом исходных горных пород и зависит от условий гипергенного преобразования [20].

В последние десятилетия в процессы миграции ТМ в природной среде интенсивно включилась антропогенная деятельность человечества. Количества химических элементов, поступающие в окружающую среду в результате техногенеза, в ряде случаев значительно превосходят уровень их естественного поступления. Например, глобальное выделение Pb из природных источников в год составляет 12 тыс.т. и антропогенная эмиссия 332 тыс.т. Включаясь в природные циклы миграции, антропогенные потоки приводят к быстрому распространению загрязняющих веществ в природных компонентах городского ландшафта, где неизбежно их взаимодействие с человеком. Объемы поллютантов, содержащих ТМ, ежегодно возрастают и наносят ущерб природной среде, подрывают существующее экологическое равновесие и негативно сказываются на здоровье людей [21].

Основными источниками антропогенного поступления ТМ в окружающую среду являются тепловые электростанции, металлургические предприятия, карьеры и шахты по добыче полиметаллических руд, транспорт, химические средства защиты сельскохозяйственных культур от болезней и вредителей, сжигание нефти и различных отходов, производство стекла, удобрений, цемента и пр. Наиболее мощные ореолы ТМ возникают вокруг предприятий черной и особенно цветной металлургии в результате атмосферных выбросов. Действие загрязняющих веществ распространяется на десятки километров от источника поступления элементов в атмосферу. Так, металлы в количестве от 10 до 30 % от общего выброса в атмосферу распространяются на расстояние 10 км и более от промышленного предприятия. При этом наблюдается комбинированное загрязнение растений, слагающееся из непосредственного оседания аэрозолей и пыли на поверхность листьев и корневого усвоения ТМ, накопившихся в почве в течение продолжительного времени поступления загрязнений из атмосферы.

По приведенным ниже данным можно судить о размерах антропогенной деятельности человечества: вклад техногенного свинца составляет 94-97% (остальное природные источники), кадмия - 84-89%, меди - 56-87%, никеля - 66-75%, ртути - 58% и т.д. При этом 26-44% мирового антропогенного потока этих элементов приходится на Европу, а на долю европейской территории бывшего СССР - 28-42% от всех выбросов в Европе. Уровень техногенного выпадения ТМ из атмосферы в разных регионах мира неодинаков (таблица 1) и зависит от наличия разрабатываемых месторождений, степени развитости горно-обогатительной и промышленной индустрии, транспорта, урбанизированности территорий и др. [22].

Таблица 1

Выпадение тяжелых металлов из атмосферы на подстилающую поверхность регионов мира, тыс. т/год

РегионСвинецКадмийРтутьЕвропа471,5914Азия522,5841Азиатская часть б. СССР21,40,8820,9Северная Америка1367,3617,8Центральная и Южная Америка581,524,9Африка491,228,4Австралия120,226,8Арктика2,20,8719,4Антарктида0,380,0160,1

Изучение долевого участия различных производств в глобальный поток эмиссии ТМ показывает: 73% меди и 55% кадмия связаны с выбросами предприятий по производству меди и никеля; 54% эмиссии ртути приходится на сжигание угля; 46% никеля - на сжигание нефтепродуктов; 86% свинца поступает в атмосферу от автотранспорта. Некоторое количество ТМ в окружающую среду поставляет и сельское хозяйство, где применяются пестициды и минеральные удобрения, в частности в суперфосфатах содержатся значительные количества хрома, кадмия, кобальта, меди, никеля, ванадия, цинка и др. [1].

Заметное действие на окружающую среду оказывают элементы, выбрасываемые в атмосферу через трубы предприятий химической, тяжелой и атомной промышленности. Долевое участие в атмосферном загрязнении тепловых и иных электростанций составляет 27 %, предприятий черной металлургии - 24,3 %, предприятий по добыче и изготовлению строительных материалов - 8,1 %. ТМ (за исключением ртути) в основном заносятся в атмосферу в составе аэрозолей. Набор металлов и их содержание в аэрозолях определяются специализацией промышленных и энергетических мероприятий. При сжигании угля, нефти, сланцев вместе с дымом в атмосферу поступают элементы, содержащиеся в этих видах топлива. Так, каменный уголь содержит церий, хром, свинец, ртуть, серебро, олово, титан, а также уран, радий и другие металлы [17].

Наиболее существенное загрязнение среды вызывают мощные тепловые станции. Ежегодно только при сжигании угля в атмосферу выбрасывается ртути в 8700 раз больше, чем может быть включено в естественный биогеохимический цикл, урана - в 60, кадмия - в 40, иттрия и циркония - в 10, олова - в 3-4 раза. 90 % кадмия, ртути, олова, титана и цинка, загрязняющих атмосферу, попадает в нее при сжигании каменного угля. Это в значительной степени затрагивает и Республику Бурятия, где предприятия энергетики, использующие каменный уголь являются крупнейшими загрязнителями атмосферы. Среди них (по вкладу в общие выбросы) выделяются Гусиноозерская ГРЭС (30%) и ТЭЦ-1 г. Улан-Удэ (10%) [2].

Заметное загрязнение атмосферного воздуха и почвы происходит за счет транспорта. Большинство ТМ, содержащихся в пылегазовых выбросах промышленных предприятий, как правило, более растворимы, чем природные соединения. Среди наиболее активных источников поступления ТМ выделяются крупные индустриально развитые города. Металлы сравнительно быстро накапливаются в почвах городов и крайне медленно из них выводятся: период полуудаления цинка - до 500 лет, кадмия - до 1100 лет, меди - до 1500 лет, свинца - до нескольких тысяч лет. Во многих городах мира высокие темпы загрязнения ТМ привели к нарушению основных агроэкологических функций почв. Выращивание сельскохозяйственных растений, используемых в пищу вблизи этих территорий потенциально опасно, поскольку культурами накапливаются избыточные количества ТМ, способные приводить к различным заболеваниям человека и животных.

По мнению ряда авторов, степень загрязнения почв ТМ правильнее оценивать по содержанию их наиболее биодоступных мобильных форм. Однако предельно допустимые концентрации подвижных форм большинства ТМ в настоящее время не разработаны. Поэтому критерием для сравнения могут служить литературные данные по уровню их содержания, приводящего к неблагоприятным экологическим последствиям [19].

.6 Биологическая роль и токсикологическое влияние тяжелых металлов

В последние годы все сильнее подтверждается важная биологическая роль большинства металлов. Многочисленными исследованиями установлено, что влияние металлов весьма разнообразно и зависит от содержания в окружающей среде и степени нуждаемости в них микроорганизмов, растений, животных и человека [23].

Фитотоксичное действие ТМ проявляется, как правило, при высоком уровне техногенного загрязнения ими почв и во многом зависит от свойств и особенностей поведения конкретного металла. Однако, в природе ионы металлов редко встречаются изолированно друг от друга. Поэтому разнообразные комбинативные сочетания и концентрации разных металлов в среде приводят к изменениям свойств отдельных элементов в результате их синергического или антагонистического воздействия на живые организмы. Например, смесь цинка и меди в пять раз токсичнее, чем арифметически полученная сумма их токсичности, что обусловлено синергизмом при совместном влиянии этих элементов. Подобным образом действует и смесь цинка с никелем. Однако существуют наборы металлов, совместное действие которых проявляется аддитивно. Ярким примером этого являются цинк и кадмий, проявляющие взаимный физиологический антагонизм. Очевидны проявления синергизма и антагонизма металлов и в их многокомпонентых смесях. Поэтому суммарный токсикологический эффект от загрязнения среды ТМ зависит не только от набора и уровня содержания конкретных элементов, но и особенностей их взаимного воздействия на биоту. Таким образом, влияние ТМ на живые организмы весьма разнообразно. Это обусловлено, во-первых, химическими особенностями металлов, во-вторых, отношением к ним организмов и, в-третьих, условиями окружающей среды. Влияние токсичных концентраций ТМ на растения приведено в таблице 2 [22], а на здоровье человека и животных - в таблице 3 [24].

Таблица 2

Влияние токсичных концентраций некоторых тяжелых металлов на растения

ЭлементКонцентрация в почве, мг/кгРеакция растений на повышенные концентрации ТМPb100-500Ингибирование дыхания и подавление процесса фотосинтезаCd1-13Нарушение активности ферментов, процессов транспирации и фиксации СО2, торможение фотосинтеза, ингибирование биологического восстановления NО2 до NО, затруднение поступления и метаболизма в растениях ряда элементов питания. Внешние симптомы - задержка роста, повреждение корневой системы, хлороз листьевZn140-250Хлороз молодых листьев Cr200-500Ухудшение роста и развития растений, увядание надземной части, повреждение корневой системы, хлороз молодых листьев, резкое снижение содержания в растениях большинства незаменимых макро- и микроэлементов (К, Р, Fe, Mn, Cu, B и др.)Ni30-100 (подвижная форма)Подавление процессов фотосинтеза и транспирации, появление признаков хлороза

Таблица 3

Влияние загрязнения окружающей среды тяжелыми металлами на здоровье человека и животных

ЭлементХарактерные заболевания при высоких концентрациях ТМ в организмеPbПовышение смертности от сердечно-сосудистых заболеваний, рост общей заболеваемости, изменения в легких детей, поражения органов кроветворения, нервной и сердечно-сосудистой системы, печени, почек, нарушения течения беременности, родов, врожденных уродств. Угнетение активности многих ферментов, нарушение процессов метаболизмаCdНарушения функций почек, ингибирование синтеза ДНК, белков и нуклеиновых кислот, снижение активности ферментов, замедление поступления и обмена других микроэлементов (Zn, Cu, Se, Fe), что может вызывать их дефицит в организмеZnИзменение морфологического состава крови, злокачественные образования; у животных - снижение прирост живой массы, депрессия в поведении, возможность абортовCuУвеличение смертности от рака органов дыханияCrИзменение иммунологической реакции организма, снижение репаративных процессов в клетках, ингибирование ферментов, поражение печениNiНарушение синтеза белка, РНК и ДНК, развитие выраженных повреждений во многих органах и тканях

.6.1 Биологическая роль и токсикологическое влияние хрома

Хром относится к числу элементов, жизненно необходимых животным организмам. Основные его функции - взаимодействие с инсулином в процессах углеводного обмена, участие в структуре и функции нуклеиновых кислот и, вероятно, щитовидной железы. Растительные организмы положительно реагируют на внесение хрома при низком содержании в почве доступной формы, однако, вопрос о незаменимости элемента для растительных организмов продолжает изучаться [25].

Токсичное действие металла зависит от валентности: шестивалентный катион гораздо токсичнее трехвалентного. Симптомы токсичности хрома внешне проявляются в снижении темпов роста и развития растений, увядании надземной части, повреждении корневой системы и хлорозе молодых листьев. Избыток металла в растениях приводит к резкому снижению концентраций многих физиологически важных элементов, в первую очередь К, Р, Fe, Mn, Cu, B. В организме человека и животных общетоксикологическое, нефротоксическое и гепатотоксическое действие оказывает Cr6+. Токсичность хрома выражается в изменении иммунологической реакции организма, снижении репаративных процессов в клетках, ингибировании ферментов, поражении печени, нарушении процессов биологического окисления, в частности цикла трикарбоновых кислот. Кроме того, избыток металла вызывает специфические поражения кожи (дерматиты, язвы), изъявления слизистой оболочки носа, пневмосклероз, гастриты, язву желудка и двенадцатиперстной кишки, хромовый гепатоз, нарушения регуляции сосудистого тонуса и сердечной деятельности. Соединения Cr6+, наряду с общетоксикологическим действием, способны вызывать мутагенный и канцерогенный эффекты. Хром, помимо легочной ткани, накапливается в печени, почках, селезенке, костях и костном мозге [26].

.6.2 Биологическая роль и токсикологическое влияние кобальта

Кобальт, один из микроэлементов, жизненно важных организму. Он входит в состав витамина В12 (кобаламин <#"justify">Биологическая роль свинца изучена весьма слабо, однако в литературе встречаются данные, подтверждающие, что металл жизненно необходим для животных организмов на примере крыс. Животные испытывают недостаток этого элемента при концентрации его в корме менее 0,05-0,5 мг/кг. В небольших количествах он необходим и растениям. Дефицит свинца в растениях возможен при его содержании в надземной части от 2 до 6 мг/кг сухого вещества [25].

Повышенный интерес к свинцу вызван его приоритетным положением в ряду основных загрязнителей окружающей природной среды. Металл токсичен для микроорганизмов, растений, животных и людей.

Избыток свинца в растениях, связанный с высокой его концентрацией в почве, ингибирует дыхание и подавляет процесс фотосинтеза, иногда приводит к увеличению содержания кадмия и снижению поступления цинка, кальция, фосфора, серы. Вследствие этого снижается урожайность растений и резко ухудшается качество производимой продукции. Внешние симптомы негативного действия свинца - появление темно-зеленых листьев, скручивание старых листьев, чахлая листва. Устойчивость растений к его избытку неодинаковая: менее устойчивы злаки, более устойчивы бобовые. Поэтому симптомы токсичности у различных культур могут возникнуть при разном валовом содержании свинца в почве - от 100 до 500 мг/кг. Концентрация металла выше
10 мг/кг сух. в-ва является токсичной для большинства культурных растений.
В организм человека свинец в основном поступает через пищеварительный тракт. При токсичных дозах элемент накапливается в почках, печени, селезенке и костных тканях. При свинцовом токсикозе поражаются в первую очередь органы кроветворения (анемия), нервная система (энцефалопатия и нейропатия) и почки (нефропатия). Наиболее восприимчива к свинцу гематопоэтическая система, особенно у детей [26].

2. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

В качестве объекта исследования нами были выбраны проростки вики (лат. <#"justify">3. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

.1 Исследование влияния ионов Cr+3 на формирование проростков вики

Для оценки влияния соединений Cr+3 был выбран хлорид хрома. Данный выбор объясняется тем, что ионы хлора, в малых концентрациях, не оказывают какого-либо существенного влияния на морфологические и физиологические характеристики растительных объектов.

При оценке влияния ионов Cr+3 на длину стеблевого проростка вики было выявлено наличие явной зависимости скорости развития стеблевого проростка от содержания в экспериментальной среде ионов металла токсиканта (рис. 1).

Рисунок 1. Влияние концентрации ионов хрома на длину стеблевого проростка вики за время эксперимента

При концентрации Cr+3 менее или равном 10 ПДК не удалось выявить какую-либо зависимость, значения экспериментальных величин находятся в пределах ошибки эксперимента.

Увеличение содержания исследованного токсиканта до значения 50 ПДК заметно уменьшает скорость развития стеблевого проростка тест-объекта.

Полученные данные свидетельствуют о том, что данный параметр тест объекта не является высокочувствительным по отношению к ионам Cr+3. Явные эффекты проявляются лишь при значительном содержании токсиканта в экспериментальной среде.

При изучении влияния ионов хрома (III) на массу проростка вики не удалось выявить какого-либо влияния на экспериментальные образцы. Выявленные отклонения от скорости прироста биомассы проростков вики во времени мало отличаются от таковых для контрольных образцов, выращиваемых на дистиллированной воде, и находятся в пределах ошибки эксперимента. Заметно незначительное отставание в приросте биомассы у образцов развивающихся в среде с содержанием ионов Cr+3 соответствующем 50 ПДК в почве (рис. 2).

Рисунок 2. Влияние концентрации ионов хрома на массу семян вики за время эксперимента

Рисунок 3. Влияние концентрации ионов хрома на длину корневого проростка семян вики за время эксперимента

Исследование влияние ионов Cr+3 на длину корневого проростка показало отсутствие подавления развития и даже некоторую стимуляцию при содержании токсиканта не превышающем 10 ПДК (рис. 3). При содержании данного токсиканта в 50 ПДК, наблюдается ярко выраженное подавление развития корня у проростка вики. Это может быть связано с тем, что при относительно небольших концентрациях хром, являющийся микроэлементом, необходимым для нормального развития некоторых растительных организмов, может оказывать стимулирующее действие на развитие корневой системы. При высоких же концентрациях хром проявляет свое токсическое действие.

Таким образом, исследованный тест-объект не проявляет ярко выраженной корреляции между присутствием в экспериментальной среде ионов Cr+3 в концентрации, не превышающей 50 ПДК и контролируемыми параметрами. Эффекты выявленные для развития корневой системы не совсем однозначны и требуют дополнительного исследования с меньшими интервалами значений концентраций токсиканта.

3.2 Исследование влияния ионов Co2+ на формирование проростков вики

Изучение влияния соли Co2+ в форме хлорида не выявило четко выраженных воздействий данного токсиканта на параметры исследуемого тест-объекта (рис. 4-5).

Рисунок 4. Влияние концентрации ионов кобальта на длину первичного корня семян вики за время эксперимента

При исследовании влияния ионов Co2+ на длину корневого проростка было выявлено отсутствие действия данного токсиканта на рассматриваемый параметр. Только при содержании в экспериментальной среде ионов кобальта в количестве 50 ПДК наблюдается незначительное замедление скорости развития корня вики.

Рисунок 5. Влияние концентрации ионов кобальта на массу семян вики за время эксперимента.

Изучение влияния ионов кобальта (II) на прирост массы проростков вики не выявило значительных различий между контрольными образцами и образцами, развивающимися в присутствии токсиканта. То же можно сказать и об остальных контролируемых в процессе эксперимента параметрах тест-объекта.

.3 Исследование влияния ионов Pb2+ на формирование проростков вики

Для оценки влияния соединений Pb2+ был выбран ацетат свинца. Данный выбор обусловлен нейтральным действием ацетат иона по отношению к растительным тест-объектам.

Исследование влияния ионов свинца на процент проросших семян показало четко выраженное стимулирующее действие при всех значениях концентраций (рис. 6).

При исследовании влияния ионов свинца на длину корневого проростка вики было выявлено (рис. 7), что низкие концентрации 1 и 5 ПДК оказывают стимулирующее действие на развитие корневого проростка. Содержание Pb2+ 10 ПДК практически не оказывает какого-либо действия. При содержании свинца в 50 ПДК наблюдается четко выраженное подавление развития корня. На другие контролируемые параметры тест-объекта свинец в исследованных концентрациях не оказывает выраженного действия (рис. 8).

Рисунок 6. Влияние концентрации ионов свинца на процент проросших семян вики за время эксперимента

Рисунок 7. Влияние концентрации ионов свинца на длину корневого проростка семян вики за время эксперимента

Рисунок 8. Влияние концентрации ионов свинца на массу семян вики за время эксперимента

.4 Исследование влияния ионов Ni2+ на формирование проростков вики

Для исследования влияния ионов никеля на параметры тест-объекта был взят хлорид данного металла.

Рисунок 9. Влияние концентрации ионов никеля на длину корневого проростка семян вики за время эксперимента

Изучение влияния ионов никеля на развитие корневого проростка показано, что в течение первых пяти дней эксперимента, какое-либо фиксируемое влияние отсутствует (рис. 9). При большей продолжительности эксперимента фиксируется замедление развития корневого проростка при содержании в экспериментальной среде Ni2+ в количестве 10 и 50 ПДК. Меньшие количества токсиканта не оказывают ни стимулирующего, ни подавляющего действия на данный параметр тест-объекта. Это может быть объяснено тем, что при концентрациях менее 10 ПДК никель, являющийся микроэлементом, необходимым для нормального развития растений, проявляет незначительное стимулирующее действие, которое компенсирует токсические эффекты.

При изучении влияния ионов Ni2+ на другие параметры тест-объекта, в частности на прирост массы проростка и процент проросших семян (рис. 10-11) не выявило четко выраженной концентрационной зависимости.

Рисунок 10. Влияние концентрации ионов никеля на массу семян вики за время эксперимента

Рисунок 11. Влияние концентрации ионов никеля на процент проросших семян вики за время эксперимента.

Таким образом, данный тест-объект не отличается высокой специфичностью и чувствительностью по отношению к ионам Ni2+. Влияние на формирование корневого проростка прослеживается лишь на поздних сроках развития проростка вики, что затрудняет применение данного тест-объекта при проведении мониторинговых исследований для контроля за содержанием соединений никеля в природных средах.

.5 Исследование влияния совместного присутствия ионов некоторых тяжелых металлов на формирование проростков вики

Особый интерес вызывает совместное присутствие в среде ионов нескольких тяжелых металлов, т.к. для данного типа загрязнителей очень часто имеет место усиление токсического эффекта при одновременном содержании.

Для изучения возможных синергетических эффектов было исследовано влияние на параметры исследованного тест-объекта совместного присутствия ионов двух металлов. Т.к. в предыдущих экспериментах заметные эффекты подавления развития проростков вики исследованные соединения проявляли лишь при концентрациях выше 10 ПДК, то было изучено влияние совместного присутствия 10 и 50 ПДК в различных комбинациях.

Исследование совместного присутствия ионов хрома и кобальта на прирост биомассы проростков показало следующие результаты (рис. 12). На ранних стадиях развития, независимо от соотношения концентраций исследованных токсикантов ярко выраженное влияние отсутствует. Это свидетельствует об отсутствии явного синергетического эффекта, т.к. и в случае индивидуального присутствия ионы данных металлов не проявляли заметного влияния на массу формирующегося проростка.

Рисунок 12. Влияние концентрации раствора хрома и кобальта на массу семян вики за время эксперимента

На поздних стадиях эксперимента имеет место незначительное торможение скорости прироста биомассы, что может быть связано с усилением токсичности ионов Cr3+ и Co2+ на проростки вики именно на данной стадии развития.

Данные выводы подтверждаются влиянием данных токсикантов в тех же соотношениях концентраций на формирование корневого проростка (рис. 13). Как и в случае прироста массы, имеет место замедление формирования корневой системы. Особенно явно это проявляется при содержании ионов хрома и кобальта 1:5.

Рисунок 13. Влияние концентрации раствора хрома и кобальта на длину корневого проростка семян вики за время эксперимента

Изучение процесса формирования проростка вики в совместном присутствии ионов Ni2+ и Pb2+ показало сходные результаты. Ярко выраженное действие в случае воздействия на длину корневого проростка проявляется на поздних стадиях эксперимента (рис. 14).

Отличие от предыдущего сочетания металлов состоит в стимулирующем влиянии данных токсикантов при концентрации 10 ПДК в соотношении 1:1.

Более детально результаты эксперимента могут быть описаны следующим образом. Первые три дня образцы во всех экспериментальных средах показывают приблизительно одинаковые результаты. С четвертого по восьмой день эксперимента было выявлено, что экспериментальная среда содержащая ионы никеля и свинца в соотношении 50 на 50 ПДК, а также 50 на 10 ПДК и 10 на 50 ПДК соответственно оказывают резко подавляющее действие на развитие корневого проростка. Меньшую токсичность проявляет экспериментальная среда содержащая Ni2+ и Pb2+ в соотношении 10 на 10 ПДК.

Рисунок 14. Влияние концентрации раствора никеля и свинца на длину корневого проростка семян вики за время эксперимента

При изучении влияния Ni2+ и Pb2+ на длину стеблевого проростка (рис. 15) было установлено, что присутствие в экспериментальной среде одновременно 10 ПДК никеля и 50 ПДК свинца, а также 10 ПДК никеля и 10 ПДК свинца оказывает стимулирующее действие на развитие стеблевой части проростка вики. В присутствии 50 ПДК никеля и 10 ПДК свинца, а также 50 ПДК никеля и 50 ПДК свинца имеет место явное подавление развития, что может свидетельствовать о наличии синергетического эффекта.

Рисунок 15. Влияние концентрации раствора никеля и свинца на длину стеблевого проростка семян вики за время эксперимента

Рисунок 16. Влияние концентрации раствора кобальта и свинца на процент проросших семян вики за время эксперимента

Исследование влияния совместного присутствия в экспериментальной среде ионов Co2+ и Pb2+ на формирование корневого проростка (рис. 17) показало, что наибольшее подавление развития корневой системы тест-объекта оказывает присутствие 50 ПДК кобальта и 50 ПДК свинца; 50 ПДК кобальта и 10 ПДК свинца, а также 10 ПДК кобальта и 50 ПДК свинца. Так же как и во всех выше рассмотренных случаях наибольший эффект наблюдается на заключительных стадиях эксперимента (5-8 сутки). Меньшее воздействие на данный параметр оказывает совместное присутствие в экспериментальной среде 10 ПДК Co2+ и 10 ПДК Pb2+.

Рисунок 17. Влияние концентрации раствора кобальта и свинца на длину корневого проростка семян вики за время эксперимента

Изучение влияния на параметры тест-объекта совместного присутствия ионов Ni2+ и Cr3+ показало следующие результаты. Одновременное содержание 10 ПДК Ni2+ и 10 ПДК Cr3+, а также 10 ПДК Ni2+ и 50 ПДК Cr3+ стимулирует развитие стеблевого проростка на всех стадиях эксперимента. Тогда как 50 ПДК Ni2+ и 50 ПДК Cr3+, а также 50 ПДК Ni2+ и 10 ПДК Cr3+ оказывают явное подавляющее воздействие (рис. 18).

Рисунок 18. Влияние концентрации раствора никеля и хрома на длину стеблевого проростка семян вики за время эксперимента.

В то же время влияние данных экспериментальных сред на скорость прорастания и прирост биомассы семян вики (рис. 19-20) показало отсутствие каких-либо явных эффектов. Это может быть связано с тем, что данные токсиканты в исследованных концентрациях, скорее всего не оказывают влияния на скорость прорастания семян вики.

Рисунок 19. Влияние концентрации раствора никеля и хрома на процент проросших семян вики за время эксперимента

Рисунок 20. Влияние концентрации раствора никеля и хрома на массу семян вики за время эксперимента

тяжелый металл биоиндикация паросток

Таким образом, все исследованные вещества во всех рассмотренных концентрациях проявляют незначительные синергетические эффекты по отношению к исследованным параметрам тест-объекта. Сложность и неоднозначность выявленных эффектов требует проведения более подробных исследований.

Выводы

. Исследование влияния ионов Cr+3 на формирование проростка вики показало наличие явной концентрационной зависимости скорости развития стеблевого проростка от присутствия в экспериментальной среде токсиканта и отсутствие влияния на скорость прироста биомассы и формирование корневой системы тест-объекта.

. Исследование влияния ионов Co2+ на параметры тест-объекта не выявило четко выраженных корреляций между скоростью развития и формирования проростка и концентрацией токсиканта в экспериментальной среде.

. Исследование влияния ионов Pb2+ на параметры тест-объекта показало неоднозначное влияние: имеется четко выраженное стимулирующее воздействие на скорость прорастания семян при всех исследованных концентрациях, влияние на развитие корневого проростка изменяется от стимулирования развития при малых концентрациях Pb2+ до явного подавления при больших. На остальные контролируемые параметры тест-объекта свинец в исследованных концентрациях не оказал выраженного действия.

. Исследование влияния ионов Ni2+ на параметры тест-объекта показало незначительное воздействие на скорость развития корневой системы на завершающей стадии эксперимента при больших концентрациях токсиканта в экспериментальной среде. Влияния на другие исследованные параметры не было зафиксировано.

. Исследование влияния совместного присутствия токсикантов на исследованные параметры тест-объекта выявило наличие незначительных синергетических эффектов. Сложность полученных концентрационных зависимостей и неоднозначность выявленных эффектов требует проведения более подробных исследований.

Литература

1.Хотунцев Ю. Л. Экология и экологическая безопасность : Учеб. пособие для студентов высш. пед. учеб. заведений. 2-е изд. перераб. - М. : Издательский центр "Академия", 2004. - 480 с.

.Кощура А. В., Отарашвили З. А. Экологический вызов: выживет ли человечество. - М. : М3 Пресс, 2005. - 80 с.

.Делятицкий С. и др. Экологический словарь. - М. : Конкорд Лтд, Экопром, 1993. - 360 с.

.Экологический мониторинг: Учебн. - методическое пособие / Под ред. Т.Я. Ашихминой. - М. : Академический проект, 2005. - 186 с.

.Мониторинг и методы контроля окружающей среды. - М. : Изд-во МНЭПУ Ч. 2 Специальная, 2001. - 334 с.

.Смуров А.В. Биологические методы диагностики среды обитания// Экологическая диагностика (серия Безопасность России)/ под. ред. В.Г. Клюева. МГФ «Знание». - М. : Машиностроение, 2000. - 450 с.

.Шишкинская, Н.А. Словарь биологических терминов и понятий / Н.А. Шишкинская. Саратов: Издательство «Лицей», 2004. - 288 с.

.Биологический энциклопедический словарь / Под ред. М.С. Гилярова. - М. : Большая российская энциклопедия, 1995. - 864 с.

.Беспамятов Г.П., Кротов Ю.А. Предельно допустимые концентрации химических веществ в окружающей среде. - Л. : Химия, 1985. - 528 с.

10.Шуберт Р. Биоиндикация загрязнений наземных экосистем. - М. : Мир, 1988. - 246 с.

11.Львов Ю. А. Биоиндикационная экология // Экология промышленного города. Томск, 1992. - 256 с.

.Оливернусова Л. Оценка состояния окружающей среды методом комплексной биоиндикации // Биоиндикация и биомониторинг. - М. : Наука, 1991. - 76 с.

.Дятлов С.Е. Роль и место биотестирования в комплексном мониторинге морской cреды // Экология моря. 2000, вып.51. - 83-87 с.

.Крайнюкова А.Н. Биотестирование в охране вод от загрязнения // Методы биотестирования вод. Черноголовка, 1988. - 4-14 с.

.Неверова О.А. Опыт использования биоиндикаторов в оценке загрязнения окружающей среды : аналит. обзор / О.А. Неверова, Н.И. Еремеева ; Гос. публич. науч.-техн. б-ка Сиб. отд-ния Рос. акад. наук, Ин-т экологии человека. Новосибирск, 2006. - 88 с.

.Волкотруб Л. П., Андропова Т. В. Мониторинг химических канцерогенов с использованием фитоиндикаторов // Экология и рациональное природопользование на рубеже веков. Итоги и перспективы: Материалы науч. конф. Томск, 2000. Т. 2. - 36-38 с.

.Сызныс Б. И., Тянтова Е. Н., Мелехова О. П. Экологический риск: Учебное пособие для вузов/ Под ред. Г. В. Козьмина. - М. : Логос, 2005. - 168 с.

.Алексеев Ю. В. Тяжелые металлы в почвах и растениях. Л.: Агропромиздат. Ленингр. от-ние 1987. - 142 с.

.Федорова А.И., Никольская А.И. Практикум по экологии и охране окружающей среды: Учеб. пособие для студ. высш. учеб. Заведений. - М. : Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2003. - 256 с.

.Оценка экологического состояния почвы. Практическое руководство. Муравьев А.Г., Каррыев Б.Б., Ляндзберг А.Р. СПб: Крисмас+, 2008, - 256 с.

.Плеханов Г. Ф., Дмитриева Н. Г., Паршина Н. В. Биоиндикационный метод оценки антропогенного загрязнения территории // Охрана природы: Сб. статей. Томск: Изд-во НТЛ, 2000. - 91-98 с.

.Тяжелые металлы как супертоксиканты XXI века. С. Л. Давыдова, В. И. Тагасов, изд-во: Российского Университета дружбы народов,2002. - 140 с.

.Экология / под ред. проф. В. В. Денисова. М.: ИКЦ "МарТ", 2006. - 768 с.

.Черных Н. А., Овчаренко м. М. Тяжелые металлы и радионуклеотиды в биогеоценозах. Учебное пособие. - М. : Агроконсалт, 2002. - 200 с.

.«Биологическая роль микроэлементов», - М. : Наука, 1983. - 238 с.

.Степановских А. С. Прикладная экология: охрана окружающей среды: Учебник для вузов. - М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2005. - 751 с.

Содержание Введение . Литературный обзор .1 Мониторинг состояния окружающей среды .2 Биологический мониторинг окружающей среды .3 Биологическ

Больше работ по теме: