1. 1. . Исторические нюансы развития и развития выполнения судебных решений в России 6
1. 2. Нормативная база и правовая натура исправного производства 19
1. 3. Пространство исправного изготовления в системе русского производства 34
Голова II. Цели исправного производства 44
2. 1. Мнение целей исправного производства 44
2. 2. Взгляды исправного производства 51
Голова III. Пути совершенствования и развития исправного производства 68
3. 1. Анализ конфигураций законодательства об исправном производстве 68
3. 2. Виды и веяния развития исправного производства 87
Заключение 108
Библиография 114
Выдержка
Но инновационная законодательная практика Рф в настоящее время развертывается сообразно пути сотворения самостоятельных от гражданского процессуального права актов, регламентирующих выполнение судебных и других решений.
С 1 февраля 2008 года вступил в силу новейший Федерационный закон «Об исправном производстве» от 2 октября 2007 года. Действовавший раньше Федерационный закон от 21. 07. 97 № 119-ФЗ «Об исправном производстве», непременно, сыграл позитивную роль, упорядочив функцию выполнения решений судов и остальных органов. Он коренным образом поменял существующую систему выполнения юрисдикционных актов, высвободив судебную систему от нехарактерных ей повинностей.
Но правоприменительная практика показала почти все пробелы и недочеты Закона № 119-ФЗ. В связи с чем, постановитель принял заключение о принятии новейшего закона.
Закон об исправном производстве 2007 г. значимым образом поменял устройство, распорядок и условия проведения исправного изготовления, однако при этом, что является важным обстоятельством, смог сберечь последовательность. Новенькая редакция Закона об исправном производстве не меняет теорию работающего раньше законодательства РФ об исправном производстве, однако предугадывает разряд немаловажных новшеств в правовом регулировании предоставленной сферы, приготовленных с учетом складывающейся судебной практики рассмотрения дел, связанных с исполнением судебными приставами-исполнителями судебных актов, а еще деловитости Федеральной службы судебных приставов сообразно принудительному выполнению исправных документов. Закон охватывает доработанные и усовершенствованные нормы, регулирующие вопросцы побуждения исправного изготовления, отказа в возбуждении исправного изготовления, приостановления, окончания и прекращения исправного изготовления.
Принципиальной новеллой новейшего закона об исправном производстве стала норма, определяющая цели и задачки исправного изготовления. Задачками исправного изготовления являются верное и своевременное выполнение судебных актов, актов остальных органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Русской Федерации вариантах выполнение других документов в целях охраны нарушенных прав, свобод и законных интересов людей и организаций.
В ходе дипломного изучения были выявлены последующие трудности.
Во-1-х, по сих времен в научной среде дискуссионным остается вопросец о мнении исправного изготовления, его месте в системе права.
Долгое время в русском льготе исправное создание считали заключительной стадией гражданского(арбитражного)процесса. И в настоящее время остается немало приверженцев данной идеи.
Но наиболее верной и обоснованной следует полагать точку зрения, сообразно которой, исправной создание следует полагать предметом самостоятельной комплексной ветви права исправного права. В выгоду этого расположения свидетельствуют последующие факты.
Исправное создание не владеет однородного предмета правового регулирования, так как подключает в себя различные сообразно собственной характеристике типы правовых отношений(процессуальные, денежные, административные).
Способ правового регулирования отношений исправного изготовления - это хитросплетение императивности и диспозитивности, что свойственно и иным отраслям права.
Во-2-х, новейший Закон об исправном производстве 2007 г. принял к сведению недоделки и пробелы предшествующего закона, что является несомненной наградой законодателя сообразно улучшению исправного изготовления. Совместно с тем, отдельные расположения Закона 2007 г. довольно спорны и требуют пересмотра. В частности, это нормы, дотрагивающиеся права судебного пристава-исполнителя без согласия должника заходить в занимаемое им жилище, а еще в нежилые помещения(к примеру, гаражи, сложения)даже тогда, когда крайние принадлежат не собственно должнику, а иному личику; вероятность обращения взыскания на имущественные права должника; кратковременные ограничения на отъезд должника из Русской Федерации и пр.
Как мне видится, что в быстром времени данные вопросцы встанут предметом рассмотрения Конституционного Суда РФ.
Иная неувязка, осмотренная в работе веяния к появлению в Рф ВУЗа личных судебных приставов-исполнителей. Таковая модель достаточно удачно действует в Литве и показала свою эффективность. В Рф же имеется как любители, этак и враги предоставленной идеи. При разработке Исправного кодекса РФ, который, как ожидается, будет последующим шагом в реформировании исправного изготовления, его создатели пришли к выводу о преждевременности частноправового выполнения юрисдикционных актов. Но указали о способности внедрения предоставленной модели в будущем.
Литература
Перечень использованной лиратуры:
1. Авдюков М. Е. Выполнение судебных решений. / М. Е. Авдюков; - М. , 1960. - 350 с.
2. Арбитражный процесс: учебник для студентов юридических вузов и факультетов(издание 2-ое, переработанное и дополненное, стереотипное)/ Под ред. В. В. Яркова. - Изд-во «Волтерс Клувер», 2004. -[Электронное издание](Справочно-правовая система «Гарант»).
3. Батлер У. Э. «Российское преимущество к 1800 году очами иноземцев: некие размышления» // Предвестник Столичного института. - Сер. 11. Преимущество. - 2006. - № 3. - [Электронное издание](Справочно-правовая система «Гарант»).
4. Белоусов Л. Какой-никакой закон подлежит использованию?// Экономика и жизнь. - 25. 07. 2008. - № 30.
5. Беляков А. М. Роль общеевропейских стандартов в повышении эффективности исправного изготовления // Практика исправного изготовления. - 2004. - № 2. с. 7-9.
29. Береснев А. Акции под арестом // ЭЖ-Адвокат. - 2008. - № 4. -[Электронное издание](Справочно-правовая система «Гарант»).
6. Валеев Д. Х. Система принципов в исправном производстве // Исправное преимущество. - 2006. - № 1. - [Электронное издание](Справочно-правовая система «Гарант»).
7. Васьковский Е. В. Учебник гражданского процесса / под ред. В. А. Томсинова. - М. : Зеркало, 2003. - [Электронное издание](Справочно-правовая система «Гарант»).
8. Вишинскис В. , Веливис С. Перестройка исправного процесса в Литве // Абстрактные и практические трудности гражданского, арбитражного процесса и исправного изготовления. СПб. , 2005. - 510 с.
9. Голубева А. Р. , Салькова Н. В. , Селионов И. В. Комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исправном производстве»(постатейный) М. : «Деловитый мир» - 2008. - [Электронное издание](Справочно-правовая система «Гарант»).
10. Штатский процесс: Учебник(издание 5-е, переработанное и дополненное)/ Под ред. В. В. Яркова. Изд-во «Волтерс Клувер», 2004. - [Электронное издание](Справочно-правовая система «Гарант»).
11. Штатский процесс. / Под ред. М. К. Треушникова. М. : Городец, 2003. - [Электронное издание](Справочно-правовая система «Гарант»).
12. Исаенкова О. В. К разработке Исправного кодекса Русской Федерации // Законодательство. - 2006. - № 1. - [Электронное издание](Справочно-правовая система «Гарант»).
13. Исаенкова О. В. Трудности исправного права в гражданской юрисдикции. - Саратов. - 2002. - 120 с.
14. Исаенкова О. В. Дискуссия об исправном производстве // Заметки о современном гражданском и арбитражном процессуальном льготе / Под ред. М. К. Треушникова. - М. , 2004. - 480 с.
15. Клишин А. А. Исправное создание: коррекция, однако не перестройка / А. А. Клишин // ЭЖ-Адвокат. - 2007. - № 40. [Электронное издание](Справочно-правовая система «Гарант»).
16. Кодинцев А. Я. Управление системой судебного выполнения в СССР в 30-х гг. XX века. // Исправное преимущество. - 2007. - № 2. - [Электронное издание](Справочно-правовая система «Гарант»).
17. Комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исправном производстве»(под. ред. О. В. Исаенковой). 2008. - [Электронное издание](Справочно-правовая система «Гарант»).
18. Комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исправном производстве»(постатейный)( под общей ред. Ю. А. Дмитриева). - ООО «Новенькая правовая культура», 2008. - [Электронное издание](Справочно-правовая система «Гарант»).
19. Кононов О. В. , Кокарев Ю. Г. Судебные приставы: вчера, сейчас, завтра // Правительство и преимущество. - 1999. - № 1. - 116 с.
20. Корякова Н. В. Пространство исправного изготовления в системе права // Арбитражный и штатский процесс. - № 11. - 2004. с. 45-48.
21. Короткая философская энциклопедия. - М. : Изд-во «Прогресс», 1994. 576 с.
22. Кузнецов Е. Н. Исправное создание Франции. - СПб. , 2005. -360 с.
23. Кузнецов В. Ф. Система исправного изготовления(вопросцы теории и практики): Дисс. д. ю. н. Челябинск, 2004.
24. Куликов В. Судебные приставы получили самостоятельность. // «Русская газета» - № 3519 - 6 июля 2004 года. с. 1.
25. Лисковец Б. А. , Чугунов Т. В. Выполнение судебных решений. - М. , 1952. - 280 с.
26. Малешин Д. Я. Исправное создание(функции суда). - М. , 2003. - 318 с.
27. Марданов Д. А. Мнение, смысл принципов гражданского исправного права // Исправное преимущество. - 2006. - № 1. -[Электронное издание](Справочно-правовая система «Гарант»).
28. Морозова И. Б. , Треушников А. М. Исправное создание(изд-е 3-е исправленное и дополненное)/ М. : ОАО «Издательский терем «Городец», 2004. - [Электронное издание](Справочно-правовая система «Гарант»).
29. Настольная книжка судебного пристава-исполнителя: Справочно-методическое вспомоществование / Отв. ред. проф. В. В. Ярков. - М. : Изд-во БЕК, 2000. - 730 с.
30. Некрошюс В. Гражданско-процессуальная перестройка в Литве // Русский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2002 - 2003. № 2 / Под ред. В. В. Яркова. - СПб. , 2004. - 230 с.
31. Нерсесянц В. С. Общественная концепция права и страны. - М. : ИНФРА-М, 2004. - 552 с.
32. Никитина М. Судебные приставы выложили в Веб перечни должников. // Новенькая газета. - № 55 - 31 июля 2008 г. с. 6.
33. Оганесян В. М. Главные задачки и взгляды исправного изготовления в русском льготе // Преимущество и жизнь. - 2006. - № 104(14). - [Электронное издание](Справочно-правовая система «Гарант»).
34. Ожегов С. И. Словарь российского языка / Под ред. Н. Ю. Шведовой. - М. : «Азъ», 1984. - 908 с.
35. Пиляева В. В. Исправное создание: учебное вспомоществование. / М. : «Кнорус», 2006. - [Электронное издание](Справочно-правовая система «Гарант»).
36. Плешанова О. Судебные приставы залезут во все долги // КоммерсантЪ. - 2007. - № 115. с. 4.
37. Проект Исправного кодекса Русской Федерации. / Под ред. Яркова В. В. - Краснодар; СПб. , 2004. - 45 с.
38. Проект Исправного кодекса Русской Федерации. Пояснительная записка к проекту Исправного кодекса Русской Федерации, приготовленная проф. В. М. Шерстюком и проф. В. В. Ярковым. - Краснодар. - 36 с.
39. Розенберг Я. Перестройка гражданского процесса в суде первой инстанции в государствах региона Балтийского моря и Центральной Европы // Матер. Междунар. науч. -практ. конф. - Вильнюс, 2005. - 280 с.
40. Приемник законов СССР в 4-х томах. Том I. / М. : Извещения Рекомендаций депутатов трудящихся СССР, 1975-1976. - 680 с.
41. Приемник указов и руководств НКЮ СССР. Вып. 1. М. , 1940. 490 с;
42. Улетова Г. Д. Проект Федерального закона «Об исправной деловитости личных судебных приставов-исполнителей». / СПб. : Адвокатский центр Пресс, 2006. 70 с.
43. Хрестоматия сообразно летописи страны и права СССР(дооктябрьский период). - М. : «Юридическая литература», 1990. 480 с.
44. Чугунова Е. И. , Еременко М. С. К вопросцу об эффективности выполнения судебных решений сообразно гражданским делам(сообразно материалам 24-й конференции министров юстиции государств Европы)// Охрана прав и законных интересов людей и организаций: Матер. Междунар. науч. -практ. конф. - Сочи, 2002. - Ч. 1. С. 201-210.
45. Энциклопедичный словарь: В 86 т. Репр. воспр. изд. «Энциклопедичный словарь Ф. А. Брокгауза и И. А. Ефрона». СПб. : Компания «ПОЛРАДИС», АООТ «Иван Федоров», 19931998 - Т. 25. - 510 с.
46. Юков М. К. Независимость норм, регулирующих исправное создание // Научные труды Свердловского юридического ВУЗа. - Свердловск, 1975. - Вып. 40. - 178 с.
47. Ярков В. В. Штатский(арбитражный)процесс и исправное создание: трудности соотношения(к постановке трудности)// Арбитражный и штатский процесс. - 2004. - № 1. - [Электронное издание](Справочно-правовая система «Гарант»).
48. Ярков В. В. Комментарий к Федеральному закону «Об исправном производстве»(постатейный). - М. : Юристъ, 2009. - [Электронное издание](Справочно-правовая система «Гарант»).
49. Ярков В. В. Трудности выполнения судебных решений в контексте права на судебную охрану // Преимущество на судебную охрану и практические нюансы его реализации. - Вильнюс, 2006.
Однако современная законодательная практика России в настоящее время развивается по пути создания самостоятельных от гражданского процессуального права актов, р