»нтеллектуальна€ собственность в инновационном процессе

 

ћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я –ќ——»…— ќ… ‘≈ƒ≈–ј÷»»

‘≈ƒ≈–јЋ№Ќќ≈ ј√≈Ќ—“¬ќ ѕќ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»ё

Ќќ” Ђћосковский институт управлени€ї

 афедра: Ёкономики и управлени€

—пециальность: Ёкономика и управление на предпри€тии (в природопользовании)

‘орма обучени€: заочна€









–јЅќ“ј ѕќ ѕ–ќ…ƒ≈ЌЌќћ”  ”–—”

студента

ћельников ƒмитрий јлександрович

ѕо дисциплине: Ђинновационный менеджментї

“ема: Ђ»нтеллектуальна€ собственность в инновационном процессе










ћќ— ¬ј 2010 г.

—одержание

¬ведение

√лава 1. „то такое инновации

√лава 2. »нновационна€ де€тельность и экономическое развитие страны

2.1. —труктурные характеристики инновационного процесса

2.2. ѕравова€ защита интеллектуальной (промышленной) собственности в современных услови€х

«аключение

»спользуема€ литература


¬ведение


ѕон€тие интеллектуальной собственности тесно св€зано с умственной де€тельностью человека, потому что изначально именно человек €вл€етс€ владельцем и распор€дителем тех идей, которые родились в процессе этой де€тельности. Ќормы права интеллектуальной собственности содержатс€ в следующих актах:  онституции –‘, √ражданском кодексе, ”головном кодексе, «аконе "ќб авторском праве и смежных правах", «аконе "ќ товарных знаках, знаках обслуживани€ и наименовани€х мест происхождени€ товаров", ѕатентном законе –‘ и в иных источниках. »сключительное право лица на изобретение подтверждает патент. ќн также подтверждает приоритет, авторство изобретени€. ¬ыдачу патентов осуществл€ет специальный орган исполнительной власти –оссийской ‘едерации. “аким органом в насто€щее врем€ €вл€етс€ –оссийское агентство по патентам и товарным знакам (–оспатент). ћногие функции, св€занные с выдачей патентов, осуществл€ют подведомственные ему учреждени€. “ак, экспертизу поступивших документов и за€вленных изобретений осуществл€ет ‘едеральный институт промышленной собственности (‘»ѕ—). ѕодробнее о процедуре получени€ патента. »сключительное право владельца товарного знака подтверждает свидетельство. ќно также удостовер€ет приоритет товарного знака, перечень товаров и услуг, в отношении которых он зарегистрирован. –егистраци€ товарного знака осуществл€етс€ на основании за€вки, поданной в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности. «аконодательство устанавливает определенные требовани€ к за€вке. ѕатентообладатель имеет исключительное право на использование патента. Ќикто не вправе использовать запатентованное изобретение без разрешени€ патентообладател€. ¬ противном случае, такое лицо будет €вл€тьс€ нарушителем патента.

√лава 1. „то такое инновации?


 ак известно, в современном мире Ђвыживаемостьї государства зависит, в широком смысле этого слова, главным образом, от обеспечени€ его конкурентоспособности. ¬ свою очередь, конкурентоспособность невозможна без поддержани€ мирового уровн€ научно-технического прогресса. Ёто означает необходимость поддерживать посто€нный и увеличивающийс€ поток нововведений (в основном - технических), сегодн€ выражаемых термином Ђинновацииї. ¬ значительной степени такие инновации €вл€ютс€ не чем иным, как результатами интеллектуальной де€тельности. ¬от почему в данной статье удел€етс€ основное внимание инноваци€м и их св€з€м с интеллектуальной собственностью Ц вообще, и с еЄ оценкой Ц в частности.

¬ публикаци€х и выступлени€х последних мес€цев, посв€щенных перспективам развити€ нашей страны, термин Ђинноваци€ї постепенно становитс€ таким же важным, и где-то даже Ц модным, каким не так давно пытались сделать термины Ђэффективность и качествої (помните п€тилетку под этим названием?). », к сожалению, - столь же неопределенным. Ќапример, из знаменитых четырех Ђ»ї (инновации, инвестиции, институты, инфраструктура) первый термин - Ђинновацииї - встречаетс€ в повседневных общественно-политических публикаци€х и в выступлени€х политиков и экономистов веро€тно на пор€док чаще, чем все остальные три Ђ»ї. ј что касаетс€ »нтернета, то там ссылки на термин Ђинноваци€ї характеризуютс€ уже миллионными числами.

¬ общем, ситуаци€ с инноваци€ми очень напоминает ту, котора€ сложилась в 70-е годы, когда на самом высоком уровне была провозглашена Ђп€тилетка эффективности и качестваї. ¬се имеющие отношение к экономике организации дружно бросились повышать качество и эффективность своей продукции. », по данным √осстандарта, добились в этом огромных успехов. „то выразилось в резком увеличении доли промышленной продукции, удостоенной Ђ«нака  ачестваї (это означало, что така€ продукци€ соответствует так называемому мировому уровню).

» такой Ђмирового уровн€ї продукции у нас выпускалось (не счита€ военной, не подлежащей аттестации), ни много ни мало, - более дес€ти процентов, а по отдельным отрасл€м доходило до 50-60%!.

 ак известно, конкурентоспособность продукции, в основном, определ€етс€ двум€ характеристиками Ц качеством и экономичностью. — учетом сказанного выше это означает: если почти половина промышленной продукции ———– к концу Ђп€тилетки эффективности и качестваї соответствовала мировому уровню (то есть была конкурентоспособна по качеству) и, одновременно, обычно была вне конкуренции по экономичности (в силу особенностей социалистического ценообразовани€) Ц она тем более должна была быть конкурентоспособной на мировом рынке и в целом. ј получилось с точностью до наоборот Ц например, дол€ машиностроени€ в экспорте упала в эту же п€тилетку в 3 раза: с 15% до 5%.

“ака€ парадоксальна€ ситуаци€ возникла, кроме всего прочего, и потому, что у управленцев в промышленности и в народном хоз€йстве - в целом отсутствовало единое и, самое главное, правильное понимание категорий Ђкачествої и Ђэффективностьї. » это неправильное понимание резко расходилось с реали€ми мирового рынка. ¬ результате, с одной стороны, в стране действовали многочисленные Ђсистемы управлени€ качеством продукцииї (Ћьвовска€, —аратовска€ , ƒнепропетровска€ и др.). — помощью этих систем обычно удавалось уменьшить процент дефектов на производстве (то есть улучшить качество изготовлени€ продукции), но не качество продукции как таковой. Ќо, с другой стороны, оно, это качество всЄ больше отставало от мирового уровн€. ƒл€ нагл€дности, приведЄм искусственно сконструированный, но раскрывающий суть сказанного такой пример.

ѕредположим, одному из лучших предпри€тий аэрокосмической отрасли поручили построить паровоз в точном соответствии с чертежами братьев „ерепановых (причЄм, все детали должны быть изготовлены из самых лучших материалов и по самому высокому классу точности). ћожно ли в этом случае сказать, что качество изготовлени€ Ц самое высокое, лучшее в мире? Ѕесспорно. ј качество паровоза? –азумеетс€, нет. ƒл€ 21 века Ц это каменный век! ѕотому, что применительно к таким категори€м, как Ђкачество, эффективностьї важны не абсолютные, а относительные цифры, соотносимые с мировым уровнем в данный момент.

”дивительно, но спуст€ почти 30 лет фактически аналогичное положение сложилось и применительно к термину Ђинноваци€ї. ¬о-первых, он далеко не всем пон€тен. Ќедавнее исследование ¬сероссийского центра изучени€ общественного мнени€ показало, что каждый второй росси€нин (53%) затрудн€етс€ объ€снить, что такое Ђинновацииї. ѕо мнению 22% опрошенных, этот термин обозначает любые нововведени€; 15% респондентов считают, что это внедрение современных технологий; 6% - что использование достижений науки техники. ѕо 3% определ€ют инновации как масштабные социальные изменени€ или называют конкретные факты нововведений; 1% полагает, что это инвестиции в перспективные отрасли экономики.

„то же касаетс€ литературных источников, то авторам, пересмотревших свыше 20 книг, выпущенных до 2000 года и относ€щихс€ к экономической литературе справочного и энциклопедического характера (например, Ѕольша€ —оветска€ Ёнциклопеди€, Ёкономическа€ энциклопеди€, —ловари русского €зыка, —ловари иностранных слов, разного рода экономические словари и др.), не удалось в них найти ни одного упоминани€ термина Ђинноваци€ї. » только в Ѕольшом Ёкономическом словаре (2001 года издани€) впервые было дано объ€снение этого термина. ѕравда, в »нтернете ссылки на термин Ђинноваци€ї встречаютс€ не в пример чаще. Ќо доступ в »нтернет имеют сегодн€ не более 35% росси€н, половина из которой этой тематикой вообще не интересуютс€.

» хот€ в последнее врем€ вышло несколько посв€щенных инноваци€м монографий, а также несколько серьЄзных статей, положение с однозначностью понимани€ и толковани€ термина Ђинноваци€ї остаЄтс€ совершенно неудовлетворительным. ¬ частности, этот термин толкуетс€ и просто как калька с английского УinnovationФ (нововведение); и как такое нововведение, которое св€зано с новой техникой или технологией; и как нововведение, обеспечивающее достижение мирового уровн€ выпускаемой продукции; и как нововведение, достойное патентовани€; и некоторые другие формулировки.

¬ результате, инноваци€ми могут называть простую замену старой техники Ц новой, но тоже отстающей от передового уровн€. » отчитыватьс€ при этом, как выполнившие план по внедрению инноваций (со всеми вытекающими из этого при€тными последстви€ми Ц преми€ми, наградами и т.д.). » подобна€ практика будет скорее не исключением, а правилом.

ѕотому, во-первых, что отсутствуют четкие, однозначные критерии того, что же в действительности €вл€етс€ инновацией? (ѕоложение, очень сходное с временами п€тилетки Ђэффективности и качестваї, когда устаревшую по мировым меркам продукцию можно было аттестовать на Ђ«нак качестваї).

ѕредставл€етс€, поэтому, очевидным: без единого, общеприн€того и научно-обоснованного толковани€ этого термина его применение на практике будет не только не полезным, но и даже вредным (как это оказалось в отношении терминов Ђкачество и эффективностьї, когда наша гражданска€ промышленность почти полностью потер€ла мировую конкурентоспособность.). –азумеетс€, это условие €вл€етс€ дл€ обеспечени€ конкурентоспособности необходимым, но недостаточным.

¬о-вторых, существует реальна€ опасность того, что вполне здрава€ иде€ инновационной перестройки экономики в конечном итоге окажетс€ сильно смахивающей на блеф. Ёта опасность кроетс€ в следующем обсто€тельстве. ¬ науке об управлении любыми человеческими коллективами показано: необходимым и достаточным условием достижени€ успеха в любой работе €вл€ютс€ услови€, изображенные на рис.1:


ћожно показать (из-за ограничени€ объема статьи это здесь не сделано), что необеспечение любого из показанного на рис. 1 услови€ означает неизбежное Ќ≈ достижение успешности работы.

ѕриведем два примера.

(1) ¬ ѕостановлении ѕравительства –‘ от 21 августа 2001 г. є 605 намечалось в 2005-2006 годах достичь в т.ч. следующих показателей: дополнительный объем производства новой и усовершенствованной высокотехнологичной продукции за счет применени€ созданных передовых технологий (в ценах 2004 года) - около 10 млрд. рублей; создать 350 патентов на результаты Ќ»– и ќ –; разработать 200 бизнес-планов коммерциализации новых технологий на конкурсной основе (из которых 30 будут успешно реализованы); повысить на 90 млн.руб капитализацию научных организаций и малых инновационных предпри€тий за счет постановки на баланс объектов интеллектуальной собственности и т.д. Ётот период закончилс€. „то принципиально изменилось в нашей экономике? ( роме очевидного успеха с Ђвыращиваниемї отечественных миллиардеров, по числу которых мы уверенно вышли в мировые лидеры, и Ђглупостей по капитализации Ќћјї - ничего).  ак была наша экономика ориентированной на экспорт сырь€ Ц так такой и осталась, со своими 60% ¬¬ѕ, обеспечиваемыми этим экспортом. ќдним из главных факторов этого неуспеха (а это действительно неуспех, если сравнить его с тем, чего мы планировали достигнуть по большому счЄту) €вл€етс€ отсутствие в основополагающем документе каких-либо упоминаний о мерах по стимулированию, необходимых дл€ достижени€ намеченных целей.

(2) Ќо такой же недостаток присутствует и в другом правительственном ѕостановлении є613 , где почти на 50 страницах текста, среди тыс€ч цифр нет ни одной, говор€щей о том Ц как будет стимулироватьс€ достижение к 2012 году хороших самих по себе цифр.

Ўокирующим примером современности могут служить факты нашего положени€ с инноваци€ми по сравнению с другими странами: Ђ...–осси€ продолжает оставатьс€ в числе наиболее отсталых в технологическом развитии стран. “ак по данным ¬семирного Ёкономического ‘орума (отчет Global Competitiveness Report), –осси€ с точки зрени€ технологической готовности к инноваци€м (Technological readiness) находитс€ на 72-м месте - после Ѕотсваны и “ринидад и “обаго. ј в рейтинге, определ€ющим уровень заинтересованности в инноваци€х и внедрении новых решений (Innovation), –осси€ находитс€ на 57-м месте Ц после Ѕарбадоса и  енииї.

ќдно из заключений, которые можно сделать из всего, сказанного выше: нужно в ходе хорошо организованной научной дискуссии выработать единое толкование термина и определени€ Ђинноваци€ї. ѕричЄм, толкование, отличное от бытового подхода: Ђинноваци€ Ц это введение в производство новинокї. » от очень неточного словарного толковани€ : Ђинноваци€ Ц это нова€ техника, технологи€ €вл€юща€с€ достижением научно-технического прогресса ї.

¬ качестве личного вклада в решение этой проблемы, авторы сформулировали 5 основных ситуаций, кажда€ из которых св€зана в той или иной степени с внедр€емыми в промышленность новинками в области техники или технологии. » показали, что только в трех из этих ситуаций разумно говорить о действительной инновации. Ёти ситуации определ€ютс€ следующими характеристиками (в качестве условного примера рассматриваетс€ машиностроительное предпри€тие).

ѕерва€ ситуаци€. Ќа предпри€тии установлено новое производственное оборудование, не только лучшее бывшего там прежде, но и р€д узлов и агрегатов которого €вл€ютс€ защищенными объектами патентного права (то есть защищены патентом на изобретение, полезную модель, или промышленный образец). ¬ случае же, если они относ€тс€ к охраноспособным объектам не патентного, а информационного права, они, как правило, защищены в режиме коммерческой тайны . ”казанное выше оборудование может быть:

Ј   приобретено на свободном рынке (по лицензии; на услови€х коммерческой концессии; по лизингу и пр);

Ј   изготовлено на самом предпри€тии;

Ј   установлено на предпри€тии в результате комбинации предыдущих условий.

¬тора€ ситуаци€. “е же услови€, что и в первой ситуации, но установленное оборудование непатентоспособно. ¬месте с тем, квалиметрический анализ показал, что это оборудование или выше, или немного ниже по качеству оборудовани€ из первой ситуации (то есть оно соизмеримо с ним по качеству).

“реть€ ситуаци€. “а же, что и во второй ситуации, но отличаетс€ от неЄ тем, что качество вновь установленного оборудовани€ значительно ниже, чем в ситуаци€х первой и второй, но значительно выше, чем было на этом предпри€тии раньше, до начала модернизации производственного оборудовани€.

„етверта€ ситуаци€. “о же, что и в третьей ситуации, но вновь установленное оборудование незначительно превышает по качеству бывшее там раньше.

ѕ€та€ ситуаци€. ¬ производственное оборудование на предпри€тии внос€тс€ технические усовершенствовани€ на уровне, не превышающем уровень рационализаторских предложений.

»з-за пон€тных ограничений на объЄм статьи, здесь не привод€тс€ подробные обосновани€ того, что только три из этих п€ти ситуаций могут считатьс€ относ€щимис€ к инноваци€м. ј именно Ц перва€, втора€ и треть€. „то же касаетс€ четвертой и п€той ситуаций, то там можно говорить только о нововведени€х, но не об инноваци€х. »зложенное выше позвол€ет авторам сформулировать своЄ понимание термина Ђинноваци€ї, в первом приближении (дл€ дальнейшего обсуждени€) следующим образом:

»нноваци€ Ц это такой процесс (или результат процесса), в котором:

1. используетс€ частично или полностью охраноспособные результаты интеллектуальной де€тельности; и/или

2. обеспечиваетс€ выпуск патентоспособной продукции; и/или

3. обеспечиваетс€ выпуск товаров и/или услуг, по своему качеству, соответствующих мировому уровню.

»спользуемые в этом определении термины Ђпатентоспособный, качество, мировой уровень качестваї - по€сн€ютс€ ниже.  ачество Ц эта така€ обобщЄнна€ характеристика объекта (предмета, процесса), котора€ в совокупности, с учЄтом всех, про€вл€ющихс€ в потреблении (эксплуатации, использовании, применении) свойств объекта свидетельствует Ц хорошо или плохо объект соответствует своему назначению.

ѕатентоспособна€ продукци€ (в том числе - оборудование) - это така€ продукци€, котора€ по своему качеству, соответствует мировому уровню, и €вл€етс€ охраноспособной в соответствии со ст.1225 √  –‘.

ћировой уровень качества Ц это така€, полученна€ методами квалиметрии количественна€ характеристика качества объекта (предмета, процесса), котора€ в данный период времени, дл€ объектов одного и того же назначени€ даЄт информацию о среднем (дл€ заранее заданного числа лучших в мире объектов) значении показател€ их качества.

ќпределив цели (Ђинновацииї), их необходимо научитьс€ измер€ть, чтобы из всех возможных альтернатив выбирать значимые и достижимые (с учетом времени и ограниченных ресурсов). “акими измерител€ми на текущий момент €вл€ютс€: методологи€ квалиметрии и методологи€ оценки стоимости (в т.ч. бизнеса и интеллектуальной собственности).


√лава 2. »нновационна€ де€тельность и экономическое развитие страны


¬ современных услови€х практическое применение и широкое распространение результатов научно-технической и исследовательской де€тельности, оформленных в виде объектов интеллектуальной (преимущественно Ц промышленной) собственности выступает необходимым фактором экономического развити€ страны. јктуальность инновационной активности в насто€щее врем€ существенно возросла и определ€ет положение страны на экономической и политической карте мира. ћакроэкономическа€ роль нововведений заключаетс€ в изменении характера расширенного воспроизводства, в переводе национального хоз€йства на более современную интенсивную модель развити€. ќтличительные признаки современного конкурентоспособного хоз€йствующего субъекта в существенной мере предполагают:

а) активизацию собственных научно-исследовательских работ либо приобретение прав на ключевые дл€ данной отрасли изобретени€, ноу-хау и иные научно-технические достижени€;

б) защиту интеллектуальной собственности как нематериального актива предпри€ти€;

в) использование законодательно предусмотренных средств дл€ закреплени€ исключительных прав на результаты творческой де€тельности и интеллектуального труда, воплощенные в конечной продукции.

»нтеллектуальна€ собственность постепенно, но неотвратимо становитс€ главным стратегическим ресурсом, обеспечивающим конкурентоспособность национальной экономики. ‘ормирующа€с€ экономика знаний породила новую среду конкуренции, в которой идет борьба за исключительные права на новые идеи и изобретени€. ¬о всем мире непрерывно растут наукоемкость выпускаемой продукции и стоимость технологических разработок. ¬ таких услови€х рыночный успех предпри€ти€ все больше базируетс€ на новом знании, а интеллектуальна€ собственность становитс€ главным фактором процветани€ любой страны мира, а в новых услови€х Ц и скорости преодолени€ глобального кризиса. —овременный кризис носит структурный характер, то есть предполагает серьезное изменение отраслевых пропорций мировой экономики и обновление ее технологической базы.

ƒл€ мировой экономики кризисы есть €влени€ типичные и цикличные, накоплен опыт их преодолени€. ¬ 20 веке индустриально развитые страны мира преодолевали последстви€ масштабных кризисов посредством широкого использовани€ нововведений. ѕоследстви€ разворачивающегос€ на наших глазах мирового кризиса, помимо общих негативных эффектов, обладают и региональной спецификой. “ак, в случае с отечественной экономикой они усугубл€ют традиционные, сформировавшиес€ исторически структурные диспропорции.  ризисы Ђлечатї инноваци€ми и нет веских оснований считать, что российска€ экономика здесь может стать исключением. ¬ противном случае обостритс€ проблема технологического отставани€ и морального износа материально-технической базы. Ќовое качество управленческих решений в реальном секторе может быть достигнуто посредством активного использовани€ инновационного потенциала экономики.

–еализаци€ программ по модернизации российских предпри€тий, основанных на инновационных достижени€х, предполагает создание благопри€тных условий дл€ структурных преобразований в сфере коммерциализации научных знаний. Ёто требует интеграции производител€ и прогрессивной научной мысли. –езультатом такого союза выступают принципиально новые образцы продукции, обладающие более высокой потребительской ценностью. ѕри этом существенно повышаютс€ затраты на разработку нового продукта и сокращаетс€ длительность его жизненного цикла. Ќо вместе с тем, техническа€ сложность сделает их на определЄнный период времени защищЄнными от конкуренции со стороны менее инновационно активных или не столь удачливых в научном поиске конкурентов.

¬ этой св€зи хотелось бы напомнить о т. н. Ђпарадоксе ѕитера ƒрукераї, который состоит в его смелой (а потому Ц не всеми раздел€емой) мысли о том, что предпринимательство, основанное на нововведени€х, св€зано с меньшим (!) риском, чем оптимизаци€ традиционных процессов. ѕо мнению ѕ. ƒрукера (1909-2005), нет ничего более рискованного, чем оптимизаци€ там, где можно применить нововведение. “ака€ модель, естественно, подразумевает ведение бизнеса в благопри€тных со стороны государства и институциональной среды услови€х, поощр€ющих инновационную активность. ƒе€тельность предпринимателей инновационного типа вызывает благотворное оздоровл€ющее динамическое неравновесие в экономической системе, которое в свою очередь становитс€ определенной гарантией устойчивости экономической системы в современных услови€х.

Ќакануне глобального финансового кризиса, в 2005-2007 годах в мировой экономике сложилась уникальна€ ситуаци€: во всех заслуживающих внимани€ странах наблюдалс€ экономический рост, который во многом поддерживалс€ высоким уровнем кредитовани€, аномальной доступностью ссудного капитала. Ќо эпоха доступного кредита, ЂлЄгких денегї обернулась дл€ мировой экономики Ђкризисом перепотреблени€ї (см. рис. 2.1.).

–исунок 2.1 Ц ћеханизм глобального Ђкризиса перепотреблени€ї (Ђрецессионна€ петл€ї мировой экономики)


“аким образом, суть произошедших сегодн€ изменений в мировой экономике можно охарактеризовать как коррекцию темпов экономического роста в сторону большего консерватизма и осторожность в ожидани€х конечных результатов де€тельности. ѕериод ускоренного экономического роста закончилс€ дл€ мировой экономики возвратом к нормальным услови€м развити€, которые, возможно, придадут посткризисному росту большую устойчивость в противовес имевшему место ранее динамизму. ¬ случае с российской экономикой это означает, что период противодействи€ кризису (как чрезвычайному происшествию) завершЄн, а на повестке дн€ актуален новый вопрос Ц жизнь и работа в новых экономических услови€х, дл€ которых будут характерны более низкие значени€ как микро- , так и макроэкономических показателей.

 

2.1 —труктурные характеристики инновационного процесса


»нновационный процесс со структурной точки зрени€ представл€ет собой комплекс последовательно взаимосв€занных действий по созданию, освоению и распространению инноваций. »нновационный процесс предполагает эволюционное изменение состо€ни€ инновационного продукта, его превращение из идеи в товар, а также и дальнейшую рыночную судьбу нововведени€. ¬ рамках инновационного процесса прин€то выдел€ть три укрупнЄнные стадии: 1) подготовительна€ стади€; 2) стади€ промышленного производства; 3) стади€ коммерциализации нововведени€.  ажда€ из выделенных стадий инновационного процесса сама представл€ет сложный, многоэтапный процесс с широким набором характерных признаков. “ак, подготовительна€ стади€ сформирована из этапов, отражающих развитие научного знани€, изучение общественных потребностей в нововведении, ресурсное обеспечение инновационной де€тельности предпри€ти€ (в том числе и финансовое).   числу основных этапов подготовительной стадии инновационного процесса относ€т: фундаментальные поисковые научные исследовани€; прикладные научные исследовани€; опытно-конструкторские работы; экспериментальное освоение инновации; маркетинг инновационного продукта; организационную подготовку промышленного производства инновационного продукта.

‘ундаментальные поисковые научные исследовани€ провод€тс€ в форме теоретической и экспериментальной де€тельности, осуществл€емой в цел€х: а) познани€ закономерностей строени€, функционировани€, развити€ природы, общества, организма человека, техники; б) раскрыти€ новых св€зей между €влени€ми; в) открыти€ новых принципов создани€ продукции и обосновани€ прогрессивной технологии. –оль науки на данном этапе инновационного процесса заключена в генерировании идей. –езультатами этапа фундаментальных поисковых научных исследований выступают: новые знани€, теории, концепции, качественно обновл€ющие информационную базу науки; научно-технические идеи о пут€х материализации теоретических знаний; вы€вление новых свойств материалов и химических соединений.  оэффициент полезного действи€ у фундаментальных поисковых научных исследований сравнительно невысок. Ћишь около 10 % идей принимаютс€ к дальнейшей разработке. Ќо именно они и дают толчок научно техническому прогрессу. ÷ена ошибки на этапе фундаментальных поисковых научных исследований невелика, а, следовательно, научный риск оправдан с экономической точки зрени€.

ѕрикладные научные исследовани€ представл€ют собой де€тельность по обоснованию практического применени€ новых научных знаний. »х результатами выступают научно-технические рекомендации, доказывающие возможность материализации идей и открытий. ќпытно-конструкторские работы Ц есть де€тельность по научно-информационному и нормативно-техническому обеспечению процесса решени€ конкретных инновационных задач (новый продукт, оборудование, технологи€, метод управлени€). ¬ состав опытно-конструкторских работ вход€т: а) конструкторские работы (разработка конфигурации, конструкции инженерного объекта или технической системы); б) проектные работы (разработка концепции графического решени€ нового объекта); в) технологические работы (разработка способов соединени€ производственных процессов с человеческим фактором дл€ создани€ целостной социально-экономической системы, производ€щей полезный результат в виде инновационного продукта). Ёкспериментальное освоение инноваций представл€ет собой де€тельность, основанную на результатах опытно-конструкторских работ и направленную на изготовление экспериментальных образцов продукции или отработку перспективной технологии на опытной научно-производственной базе. ¬ рамках экспериментального освоени€ инноваций провод€тс€ и пробные испытани€ инновационного продукта, а именно: наработка на отказ; анализ износа в разных режимах эксплуатации; поиск предела производительности оборудовани€. —реди результатов этапа экспериментального освоени€ инноваций выдел€ютс€ следующие: с одной стороны, практическое доказательство применимости новшества в виде опытного инновационного образца, прошедшего проверку экспериментом; с другой стороны, уточнение неценовых параметров конкурентоспособности инновационного продукта (надЄжность, скорость, функциональность и прочие технические характеристики).

«начение интеллектуальной собственности в управлении инновационным процессом носит определ€ющий дл€ его итогов характер. »нтеллектуальна€ собственность может быть рассмотрена и как результат инновационной де€тельности, и как предпосылка ее дальнейшего продолжени€.  онкретна€ роль интеллектуальной собственности зависит от содержани€ работ на определенной стадии инновационного процесса, а, следовательно, она тесно св€зана со структурой инновационного процесса и характеристиками его этапов. ѕрактически каждый этап инновационного процесса может быть закончен получением своего, конкретного вида интеллектуальной собственности, который, в дальнейшем, на следующих стади€х и этапах, дополн€етс€ и преобразуетс€. ѕричем, чем ближе этап инновационного процесса находитс€ к потребителю инновационного продукта, тем более определенный и утилитарный характер носит вид интеллектуальной собственности.

“ак, если первый этап подготовительной стадии инновационного процесса Ђѕроведение фундаментальных и поисковых научных исследованийї желательно закончить научным открытием (хот€ это Ц программа-максимум), то завершающие этапы стадии коммерциализации нововведени€ предполагают регистрацию товарных марок, брэндинг инновационного продукта и оформление лицензионных договоров на объекты интеллектуальной собственности, имеющие отношение к конечному продукту (см. рис. 2.2). ƒл€ промежуточных этапов инновационного процесса установлены следующие виды интеллектуальной собственности: дл€ этапа прикладных исследований Ц изобретение; дл€ этапа опытно-конструкторских работ Ц промышленна€ модель; дл€ этапа экспериментального освоени€ инновации Ц промышленный образец; дл€ этапа маркетинга инновационного продукта Ц товарный знак или знак обслуживани€ (действует в отношении услуги); дл€ этапа опытного производства Ц ноу-хау; дл€ стадии промышленного производства Ц рационализаторское предложение.


–исунок 2.2 Ц –аспределение результатов интеллектуальной де€тельности по стади€м инновационного процесса


ѕриведенный перечень объектов интеллектуальной собственности можно рассматривать и как форму закреплени€ авторства на результаты научно-технической де€тельности, что повысит правовую защищенность главного действующего лица и ключевого участника инновационного процесса Ц творчески раскрепощенной и экономически мотивированной личности.

2.2 ѕравова€ защита интеллектуальной (промышленной) собственности в современных услови€х


—овременные экономические услови€, одно из которых Ц превращение научно-технических разработок в товар, объективно требуют гарантировать разработчикам новой техники и готовой продукции возможность реально распор€жатьс€ достигнутыми результатами интеллектуальной де€тельности. Ћицу, своим творческим трудом создавшему дл€ общества новое техническое средство, предложившему новое техническое или конструкторское решение, гарантируетс€ возможность извлечени€ выгоды из монопольного владени€ им в пределах установленного законом срока, после истечени€ которого оно поступает во всеобщее пользование. ѕроблема экономически эффективного и общественно полезного применени€ результатов инновационной де€тельности в современных услови€х, помимо материализации интеллектуальной собственности через воплощение в товаре или услуге, тесно сопр€гаетс€ с вопросами правовой защиты интересов разработчиков нововведений. ¬о многих странах мира, в том числе и в нашей, сложилась патентна€ форма охраны изобретений и р€да иных объектов интеллектуальной собственности.

— позиций непосредственного вли€ни€ на темпы, масштабы и характер развити€ национальной экономики, на характеристики экономического роста в стране из общего числа результатов научно-технической и творческой де€тельности наибольшего внимани€ заслуживают объекты промышленной собственности, а точнее Ц объекты патентного права. »менно они, при практическом применении, способны качественно преобразить материально-техническую базу национальной экономики, модернизировать ее аппаратное обеспечение и повысить потребительские свойства конечного продукта.

—остав объектов патентного права несколько уже, нежели состав результатов интеллектуальной де€тельности в промышленности. ¬ него вход€т: изобретени€, полезные модели, промышленные образцы, а также св€занные с их практическим осуществлением ноу-хау или секреты производства. ќбъектами патентных прав €вл€ютс€ результаты интеллектуальной де€тельности в научно-технической сфере, отвечающие установленным √ражданским кодексом –оссийской ‘едерации требовани€м к изобретени€м и полезным модел€м, и результаты интеллектуальной де€тельности в сфере художественного конструировани€, отвечающие установленным требовани€м к промышленным образцам. Ќе могут быть объектами патентных прав: способы клонировани€ человека; способы модификации генетической целостности клеток зародышевой линии человека; использование человеческих эмбрионов в промышленных и коммерческих цел€х; иные решени€, противоречащие общественным интересам, принципам гуманности и морали.

¬ качестве изобретени€ охран€етс€ техническое решение в любой области, относ€щеес€ к продукту (в частности, устройству, веществу, штамму микроорганизма, культуре клеток растений или животных) или способу (процессу осуществлени€ действий над материальным объектом с помощью материальных средств). »зобретению предоставл€етс€ правова€ охрана, если оно:

1) €вл€етс€ новым, т.е. не известно из уровн€ техники;

2) имеет изобретательский уровень, т.е. дл€ специалиста оно €вным образом не следует из уровн€ техники, который включает любые сведени€, ставшие общедоступными в мире до даты приоритета изобретени€;

3) промышленно применимо, т.е. может быть использовано в промышленности, сельском хоз€йстве, здравоохранении, других отрасл€х экономики или в социальной сфере.

¬ качестве полезной модели охран€етс€ техническое решение, относ€щеес€ к устройству. ”слови€ми предоставлени€ правовой охраны полезной модели выступают:

1) новизна, предполагающа€, что совокупность ее существенных признаков не известна из уровн€ техники, который включает опубликованные в мире сведени€ о средствах того же назначени€, что и за€вленна€ полезна€ модель, и сведени€ об их применении в –оссийской ‘едерации, если такие сведени€ стали общедоступными до даты приоритета полезной модели;

2) промышленна€ применимость.

¬ качестве промышленного образца охран€етс€ художественно-конструкторское решение издели€ промышленного или кустарно-ремесленного производства, определ€ющее его внешний вид. ѕромышленному образцу предоставл€етс€ правова€ охрана, если по своим существенным признакам он €вл€етс€ новым и оригинальным.   существенным признакам промышленного образца относ€тс€ признаки, определ€ющие эстетические и (или) эргономические особенности внешнего вида издели€, в частности форма, конфигураци€, орнамент и сочетание цветов. ѕромышленный образец €вл€етс€ новым, если совокупность его существенных признаков, нашедших отражение на изображени€х издели€ и приведенных в перечне существенных признаков промышленного образца, не известна из сведений, ставших общедоступными в мире до даты приоритета промышленного образца. ѕромышленный образец €вл€етс€ оригинальным, если его существенные признаки обусловлены творческим характером особенностей издели€.

¬ услови€х модернизации национальной экономики и форсированного инновационного развити€ особую актуальность приобретают вопросы регулировани€ отношений по поводу секретов производства или ноу-хау. —огласно ст. 1465 √ражданского кодекса –оссийской ‘едерации секретом производства, или ноу-хау, признаютс€ сведени€ любого характера (производственные, технические, экономические, организационные и т.п.), в том числе сведени€ о результатах интеллектуальной де€тельности в научно-технической сфере, а также сведени€ о способах осуществлени€ профессиональной де€тельности, которые имеют действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности их третьим лицам, к которым у третьих лиц нет свободного доступа на законном основании и в отношении которых обладателем таких сведений введен режим коммерческой тайны. ќбладателю секрета производства принадлежит исключительное право использовани€ его любым не противоречащим закону способом (исключительное право на секрет производства), в том числе при изготовлении изделий и реализации экономических и организационных решений. ќбладатель секрета производства может распор€жатьс€ указанным исключительным правом. Ћицо, ставшее добросовестно и независимо от других обладателей секрета производства обладателем сведений, составл€ющих содержание охран€емого секрета производства, приобретает самосто€тельное исключительное право на этот секрет производства. »сключительное право на секрет производства действует до тех пор, пока сохран€етс€ конфиденциальность сведений, составл€ющих его содержание. — момента утраты конфиденциальности соответствующих сведений исключительное право на секрет производства прекращаетс€ у всех правообладателей.

Ќацеленность национальной экономики на инновационный путь развити€ в значительной мере определ€ет значимость такого результата интеллектуальной де€тельности как рационализаторские предложени€. ќни не обладают признаками патентоспособности, но, нар€ду с изобретени€ми и полезными модел€ми, играют большую роль в совершенствовании примен€емой техники и технологий, хот€ и не обладают при этом широкими возможност€ми патентной защиты. –ационализаторские предложени€ €вл€ютс€ самым массовым объектом технического творчества. — их помощью внос€тс€ усовершенствовани€ в уже известные технические решени€, осуществл€етс€ модернизаци€ действующего оборудовани€ и его приспособление к конкретным услови€м производства, устран€ютс€ допущенные ранее отдельные ошибки конструкторов и проектировщиков. —огласно статистической информации суммарный экономический эффект рационализаторских предложений почти в два раза превосходит результативность изобретений

–ационализаторское предложение есть техническое, организационное или управленческое предложение, €вл€ющеес€ новым и полезным дл€ данного предпри€ти€.   отличительным признакам рацпредложени€ относ€тс€: конкретность; новизна; полезность.  онкретность предложени€, вносимого в качестве рационализаторского, должно не просто ставить задачу, а раскрывать средства еЄ решени€. –ационализатор в своЄм предложении должен дать конкретные указани€ относительно того, что и как нужно сделать, чтобы получить желаемый результат. –ешение задачи может обеспечиватьс€ техническими, организационными и управленческими средствами либо их сочетанием. Ќа рис. 2.3 представлены сравнительные характеристики вышеуказанных результатов интеллектуальной де€тельности в научно-технической сфере.

–исунок 2.3 Ц ѕризнаки некоторых результатов интеллектуальной де€тельности


¬ состав интеллектуальной собственности нар€ду с объектами авторских и патентных прав вход€т средства индивидуализации продукции и юридических лиц в виде фирменного наименовани€, товарного знака, знака обслуживани€, места происхождени€ продукции. «начимость данного вида интеллектуальной собственности год от года играет все большую роль в рыночном успехе современного предпри€ти€, вли€€ на основные характеристики потребительского выбора, на формирование вкусов и предпочтений субъектов рыночного спроса. —редства индивидуализации сегодн€ станов€тс€ важным активом многих компаний и фирм, а соответственно Ц и объектом конкурентной борьбы, требующим всесторонней защиты.

ќдним из распространенных средств индивидуализации €вл€етс€ товарный знак (дл€ сервисных организаций Ц знак обслуживани€). ≈го сущность и практика использовани€ неразрывно св€зана с пон€тием марки или брэнда, выступающим как особый символ ответственности производител€ или продавца продукции. —тремление зарегистрировать марку (кроме престижа) имеет и экономическую основу: марочные товары сто€т примерно на 20% дороже, чем не марочные. —татистика развитых стран свидетельствует, что за последние тридцать лет дол€ не марочных товаров на потребительском рынке сократилась с 30% до 5% и продолжает снижатьс€, стрем€сь к нулю. ћарка имеет свою стоимость, €вл€етс€ нематериальным активом правообладател€. ¬ р€де случаев стоимость марки сопоставима с величиной годового объема продаж компании, что имеет место у крупных транснациональных компаний, производ€щих потребительские товары дл€ всего мира и регул€рно провод€щих глобальные рекламные кампании, которые увеличивают стоимость брэнда. “аким образом, процесс повышени€ стоимости начинает носить самоподдерживающий характер: престиж марки требует активной и посто€нной коммерческой пропаганды, котора€ повышает ее стоимость как актива.

—ложивша€с€ практика хоз€йственного оборота результатов интеллектуальной де€тельности в форме, как объектов промышленной собственности, так и средств индивидуализации продукции предполагает, что владелец интеллектуальной собственности может распор€дитьс€ принадлежащим ему исключительным правом любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом. ¬ числе возможных вариантов распор€жени€: во-первых, его передача другому лицу по договору об отчуждении исключительного права; во-вторых, предоставление другому лицу права использовани€ соответствующих результатов интеллектуальной де€тельности или средства индивидуализации в установленных лицензионным договором пределах. ¬ладельцу патента на объекты промышленной собственности принадлежит исключительное право на использование охран€емых патентом результатов научно-технической де€тельности: изобретений, полезных моделей, промышленных образцов. ”казанное право включает также возможность запретить использование данных объектов патентного права другим лицам. »спользование результатов интеллектуального труда данного типа предполагает введение в хоз€йственный оборот продукта, созданного с применением изобретени€, полезной модели или промышленного образца, а также применение способа, охран€емого патентом на изобретение. ¬ведение в хоз€йственный оборот охватывает р€д действий, представленных на рисунке 2.4.


–исунок 2.4 Ц ‘ормы введени€ интеллектуального продукта в экономический оборот

»зготовлением признаЄтс€ производство продукта дл€ коммерческих целей, даже если сам продукт временно не реализуетс€, а, например, складируетс€ дл€ последующей продажи. Ќе имеет значени€ также и то, где происходит продажа Ц в стране или за границей. ѕрименением продукта считаютс€ все случаи его производственного использовани€ в коммерческих цел€х. ¬воз продукта означает его импорт на территорию –оссии, причЄм нарушением считаетс€ сам факт ввоза (пересечени€ границы), хот€ бы продукт и не предназначалс€ дл€ использовани€ на российской территории. ’ранение продукта, в частности его накапливание дл€ последующего пуска в оборот, также рассматриваетс€ как использование запатентованного объекта. ѕредложение к продаже есть реклама продукта, котора€ может выражатьс€ в его публичной демонстрации в торговых залах и на витринах, в рекламных клипах, в проспектах, каталогах. ѕод продажей понимаетс€ коммерческа€ де€тельность по реализации запатентованного продукта, котора€ чаще всего имеет форму гражданско-правового договора купли-продажи. ѕеречисленные действи€ не исчерпывают все случаи введени€ в хоз€йственный оборот запатентованного продукта. ќно может также выражатьс€ и в ином использовании продукта, в частности, в его техническом обслуживании, ремонте, аренде, лизинге и т.д.

¬се указанные действи€ в отношении запатентованного продукта могут совершатьс€ лишь самим патентообладателем, что выражает позитивную сторону принадлежащего ему исключительного права на использование разработки. ¬ладелец патента может избрать любую допускаемую законом форму предпринимательской де€тельности дл€ организации использовани€ научно-технического решени€ (см. рис. 2.5.). ¬ частности, он вправе выступить как индивидуальный предприниматель, стать учредителем предпри€ти€, внести принадлежащее ему право на объект промышленной собственности в качестве своего вклада в уставный фонд вновь создаваемого или уже действующего юридического лица.

–исунок 2.5 Ц —пособы осуществлени€ патентного права


ќдной из актуальных целей макроэкономической политики российского государства €вл€етс€ преодоление укорен€ющегос€ технологического отставани€ страны от мировых инновационных лидеров. ¬месте с тем, –оссийска€ ‘едераци€ €вл€етс€ полноправной участницей международных экономических отношений и неотъемлемой составной частью мировой экономической системы. Ќаука и высокие технологии интернациональны по своей природе, хот€ вклад каждой страны в глобальный научный потенциал по-своему уникален. —егодн€ больша€ наука с государственных позиций ведущих стран мира рассматриваетс€ в системе Ђнаука Ц инновации Ц реальна€ экономикаї. ¬ цивилизованных рыночных услови€х главный двигатель в продвижении по этой цепочке Ц интеллектуальна€ собственность, ее защита, регулирование передачи прав и коммерциализации. Ёти процессы в нашей стране сталкиваютс€ в последние годы с р€дом объективных и субъективных трудностей. ¬ частности, сказываетс€ и то, что процесс коммерциализации нововведений Ц сравнительно новый, малознакомый вид де€тельности, что лишний раз подтверждает актуальную необходимость благотворного управленческого воздействи€ государства на инновационные процессы в стране. ќдно из таких действенных средств Ц государственна€ политика инноваций, направленна€ на создание эффективной национальной инновационной системы, способной к генерированию нового знани€ и его дальнейшего превращени€ в продукцию с высокой потребительской ценностью.

«аключение


Ќесовершенство механизмов реализации законодательства порождает также множество проблем, св€занных с охраной и передачей прав интеллектуальной собственности. ƒо сих пор нет четкой политики в области принадлежности прав. ” автора инновации нет стимулов дл€ развити€ своих идей на государственном предпри€тии. ѕерспективные идеи оказываютс€ УвыведеннымиФ с государственных предпри€тий в частный сектор. ¬ результате развиваетс€ недобросовестна€ конкуренци€ работника с работодателем, исполнител€ по гражданско-правовому договору с заказчиком, а государству остаетс€ сожалеть об упущенной выгоде, поскольку первоначально изобретение разрабатывалось на государственных мощност€х.


»спользуема€ литература


1. јзгальдов √.√.,  арпова Ќ.Ќ. ќценка стоимости интеллектуальной собственности и нематериальных активов - ћ: ћеждународна€ јкадеми€ ќценки и  онсалтинга, 2006. Ц 400 с.

2. јзгальдов √.√. “еори€ и практика оценки качества товаров. ¬опросы квалиметрии - ћ.: Ёкономика, 1982. - 256с.

3. ƒрукер ѕитер ‘. Ѕизнес и инновации. - ћ.: Ђ»ƒ ¬иль€мсї, 2007. - 432с.

4.  онцепци€ ‘едеральной целевой программы "»сследовани€ и разработки по приоритетным направлени€м развити€ научно-технологического комплекса –оссии на 2007 - 2012 годы" (утв. –аспор€жением ѕравительства –‘ от 6 июл€ 2006 г. N 977-р).

5. Ћопатин ¬.Ќ. √осударство и интеллектуальна€ собственость: переход к инновационной экономике // »нтеллектуальна€ собственность. јктуальные проблемы теории и практики: сб.научных трудов. - ћ: Ђ»здательство ёрайтї, 2008.- “ом 1. - —. 17 - 50.

6. ћалинецкий √.√. Ёкспертиза Ц главна€ функци€ современной российской науки // –оссийский ’имический ∆урнал. - 2007. - “ом LI (2007) є 3. - —.24-40.

7. ‘едеральна€ целева€ научно-техническа€ программа "»сследовани€ и разработки по приоритетным направлени€м развити€ науки и техники" на 2002 - 2006 годы (утв. ѕостановлением ѕравительства –‘ от 21 августа 2001 г. є 605 - в редакции постановлени€ ѕравительства –‘ от 12 окт€бр€ 2004 г. є 540).

8. ‘едеральна€ целева€ программа "»сследовани€ и разработки по приоритетным направлени€м развити€ научно-технологического комплекса –оссии на 2007 - 2012 годы" (утв. ѕостановлением ѕравительства –‘ от 17 окт€бр€ 2006 г. N 613).



ћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я –ќ——»…— ќ… ‘≈ƒ≈–ј÷»» ‘≈ƒ≈–јЋ№Ќќ≈ ј√≈Ќ—“¬ќ ѕќ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»ё Ќќ” Ђћосковский институт управлени€ї  афедра: Ёкономики и управлени

Ѕольше работ по теме:

ѕредмет: ћенеджмент

“ип работы:  онтрольна€ работа

найти  

ѕќ»— 

Ќовости образовани€

 ќЌ“ј “Ќџ… EMAIL: MAIL@SKACHAT-REFERATY.RU

—качать реферат © 2020 | ѕользовательское соглашение

—качать      –еферат

ѕ–ќ‘≈——»ќЌјЋ№Ќјя ѕќћќў№ —“”ƒ≈Ќ“јћ