Инновационные модели общественного воздействия

Содержание

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. Индивидуальности и главные свойства общественного влияния
1. 1. Мнение общественного влияния
1. 2. Соц воздействие в группах
1. 3. Формы общественного воздействия: конформизм, кротость, сопротивление
ГЛАВА 2. Инновационные способы и модели общественного влияния
2. 1. Способы общественного влияния
2. 2. Индивидуальности современных моделей общественного влияния
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА

Выдержка

ВВЕДЕНИЕ

В современных критериях все наиболее актуальным делается академический анализ трудности общественного воздействия в разных сферах жизнедеятельности сообщества, и до этого только - в политической, в каком месте используются различные способы информационного, психологического, технологического прессинга. С особенной остротой это имеет место быть в обстановке выборных политических действий, какие с высочайшей ступенью точности отображают соответствие политических сил, уровни энергичности отдельных людей и соц групп. Субъекты власти и разные политические движения желают не лишь обладать более совершенную и достоверную информацию о массовых социально-психологических явлениях и состояниях соц групп, однако и воздействовать на их, применяя наиболее инновационные технологии и способы действия, в том числе манипулятивного нрава.
Неувязка воздействия, этак же как и восприятия на уровне огромных соц групп, в крайнее время исследуется скромно и очевидно мало. Вследствие этого актуальным является разработка теоретико-методологических основ современных моделей общественного воздействия.
Огромное смысл для осмысливания исследуемых феноменов имеют идеи таковых мыслителей, как Г. Гегель, И. Кант, Т. Гоббс, Н. Макиавелли и др. Большая часть базовых работ в исследуемой области психологии было сделано западными исследователями: Г. Тардом, Г. Лебоном, С. Московичи, Ш. Сигеле, Ф. Барлетом, К. Ховландом, Х. Лассуэлом, Т. Адорно, П. Сорокиным, Т. Парсонсом и др.
Принципиально новое и неординарное в сознание соц явлений привнесли такие эксперты, как В. Вундт, З. Фрейд, К. Юнг, Э. Фромм, Д. Морено, К. Леви-Стросс и остальные, анализировавшие взаимосвязь личного и общественного бытия на различных психологических уровнях.
В рамках концепции общественного мышления базы теории общественного воздействия в отечественной науке были заложены С. Л. Рубинштейном, А. Н. Леонтьевым.
Обеспеченный экспериментальный материал держится в работах российских политических психологов и социологов: Г. В. Голосова, Е. В. Егоровой-Гантман, О. П. Кудинова, А. В. Овруцкого, Д. В. Поспелова, Г. Г. Почепцова, Н. С. Павловой, Е. Б. Шестопал.
В то же время чувствуется очевидный недочет изучения заморочек современных моделей общественного воздействия на массовом уровне в контексте тех соц конфигураций, очевидцами которых мы являемся.
Мишень изучения: выучить инновационные модели общественного воздействия.
Предмет изучения: парадокс общественного воздействия.
Объект изучения: машины общественного воздействия в современных критериях.
Задачки изучения:
1. Проверить мнение и суть общественного воздействия.
2. Обнаружить индивидуальности общественного воздействия в группах.
3. Открыть главные инновационные формы общественного воздействия.
4. Проверить способы общественного воздействия.
5. Вести анализ современных моделей общественного воздействия.
Теоретико-методологическую базу изучения составили общенаучные взгляды знания, расположения о диалектической сущности и общественной обусловленности психических действий, методологические взгляды психологии и акмеологии(Б. Г. Ананьев, А. А. Бодалев, А. Н. Леонтьев, С. Л. Рубинштейн), закономерности и взгляды общественной психологии(Г. М. Андреева, В. М. Герасимов, Л. А. Степнова, А. П. Федоркина и др. ), методология социально-психологических изучений(И. А. Бутенко, Л. А. Петровская и др. ),

Литература

ЛИТЕРАТУРА

1. Амелин В. Н. Социология политики– М. ,2002 г.
2. Аронсон Э. Публичное четвероногое. Вступление в социальную психологию. – М. : Нюанс Пресс, 2008. – 517 с.
3. Бергер П. , Лукман Т. Соц проектирование действительности. Трактат сообразно социологии познания. - М. : “Медиум”, 1995. - 323 с.
4. Доценко Е. Л. Психологические манипуляции– М. : ЭКСМО,2006.
5. Зимбардо Ф. , Ляйппе М. Соц воздействие. – Спб. : Питер, 2001.
6. Кабаченко Т. С. Способы психологического действия. - М. : Педагогическое сообщество Рф, 2000. - 544 с.
7. Крысько В. Г. Соц психология. Курс лекций. 3-е изд. - М. : Омега-Л, 2006. - 352 с.
8. Майерс Д. Соц психология. - СПб. : Питер, 1996. - 684 с.
9. Милгрэм С. Опыт в общественной психологии. - СПб. : Питер, 2000. - 336 с.
10. Мокшанцев Р. И. , Мокшанцева А. В. Соц психология. М. , Новосибирск: Инфра-М, 2001. - 408 с.
11. Назаретян А. П. Психология стихийного массового поведения. ,М. 2001.
12. Ожегов С. И. Словарь российского языка. – 20-е изд. М. : Рус. яз. , 2008.
13. Пратканис Э. , Аронсон Э. Эра пропаганды: будничное внедрение и беззаконие позицией. - СПб. : прайм-Еврознак, 2007.
14. Росс Л. , Нисбетт Р. Человек и ситуация. Уроки общественной психологии. - М. : Нюанс Пресс, 2009. – 429 с.
15. Соц психология. Хрестоматия. Сост. Белинская Е. П. , Тихомандрицкая О. А. М. : Нюанс Пресс, 2003. - 475 с.
16. Таранов П. С. Приемы воздействия на людей. - Симферополь: Таврия, 2005. - 496 с.
17. Тернер Дж. Соц воздействие / Д. Тернер; пер. с англ. З. Зам-чук. – СПб. : Питер, 2003. – 257 с.
18. Токарева М. Ю. Меньшинство как родник общественного воздействия /
19. М. Ю. Токарева, А. И. Донцов // Вопр. психологии. – 1996. – № 1. – С. 50–62.
20. Харрис Р. Психология массовых коммуникаций. - СПб. : прайм-Еврознак, 2001. - 448 с.
21. Хрестоматия сообразно психологии воздействия. - СПб. : “Питер”, 2009.
22. Чалдини Р. Психология воздействия / Р. Чалдини. – СПб. : Питер, 2009. – 272 с.
23. Шейнов В. П. Потаенное управление человеком(Психология манипулирования). - Мн. : Харвест, М. : АСТ, 2000. - 848 с.

Больше работ по теме: