Инфраструктурное снабжение инноваторского развития
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ УСЛОВИЙ ОБЕСПЕЧИВАЮЩИХ УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ
1. 1. Суть и создание категории «устойчивое развитие»
1. 2. Методологические базы инноваторского типа устойчивого развития
1. 3. Общеметодологические вопросцы формирования инфраструктуры устойчивого развития
ГЛАВА 2. МЕТОДОЛГИЯ СИСТЕМНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ИНФРАСТРУКТУРЫ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ
2. 1. Веяния формирования и развития инфраструктурного снабжения
2. 2. Создание частей инфраструктуры инноваторского типа устойчивого развития большого производственно хозяйственного комплекса(КПХК)
2. 3. Структурно-функциональная модель инфраструктурного снабжения устойчивого развития КПХК
ГЛАВА 3. ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ УСЛОВИЯ ИНФРАСТРУКТУРНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ
3. 1. Методологические нюансы формирования ВУЗов устойчивого развития
3. 2. Институциональная среда инфраструктуры инноваторского типа устойчивого развития КПХК
3. 3. Институциональное регулирование инноваторского типа устойчивого развития КПХК
ГЛАВА 4. ИНФРАСТРУКТУРНЫЙ МЕХАНИЗМ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ КПХК
4. 1. Положение и виды инфраструктурного снабжения устойчивого развития КПХК: отраслевой нюанс
4. 2. Приборы взаимодействия инфраструктурных частей с предприятиями КПХК
4. 3. Гармонизация интеграционных действий снутри КПХК на базе инфраструктурного обеспечения
ГЛАВА 5. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНО-ИНФРАСТРУКТУРНОЙ МОДЕЛИ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ КПКХ
5. 1. Улучшение организационно-экономической элемента инфраструктурного снабжения устойчивого развития КПХК(в рамках антикризисных и целевых программ)
5. 2. Инвариантная модель построения инфраструктурного снабжения устойчивого развития КПХК
5. 3. Теория инфраструктурного снабжения устойчивого развития КПХК
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРНЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЯ
Выдержка
ГЛАВА I. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ УСЛОВИЙ ОБЕСПЕЧИВАЮЩИХ УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ
1. 1. Суть и создание категории «устойчивое развитие»
Процесс формирования стратегии экономического развития Рф, во многом связан с методологией изучения критерий развития экономических систем, что подразумевает адекватное отображение необыкновенного контраста подходов обрисовывающих условия развития государственных, отраслевых и отдельных экономических систем.
Логическую и методологическую основание русской стратегии социально-экономического развития сформирует парадигма: экономика Рф – не монообъект, а многовариантная система, функционирующая на базе вертикальных и горизонтальных взаимодействий меж предприятиями, ветвями и промышленными комплексами. Потому стратегия развития обязана организовываться при условии системообразующих системой общей стратегии социально-экономического развития всех экономических систем [107].
Разряд экономических реформ истока 90-х привел к социально-экономическим потрясениям на всей местности Рф, что обострило и дифференцированные процессы разнообразной привыкания экономических систем к рыночным условиям. Это в свою очередность предопределило возникновение беспристрастных различий стартовых критерий, дифференцированное известие властей к различным экономическим и производственным системам, что привело к неравномерности воплощения реформ в силу их отраслевой специфики [14].
В данной связи в Рф наблюдаются симптомы обратные интеграции: от усиления замкнутости и убавления интенсивности межотраслевых связей по предельной ситуации, когда в процессе дезинтеграции проистекает
Литература
ЛИТЕРАТУРА
1. Федерационный закон «О науке и гос научно-технической политике»(с переменами на 23. 12. 2003)
2.
3.
4.
5.
6. Выступление Президента РФ на расширенном заседании Муниципального совета «О стратегии развития Рф по 2020 года» от 8. 02. 2008 г.
7. Инноваторский меморандум Республики Татарстан на 2008-2010 гг.
8. Республиканская програмка развития инноваторской деловитости в Республике Татарстан на 2004-2010 гг.
9. Базы политики Русской Федерации в области развития науки и технологий по 2010 года и последующую перспективу. Веление №576 от 30. 03. 2002.
10.
11.
12. Автономов В. П. Национальные инноваторские системы: забугорный и русский эксперимент: Приемник материалов 6-й научно-практической конференции. -Тверь, 1999. С. 117-122.
13. Алпатова Э. С. Государственное регулирвоание банковской системы в институциональной экономике / Э. С. Алпатова. - Казань: Изд-во КГУ, 2006. - 228 с.
14.
15. Анчишкин А. И. Дисциплина - техника-экономика. - М. : Экономика, 1986.
16. Аньшин В. М. Технологический бизнес: формы, трудности, виды: Аналит. ликбез. -М. : ВНТИЦ, 1993. -60 с.
17.
18.
19.
20. Атоян В. Р. , Малетин В. В. Технопарк и регион: формы сотрудничества и взаимодействия: Приемник материалов 5-ой научно-практической конференции сообразно програмке «Технопарки и инновации" – Тверь. - 1997. С. 122-129.
21. Аузан А. А. Институциональная экономика: новенькая институциональная финансовая концепция. - М. : ИНФРА-М,2007. -416 с.
22.
23. Балашев Е. Б. Формирование инноваторской системы в Рф // Экономика и управление. СПб. -2006. -№5. -С. 9-12.
24.
25. Барр Р. Политическая Бережливость. В 2 т. Пер. с фр. М. :Международные дела, 1995. -608 с.
26. Бартышева Г. Инвестиции в научно-образовательный комплекс//Экономист. -2001. -№9. -С. 13-16.
27. Белокрылова О. С. , Киселева Н. Н. , Хубулова В. В. Региональная экономика и управление / О. С. Белокрылова, Н. Н. Киселева, В. В. Хубулова. - М. :Альфа, ИНФРА-М. -2009. - 240 с.
28. Бережной И. В. , Вольчик В. В. Изучение экономической эволюции ВУЗа власти-собственности: монография / И. В. Бережной, В. В. Вольчик. -М. :ЮНИТИ-ДАНА: закон и преимущество, 2008. - 239 с.
29.
30.
31.
32. Бурмистрова Т. В. Устройство муниципального регулирования инноваторской деловитости. Инноваторские и вкладывательные процессы в переходный период. – М. -С. 58.
33. Бурнышев К. Инновации и неувязка свойства //Вопросцы экономики. -2001. -№7. -С. 33-47.
34.
35.
36.
37.
38. Викторов П. Роль инноваторских кластеров в развитии региональных экономических систем // Инноваторская среда: трудности формирования и виды развития. Тезисы докладов Всероссийской научно-практической конференции. Казань, КГФЭИ, 2002. С. 27-28.
39. Гранберг А. Г. , Валентей С. Д. Перемещение регионов Рф к инноваторской экономике. ДДДККК ВУЗ экономики РАН. М. :Дисциплина, 2006. – 267 с.
40.
41.
42.
43.
44.
45.
46.
47.
48.
49.
50.
51.
52.
53.
54.
55. Гурков И. , Авраамова Е. и др. Инноваторская активность русских индустриальных предприятий//Вопросцы экономики. -2001. -№7. -С. 71-86.
56. Гусаков М. А. взгляды и подходы к управлению инноваторской экономикой в регионах разного типа // Инновации. 2004. №10. -С. 10-17.
57.
58. Данилов-Данильян В. И. Устойчивое формирование(теоретико-методологический анализ)// Экономико-математические способы. 2003. Т. 39. №2.
59. Дагаев А. А. Причина НТП в современной рыночной экономике. –М. : Дисциплина, 1994. -208 с.
60. Егорова М. В. Создание и функционирование региональной инноваторской системы. - Казань: Изд-во Казан. гос. Ун-та, 2007. -296 с.
61. Емина Н. В. Выставочная активность в процессе размена технологиями // Предвестник КГТУ(знаток. Выпуск). 2000. - С. 258-259.
62. Желева С. Э. , Сактоев В. Е. , Цыренева Е. Д. Институциональные нюансы устойчивого развития социо-эколого-экономических систем разных типов. -Улан-Уде: Изд-во ВСГТУ, 2005. - 156 с.
63.
64.
65. Иванов В. В. Русская инноваторская система: трудности и направленности развития/ В. В. Иванов// РЭЖ. -2004. -№3
66. Иванова Н. Национальные инноваторские системы // Вопросцы экономики. -2001. -№7. -С. 59-71.
67. Иншаков О. В. , Русскова Е. Н. Инфраструктура рыночного хозяйства: системность изучения // Предвестник СПбГУ, серия 5, выпуск 2. - С. 28-36.
68. Инвестирование в инноваторский бизнес: глобальная практика – венчурный основной капитал /Под ред. Фонштейн Н. М. М: Акад. нар. хоз-ва при Правительстве РФ. 1996. -172 с.
69. Инноваторские и вкладывательные процессы в переходный период / Под. Ред. Б. Н. Рудзицкого. - М. : РАН, ИНИОН,1993. -192 с.
70. Инноваторский менеджмент: концепции, многоуровневые стратегии и машины инноваторского развития. / Под ред. В. М. Аньшина, А. А. Дагаева. - М. :Дело, 2006. -584 с.
71. Инновации плюс инвестиции. Координационный устройство помощи инновационно-инвестиционной деловитости / Под. Ред. В. В. Глухова. , В. Г. Колосова. - С-Пб. : Изд-во С-ПбГТУ,1996. -130 с.
72. Институциональная экономика: новенькая институциональная финансовая концепция / Под ред. А. А. Аузана. -М. : ИНФРА-М, 2007. -416 с.
73. Капилюшников Р. И. Финансовая концепция прав принадлежности. - М:ИМЭМО АН СССР, 1990.
74.
75. Каленская Н. В. Инфраструктурное снабжение инноваторской деловитости // Русское предпринимательство. -2007, № 7(вып. 2). С. 55-59.
76. Каленская Н. В. Инфраструктурная помощь инноваторского развития Республики Татарстан //Экономика и управление. - 2007. № 6. С 72-76.
77. Каленская Н. В. Институциональные условия инноваторского развития промышленного комплекса Республики Татарстан // Трудности современной экономики. -2008. №1.
78. Каленская Н. В. Создание инфраструктурной модели инноваторского развития индустриальных кластеров(в рамках институционального подхода)- Казань, Изд-во Казан. гос. ун-та, 2008. -164 с.
79.
80.
81.
82.
83. Каленская Н. В. Инфраструктурное снабжение инноваторского развития региона // Материалы конференции юных экспертов «Дисциплина. Инновации. Бизнес». С. 22-25.
84. Каталог институтских научно-технологических парков Рф / Под. Ред. Шленова Ю. В. , Лурье Е. А. – Тверь, 1998. 360 с.
85. Квинт В. Л. Управление научно-техническим прогрессом: областной нюанс. -М. :Дисциплина,1986. -216 с.
86.
87.
88.
89. Кокурин Д. И. Инноваторская активность. – М. : Экзамен, 2001. -576 с.
90.
91. Колосов В. Г. Стратегия совокупного инноваторского развития государств-участников СНГ. -. СПбГТУ 1998. - 530 С.
92. Колосов В. Г. Инновационно - вкладывательный устройство экономического развития. // Предвестник машиностроения,1996. № 8. -С. 12-15.
93. Конкурентоспособные кластеры Финляндии // Инноваторская экономика Рф. - 2004. -№2. С. 66-69.
94. Коротков Э. М. Теория менеджмента. –М. : Инжиниринго-консалтинговая фирма «Дека»,1996. -304 с.
95. Кресс В. , Грачев В. Научно-образовательный потенциал как причина экономического развития // Экономист. –М. , 2000. -№3. С. 33-37.
96. Кузык Б. Н. , Наша родина – 2050: стратегия инноваторского прорыва / Б. Н. кузык, Ю. В. Яковец. - М. ; ЗАО Изд-во «Экономика», 2004. С. 151.
97. Кузык Б. Н. , Яковец Ю. В. Государственная стратегия инноваторского прорыва // Экономика и управление. - СПб. 2006. - №5. С. 2-9.
98. Кузнецова А. И. Инфраструктура: вопросцы теории, методологии и прикладные нюансы современного инфраструктурного обустройства. Геоэкономический подъезд. -М. : КомКнижка, 2006. -456 с.
99. Курнышева И. Условия инноваторского развития//Экономист. -2001. -№7. -С. 9-19.
100. Кушлин В. И. , Фоломьев А. Н. и др. Инновационность хозяйственных систем. Эдиториал УРСС, М. , 2000. - 203 с.
101.
102. Лексин В. Н. , А. Н. Швецов. Правительство и регионы. Концепция и практика муниципального регулирования территориального развития. 3-е изд. (стереотипное)— М. : УРСС, 2000. — 368 с.
103.
104.
105.
106.
107.
108.
109.
110. Львов Д. С. , Гневко В. А. , Рохчин В. Е. Актуальные трудности реформирования и стратегического управления развитием Рф: методологические нюансы решения СПБ: Из-во Санкт-Петербургской академии управления и экономики, 2007. -320 с.
111. Майминас Е. З. Информационное сообщество и парадигма экономического развития // Вопросцы экономики № 11, 1997. - С. 63-73.
112. Мальгин В. А. Новейшие подходы к формированию институциональной среды экономического роста. Материалы научно-практической конференции «Институциональные трудности экономического роста», Казань, 2008. С. -54-56.
113. Моисеева Н. Н. В розысках глобальной стратегии выживания // натура. -1996. -№1. -С. 5-8.
114. Холодов Ю. П. Управление технологическими инновациями в критериях рыночных отношений. -Н. Новгород: Изд-во НГУ, 1995. - 174 с.
115.
116.
117. Дисциплина Рф. Атлас. / ЦИСН. М. -2008. -122 с.
118. Дисциплина Рф в цифрах: 2007: Статистический приемник /ЦИСН. М. , 2007. 144 с.
119.
120. Дисциплина в Республике Татарстан: Статистический приемник /Госкомстат РТ. -Казань. -2008. -73 с.
121. Дисциплина в Республике Татарстан: Статистический приемник /Госкомстат РТ. -Казань. -2007. -76 с.
122.
123.
124.
125.
126.
127.
128.
129.
130.
131.
132. Преображения научно-инновационной сферы в регионе: методология изучения / А. А. Румянцева, М. А. Гусаков, В. В. Максимов и др. ; Под. ред. А. Е. Когута. –С. -Пб. : РАН. Ин-т соц. -экон. продл. ,1995. -50 с.
133.
134. Пчелников О. Регионы Рф: инновационное положение и трудности перехода к устойчивому развитию //Трудности прогнозирования. -2001. -№1. -С. 102-115.
135. Рабош В. А. Философско-методологические основания устойчивого развития// Философия человека и процессы глобализации. Приемник научных трудов. СПб. , Издательство РХГА, 2006 г. 1,6 п. л.
136. Регионы Рф: Стат. приемник. В 2 т. /Госкомстат Рф. – М. ,2007. -797 с.
137.
138.
139.
140. Санто Б. Инновация как лекарство экономического развития. -М. : Прогресс,1990. -296 с.
141. Селезнев А. Экономное оплачивание науки // Экономист. -2002. -№1. -С. 41-49
142. Семенов Г. В. , Джумаева Р. А. Взаимодействие отраслевой и региональной элементов инноваторского процесса в разных хозяйственных системах // Инноваторская среда: неувязка формирования и виды развития. Сб. материалов Всеросийской научно-практической конференции. Казань. -2002. -С. 83-85.
143. Суслова Ю. Ю. рыночная инфраструктура: концепция, методология, трудности развития 9воспроизводственный нюанс)автореферат диссертации…д. э. н. , Красноярск, 2009.
147. Стрекалов О. Б. Современное формирование региона: положение и виды. -Казань:Казан. гос. технол. ун-т,1997. -148 с.
148.
149.
150.
151. Тощенко Ж. Т. Соц ифнраструктура: суть и пути её развития. -М. :1980 г. - 33 с.
152.
153.
154. Федько В. П. Инфраструктурное снабжение многофункциональной стойкости индустрии: концепция и методология: диссертация… д. э. н. Ростов-на-Дону, 2000. - 376 с.
155. Фонотов А. В. Наша родина от мобилизационного сообщества к инноваторскому. - М. :Дисциплина,1993. -272 с.
156.
157. Цогоев В. Г. , Коваленко О. О. Безупречность механизма управления хозяйственным комплексом региона. –Владикавказ,1999. -224 с.
158. Цогоева М. И. , Цициева О. Т. Создание региональной научно-технической и внешнеэкономической политики // ВестникС-Пб. ун-та. Сер. 5. -С-Пб. ,1996. -Вып. 3( №19). -С. 100-102.
159. Червикова М. Ю. , Ждан П. В. Критика вкладывательного потенциала и региональная вкладывательная политика // Регион: экономика и социология. -2000. -№2. -С.
160. Шайбакова Л. Региональное регулирование инноваторских действий // Экономист. – 1996. -№9. - С. 59-64.
161. Шамхалов Ф. И. . , Котилко В. В. Предпринимательство в Рф: регионально-отраслевой мониторинг. -М. :Экономика,1997. -352 С.
162. 1
163. Шинкевич А. И. Улучшение институциональной системы инноваторского развития регионального промышленного комплекса: на образце Республики Татарстан. – Казань: Изд-во Казанского ун-та, 2005. -244 с.
164. Шинкевич А. И. , Шинкевич М. В. Положение и виды инноваторского развития институционально -логистических систем индустрии Республики Татарстан. – Казань: Изд-во Казанского ун-та, 2006. -252 с.
165. Шленов Ю. В. Региональная инноваторская инфраструктура: важный причина преображения в экономике, производстве, общественной сфере: Сб. материалов 6-й научно-практической конференции. -Тверь, 1999. С. 14-30.
166.
167.
168. Шумпетер Й. Концепция экономического развития. -М. : Прогресс, 1982. - 455 с.
169. Шупыро В. Сбалансированность макро, -микроэкономических и региональных действий на складе маркетинга и выставочных технологий // Экономика и создание. -1999. -№10-12. -С. 5-10.
170. Ядов В. А. Социологическое изучение: методология, програмка, способы. -Самара: Изд-во «Самарский университет»,1995. -332 с.
171. Яковец Ю. В. Истоки и виды формирования постиндустриальной парадигмы обществоведения //Создание новейшей парадигмы обществоведения. -М. : Интернациональный фонд Н. Д. Кондратьева,1996. -С. 21.
172. Яковец Ю. В. Стратегия научно-инновационного прорыва // Экономист, 2002. №5.
173. Янковский А. М. Венчурные, инжиниринговые, внедренческие компании // ЭКО. -1995. -№7. -С. 48-52.
174. Aldrich N. E. , Glinow M. A. Personal Networks and Infrastructure Development. In The Technopolis Fenomenon. Smart Cities, Fast Systems, Global Networks. Edited by D. v. Gibson, G. Kozmetsky, R. W. Smilon Rowman Littlefield Publishers, Juc. 1992. P. 125-147.
175. Borde J. And J. -P. Chevillot. French R D Policy: Recent Trends and Current Issues. In: Science and Technology Policy. London. –1995. - P. 48-54.
176. Carton I. F. S. , Schindler F. , Yates F. , Marsh D. Progress Toward the Applications of Systems Science Concept to Biology, Army Research Office, Arlington, Va. ,1972, p. 65.
177. Fitzgerald D. J. The Tennessee Innovation Center: Turning Results into Beginnings. In Federal Lab Technology Transfer. Issues and Policies / edited by G. R. Bopp. Praeger, 1988.
178. Klimenko A. Rogalev N. Serebrennikov S. University Technology Transfer Networks. International Conference on Technology Management: University / Industry / Government Collaboration. June 24-26, 1996. Istanbul, Turkey. P. 434-438.
179. McOueen D. H. , Wallmark J. T. University Spin-off through Equity Participation. In University Spin-off companies. Economic Development, Faculty Entrepreneurs, and Technology Transfer / edited by A. M. Brett, D. V. Gibson and R. W. Smilor / Rowman Littlefield Publishers, Inc. 1991.
180. Moore J. H. Aspects of technology transfer: US policy and practice. In: East – West Technology Transfer. - Academic Publishers. - 1996; Technology transfer and public policy/ by Lee Y. S. – Westport: London. : Quorum books. - 1997.
181. Roberts E. B. The success of high-technology firms: Early technological and marketing influences // Interface. -Providence, 1992. -Vol. 22, № 4. -P. 3-12.
182. Romer P. M. Endogenous technological change. Journal of Political Economy. -1990. -V. 98. - N 5. -pp. S 71-S102.
183.
184. Technology Transfer Mechanisms in the UK and Leading Competitor Nations. London: National Economic Development Office. -1998. P. 52.
185. Simmie, James: National Institute Economic Review. Global and local clusters. 87-98 no. 170(Oct/1999).
ГЛАВА I. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ УСЛОВИЙ ОБЕСПЕЧИВАЮЩИХ УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ
1.1. Сущность и формирование категории «устойчивое разви