Голова 1. Общественная черта инфы в качестве объекта гражданских правоотношений 6
1. 1. Мнение и суть информации 6
1. 2. Юридическая натура информации 16
1. 3. ДДДККК ВУЗ информационного права 31
Голова 2. Трудности и виды правового регулирования информации 45
2. 1. Информация как нематериальное добро – трудности регулирования 45
2. 2. Ассоциация инфы со смежными объектами гражданских правоотношений 55
Заключение 70
Перечень используемой литературы 73
Выдержка
Введение
Злободневность реального дипломного изучения. На нынешний день тяжело найти наиболее означаемую делему, чем правовое регулирование инфы, определение её законный природы и места в имеющихся правоотношениях. В частности, в связи все огромным вовлечением инфы в штатский кругооборот чрезвычайно актуальной стала неувязка гражданско-правового регулирования инфы, определения гражданско-правовой природы самой инфы и появляющихся сообразно предлогу нее гражданских прав и повинностей, а еще выявления необыкновенностей охраны гражданских прав на информацию.
Расположения законодательства об инфы чрезвычайно противоречивы и характеризуются обилием пробелов. В силу необыкновенностей разных видов инфы как объекта правоотношений режим всякого вида инфы подлежит регламентации в единичном федеральном законе.
Научные изучения, дотрагивающиеся инфы как объекта гражданских правоотношений, нрава и необыкновенностей данных отношений, природы гражданских прав на информацию, сделок с ней, методик охраны прав, а еще остальных вопросцев предоставленной сферы, мучаются высочайшей ступенью противоречивости и большущим разбросом точек зрения и теорий. Огромное численность подходов к определению мнения инфы, имеющееся в настоящее время, безусловно, произносит о том, что естественнонаучные ветви познания в этом вопросце по сих времен находятся в состоянии розыска. Нужно подметить, что имеют пространство комплексные изучения, приуроченные к широкому кружку вопросцев статуса инфы, сразу есть научные разработки, дотрагивающиеся правовых заморочек отдельных видов и групп информационных объектов. Тем не наименее, невзирая на определенную исследованность предоставленной темы, трудности гражданско-правового регулирования отношений сообразно применению инфы не утратили актуальности, в особенности с принятием Федерального закона «Об инфы, информационных разработках и о охране информации»(дальше - Закон об инфы), а еще доли IV ГК РФ.
Плохо на этот нюанс воздействует и скудная судебная практика.
Приведенные больше доводы определяют отбор темы изучения, её ак-туальность и проблемность, как с точки зрения теории, этак и с позиций законодательства и практики его внедрения.
Объект изучения: научные расположения и законодательство, а еще практика внедрения работающих норм права сообразно теме изучения.
Предмет изучения. Объектом изучения являются гражданские правоотношения, появляющиеся сообразно предлогу инфы.
Мишень и задачки изучения. Мишень изучения содержится в обоб-щении и увеличении научных и практических познаний об инфы как объекте гражданских правоотношений.
Для заслуги данной общей цели в работе решаются последующие задачки:
- исследование и анализ взоров экспертов на информацию как предмет правоотношений, вообщем, и гражданских правоотношений, в частности;
- критика имеющихся положений законодательства об инфы;
- определение параметров инфы как объекта гражданских правоотношений;
- определение заморочек и перспектив правового регулирования инфы как объекта гражданских правоотношений.
Методологическая база изучения. Для заслуги указанной цели и решения установленных задач изучение базируется на общенаучном диалектическом способе знания, а еще на последующих особых способах изучения: комплексном, системном, сравнительно-правовом, нормативном, формальнологическом, историческом.
Конструкция работы. Служба состоит из вступления, 2-ух глав, заключения и перечня использованной литературы.
Литература
Нормативно-правовые акты 1. Конституция Русской Федерации//Русская газета, № 237, 25. 12. 1993. 2. Глобальная конвенция об авторском льготе от 6 сентября 1952 г. (пе-ресмотрена в Париже 24 июля 1971 г. )// Сходбище распоряжений Прави-тельства СССР. 1973. № 24. 3. Штатский кодекс Русской Федерации: дробь 1-ая: феде-ральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51 – ФЗ(в ред. от 09. 02. 2009 № 7-ФЗ, с изм. , внесенными Федеральным законодательством от 24. 07. 2008 № 161-ФЗ)//в дан-ном облике акт опубликован не был, цитируется сообразно СПС Эксперт 4. Штатский кодекс Русской Федерации: дробь 2-ая: феде-ральный закон от 26 января 1996 г. № 14 –ФЗ(в ред. от 09. 04. 2009 № 56-ФЗ, с изм. , внесенными Федеральным законодательством от 26. 01. 1996 № 15-ФЗ, Постанов-лением Конституционного Суда РФ от 23. 12. 1997 № 21-П)//в предоставленном облике акт опубликован не был, цитируется сообразно СПС Эксперт 5. Штатский кодекс: дробь 4-ая от 18 декабря 2006 г. № 230-ФЗ // СЗ РФ. 2006. № 52(ч. 1). Ст. 5496. 6. Закон РФ от 27. 12. 1991 № 2124-1 «О средствах массовой информа-ции»(в ред. от 25. 12. 2008 № 281-ФЗ, с изм. , внесенными Федеральным за-коном от 09. 02. 2009 № 10-ФЗ)) //Русская газета, № 32, 08. 02. 1992. 7. ФЗ от 29 декабря 1994 г. № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре до-кументов» // СЗ РФ. 1995. № 1. Ст. 1. 8. Федерационный закон № 98-ФЗ от 29. 07. 2004 «О коммерческой тайне» // Русская газета, № 166, 05. 08. 2004. 9. ФЗ от 27. 07. 2006 № 149-ФЗ «Об инфы, информационных разработках и охране информации»// Русская газета, № 165, 29. 07. 2006 10. Распоряжение Правительства РСФСР № 35 от 05. 12. 1991 «О пе-речне сведений, какие не имеют все шансы сочинять коммерческую тайну»(ред. от 03. 10. 2002)// СП РФ, 1992, № 1-2, Ст. 7. Арбитражная, судебная практика 11. Определение Конституционного суда РФ от 29. 01. 2009 № 3-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Глушкова Нико-лая Петровича на повреждение его конституционных прав статьями 3, 5, 6 и 9 Федерального закона «Об инфы, информационных разработках и о охране информации» и статьями 8 и 9 Федерального закона «О персональ-ных данных»//Акт опубликован не был, СПС Конультант-Плюс 12. Определение Конституционного суда РФ от 21. 10. 2008 № 528-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Муллина Алек-сандра Анатольевича на повреждение его конституционных прав положениями статьи 9 Федерального закона «Об инфы, информационных техноло-гиях и о охране информации» и статьи 53 Федерального закона «О свя-зи»//Акт опубликован не был, СПС Конультант-Плюс 13. Определение Конституционного суда РФ от 15. 04. 2008 № 287-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Павлова Ивана Юрьевича на повреждение его конституционных прав пт 1 доли 3 статьи 6 Федерального закона «Об инфы, информационных разработках и о охране информации» и пт 1. 2 Расположения о распорядке обращения со слу-жебной информацией ограниченного распространения в федеральных орга-нах исправной власти»//Акт опубликован не был, СПС Конуль-тант-Плюс Научная, учебно-методическая литература 14. Абдеев Р. Ф. Философия информационной цивилизации. М. , 1994; 15. Бабко Е. Б. , Вус М. А. , Градов А. Л. Составляющие практической инфор-матики(4 лекции о правоотношениях в информационной сфере)// http://medialaw. ru/education/sumsch/02. htm. 16. Батурин Ю. , Федотов М. , Энтин В. Пора ли «священной корове» на бойню, либо Что скрывает модернизация закона о СМИ?// Законодательство и практика средств массовой инфы. 1988. № 1 - 2. 17. Бачило И. Л. Университеты интеллектуальной принадлежности и инфор-мация // Интеллектуальная собственность: Инновационные правовые трудности: Проблемно-тематический приемник / ИГП, ИНИОН РАН. М. , 1998 18. Бачило И. Л. Информация как предмет отношений, регулируемых Гражданским кодексом РФ // НТИ. Серия 1. Организация и способ инфор-мационной работы. 1999. № 5 19. Бачило И. Л. О льготе принадлежности на информационные ресурсы // Информационные ресурсы Рф. 1997. № 4 20. Бачило И. Л. , Лопатин В. Н. , Федотов М. А. Информационное преимущество: Учебник / Под ред. акад. РАН Б. Н. Топорнина. - СПб. : Издательство «Юри-дический центр Пресс», 2001 21. Башаратьян М. К. Информация как предмет права и оглавление права на информацию // Инновационное преимущество. 2006. № 12 22. Белевская Ю. А. Информация как предмет правового регулирования конституционных прав человека и гражданина // Адвокат. 2006. № 6 23. Белевская Ю. А. Приказ. соч. С. 34; Копылов В. А. Информационное преимущество: Учебник. М. , 2005 24. Белов В. А. Бездокументарные ценные бумаги(научно-практический абрис). М. : АО «ЦентрЮрИнфоР», 2001. 25. Белов В. А. Гражданское преимущество: Общественная и Особая доли: Учебник. – М. : АО «Центр ЮрИнфоР», 2003 26. Белова Т. В. Правовое регулирование охраны инфы и прав на нее в гражданском обороте. Дис. . . . канд. юрид. наук. М. , 2006 27. Березовская М. И. Теории инфы. – М. : Смарт, 2007 28. Богданов В. М. Информация как предмет гражданских прав: Дис. . . . канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2005 29. Боташева Ф. Н. Коммерческая информация как предмет гражданских прав: Дис. . . . канд. юрид. наук. Краснодар, 2003 30. Брагинский М. И. , Витрянский В. В. Договорное преимущество. Книжка 1-ая: Общие расположения. М. , 1999. 31. Винер Н. Кибернетика и сообщество. М. , 1958. 32. Городов О. А. Информационное преимущество: Учебник. М. , 2007 33. Готг В. С. , Семенюк Э. П. , Урсул А. Д. Соц роль информати-ки. М. , 1987. 34. Гражданское преимущество. Том 1. Учебник / Под ред. А. П. Сергеева и Ю. К. Толстого. 2002 35. Гражданское преимущество. Дробь 1-ая. Учебник для вузов / Под ред. В. П. Камышанского, Н. М. Коршунова, В. И. Иванова. М. , 2007 36. Дозорцев В. А. Интеллектуальные права: Мнение. Система. Задачки кодификации. Приемник статей / Экспериментальный центр личного права. – М. : «Статут», 2003 37. Дозорцев В. А. Интеллектуальные права: Мнение. Система. Задачки кодификации. Приемник статей. М. , 2005 38. Дозорцев В. А. Информация как предмет необыкновенного права // Дело и преимущество. 1996. № 4 39. Дозорцев В. А. , Волчинская Е. Скучный юбилей // Дело и преимущество. 1996. № 32 40. Ефремов А. А. Информация как предмет гражданских прав // www. netlaw. spb. ru/articles/paper16. htm/. 41. Зверева Е. А. Информация как предмет неимущественных граждан-ских прав // Преимущество и экономика. 2003. № 9. 42. Зельцер М. С. Гражданско-правовой режим инфы: Дис. . . . канд. юрид. наук. М. , 2004 43. Иванов В. И. Правовые трудности рекламы в СССР: Автореф. дис. . . . канд. юрид. наук. М. , 1979. 44. Карташян А. Г. Коммерческая информация в гражданском льготе Рф // Адвокат. 2006. № 7 45. Кирдяшова Е. В. Информация как предмет интеллектуальной собст-венности // Законодательство и практика средств массовой инфы. 1997. № 11( 39). 46. Копылов В. А. Информационное преимущество: Учебник. – 2-е изд. , перераб. И доп. – М. : Юристъ, 2002 47. Копылов В. А. Информационное преимущество: Учебник. М. , 2005. 48. Лапач В. А. Система объектов гражданских прав: концепция и судебная практика. М. , 2002. 49. Лийв Э. Х. Инфодинамика. Обобщенная энтропия и негэнтропия. Таллинн, 1998. 50. Лобанов Г. А. Информация как предмет гражданских прав // НТИ. Се-рия 1. Организация и способ информационной работы. 1999. № 6. 51. Лопатин В. Н. Информационная сохранность Рф: Человек. Об-щество. Правительство. СПб. , 2000 52. Малеина М. Н. Собственные неимущественные права людей: мнение, воплощение, охрана. – 2-е изд. , испр. и доп. – М. : М3 Пресс, 2001 53. Малышева Е. Ю. Составляющие гражданско-правовых отношений в об-ласти интеллектуальной принадлежности: Автореф. дис. . . . канд. юрид. наук. М. , 1997. 54. Меднякова Е. В. Правовое регулирование маркетинговой инфы. Дис. . . . канд. юрид. наук. М. , 2002. 55. Мелихов Е. И. Субъективные гражданские права обладателей кон-фиденциальной коммерческой инфы и их охрана. Дис. . . . канд. юрид. наук. Томск, 2005 56. Михайлов А. И. , Темный А. И. , Гиляровский Р. С. Базы информа-тики. М. , 1968 57. Насонова Е. Н. Информация как предмет гражданского права: Авто-реф. дис. . . . канд. юрид. наук. М. , 2002 58. Новоселова Л. А. О законный природе валютных средств на банков-ских счетах // Хозяйство и преимущество. 1996. № 7. 59. Огородов Д. В. К вопросцу о законный охране инфы // Интел-лектуальная собственность: Инновационные правовые трудности: Проблемно-тематический сб. / ИГП, ИНИОН РАН. М. , 1998. 60. Огородов Д. В. Правовое регулирование отношений в информацион-ной сфере. Автореферат диссертации на соискание ученой ступени канд. юр. наук. – М. , 2002 – www. urbicom. ru – 2003 61. Огородов Д. В. Правовые дела в информационной сфере. Ав-тореф. дис. . . . канд. юрид. наук. М. , 2002. С 62. Ожегов СИ. Словарь российского языка. - 16-е издание, - М. : Российский язычок, 1984 63. Павлова О. Г. Правовое регулирование коммерческой секреты как объекта гражданских правоотношений в Русской Федерации: Дис. . . . канд. юрид. наук. М. , 2005 64. Петровский С. В. Интернет-услуги в правовом поле Рф // Серия «Закон и общество». Ростов-на-Дону: Феникс; М. : Агентство «Издательский сервис», 2003. 65. Пешкова О. А. Ответственность и охрана при причинении ущерба имущественным правам и материальным благам людей и юридических лиц: Автореф. . . . дис. канд. юрид. наук. Волгоград, 1998. 66. Покровский И. А. Главные трудности гражданского права. М. : Ста-тут(в серии «Классика русской цивилистики»), 1998 67. Потяркин Д. Безналичные средства - актив?// Хозяйство и пра-во. 1997. № 3. 68. Рачок В. В. Гражданско-правовое регулирование отношений в сфере применения коммерческой инфы: Автореф. дис. . . . канд. юрид. на-ук. М. , 2006 69. Хвастунов А. А. Информация как предмет гражданских прав // http://www. yurclub. ru/docs/pravo/1503/4. html. 70. Санникова Л. В. Обещания об оказании услуг в Русском гра-жданском льготе: Автореф. дис. . . . докт. юрид. наук. М. , 2007 71. Сараев Д. В. О соотношении мнений нематериальные блага и лич-ные неимущественные права // Адвокат. 2002. № 7 72. Сахапов Ю. З. Деловая имя субъектов предпринимательской деловитости в системе объектов гражданских прав и индивидуальности её граж-данско-правовой охраны: Автореф. . . . дис. канд. юрид. наук. Казань, 2007. 73. Северин В. А. Правовое регулирование информационных отношений // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 11. Преимущество. 2000. № 5 74. Северин В. А. Регулирование коммерчески важной инфы в торгашеском обороте // Актуальные трудности коммерческого права. Приемник статей / Под ред. Б. И. Пугинского. М. , 2002 75. Семилетов С. И. Информация как особенный предмет нематериального права // Правительство и преимущество. 2000. № 5. 76. Сергеев А. П. Преимущество интеллектуальной принадлежности в Русской Федерации. – М. : Проспект, 77. Снытников А. А. Информация как предмет гражданских правоотно-шений: Автореф. дис. . . . канд. юрид. наук. СПб. , 2000 78. Стрельцов А. А. Информация как общенаучная категория // Инфор-мация как предмет изучения в натуральных, технических и соц науках. М. , 2001 79. Стрельцов А. А. Информация как общенаучная категория // Сб. науч. тр. «Информация как предмет изучения в натуральных, технических и соц науках». М. , 2001. С 80. Суржик А. Ф. Неувязка правового регулирования чести, достоинст-ва и деловитый репутации в гражданском льготе Русской Федерации: Авто-реф. . . . дис. канд. юрид. наук. М. , 2006. 81. Титов А. В. Средства массовой инфы как предмет гражданско-правовых отношений. М. , 2004 82. Великий писатель земли русской Ю. К. Гражданское преимущество и гражданское законодательство // Извещения высших учебных заведений. Правоведение. 1998. № 2. 83. Трофименко А. В. Трудности теории нематериальных объектов(гра-жданско-правовой нюанс). Автореф. дис. . . . докт. юрид. наук. Саратов, 2004 84. Урсул А. Д. Натура инфы. Общефилософский абрис. - М. : Полит-издат, 1968 85. Чеговадзе Л. А. О сущности гражданского правоотношения // Зако-нодательство. 2002. № 6 86. Шевердяев С. Н. Вопросцы развития ветви русского инфор-мационного права // Трудности социально-экономической стабильности в ус-ловиях базара. Сб. ст. науч. -практич. конференции. Воронеж, 2002 87. Шевердяев С. Н. Трудности конституционно-правового регулирова-ния информационных отношений: Автореф. дис. . . . канд. юрид. наук. М. , 2002 88. Шеннон К. Математическая концепция связи. В кн. : Шеннон К. Работы сообразно теории инфы и кибернетике. - М: Издательство иностранной лите-ратуры, 1963 89. Шерстобитов А. Е. Гражданско-правовое регулирование обяза-тельств сообразно передаче инфы: Автореф. дис. . . . канд. юрид. наук. М. , 1980 90. Шрейдер Ю. А. Семиотические базы информатики. - М. , 1975 91. Щербак Н. В. Информация как предмет гражданско-правового регу-лирования // Законодательство. 2004. № 7 92. Эшби У. Росс Вступление в кибернетику. - М: Издательство иностран-ной литературы, 1959 93. Якушев М. Комментарий Федерального закона «Об инфы, информационных разработках и о охране информации» // Хозяйство и преимущество. 2007. № 1
Введение
Актуальность настоящего дипломного исследования. На сегодняшний день трудно определить более значимую проблему, чем правовое регулирование информаци