Индивидуальности злости у лиц с алкогольной зависимостью

Содержание

Введение……………………………………………………………………………………. . . . 2

I. Абстрактные базы исследования злости у алкогольно-зависимых лиц. …4

1. Специфика и психологические нюансы алкогольной зависимости………………4

2. Мнение злости и подходы к ее изучению……………………………………8

2. 1. Теория злости З. Фрейда………………………………………………………. . 9

2. 2. Категории злости сообразно А. Басcу……………………………………………………. . . 11

2. 3. Сознание злости К. Хорни………………………………………………………. 12

2. 4. Подъезд к злости Э. Фромма………………………………………………………. 13

3. Изучения злости в структуре нарушений личности при алкогольной зависимости…………………………………………………………………………………14

II. Эмпирическое изучение злости у лиц, страдающих алкогольной зависимостью………………………………………………………………………………. 20

1. Общественная черта исследования………………………………………………. . . 20

2. Способы исследования…………………………………………………………………. . . 20

3. Отображение выборки………………………………………………………………………21

4. Итоги изучения и их обсуждение…………………………………………. 23

Выводы………………………………………………………………………………………32

Заключение…………………………………………………………………………………. 33

Перечень литературы……………………………. . . …………………………………………34

Приложения………………………………………………………………………………. . . . 37

Выдержка

Введение

Злободневность темы

Невзирая на острый рост в крайнее время случаев зависимости от новейших видов психоактивных веществ(ПАВ), пьянство остается в нашей стране доминирующей формой наркологических болезней. Показатель учтенной распространенности алкоголизма в РФ был в 2007г. практически на распорядок больше, чем наркоманий(1593 на 100 тыс. супротив 250). Брутальные деяния, связанные с проявлениями зависимости от ПАВ, в большинстве случаев совершаются конкретно нездоровыми алкоголизмом [19]. Практически сто процентов осужденных за дебоширство сделали проступки в опьяненном облике. 3/4 уголовных дел свершено под воздействием алкоголя [12].

Одного представления о факторах брутального поведения пациентов с алкоголизмом по реального времени недостает. Этак, разряд исследователей считают, что злость данных пациентов связана с действием алкоголя на ведущий мозг, остальные разъясняют её переменами картины опьянения, соответствующими для алкоголизма. Сообразно понятию Ф. С. Кондратьева, брутальные деяния при алкогольном опьянении обусловлены действием не очень благоприятных ситуационных причин [20]. Брутальные поступки нездоровых алкоголизмом соединены с абстинентным синдромом. Большая часть брутальных действий совершается пациентами в моменты обострения страсти к алкоголю, эмоциональная элемент которого более нередко представлена дисфорическими расстройствами разнообразной ступени выраженности: от ворчливости, недовольства, угрюмости по напряженности, взрывчатости. Брутальное поведение рассматривается и как изображение психопатоподобного синдрома, нередко развивающегося у нездоровых алкоголизмом даже при неимении преморбидных расстройств личности [38].



Предмет изучения: эмоционально-личностные индивидуальности при алкогольной зависимости.

Объект изучения: злость в структуре эмоционально–личностных необыкновенностей при алкогольной зависимости.

Мишень изучения: исследование злости в структуре эмоционально –личностных необыкновенностей при алкогольной зависимости.

Догадка изучения:

Степень злости при алкогольной зависимости определяется наличием сопутствующих личных расстройств.

В работе установлены последующие задачки:

1. Вести абстрактный анализ трудности алкогольной зависимости.

2. Вести анализ злости в структуре эмоционально–личностных необыкновенностей при алкогольной зависимости(на основании литературных данных).

3. Проверить работы российских и забугорных психологов сообразно вопросцу злости.

4. Выполнить отбор способов эмпирического изучения злости в структуре эмоционально-личностных необыкновенностей при алкогольной зависимости.

5. Образовать подборку, подобающую цели и догадке изучения(алкогольно зависимые личика, имеющие и не имеющие сопутствующие расстройства личности).

6. Вести диагностику злости у алкогольно зависимых лиц с сопутствующими личностными расстройствами и без таких.

7. Вести относительный анализ злости обозначенных подгруппах испытуемых.

Приобретенные данные представляют собой информационную основание, нужную для планирования и разработки практических мероприятий, нужных при вторичной и третичной профилактики алкогольной зависимости у парней.

Литература

1. Александер Ф. , Ш. Селесник. Человек и его воротила. М. - 1995 г.
2. Альтшулер В. Б. Пьянство. Управление сообразно психиатрии / Под ред. А. С. Тиганова. Т. 2. М. : Врачебная наука, 1999.
3. Антонян Ю. М. , В. В. Гульдан. Криминальная патопсихология. М. 1991.
4. Бодалева А. А. , Столина В. В. Общественная психодиагностика. Под ред. М. , Изд-во Моск. ун-та, 1987.
5. Билич Г. Л. , Большущий умный мед словарь, том 1(A-M), Издательство АСТ.
6. Блейхер В. М. , И. В. Крук. Патопсихологическая диагностика.
7. Братусь Б. С. Странности личности. М. : Мысль, 1988.
8. Братусь Б. С. Психический анализ конфигураций личности при
9. алкоголизме. М. , 1974.
10. Бэрон Р. , Ричардсон Д. Злость. - СПб. : Изд-во «Питер», 1997.
11. Дерманова И. Б. Диагностика эмоционально-нравственного развития. СПб. , 2002. С. 80-84.
12. Карелин А. Крупная энциклопедия психологических тестов. М. : Эксмо, 2007.
13. Клименко Т. В. , Агафонова С. С. Научно-практический журнальчик Наркология 11/2007.
14. Кондратьева Ф. В. Лекция сообразно судебной психиатрии управляющего судебно-психиатрическим отделением доктора мед наук, доктора.
15. Кортнева Ю. В. Диагностика актуальной трудности. Способ Леонгарда-Шмишека. Издательство: ДДДККК ВУЗ общегуманитарных изучений. 2004год.
16. Мельников А. В. Пьянство. Издательство: Практическая врачебная наука. М. – 2007.
17. Минко А. И. Алкогольная заболевание: Новый справ. М. : Эксмо, 2004.
18. Носс И. Н. Вступление в технологию психодиагностики. - М. : Изд-во ДДДККК ВУЗа Психотерапии, 2003.
19. Соединенный Совет Государственного совета на Алкоголизме и Наркотической зависимости, журнальчик южноамериканской Мед Ассоциации 268(8): 1012 – 4.
20. Огден Т. Желание и интерпретация: Чувствуя человечное / Перев. с англ. А. Ф. Ускова. М. : Независящая компания «Класс», 2001.
21. Огурцов П. П. Поражения печени, либо как отстоять собственного адвоката «Фармацевтический вестник»: журнальчик. — Столица: 2007. — № сентябрь.
22. Ожегов С. И. , Н. Ю. Шведова - Умный словарь российского языка.
23. Перлз Ф. Эксперименты психологии самопознания. М. – 1993.
24. Райгородский Д. Я. Практическая психодиагностика. Способа и испытания. 1998.
25. Стрикалов А. В. Пьянство: Хитрости и тонкости. М. – 2006.
26. Сулимова, Т. С. Соц служба и конструктивное позволение конфликтов. – М. : 1996 Издательство: ДДДККК ВУЗ практической психологии.
27. Тхостова А. Ш. , Елшанского С. П. Психологические нюансы зависимостей: Приемник научных статей: Учебное вспомоществование для вузов.
28. Хьелл, Л. Зиглер, Д. Теории личности: Главные расположения, изучения и использование. – СПб. – 2003.
29. Шабанов П. Д. Базы наркологии. СПб. , Изд-во «Лань», 2002.
30. Шабанов П. Д. Управление сообразно наркологии. 2-е изд. СПб. , Изд-во «Лань», 1999.
31. Шувалова С. А. : Испытания. Испытание на психологическую живучесть. Создатель: Шувалова С. А. Издательство: Феникс Жанр: Известная психология. Год выпуска: 2008
32. Фромм Э. Анатомия человечной деструктивности. М. 1994г.
33. Ясперс К. Общественная психопатология М. 1997.
34. www. alcoholism. ru

Больше работ по теме: