1. 1 Происхождение и формирование ВУЗа наследования……………. . . . . . . . . . . . . . .
1. 2 Деяния формирования потомственного права в России………………. . .
1. 3 Характерные симптомы русского потомственного права с европейскими странами………………………………………………………………
2 РОССИЙСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО В ПРАВОВОМ УРЕГУЛИРОВАНИИ НАСЛЕДОВАНИЯ ПО ЗАВЕЩАНИЮ …………………………….
2. 1 Общественная черта завещания, как правового института…………. …
2. 2 Раздел наследства в завещанном имуществе………………………………
2. 3 Модифицирование и отмена наследования сообразно завещанию………………………. . .
3 ЗАВЕЩАТЕЛЬНЫЙ ОТКАЗ И ИСПОЛНЕНИЕ ЗАВЕЩАНИЯ………. . . . .
3. 1 Возможности исполнителя сообразно завещанию. . . . ……………………………….
3. 2 Завещательный отказ и укладывание, как происхождение гражданских правоотношений…………………………………………………………………
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК…………………………………………. .
ПРИЛОЖЕНИЯ
ПРИЛОЖЕНИЕ А. Завещание общей формы в выгоду 1-го личика с написанием текста завещания нотариусом(эталон)………………………………
ПРИЛОЖЕНИЕ Б. Завещание общей формы(на все актив)в выгоду нескольких лиц(эталон)…………………………………………. ……………
ПРИЛОЖЕНИЕ В. Завещание с назначением преемника и лишением права на имущество всех преемников сообразно закону(эталон)…………………. . ….
ПРИЛОЖЕНИЕ Г. Завещание с лишением наследства всех преемников сообразно закону без назначения преемника(эталон)…………………………………. .
ПРИЛОЖЕНИЕ Д. Завещание с подназначением преемников(эталон)…. .
Выдержка
ВВЕДЕНИЕ
Наследование представляет собой один из древнейших ВУЗов, который сопровождает всякую общественно-экономическую формацию, так как любой человек раненько либо поздненько делается преемником, получая завещанное либо перешедшее к нему сообразно закону актив, и наследователем, когда при жизни камандует присущим ему богатством на вариант собственной погибели. Потому потомственное преимущество было, остается и станет актуальным в всяком государстве.
В настоящее время распорядок наследования регулируется разделом V «Потомственное право» третьей доли ГК РФ, вступившей в законную силу с 1 марта 2002 года и приурочен к правовому регулированию потомственных отношений. Немаловажное смысл в нем уделено институту наследования сообразно завещанию, как одному из важных устройств в обеспечении права наследования, гарантированного гражданам долею 4 статьи 35 Конституции РФ. В настоящее время ГК РФ сообразно сопоставлению с Гражданским кодексом РСФСР 1964 года не лишь урегулировал и дополнил критерии о распорядке наследования, однако и владеет совсем другую структуру. В новеньком законе основания призвания к наследованию, в различие от раньше действовавшего законодательства, изменились местами. Распорядок наследования сообразно завещанию на главном месте и урегулирован наиболее подробно(23 статьи: ст. 1118- 1140 ГК РФ), а на другом месте – наследование сообразно закону(11 статей: ст. 1141-1151 ГК РФ).
Это выделяет значимость завещательного постановления, так как свобода владельца богатства, передаваемого сообразно наследству, обязана начинать главным и решающим причиной в предстоящем переходе его прав.
С развитием ВУЗов личной принадлежности на недвижимое актив существенно увеличилась роль предоставления законодательной способности наследодателю в определении конкретного личика либо конкретных лиц, которым он передает преимущество владения собственным богатством средством дизайна соответственного завещания в согласовании с нормой статьи 1111 ГК РФ. В согласовании со ст. 35 Конституции РФ преимущество наследования гарантируется государством, при этом все граждане РФ имеют одинаковые права в области потомственного права, самостоятельно от пола, расы, национальности, языка, происхождения, расположения, места жительства, религии, а еще остальных событий. . Завещание понимается, как приказ гражданина присущим ему богатством на вариант погибели, абсолютное и оформленное в согласовании с требованиями закона, предъявляемыми к завещаниям.
Содержание тем наиболее актуальна, что на протяжении двадцатого века данная неувязка Рф стояла очень живо и использовалась в политических целях, как устройство изъятия, деления личной принадлежности, как один из вариантов общественного снабжения, как стимул для привлечения валютных средств людей во вклады, а еще как метод закрепления рыночных преображений и устройство заслуги остальных, зависящих от ситуации цели. Вопросцами теории, а еще неуввязками правового регулирования наследования сообразно завещанию занимались почти все исследователи-цивилисты прошедшего и современности.
В числе создателей дореволюционного времени, до этого только, следует именовать К. Победоносцева, Г. Ф. Шершеневича, А. М. Гуляева, Д. И. Мейера, А. К. Рихтера, А. Гаугера, Н. Г. Вавина и др.
Значимый вклад в формирование российского потомственного права привнес русский адвокат В. И. Серебровский. Кроме этого в русское время ВУЗ наследования сообразно завещанию изучили П. Е. Орловский, В. А. Рясенцев, М. В. Гордон, Т. Д. Чепига, А. М. Немков, В. Т. Смирнов, М. Ю. Барщевский.
В крайние годы академический энтузиазм к дилеммам наследования сообразно завещанию приметно увеличился. Данной теме приурочены к кандидатские диссертации О. В. Кутузова, Р. М. Мусаева, Я. А. Каминской, Р. Ю. Закирова и др.
1)Мишень предоставленной работы состоит в глубочайшем исследовании главных мнений потомственного права, детализированном рассмотрении вопросца об основаниях наследования, принятии наследства и отказа от него; тщательно открыть мнение, виды и формы завещания, а еще критерии его составления. Выучить потомственное преимущество в Русской Федерации на базе гражданского законодательства, научной литературы и правоприменительной практики.
2)Для заслуги указанной цели установлены последующие задачки:
- более точно определить мнение, правовую природу и оглавление завещания;
- выучить принцип свободы завещания и его ограничение;
- проверить форму и распорядок совершения завещания;
- систематизировать отдельные виды завещания, подключая прикрытое завещание и завещание в чрезвычайных жизненных обстоятельствах;
- изучить процедуры отмены и конфигурации завещания;
- найти основания признания завещания недействительным;
- выучить распорядок выполнения и объяснения завещания;
- более точно определить мнение завещательного отказа, отметить его главные симптомы, разделить завещательный отказ и завещательное укладывание.
3)Объектом изучения является совокупа публичных отношений, появляющихся при наследовании сообразно завещанию.
4)Предметом изучения являются нормы гражданского законодательства, регулирующие вопросцы наследования сообразно завещанию; абстрактные философия на разрабатываемые трудности; судебная и правоприменительная практика.
Методологическую базу изучения сочиняет концепция знания, её общий способ материалистической диалектики. В качестве общенаучных способов изучения приноравливались: формально-логический и целый способы научного знания, отображение, надзор, сопоставление, анализ.
При написании предоставленной работы применялось научные труды современных создателей исследовавших разные трудности наследования сообразно завещанию, как: Л. Ю. Грудцына, В. В. Гущин, С. П. Гришаев, А. Ю. Звягинцев, П. В. Крашенинников, О. В. Манаников, В. В. Суханов, Ю. К. Великий писатель земли русской, М. В. Телюкина и др.
Нормативная основа изучения: Штатский кодекс Русской Федерации, Конституция Русской Федерации и остальные Федеральные законы, а еще научная беллетристика.
Конструкция работы состоит из вступления, 3-х глав, включающих 8 параграфов, заключения, библиографического перечня литературы и прибавлений.
В первой голове «Историческое формирование потомственного права» выслеживается путь развития потомственного права от варварского строя по реального времени. Осмотрены характерные симптомы русского потомственного права сообразно завещанию с забугорными странами, а еще деяния формирования наследования в Рф и его правовое соглашение.
Во 2-ой голове «Русское законодательство в правовом урегулировании наследования сообразно завещанию» изложены главные мнения потомственного права с учетом раздела V «Потомственное право» третьей доли ГК РФ, вступившей в законную силу 1 марта 2002 года и приурочен к правовому регулированию потомственных отношений. Предоставлены мнения, виды и формы завещания и критерии его составления.
В третьей голове «Завещательный отказ и выполнение завещания» предоставлены мнения исполнителя сообразно завещанию и его возможности, а еще мнения завещательного отказа и завещательного возложения, как происхождение гражданских правоотношений.
В заключении подводятся результаты выхлопной дипломной работы, излагаются главные выводы, имеющие абстрактное и практическое смысл, а еще предписания сообразно совершенствованию работающего законодательства наследования сообразно завещанию в Рф.
Литература
1. Нормативно-правовые акты
1. 1. Конституция Русской Федерации [Текст]: собирание и спецоформление 2006. – М. : ЭКЗАМЕН, – 41 с. – ISBN 5-472-01997-4.
1. 2. Штатский кодекс Русской Федерации. Доли 1-ая, 2-ая и 3-я [Текст]: [федер. закон: принят Гос. Думой 21 октября 1994г. : подписан Президентом РФ 30 ноября 1994г. № 51-ФЗ]: сообразно состоянию на 3 апреля 2006г. – М. : Омега- Л. , 2006. – 442с. (Кодексы Русской Федерации). – ISBH 5-365-00318-7.
1. 3. Федерационный закон от 25 октября 2001г. № 137-ФЗ «О внедрении в действие Земляного кодекса РФ» [Текст] // Сходбище законодательства РФ, 2001. – № 154. – Ст. 1432.
1. 4. Федерационный закон от 13. 12. 1996 № 150-ФЗ «Об оружии»(ред. от 09. 02. 2009, с изм. от 14. 03. 2009)[принят ГД ФС РФ 13. 11. 1996] // Сходбище законодательства РФ, 1996. – № 51. – Ст. 5681.
1. 5. Закон РФ от 12 декабря 1991 г. № 2020-1 «О налоге с богатства, переходящего в распорядке наследования и дарения» [Текст] // Сходбище законодательства РФ, 1991. – № 157. – Ст. 1723.
1. 6. Закон РСФСР от 24. 12. 1990 n 443-1(ред. от 24. 06. 1992, с изм. от 01. 07. 1994)о принадлежности в РСФСР «О принадлежности в РСФСР(в ред. Закона РФ от 24. 06. 1992 N 3119-1, с изм. , внесенными Законодательством РФ от 14. 05. 1993 N 4966-1, Указом Президента РФ от 24. 12. 1993 N 2288, Федеральным законодательством от 01. 07. 1994 N 9-ФЗ)
1. 7. Приемник законов Русской Федерации. С переменами и добавлениями на 15 апреля 2006 года – М. : Эксмо, 2006 г. – 928 стр. – ISBN 5-699-16639-4.
1. 8. Базы законодательства Русской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-1 [Текст] // Сходбище законодательства РФ, 1993. – № 234. – Ст. 1769.
1. 9. Комментарий к Гражданскому кодексу Русской Федерации / М. : Юрайт-Издат, 2008 г. – 632 с. – ISBN 978-5-94879-973-5.
1. 10. Распоряжение ВС РСФСР от 24. 12. 1990 N 444-1 «О внедрении в действие закона РСФСР «О принадлежности в РСФСР» [Потерял силу в связи с принятием Федерального закона от 30. 11. 1994 N 52-ФЗ] // Ведомости СНД и ВС РСФСР, 1990. – № 30. – Ст. 417.
2. Научная и учебная литература
2. 1. Александров, А. Д. Международные коллизии в области наследования. [Текст] // Правительство и преимущество, 2001. – № 10.
2. 2. Барщевский, М. Ю. Ежели раскрылось имущество. . . [Текст] / М. Ю. Барщевский – М. : Юрид. лит. , 1989. – 191 с. – ISBN 5-7260-0152-4.
2. 3. Борзенко, Б. А. Прикрытое завещание. Трудности правового регулирования и практика [Текст] // Закон, 2006. – № 10.
2. 4. Власов, Ю. Н. Наследование сообразно закону и сообразно завещанию: Коммент. гражд. законодательства Рос. Федерации: 3-е изд. , доп. и перераб. [Текст] / Ю. Н. Власов, В. В. Калинин – М. : Юрайт и др. , 2001. – 223 с. – ISBN 5-94227-080-5.
2. 5. Власов, Ю. Н. Потомственное преимущество: учеб. вспомоществование: 3-е изд. , стер. [Текст] / Ю. Н. Власов, В. В. Калинин – М. : Омега-Л, 2007. – 158,(1)с. – ISBN 5-365-00666-6.
2. 6. Власов, Ю. Н. Потомственное преимущество Русской Федерации: Учеб. -метод. вспомоществование [Текст] / Ю. Н. Власов, В. В. Калинин – М. : Юрайт и др. , 2002. – 349 с. – ISBN 5-94227-045-7.
2. 7. Власов, Ю. Н. Нотариат: Курс лекций [Текст] / Ю. Н. Власов, В. В. Калинин – М. : Юрайт-М 2101c Политработа business media, 2001. – 295 с. – ISBN 5-94227-055-4.
2. 8. Власов, Ю. Н. Нотариат в Русской Федерации: Учеб. -метод. вспомоществование: 3-е изд. , перераб. [Текст] / Ю. Н. Власов, В. В. Калинин – М. : Юрайт и др. , 2002. – 527 с. – ISBN 5-94227-047-3.
2. 9. Гришаев, С. П. Потомственное преимущество: Учеб. вспомоществование [Текст] / С. П. Гришаев – М. : Юристъ, 2002. – 125 с. – ISBN 5-7975-0548-7.
2. 10. Грудцына, Л. Ю. Наследование в вопросцах и ответах [Текст] / Л. Ю. Грудцына – М. : Бератор-пресс, 2002. – 174 с. – ISBN 5-9531-0008-6.
2. 11. Дождев, Д. В. Римское личное преимущество: Учеб. для вузов [Текст] / Д. В. Дождев – М. : Изд. группа"ИНФРА-М" 2101c Норма, 1996. – 685 с. – ISBN 5-86225-277-0.
2. 12. Зайцева, Т. И. Потомственное преимущество: коммент. законодательства и практика его внедрения: 5-е изд. , перераб. и доп. [Текст] / Т. И. Зайцева, П. В. Крашенинников – М. : Статут, 2006. – 520 с. – ISBN 5-8354-0375-5.
2. 13. Зайцева, Т. И. , Юшкова, Е. Ю. Актуальные трудности наследования в нотариальной судебной практике [Текст] // Закон, 2006. – № 10.
2. 14. Исаев, И. А. Деяния страны и права Рф: Полн. курс лекций:(2-е изд. , перераб. и доп. )[Текст] / И. А. Исаев – М. : Адвокат, 1994. – 447 с. – ISBN 5-7357-0003-0.
2. 15. Деяния российского страны и права: сообразно квалификации Юриспруденция: Изд. 3-е, перераб. и доп. [Текст] / Ч. 2, Г. А. Кутьина; Р. С. Мулукаев; Т. Е. Новицкая – М. : Юристъ, 2004. – 542 с. – ISBN 5-7975-0425-1.
2. 16. Крайнова, Т. К. Неприменная порция в наследстве и трудности, связанные с ее выделением [Текст] // Закон, 2006. – № 10.
2. 17. Мананников, О. В. Потомственное преимущество Рф: Учеб. вспомоществование [Текст] / О. В. Мананников – М. : Дашков и К°, 2004. – 354 с. – ISBN 5-94798-428-8.
2. 18. Медведев, И. Г. Международное наследование в нотариальной и судебной практике [Текст] // Закон, 2006. – № 10.
2. 19. Мейер, Д. И. Российское гражданское преимущество(в 2 ч. ). [Текст]: Сообразно исправленному и дополненному 8-му изд. , 1902. Изд. 3-е, испр. – М. : «Статут», 2003. – 831 с. – ISBN 5-8354-0055-1(в пер. )
2. 20. Настольная книжка нотариуса: Учеб. -метод. вспомоществование: В 2 т. : 2-е изд. , испр. и доп. : [Текст]: Т. 2 – М. : Волтерс Клувер, 2004. – 588 с. – ISBN 5-466-00022-1.
2. 21. Новиков, А. А. Завещание и завещательный отказ в современном русском гражданском льготе [Текст] // Закон, 2006. – № 10.
2. 22. Новицкий, И. Б. Базы римского гражданского права: Учеб. для вузов [Текст] / И. Б. Новицкий – М. : Зеркало, 2000. – 244 с. – ISBN 5-8078-0067-2.
2. 23. Римское личное преимущество: учеб. для вузов [Текст] /В. А. Перетерский; Краснокутский – М. : Зерцало-М, 2008. – 560 с. – ISBN 978-5-94373-146-4.
2. 24. Смоленский, М. Б. Наследование сообразно закону и сообразно завещанию: практ. вспомоществование [Текст] / М. Б. Смоленский – М. 2101a Ростов на дону н/Д 2101c МарТ: Б. и. , 2004. – 239 с. – ISBN 5-461-00008-8.
2. 25. Русское гражданское преимущество: Учебник для вузов сообразно знаток. Правоведение [Текст]: Т. 2. / А. М. Белякова; В. К. Вечный; А. Г. Быков – М. : Юрид. лит. , 1980. – 512 с.
2. 26. Сучков, А. А. Завещание, введение в имущество и раздел богатства [Текст] / А. А. Сучков – М. : Книга-сервис, 2002. – 124 с. – ISBN 5-94909-051-9.
2. 27. Великий писатель земли русской, Ю. К. Потомственное преимущество: Учеб. вспомоществование [Текст] / Ю. К. Великий писатель земли русской – М. : Проспект 2101c Проспектъ-Н, 1999. – 218 с. – ISBN 5-8369-0042-6.
2. 28. Хрестоматия сообразно летописи страны и права Рф: Учеб. вспомоществование [Текст] / Сост. Ю. П. Титов – М. : Изд. группа"Проспект", 1997. – 469 с. – ISBN 5-7896-0036-0.
2. 29. Шершеневич, Г. Ф. Дисциплина гражданского права в Рф. [Текст] / Г. Ф. Шершеневич – М. : «Статут», 2003. – 250 с. – ISBN 5-8354-0178-7(в пер. )
ВВЕДЕНИЕ
Наследование представляет собой один из древнейших институтов, который сопровождает любую общественно-экономическую формацию, поскольку каждый челов