1. Мнение и общественная черта множественности правонарушений. Происшествия, исключающие множественность 24
2. Совокупа преступлений 26
3. Рецидив правонарушений и его виды. Правовое смысл рецидива 28
Задачка 1 30
Задачка 2 32
Задачка 3 32
Перечень нормативных правовых актов и литературы 34
Выдержка
Неувязка уголовной ответственности несовершеннолетних - одна из самых животрепещущих. «Юное происхождение – обладатель генофонда цивилизации, от его высоконравственного развития зависит степень сообщества в целом».
Вправду, беззаконность несовершеннолетних в настоящее время является одной из более актуальных заморочек современного сообщества, ее порция в структуре преступности веска, растет и социальная угроза действий несовершеннолетних. Сообразно понятию И. В. Черненко, «нарушения несовершеннолетними уголовно-правовых норм свидетельствуют о недочетах их обучения, а еще о неотлаженности механизма подключения несовершеннолетних в жизнедеятельность сообщества. Жизненными обстоятельствами, основательно сказывающимися на отрицательных тенденциях преступности несовершеннолетних в Русской Федерации, являются не лишь нехорошие общественные процессы, однако и очевидно неудовлетворительное положение системы предостережения преступности несовершеннолетних».
Вопросцам уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних приурочены к независимый раздел Уголовного кодекса Русской Федерации от 13. 06. 1996 г. №63-ФЗ(дальше – УК РФ)и соответственная голова.
Литература
1. Конституция Русской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года // Русская газета. 1993. 25 декабря.
2. Криминальный кодекс Русской Федерации №63-ФЗ от 13. 06. 1996 г. // Русская газета. 1996. 18-20, 25 июня.
3. Федерационный закон РФ от 24. 06. 1999 г. №120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и преступлений несовершеннолетних» // Русская газета. 1999. 30 июня.
Монографии, учебная беллетристика, статьи в периодических изданиях
4. Грицун И. М. Уголовная ответственность несовершеннолетних: мнение и индивидуальности проявления в современном сообществе // Сообщество и преимущество. 2008. № 3. С. 154-156.
5. Колесников В. Г. Принудительные меры воспитательного действия в русском уголовном льготе // Юридические науки. 2009. № 4. С. 51-55.
6. Комарницкий А. В. Уголовная ответственность несовершеннолетних: уч. пос. – СПб: Изд-во Юрид. ин-та, 2005. – 65 с.
7. Комментарий к Уголовному кодексу Русской Федерации / Отв. ред. В. М. Лебедев. – М. : Юрайт, 2007. – 867 с.
8. Комментарий к Уголовному кодексу Русской Федерации / Под. ред. В. И. Радченко, А. С. Михлина. – СПб: Питер, 2007. – 914 с.
9. Маленьких Н. Виды рецидива правонарушений // Уголовное преимущество. 2005. № 4. С. 30-31.
10. Косевич Н. Р. Уголовная ответственность и её роль в предостережении преступности несовершеннолетних // Русский судья. 2005. № 10. С. 29-31.
11. Кругликов Л. Л. , Васильевский А. В. Дифференциация ответственности в уголовном льготе. – СПб: Адвокатский центр «Пресс», 2003. - 300 с.
12. Куликов В. Кутузка, однако свобода // Русская газета. 2009. 25 августа.
13. Маликов Б. З. Отнятие свободы в Рф: Теоретическо-правовые трудности сущности и целей наказания. – Саратов: СЮИ, 2001. – 189 с.
14. Наумов А. В. Практика внедрения Уголовного кодекса Русской Федерации: комменты судебной практики и доктринальное истолкование / Под ред. Г. М. Резника. – М. : Волтерс Клувер, 2005. – 832 с.
15. Пудовочкин Ю. Е. Ответственность несовершеннолетних в уголовном льготе: деяния и современность. – Ставрополь: изд-во СГУ, 2002. – 255 с.
16. Пысина Г. Совокупа правонарушений: настоящая либо безупречная?// Справедливость. 1998. № 4. С. 26-27.
17. Сергеев В. Г. О видах трудного единичного(одного)правонарушения // Закон и преимущество. 2009. № 3. С. 79-80.
18. Ситникова А. И. Рецидив правонарушений: концепция и практика // Русский следователь. 2009. № 3. С. 27-30.
19. Тимошенко А. Как осуществить выполнение наказаний в облике исправительных и неприменных работ // Справедливость. 2006. № 7. С. 33-34.
20. Уголовная ответственность несовершеннолетних: науч. -практ. пос. / Отв. ред. В. П. Кашепов. – М. : Юридич. лит-ра, 1999. – 159 с.
21. Уголовное преимущество Русской Федерации. Общественная дробь: уч. / Под ред. Л. В. Иногамовой-Хегай, А. И. Рарога, А. И. Чугаева. – М. : ИНФРА-М: КОНТРАК, 2005. – 553 с.
22. Уголовное преимущество Русской Федерации. Особая дробь: уч. / Под ред. Л. В. Иногамовой-Хегай, А. И. Рарога, А. И. Чугаева. – М. : ИНФРА-М: КОНТРАК, 2005. – 735 с.
23. Черненко И. В. Индивидуальности уголовной ответственности и других ей мер в отношении несовершеннолетних: Автореф. дисс… канд. юрид. наук. – Томск, 2006. – 24 с.
24. Ювенальное преимущество: уч. / Под ред. А. В. Заряева, В. Д. Малкова. – М. : Юстицинформ, 2005. – 320 с.
Акты судебных органов
25. Распоряжение Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. №2 «О практике назначения судами Русской Федерации уголовного наказания» // Русская газета. 2007. 24 января.
26. Распоряжение Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике сообразно делам о краже, разбое и разбое» // Русская газета. 2003. 18 января.
27. Распоряжение Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. №7 «О судебной практике сообразно делам о грехах несовершеннолетних» // Русская газета. 2000. 14 марта.
28. Распоряжение Президиума Верховного Суда РФ от 01. 09. 2010 г. № 161-П10 // Официально опубликовано не было(ПС «Эксперт плюс»).
29. Распоряжение Президиума Верховного Суда РФ от 16. 05. 2007 г. №111-П07 // Официально опубликовано не было(ПС «Эксперт плюс»).
30. Распоряжение Президиума Верховного Суда РФ от 28 марта 2007 г. N 70-П07ПР // Официально опубликовано не было(ПС «Эксперт плюс»).
31. Определение Верховного Суда РФ от 14. 09. 2010 г. № 5-Д10-69 // Официально опубликовано не было(ПС «Эксперт плюс»).
32. Надзорное определение СК сообразно уголовным делам Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. № 39-Д06-35 // Официально опубликовано не было(ПС «Эксперт плюс»).
33. Определение Верховного Суда РФ от 09. 06. 2006 г. № 15-о06-6 // Официально опубликовано не было(ПС «Эксперт плюс»).
34. Распоряжение Президиума Столичного городского суда от 01. 03. 2007 г. сообразно занятию N 44у-199/07 // Официально опубликовано не было(ПС «Эксперт плюс»).
Проблема уголовной ответственности несовершеннолетних - одна из самых животрепещущих. «Молодое поколение – носитель генофонда нации, от его нравственного разви