Индивидуальности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних
Содержание
Содержание
Введение 3
Ответственность несовершеннолетних. 5
Уголовное возмездие в отношении несовершеннолетних. 9
Использование к несовершеннолетним принудительных мер
воспитательного действия. 16
Избавление несовершеннолетнего от уголовной ответственности
и наказания. 20
Судимость несовершеннолетних, и её смолкание. 25
Заключение 27
Перечень литературы. . . . 28
Сноски. 29
Выдержка
В настоящее время, когда идут масштабные и скорые процессы социально-экономических и политических конфигураций в сообществе, в особенности тяжело приходится юным с их ещё не устоявшимся мировоззрением, сменный системой ценностей. Понятие несовершеннолетнего о морали и льготе в силу возрастных обстоятельств находятся на вербальном уровне, не стали осознанными, тем наиболее автоматическими регуляторами его поведения. Интерес к ребенку, молодежи в настоящее время обязано существовать грубо усилено, в особенности в плане предостережения преступлений, конфликтов, какие в неких регионах принимают острые, а то и пугающие формы. Вырастает количество жестко настроенных неформальных молодежных соединений, проистекают остальные нехорошие трансформации молодежного сознания с господством корыстной ориентации.
Особенной охраной страны используют личика, не достигшие 18 лет(несовершеннолетние). Правительство, исходя из такого, что несовершеннолетние в силу собственного возраста не имеют все шансы в совершенной мерке обдумывать смысл собственных действий, ограничивает их дееспособность своими деяниями получать права, формировать для себя повинности и идти юридическую ответственность, а еще устанавливает особенной распорядок воплощения их прав. Недостаточный размер работоспособности юных людей, а одинаково особый распорядок воплощения устанавливается лишь законодательством. Этот же Закон не признает молодежными организациями соединения юных людей сделанные публичными организациями и водящие свою активность в рамках поставленных задач и на базе решений их управляющих органов / пункт 3 статьи 14/ и тем самым отбирает роли управлением государством, желая права несовершеннолетних затрагиваются гос политикой не в наименьшей мерке, чем скажем малочисленных народов.
Литература
Перечень использованной литературы:
1. Конституция Русской Федерации. М. : Изд-во Теис, 1999.
2. Криминальный кодекс Русской Федерации. СПб. : Питер, 2002. (Сообразно состоянию на 1 октября 2002 года. ).
3. Закон СССР"Об общих началах гос молодежной политики в СССР".
4. Комментарий к уголовному кодексу Русской Федерации. Общественная дробь, Скуратов Ю. И. , Лебедев В. М. изд. ЦИФРА М - НОРМА, 2002.
5. Пленум Верховного Суда РСФСР от 25. XII. 1990г. № 5.
6. Авдеев В. Юридическая натура условно-досрочного избавления несовершеннолетних // Уголовное преимущество 2000 № 3.
7. Аликперов Х. Избавление от уголовной ответственности несовершеннолетних // Справедливость 1999 № 9.
8. Астемиров З. А. Уголовная ответственность и наказания несовершеннолетних. М. , 1970.
9. Ветров Н. И. Уголовное преимущество. Общественная дробь: Учебник для вузов. М. : ЮНИТИ-ДАНА, Закон и преимущество, 1999.
10. Иншаков С. М. Криминология. Учебник. М. : Юриспруденция, 2000.
11. Сафунов Ф. Психолого-психиатрическая критика несовершеннолетнего обвиняемого//Русская юстиция. -М. , 1997. -Вып. 7.
12. Уголовное преимущество РФ. Общественная дробь, Здравомыслов Б. В. изд. М. : Юристъ, 1996.
13. Уголовное преимущество. Общественная дробь. Козаченко И. Я. , Незнамова З. А. изд. Инфра-М-Норма, 1997.
14. Уголовное преимущество. Общественная дробь. Курс лекций / Под ред. А. В. Наумова. М. : Изд-во БЕК,1996.
15. В. Меркушов. А. Е. О неких вопросцах судебной практики сообразно делам о грехах несовершеннолетних. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000г. №6,7.
В настоящее время, когда идут масштабные и быстрые процессы социально-экономических и политических изменений в обществе, особенно трудно приходится молодым с и