Индивидуальности судебного изготовления сообразно уголовному занятию в отншении защитника

Содержание

Содержание
Введение 3
1. Юрист(адвокат)в уголовном судопроизводстве 5
2. Индивидуальности судебного изготовления сообразно уголовному занятию в отношении адвоката 10
Заключение 14
Перечень использованной литературы 16

Введение
В российском законодательстве отражен принцип независимости адвокатуры. Федеральным законодательством 2002 г. "Об адвокатской деловитости и адвокатуре в Русской Федерации" адвокатура признана в конце концов институтом гражданского сообщества, работающим на базе принципов независимости, самоуправления, корпоративности. "Вмешательство в адвокатскую активность, исполняемую в согласовании с законодательством, или воспрепятствование данной деловитости каким бы то ни было образом запрещается"(ст. 18, ч. 1 ФЗ"Об адвокатской деловитости и адвокатуре в Русской Федерации").
У защитников, казалось бы, возникла вероятность разогнуть спину и без опаски репрессий противополагать свою позицию при охране гражданина позициям чиновников всех ведомств, подключая органы уголовного преследования и суды. Однако жизнь в рамки закона не укладывается. Практика взаимоотношений адвокатуры и органов гос власти рожает сомнения в обоснованности их оценки как партнерских. На деле самостоятельность адвокатуры часто как оказалось декларацией, подсказывающей конституционное состояние о том, что Наша родина - правовое правительство.
Накала добиваются коллизии в уголовных действиях. Защитникам приходится сражаться и супротив бездоказательных нареканий, сфабрикованных сообразно заказу, и супротив фальсифицированных доказательств - итогом сердитый воли или невежества представителей"органов". Для такого чтоб опровергать и вывести таковых защитников из процесса, используются всевозможные средства: преступные допросы в качестве очевидцев, обыски их служебных и жилых помещений, исключение документов и пр. Владеет пространство и преступное судебное гонение защитников. Одной из гарантий независимости защитников является особенный распорядок судопроизводства в отношении защитников. В этом состоит злободневность предоставленной работы.
Таковым образом, мишень предоставленной работы найти, в чем состоят индивидуальности судебного изготовления сообразно уголовному занятию в отношении защитника.
Задачки предоставленной работы: найти роль защитника в уголовном судопроизводстве; найти, фактически, индивидуальности судебного изготовления сообразно уголовному занятию в отношении защитника.
Источниками предоставленной работы являются Конституция Русской Федерации; Уголовно-процессуальный кодекс Русской Федерации, Федерационный закон"Об адвокатской деловитости и адвокатуре в Русской Федерации", разные нормативно-правовые акты.

1. Юрист(адвокат)в уголовном судопроизводстве
Правительство, гарантируя любому преимущество на приобретение квалифицированной юридической поддержке(ч. 1 ст. 48 Конституции РФ), тем самым «обязалось снабдить любому желающему довольно высочайший степень хоть какого из видов предоставляемой юридической поддержке не лишь в уголовном процессе, однако и хоть какой иной сфере деловитости, в каком месте появляется надобность в таковой помощи».
Схожую почетную, однако совместно с тем неимоверно тяжелую цель правительство возложило на защитника, так как конкретно его активность, сообразно ч. 1 ст. 1 Федерального закона «Об адвокатской деловитости и адвокатуре в Русской Федерации», характеризуется как квалифицированная юридическая содействие. И это не случаем, так как конкретно в Федеральном законе «Об адвокатской деловитости и адвокатуре в Русской Федерации» отыскало отображение то, что «гарантируя преимущество на приобретение конкретно квалифицированной юридической поддержке, правительство должно», сообразно п. 3 Распоряжения Конституционного Суда РФ от 28 января 1997 г. № 2-П, «во-первых, снабдить условия, содействующие подготовке обученных юристов для оказания гражданам разных видов юридической поддержке, в том числе в уголовном судопроизводстве, и, во-2-х, определить с данной целью определенные проф и другие квалификационные запросы и критерии». Этак, развивая данную правовую позицию, Конституционный Трибунал РФ в собственном распоряжении уже от 16 июля 2004 г. N 15-П в абз. 5 п. 2 указал, что «Федеральным законодательством «Об адвокатской деловитости и адвокатуре в Русской Федерации» предвидено, что для покупки статуса защитника, дающего в том числе преимущество участвовать в судопроизводстве в качестве представителя, нужны оределенный степень юридического образования, трудовой стаж работы сообразно юридической квалификации либо стажировка в адвокатском образовании, позитивное заключение квалификационной комиссии, принимаемое опосля сдачи квалификационного экзамена, неимение непогашенной либо неснятой судимости за выполнение умышленного правонарушения. Не считая такого, в целях реализации конституционных прав людей и их соединений, в частности права на судебную охрану и права на приобретение квалифицированной юридической поддержке, названным Федеральным законодательством предусмотрены особые запросы к организации адвокатской деловитости и адвокатуры, а еще комплекс правовых гарантий, обеспечивающих самостоятельность защитника при осуществлении им собственных повинностей, полноту и свойство предоставляемых юридических услуг, застрахование зарубка его ответственности за повреждение критерий заключенного с доверителем соглашения». Не считая такого, на защитников «возложена общественная обязательство гарантировать охрану прав и свобод человека и гражданина(в том числе сообразно назначению судов), гарантируя тем самым преимущество всякого на приобретение квалифицированной юридической поддержке, что выливается из статей 45(дробь 1)и 48 Конституции Русской Федерации».

Выдержка

Правительство, гарантируя любому преимущество на приобретение квалифицированной юридической поддержке(ч. 1 ст. 48 Конституции РФ), тем самым «обязалось снабдить любому желающему довольно высочайший степень хоть какого из видов предоставляемой юридической поддержке не лишь в уголовном процессе, однако и хоть какой иной сфере деловитости, в каком месте появляется надобность в таковой помощи».
Схожую почетную, однако совместно с тем неимоверно тяжелую цель правительство возложило на защитника, так как конкретно его активность, сообразно ч. 1 ст. 1 Федерального закона «Об адвокатской деловитости и адвокатуре в Русской Федерации», характеризуется как квалифицированная юридическая содействие. И это не случаем, так как конкретно в Федеральном законе «Об адвокатской деловитости и адвокатуре в Русской Федерации» отыскало отображение то, что «гарантируя преимущество на приобретение конкретно квалифицированной юридической поддержке, правительство должно», сообразно п. 3 Распоряжения Конституционного Суда РФ от 28 января 1997 г. № 2-П, «во-первых, снабдить условия, содействующие подготовке обученных юристов для оказания гражданам разных видов юридической поддержке, в том числе в уголовном судопроизводстве, и, во-2-х, определить с данной целью определенные проф и другие квалификационные запросы и критерии». Этак, развивая данную правовую позицию, Конституционный Трибунал РФ в собственном распоряжении уже от 16 июля 2004 г. N 15-П в абз. 5 п. 2 указал, что «Федеральным законодательством «Об адвокатской деловитости и адвокатуре в Русской Федерации» предвидено, что для покупки статуса защитника, дающего в том числе преимущество участвовать в судопроизводстве в качестве представителя, нужны установленный степень юридического образования, трудовой стаж работы сообразно юридической квалификации либо стажировка в адвокатском образовании, позитивное заключение квалификационной комиссии, принимаемое опосля сдачи квалификационного экзамена, неимение непогашенной либо неснятой судимости за выполнение умышленного правонарушения. Не считая такого, в целях реализации конституционных прав людей и их соединений, в частности права на судебную охрану и права на приобретение квалифицированной юридической поддержке, названным Федеральным законодательством предусмотрены особые запросы к организации адвокатской деловитости и адвокатуры, а еще комплекс првовых гарантий, обеспечивающих самостоятельность защитника при осуществлении им собственных повинностей, полноту и свойство предоставляемых юридических услуг, застрахование зарубка его ответственности за повреждение критерий заключенного с доверителем соглашения». Не считая такого, на защитников «возложена общественная обязательство гарантировать охрану прав и свобод человека и гражданина(в том числе сообразно назначению судов), гарантируя тем самым преимущество всякого на приобретение квалифицированной юридической поддержке, что выливается из статей 45(дробь 1)и 48 Конституции Русской Федерации».
Адвокат - личико, исполняющее в установленном законодательством распорядке охрану прав и интересов подозреваемого, оговариваемого(подсудимого, осужденного, оправданного)и оказывающее им юридическую содействие при производстве сообразно уголовному занятию(ч. 1 ст. 49 УПК). Адвокат способствует выявлению событий, выгораживающих подозреваемого и оговариваемого, смягчающих их ответственность, освобождающих от уголовной ответственности и(либо)наказания, и других событий, свидетельствующих в выгоду прав и интересов нареченных лиц.
Юрист, в том числе адвокат-защитник, является «независимым советчиком сообразно правовым вопросам»(ч. 1 ст. 2 Закона об адвокатской деловитости и адвокатуре).
Роль защитника-профессионала - одна из принципиальных уголовно-процессуальных гарантий прав и законных интересов оговариваемого(подозреваемого), способствующих фактическому уравниванию прав оговариваемого(подозреваемого)на охрану собственных интересов и прав муниципального обвинителя, прокурора, исполняющего уголовное гонение.
Поэтому значению предоставленного права оно обретает закрепление в Конституции РФ, гарантирующей любому преимущество на приобретение квалифицированной юридической поддержке, а в вариантах, предусмотренных законодательством, - безвозмездной(ч. 1 ст. 48).
Гарантией действительности права оговариваемого, подозреваемого обладать адвоката служит верховодило: одно и то же личико не может существовать заступником 2-ух подозреваемых либо оговариваемых, ежели интересы 1-го из их противоречат заинтересованностям иного.
Адвокат - независимый субъект процесса. Он не зависит от преступных и бездоказательных притязаний оговариваемого, подозреваемого.
Адвокат не вправе признать вину оговариваемого, подозреваемого доказанной, ежели оговариваемый, подозреваемый её не признает. Дерзким нарушением закона, функции охраны появилось бы обнаружение заступником событий, изобличающих оговариваемого(подозреваемого)либо отягчающих ответственность данных лиц.
Закон об адвокатской деловитости и адвокатуре(п. 2 ч. 4 ст. 6)воспрещает защитнику «занимать сообразно занятию позицию назло воле доверителя, за исключением случаев, когда юрист уверен в наличии самооговора доверителя».

2. Индивидуальности судебного изготовления сообразно уголовному занятию в отношении защитника
В гл. 52 УПК РФ зафиксированы индивидуальности изготовления сообразно уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц, к которым отнесен и юрист(п. 8 ч. 1 ст. 447). Уголовное дело в отношении защитника возбуждается управляющим следственного органа Следственного комитета при прокуратуре Русской Федерации сообразно району, городку на основании заключения арбитра районного суда либо гарнизонного военного суда сообразно месту совершения действия, содержащего симптомы правонарушения.
Подтверждениями нарекания имеют все шансы существовать признаны лишь те сведения, предметы и бумаги, какие не вступают в создание защитника сообразно делам его доверителей. Эти подтверждения в всяком случае обязаны существовать получены в установленном законодательством распорядке и с учетом доп гарантий охраны адвокатской секреты. Таковым образом, подтверждения имеют все шансы существовать применены только при производстве сообразно уголовному занятию в отношении защитника, совершившего грех, не связанное с действием, сообразно которому он оказывал профессиональную юридическую содействие.
Изъятие сочиняют случаи, когда в ходе оперативно-розыскных мероприятий либо следственных действий были выявлены и изъяты орудия правонарушения, а еще предметы, какие воспрещены к обращению либо кругооборот которых ограничен в согласовании с законодательством Русской Федерации.
У защитника имеют все шансы существовать изъяты всевозможные предметы, какие воспрещены к обращению либо кругооборот которых ограничен в согласовании с законодательством Русской Федерации, самостоятельно от такого, вступают ли они в создание сообразно делам его доверителей. Это изготовлено ввиду такого, что само сообразно себе пребывание у защитника данных предметов сформирует симптомы правонарушения, административного преступления либо преступает расположения других нормативных правовых актов.
Уголовная ответственность защитника вероятна при совершении им подавляющего большинства правонарушений, предусмотренных Особой долею УК РФ. Изъятие сочиняют действия, какие предугадывают присутствие особого субъекта(к примеру, правонарушения супротив военной службы - раздел XI Кодекса).
Величайшую злободневность для защитников имеют вопросцы, связанные с возможностью привлечения их к уголовной ответственности за выполнение ряда правонарушений супротив правосудия(голова 31 УК РФ). К ним относятся: блокирование осуществлению правосудия и производству подготовительного расследования(ст. 294); опасность либо насильственные деяния в связи с воплощением правосудия либо созданием подготовительного расследования(ст. 296); пренебрежение к суду(ст. 297); наговор в отношении арбитра, присяжного заседателя, прокурора, следователя, личика, производящего следствие, судебного пристава, судебного исполнителя(ст. 298); фальсификация доказательств(ст. 303); провокация взятки или коммерческого хабара(ст. 304); подкуп либо насилие к даче показаний либо уклонению от дачи показаний или к неверному переводу(ст. 309); раззванивание данных подготовительного расследования(ст. 310); раззванивание сведений о мерах сохранности, применяемых в отношении арбитра и соучастников уголовного процесса(ст. 311 Кодекса).

Литература

1. Конституция Русской Федерации.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Русской Федерации.
3. Федерационный закон"Об адвокатской деловитости и адвокатуре в Русской Федерации". СЗ РФ от 10 июня 2002 г. № 23 ст. 2102.
4. Распоряжение Конституционного Суда РФ от 28 января 1997 г. № 2-П «Сообразно занятию о проверке конституционности доли четвертой статьи 47 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами
граждан Б. В. Антипова, Р. Л. Гитиса и С. В. Абрамова». СЗ РФ от 17 февраля 1997 г. № 7. ст. 871.
5. Бойков А. Д. Адвокатура и муниципальная администрация: отнощения // Законы Рф: эксперимент, анализ, практика. 2006. № 1.
6. Комментарий к Федеральному закону"Об адвокатской деловитости и адвокатуре в Русской Федерации"(постатейный)/Под ред. А. В. Гриненко. М. , 2003.
7. Кудрявцев В. Л. Конституционное преимущество на приобретение квалифицированной юридической поддержке и некие формы её реализации в контексте деловитости адвоката-защитника // Русская юстиция. 2006. № 4.

Больше работ по теме: