Индивидуальности рассмотрения и разрешения дел о разделе общей общей принадлежности супругов

Содержание

Введение 3

1. Имущественные права супругов 5

1. 1. Мнение правового режима богатства супругов 5

1. 2 Вариации правового режима богатства супругов 6

1. 3. Общественная общая собственность супругов 11

2. Индивидуальности рассмотрения и разрешения дел о разделе общей общей принадлежности супругов 15

2. 1. Общие критерии подачи иска о разделе богатства супругов 15

2. 2 Распорядок рассмотрения иска о разделе богатства супругов 18

3. Практика сообразно судебным спорам 21

3. 1 Определение частей при разделе всеобщего богатства супругов 21

3. 2 Актив супругов, не подлежащее разделу 23

3. 3 Трудности исковой давности 24

Заключение 27

Перечень литературы и источников 29

Выдержка

Введение



Злободневность темы изучения. Ещё в XIX веке большим русским цивилистом - И. А. Покровским подмечалось, что правовое регулирование собственных неимущественных отношений меж женами является в большинстве случаев и не достаточно оправданным, и тяжело осуществимым. Соглашаясь с ним, М. В. Антокольская подмечает: «Имущественные дела супругов поддаются правовому регулированию еще лучше, чем собственные неимущественные».

Имущественные дела супругов образуют «материальный базис» семьи и являются той сферой, в каком месте адвокатский вещество целесообразен и нужен. Коренные конфигурации в правовом подходе к регулированию отношений принадлежности в нашей стране, нашедшие родное отображение до этого только в Конституции РФ 1993 года, которая зафиксировала обилие форм принадлежности, провозгласив: «В Русской Федерации сознаются и защищаются одинаковым образом личная, муниципальная, городская и другие формы собственности»(ч. 2 ст. 8), - наложили собственный след на некие сущностные индивидуальности осматриваемых отношений супругов. Меж тем, анализ работающего законодательства и правоприменительной практики указывает, что в настоящее время в правовом регулировании указанных отношений есть очень много заморочек. До этого только, это соединено с неимением теоретических положений, призванных отыскать родное во-площение в содержании правовых решений. В теории не определены такие мнения как: «выплаты особого целевого назначения», «вещи личного использования супругов», что порождает дискуссии о правовом режиме конкретных объектов брачного богатства, зависящем от их принадлежности к названным категориям. Недостает точных критериев разделения общих и собственных обещаний супругов- все это затрагивает интересы не лишь супругов, однако и третьих лиц, вступающих с ними в имущественные дела.

Надлежащие дела живо нуждаются в обновленном правовом регулировании: недостающая законодательная регламентация почти всех вопросцев порождает противоречия в правоприменительной практике. Все вышеизложенное обуславливает злободневность реального изучения.

Объектом изучения являются дела супругов сообразно предлогу раз-дела всеобщего богатства, появляющиеся на базе закона. Объект изучения: нормативно – правовые акты, беллетристика, материалы периодической печати и судебной практики сообразно теме изучения.

Целью изучения является комплексное, всесторонее исследование от-ношений меж женами сообразно предлогу раздела присущего им богатства с точки зрения правовых качеств. Для заслуги установленной цели сформулированы последующие задачки:

1. Обсуждение правомочий супругов сообразно предлогу богатства, принадле-жащего им на льготе общей общей принадлежности, и богатства, в отношении которого распространяется режим раздельной принадлежности всякого из супругов. Обнаружение необыкновенностей нормативного регулирования отношений супругов сообразно предлогу богатства при неимении у их брачного контракта.

2. Анализ материалов практики правоприменения норм, регламентирующих распорядок рассмотрения и разрешения дел о разделе общей принадлежности супругов и имеющихся в доктрине взоров на трудности правового регулирования исследуемых отношений.

Теоретической основой изучения являются труды таковых экспертов, как М. В. Антокольская, A. M. Белякова, Е. М. Ворожейкин, З. И. Воронина, Н. М. Ершова, И. В. Жилинкова, О. С. Иоффе, О. Ю. Косова, И. М. Кузнецова, Л. Б. Максимович, В. Ф. Маслов, A. M. Нечаева, Л. М. Пчелинцева, В. А. Рясенцев, Тарусина, А. А. Травкин, Я. И. Функ, Е. А. Чефранова, Ш. Д. Чиквашвили, Г. Ф. и др.

Конструкция работы. Служба состоит из вступления, 4 глав главного текста, заключения и библиографического перечня использованных источников.

Литература

1. Конституция Русской Федерации(принята всенародным голосованием 12. 12. 1993)( с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Кон-ституции РФ от 30. 12. 2008 № 6-ФКЗ, от 30. 12. 2008 № 7-ФКЗ)// Сходбище за-конодательства РФ», 26. 01. 2009, № 4, ст. 445
2. Уголовно-процессуальный кодекс Русской Федерации от 18. 12. 2001 № 174-ФЗ(принят ГД ФС РФ 22. 11. 2001)( ред. от 29. 12. 2010, с изм. от 31. 01. 2011)( с изм. и доп. , вступающими в силу с 15. 01. 2011)// Парламент-ская газета, № 241-242, 22. 12. 2001
3. Домашний кодекс Русской Федерации от 29. 12. 1995 № 223-ФЗ(принят ГД ФС РФ 08. 12. 1995)( ред. от 23. 12. 2010)// Сходбище законодательства РФ, 01. 01. 1996, № 1, ст. 16
4. Штатский процессуальный кодекс Русской Федерации от 14. 11. 2002 № 138-ФЗ(принят ГД ФС РФ 23. 10. 2002)( ред. от 23. 12. 2010)// Сходбище за-конодательства РФ, 18. 11. 2002, № 46, ст. 4532
5. Штатский кодекс Русской Федерации(дробь 1-ая)от 30. 11. 1994 № 51-ФЗ(принят ГД ФС РФ 21. 10. 1994)( ред. от 27. 07. 2010)// Сходбище зако-нодательства РФ», 05. 12. 1994, № 32, ст. 3301
II. Научная и учебная литература

6. Алексеев С. С. Концепция права. М. : Изд-во БЕК, 1994
7. Амелина А. Н. Собственность как финансовая и юридическая категория. – М. : ПРИОР, 2005
8. Антокольская М. В. Семейное преимущество: Учебник. Изд. -е 2-е. М. , 2002
9. Правительство, муниципальные и городские образования как субъекты гражданского права: Лекции МГУ. - М. : Издательство МГУ, 2001
10. Штатский процесс: учебник(издание 2-ое, переработанное и допол-ненное)/ Под ред. М. К. Треушникова). М. \\"Издательский Терем \\"Городец\\", 2007
11. Гражданское преимущество: в 4 т. Том 2: Вещное преимущество. Потомственное преимущество. Ис-ключительные права. Собственные неимущественные права: Учебник. – Издание третье, переработанное и дополненное/Под ред. Е. А. Суханова. – М. : Волтерс Клувер, 2008
12. Гражданское преимущество: учебник. Том I/Под ред. О. Н. Садикова. – М. : Юридиче-ская компания «КОНТРАКТ», «ИНФРА-М», 2006
13. Жилинкова И. В. Законный режим богатства членов семьи. Харьков: Кси-лон, 2000
14. Землякова Н. С. Абстрактные подходы к определению категории «собст-венность» // Тезисы докладов и выступлений на научной конференции мо-лодых экспертов Южного региона «Экономика: концепция и практика». - Ростов-на-Дону: Гуманитарные и социально-экономические науки. 2005
15. Комментарий к Семейному кодексу Русской Федерации / Отв. ред. И. М. Кузнецова. М. : Юристъ, 2002
16. Цариц Ю. А. Семейное преимущество России/ Ю. А. Цариц. – М. : Юрид. лит. , 1999
17. Комментарий к Гражданскому кодексу Русской Федерации, доли первой(постатейный)/Под ред. С. П. Гришаева, А. М. Эрделевского. – М. : 2006
18. Комментарий доли первой Гражданского кодекса Русской Федерации для бизнесменов / Под ред. Аванеса И. А. – М. : ПРИОР, 2005
19. Максимович Л. Б. Супружеский контракт в русском льготе. М. : Ось-89. 2003
20. Мирнова А. Н. Концепция принадлежности в современной Рф. – М. : Лого – пресс, 2005
21. Опарина М. В. Гражданское преимущество. – М. : Юристъ. 2001
22. Индивидуальности рассмотрения и разрешения отдельных категорий штатский де исковое производство//Под ред. И. К. Пискарева. – М. : Издательский терем \\"Городец\\", 2005
23. Пахомова И. Развод: права сторон. Заключение споров без суда, в суде / И. Па-хомова, Л. Мухина. – М. : Эксмо, 2008
24. Пименова А. С. Финансовая концепция. – М. : Олма-пресс, 2009
25. Покровский И. А. Главные трудности гражданского права. М. , 1998.
26. Деление брака и раздел богатства: судеб. практика и эталоны док. / [сост. Л. В. Тихомирова]. – М. : Тихомиров М. Ю. , 2009
27. Савушкина А. А. Гражданское преимущество – М. : МР3 Пресс,
28. Семейное преимущество. Учебник / Под ред. П. В. Крашенинникова. М. , 2007
29. Сенчищев В. И. Предмет гражданского правоотношения // Актуальные про-блемы гражданского права/ Под ред. М. И. Брагинского. М. : Статут, 1999
30. Симонян С. Л. Имущественные дела меж женами. М. , 1998
31. Концепция страны и права. Учебник / Под ред. Корельского В. М. и Перева-лова В. Д. М. : Издательская группа НОРМА-ИНФРАМ, 1999
32. Тимшина О. Л. О правовом смысле гос регистрации растор-жения брака как акта гражданского состояния // Гражданское преимущество. 2010. №1
33. Трушин Э. Общественная собственность супругов // Человек и закон. Заочная юри-дическая консультация. 2003. №7

III. Материалы судебной практики
34. Распоряжение Пленума Верховного Суда РФ от 24. 08. 1993г. №8 «О неко-торых вопросцах внедрения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» //БВС РФ. 1993. №11.
35. Определение Судебной Коллегии Верховного Суда РФ от 22 мая 2001 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2002 г. , № 2
36. Определение Судебной Коллегии сообразно гражданским делам Верховного Суда РФ от 14 января 2005 г. № 12-В04-8 // Справочно-правовая основа Гарант
37. Картотека мирового арбитра Центрального АТО г. Тюмени. Гражданское дело № 2-I76-2003A

Больше работ по теме: