Индивидуальности психологического климата в семьях моряков

Содержание

Содержание

Введение 3
1. Семья как небольшая соц группа 6
1. 1 Определение семьи 6
1. 2 Семейные взаимоотношения 9
2 Психический климат семьи 10
2. 1. Определение домашнего психологического климата 10
2. 2 Психологическая сопоставимость супругов 13
3Специфика психологического климата семьи моряка 18
3. 1 Индивидуальности семьи моряка 18
3. 2 Индивидуальности психологического климата в семьях моряков 22
3. 3 Советы сообразно результатам исследования 25
Заключение 27
Библиографический список 29
Прибавление 1 31
Прибавление 2 34
Прибавление 3 37



Введение


В нашей стране семья является объектом интереса разных профессионалов. Семья является важным атрибутом публичной жизни, является для человека родником счастья, полноты жизни.
В домашней жизни от человека требуется чрезвычайно различных познаний и умений, а еще навыков, формирующихся на протяжении жизни, начиная еще с родительской семьи.
Неизменное модифицирование социально-экономических отношений в стране тянет за собой конфигурации в структуре почти всех семей как небольших групп. Эти внутригрупповые конфигурации воздействуют на поднятие характеристик внутренней конфликтности семьи, а еще к понижению рождаемости и увеличению числа распадающихся семей. Данное событие описывает злободневность изучения причин, влияющих на психический климат семьи, что нужно для психологической помощи семье. При разборе литературы сообразно предоставленной проблематике выделяются специальные черты, характерные семьям в современном сообществе: падение рождаемости, дисгармоничность межличностных отношений, поднятие частоты разводов.
В психологии накоплен большущий эксперимент сообразно изучению семьи и брака, однако длительное время изучения семьи в СССР велись основным образом с позиций её места, роли в жизни сообщества, веяний развития в период перехода от капитализма к социализму и от социализма к коммунизму(С. Вольфсон, В. Светлев, Н. Д. Шимин, Е. Г. Балагушкин, С. Лаптенок, В. И. Чекалин, Н. Я. Соловьев).
В 70-х годах рассматривались такие трудности, как социально-психологический нюанс общения в семье и его роль в процессе формирования личности(Б. П. Парыгин, А. Г. Харчев, А. Р. Лурия, И. Сикорова); нрав совмещения дамой проф деловитости и повинностей в семейном кружку, и каким образом это воздействует на жизни семьи(А. Г. Харчев, С. Аппетит, 3. Янкова, Н. Г. Юркевич, В. А. Сысенко, З. А. Янкова. )
Исследуется эмоциональная элемент внутрисемейных отношений(З. И. Файнбург), условия стойкости семьи(Ю. Г. Юркевич), предпосылки напряженности в отношениях меж членами семьи(В. И Селиванов, К. Н, Волков, В. Б. Голофаст, А. И. Ушатиков и др. ).
Предпринимаются пробы осмысления главных веяний развития отношений снутри семьи и организация психологической поддержке(А. А. Бодалев, Н. Н. Обозов, В. В. Столин, А. Ф. Северина и др. ).
Совместно с тем анализ литературных источников указывает, что ещё мало изобретены вопросцы, имеющие конкретное известие к качеству брака, психологического климата в нем.
Домашний социально-психологический климат является основополагающей чертой, формирующей живучесть внутрисемейных отношений, он воздействует на настроение, эмоциональное благоденствие деток и зрелых в семье. Психический климат семьи- это не статичное образование, данное раз и совсем. Он формируется членами всякой семьи и от их усилий зависит, каким он станет, подходящим либо неблагоприятным и как продолжительно продлится супружество. Исходной основой подходящего климата семьи являются замужние межличностные дела. Нынешний супружество базируется на сопоставимости современных людей как личностей. Общая жизнь просит от супругов готовности к компромиссу, умения сообразовываться с нуждами напарника, давать друг другу, совершенствовать в себе такие свойства, как обоюдное почтение, доверие, понимание.
Целью предоставленной работы является исследование специфики психологического климата в семьях моряков, какие вследствие необыкновенностей собственной работы обязаны длительное время находиться за пределами семьи, что не может не прикладывать след на межличностные дела меж женами.
Задачками работы являются:
1. Разглядеть индивидуальности семьи как маленькой общественной группы, найти её индивидуальности и главные функции;
2. Выучить элементы психологического климата семьи;
3. Найти индивидуальности социально-психологического климата в семьях моряков в сопоставлении с обыкновенными семьями.




1. Семья как небольшая соц группа
1. 1 Определение семьи


Семья как простая единичка публичной структуры стала центром интереса исследователей разных дисциплин довольно издавна. Ещё в конце XIX века в работах Г. Кунов и Л. Моргана(1877), К. Штарке(1888), Э, Вестермарка(1891)были опубликованы 1-ые научные труды, приуроченные к историческому разбору происхождения ВУЗа семьи и структуры власти в ней- Но по реального времени в науке не сформировалось однозначного определения семьи, и, поэтому, одного представления об её функциях и ценностях. Некие из имеющихся определений так распространены, что не постоянно удается подлинно найти их авторство. Не устанавливая перед собой задачки рекомендовать новейшую дефиницию, попробуем вести абстрактный анализ имеющихся принципов определения семьи, какие имеют все шансы существовать необходимыми для изучения ВУЗа современной семьи.
В целом, в литературе выделяется 2 главных направленности в разработке трудности определения мнения «семья»: фактологический и логичный. [32]
Фактологический подъезд укрепляет эмпирически наблюдаемую картину распределения народонаселения сообразно группам, в базе которого лежат брак и схожие связи.
Сообразно понятию СИ. Голода, семья как соц общность представляет собой одну из видов раскрытой эволюционирующей системы, т. к. подключает в себя определенным образом взаимодействующие составные доли, и сразу хозяйка, как единое, располагаться во содействии с иными соц объектами как дробь цельного уже наиболее высочайшего распорядка, т. е. сообщества.
При этом, ежели аксессуар к этносу может существовать довольно относительной, то семья является той общностью, к которой конкретно принадлежит человек, в которой он проживает и есть, на которую разбирается в выборе собственных действий. На фоне понижения всеобщего уровня жизни, конфигурации обычной общественной среды, роста конкурентных отношений в проф сфере, надобность человека в принадлежности к домашней группе и отождествлении себя с ней безизбежно растет. Изучения крайних лет убедительно показывают существенное повышение рангового места разных форм домашней идентичности в структуре соц идектичностей личности. Семья сейчас делается часто единой общностью, в которой человек приобретает психологическую помощь и признание, в которой он может ощущать себя твердо и невредно. Сообразно понятию К. Леша, в бездушном, раздираемом противоречиями сообществе «семья стала одушевлять собой единый родник эмоциональной опоры для её членов», конкретно она дает человеку базу для формирования новейшей идентичности, устойчивых оснований собственной общественной жизни». [9, с. 95].
Таковым образом, одной из более ярчайших модификаций домашней структуре, проявившейся в крайние некоторое количество лет, является модифицирование домашней идентичности личности и её роли в формировании системы соц идентификаций человека. В связи с сиим, на нынешний день с особенной актуальностью встает неувязка изучения устройств формирования домашней идентичности, так как, как это не феноминально, этот вопросец в современной психологической литературе фактически не освещается.
Отечественная соц психология исследует семью с точки зрения её пакетный структуры, т. е. как разновидность маленькой группы со специфичным целевым назначением. Соц психология, являющаяся связывающим звеном меж социологией и психологией, исследует групповую и массовую психологию, которая имеет место быть во содействии, переживаниях и методах психологического общения, разглядывает специфику поведения личности под воздействием группы, то, что различает коллективное поведение человека от его поведения в условном одиночестве [3, с. б]. Отседова семья- это коллектив, этак как её внесемейная и внутрисемейная активность является общественно принципиальной, социально нужной; находясь в структуре сообщества, семья является аккумом его ценностей.
Семья является культурной общностью совокупой людей, которых сводит определенное целостность житейских принципов, представлений, целостность взоров на отнощения с социумом и т. д. Конкретно специфичность данных взоров является вхождением, формой и аспектом стабильности брака [1,с. 64].
Одним их самым полных является мнение семьи, сформулированное А. Б. Харчевым:"Семья имеется связывающее звео меж физиологической жизнью и жизнью общественного организма. Её разрешено найти как группу родственников сообразно браку, сообразно крови либо усыновлению, вместе живущих, водящих сплошное семейнее хозяйство, связанных определенными психологическими, высоконравственными, а при наличии страны и правовыми отношениями, и несущих друг за друга ответственность перед социумом" [5,с. 5].
В настоящее время ещё мало много изобретена единичная классифицирование и типология функций семьи. Сообразно понятию Г. М. Свердлова и В. А. Рясенцева(1958)как ключевые функции семьи выделяются функции продолжения рода, домовитая, воспитательная и взаимопомощи. Э. К. Васильева(1981)в собственных исследованиях исследует 3 группы функций семьи: хозяйственно-экономическую, генеративно-воспитательную, культурно-рекреационную. Как считает С. Д. Лаптенок(1967), важными функциями семьи следует полагать хозяйственно-бытовую, воспроизводства народонаселения, обучения и организации досуга собственных членов.

1. 2 Семейные взаимоотношения

Есть некоторое количество главных типов внутрисемейных взаимоотношений.
Конфронтация- сущность противоборство супругов, антагонистичность их взоров. Нередко предпосылкой таковых столкновений являются методы обучения деток.
Главный индивидуальностью типа сосуществования разрешено именовать то, что на взор стороннего семья смотрится полностью благонравно: зрелые работают, детки обучаются. Однако любой проживает собственной жизнью. Основная царапина таковых отношений невмешательство в дела друг друга.
Вышеописанные семейные отнощения ошибочны сообразно собственной сути. Они не сформировывают коллективистов, негативно сказываются на развитии личности подрастающего человека, препятствуют в достижении счастья зрелыми, тормозят формирование либо приводят семью на граница крушения. Несомненно, такие семьи невозможно полагать коллективами. Совершенно другая головка в семьях, которым присущи дела содружества. Для их свойственны целостность либо родственность взоров, устремлений, интересов, взаимопомощь, единство. А насколько человек обязано существовать в семье, чтоб стал вероятен таковой тип отношений?Обратимся к точке зрения психолога А. В. Петровского: «. . . было бы ошибкой разглядывать величина семьи как её единую и даже определяюую характеристику. Все в окончательном счете решается её высоконравственным климатом, целями, какие, становит она перед собой, общей стратегической чертой её развития. Элементарно в большущий семье проще протекают процессы коллективообразования, осиливается индивидуализм, и формируются условия для развития разумных взаимоотношений».

Выдержка

3. 1 Индивидуальности семьи моряка

Семья моряка различается цельным вблизи необыкновенностей, какие выливаются из специфики морского труда и лежат до этого только в общественной, психологической и физической сфере. 1-ая состоит в том, что морячок исполняет свои производственные функции вдалеке от дома, а в семье в это время, как верховодило, первенствует дама. Поэтому что все повинности сообразно сохранению семейного источника, в том числе бытовые, которыми обязан учиться мужчина, а еще заботы сообразно обучению деток на период плавания кормильца, берет на себя супруга. Потому, выходя замуж за моряка, чрезвычайно принципиально, чтоб дама знала, на что идет. Она обязана держать в голове о общественной элемента, связанной с индивидуальностью профессии моряка, которая именуется общественной депривацией. Это словечко значит отчуждение, недочет, стеснение. Оно чрезвычайно емко обхватывает все бессчетные нюансы общественной жизни сообщества, в которых морячок фактически не может воспринимать функционального роли. Это относится и к его домашней жизни. Этак как мужчина в судовой среде располагаться в состоянии долговременной общественной депривации, в семье моряка компенсаторно проистекает переназначение ролевых функций.
Психологическая сфера таковой семьи также чрезвычайно трудна и многогранна. Её разрешено условно расколотить употребительно к осматриваемой дилемме на 3 водящие элементы: 1)социально-психологические индивидуальности небольших групп, к которым относится и семья(то, что до этого только связывает всякого человека с предшествующим, соц блоком); 2)человек как личность; 3)верховная сердитая активность и регуляторные функции нервозной системы - это медико-психологический нюанс. Социально-психологический нюанс подразумевает, до этого только и в том числе, наше известие к иным людям. Личностная элемент произносит хозяйка о себе: любой человек - это особенность. В мнение высшей нервозной деловитости вступают и те функции, какие обеспечивают физиологию человека, его анализаторные, сенсорные функции(органы эмоций, такие как слух, зрение)и моторные, в большей степени био(опорно-двигательная, сердечно-сосудистая системы, половая сфера). Личность - это таковой конгломерат, который, с одной стороны, заложен нашими родителями, а с иной, он заключает то, что дает нам натура, и, в конце концов, с третьей - то, что сформировали мы сами и наша соц среда. . . В семейных отношениях нужно опознаться на то, что наш компаньон - это индивидум, личность. Потому невозможно вынудить его действовать в жизни этак, как поступаете вы, мыслить этак, как размышляте вы. Нужно учесть его собственные индивидуальности. Пробы подчинить себе напарника приводят к печальным результатам. Поведение в семье обязано существовать адативным. Долгое общее исполнение семейных повинностей позитивно воздействует на психологические характеристики личности и нрава супругов, делает их, как молвят, даже снаружи схожими друг на друга. В морских семьях этот процесс не владеет постоянной динамики, что также может негативно отразиться на отношениях супругов, приносить к конфликтным обстановкам. Ещё в русское время нам доводилось установить, что семьи моряков распадались почаще, чем остальные. Желая, несомненно, разрешено бы привести очень много позитивных образцов и безупречных браков у моряков. Упор в предоставленном случае делается на надобность обоюдной привыкания супругов в браке. Сообразно сопоставлению с прошлыми годами численность разводов в семьях моряков уменьшилось. Однако это не означает, что оковы Гименея стали стойче. Дело в том, что в складе ума современного человека возникли две новейшие индивидуальности. В нашем сообществе в соц рейтинге существенно подрос народнохозяйственный причина. Жизнь в Русском Объединении, когда разрешено было быть и на 100 рублей в месяц, различается от сегодняшней. В наше время человек обязан изо всех сил биться за выживанье, немало заниматься, и люди, какие ранее никогда бы не жили совместно, сейчас считают, что гнездовать под одной крышей им выгоднее и подешевле, и проще взрастить и определить на лапти деток. Имеется ещё один, не чрезвычайно солидный для печати, вопросец: благодаря рухнувшему металлическому занавесу, вопросец о внебрачных отношениях стал смотреться наименее социально весомым. В нашем сообществе сейчас не лишь крепко утвердились этак именуемые гражданские браки, однако еще легче стали глядеть на внебрачные связи, на увлеченность напарника, предохраняя при этом иллюзия семьи, которая, сообразно сути, в ряде случаев делается только формальной кожицей для совсем различных людей, со собственным вокруг повадок, привязанностей, знакомств и товарищей.
Сообразно возвращении моряка в семью встает разряд заморочек социально-психологического распорядка. Обычные трудности, какие появляются в семье, связанные с чертами профессии моряка. В рейсе он располагаться в изолированном коллективе и, как верховодило, психический склад у него изменяется в сторону интроверсии. Интроверсия предполагает таковой разряд нервозной деловитости, когда наружные контакты ограничиваются и выговоры переносятся на внутреннее положение. Нередко это приводит к депрессии, и численность суицидов посреди представителей морских профессий - частое явление. Этак вот, традиционно морячок опосля рейса делается замкнутым, уходит в себя, общение с огромным численностью людей для него делается обременительным. Ежели жена этого не соображает и ежели она сообразно типу собственной высшей нервозной деловитости относится к экстравертам, ей необходима фирма, подруги, 1-го этого случается довольно для конфликтной ситуации. Потому блаженный супружество - это знание применять стратегию компромисса, стратегию обоюдных уступок. В семейных отношениях это чрезвычайно принципиально. Этак вот, супруга, которая длительное время исполняла функции головы семьи, обязана мочь, когда ворачивается из рейса супруг, беря во внимание индивидуальности его трудящийся деловитости, равномерно гипнотизировать его в круг семейных хлопот и дать пальму главенства ему. Буквально этак же, как моряку нужно приспособиться к условиям судна, опосля рейса ему необходимо приспособиться к береговым условиям. Это дотрагивается вопросцев кормления, режима жизнедеятельности. На судне морячок проживает и работает сообразно взыскательно определенному стереотипному графику. И ежели сообразно возвращению из рейса его сходу же принуждают делать починка или тащат в гулкие фирмы, хорошем это не заканчивается. Следует еще освежить память, что кроме общественной депривации, морячок подвергается ещё и долговременной сексапильной депривации. В домашней жизни всякого человека здоровые сексапильные дела играют чрезвычайно главную роль. Они воздействуют на психику, на его телесное самочувствие, определяют его удачную активность. Долгое половое воздержанность ведет к цельному ряду отрицательных конфигураций в половой сфере, при этом довольно беспристрастных. Имеют все шансы появиться многофункциональные нарушения, конфигурации, какие сказываются на нраве отношений, в особенности в 1-ое время присутствия моряка на сберегаю. И цельный разряд легкомысленных решений партнеров соединены с таковыми явлениями. Чрезвычайно принципиально, чтоб морячок мог себя взять в долг, поэтому что длинные месяцы плавания - огромное проверка для всякого человека. Этак как кроме докторской деловитости на судне, я занимался научной работой, деятельно участвовал в работе и жизни судового экипажа, это оказывало на меня благотворное воздействие. - И, до этого только, здоровог локального климата в семье. Чтоб юные моряки, вступающие в супружество, соображали, что семья - это не элементарно амурные связи и дела, а доброхотный долговременный альянс, главная соц клетка сообщества, которая дает партнерам огромные права и сразу прикладывает на их огромные повинности. Конкретно таковой метод общественной жизни, как указывает многознаменательный эксперимент населения земли, более здравый и продуктивный сообразно сопоставлению с иными разного рода субститутами. Наукой издавна подтверждено, что общее размещение в гражданском браке, разные связи, временные амурные дела - это не лишь нехорошо в соц плане, однако и плохо отображается на физиологическом и психическом самочувствие моряка.


3. 2 Индивидуальности психологического климата в семьях моряков

Целью диагностики семейных отношений является введение домашнего диагноза, т. е. обнаружение тех нарушений, какие осложняют жизнедеятельность семьи как целостной системы. Психологическая диагностика семьи представляет собой определенные трудности, вызванные действием цельного ряда причин. Во-1-х, они обусловлены сложностью самой семьи как общественной системы, включающей в себя индивидов, различных поколений, владеющих своими психологическими чертами и находящимися в неизменном содействии друг с ином. Во-2-х, трудности домашней диагностики обусловлены неимением одного подхода к осмысливанию заморочек семьи, её сущности и структуры. Как уже подмечалось больше, по сих времен в науке не есть однозначного определения семьи, осмысливания её функций, структуры и динамики развития. Не считая такого, диагностика семейных отношений существенно осложняется интимным нравом большинства действий, происходящих в ней.

Литература

1. Варга А. Я. Системная домашняя психотерапия. СП6:. Стиль, 2001.
аспекты. Л. , 2004.
2. Варга А. Я. Системная домашняя психотерапия. СП6:. Стиль, 2001.
Добрынина О. А. Неувязка формирования подходящего социально -психологического климата семьи(на образце рабочих-металлургов): Дисс. . . . канд. психол. наук. - Новокузнецк, 1992. Л. , 1984.
Гулина М. А. Терапевтическая и консультативная психология. СПб. : Издательство «Речь», 2001.
3. Гребенников И. В. Базы домашней жизни. М. : Образование, 1991.
4. Гулина М. А. Терапевтическая и консультативная психология. СПб. : Издательство «Речь», 2001.
5. Дорно И. В. Нынешний супружество: трудности и симфония. М. : Педагогика, 2005.
6. Ковалев С. В Психология современной семьи. М. , 2001.
7. Минухин С. , Фишман Ч. Техники домашней терапии. М. . 1998.
8. Обозов Н. Н. , Обозова А. Н. Диагностика брачных затруднений // Психический журнальчик. - Т. 3. - 1982. - № 2. - С. 147-151.
9. Обозов Н. Н. . Обозова А. Н. 3 подходах изучению психологической сопоставимости // Вопросцы психологии. - 1981. - № 6. - С. 98-101.
10. Столин В. В. Психологические базы домашней терапии // Вопросцы психологии. 1982.
11. Сысенко В. А. Живучесть брака: трудности, причины и условия. - М. , 2002
12. Терехин В. А. Семья и сообщество. - Ростов-на-Дону: Познание, 1989. Боуэн М. Концепция семейных систем. М. , 2005.
13. Харчев А. Г. Супружество и семья. М. , 201.
14. Эйдемиллер Э. Г. , Юстицкис В. В. Психология и психотерапия семьи, СП6. , 1999. 1. Боуэн М. Концепция семейных систем. М. , 2005.
15. Эйдемиллер Э. Г. , Юстицкис В. В. Психология и психотерапия семьи, СП6. , 1999.

Больше работ по теме: