Индивидуальности процесса доказывания в делах, появляющихся из общественных правоотношений в связи с воплощением внешнеэкономической деловитости, в арбитражных
Содержание
Введение …………………………………………………………………………………. . ……3
Голова 1. Источники права, регулирующие доказывание в делах, появляющихся из общественных правоотношений в связи с воплощением внешнеэкономической деловитости. …. …………………………………………………………………………………. . 6
1. 1. Источники правового регулирования внешнеэкономической деятельности……………………………………………………………………………………. . …. 6
1. 2. Источники правового регулирования административной ответственности за неисполнение требований законодательства об воплощением внешнеэкономической деятельности………………………………………………………………………………………. 12
1. 3. Источники, содержащие критерии о доказывании в делах, появляющихся из общественных правоотношений…………………………………………………………………………………. . . 17
Голова 2. Индивидуальности доказывания в делах, появляющихся из общественных правоотношений в связи с воплощением внешнеэкономической деятельности………………………………………………. ……………………………………. . 22
2. 1. Общественная черта верховодил о доказывании в делах, появляющихся из общественных правоотношений, осматриваемых арбитражными судами Русской Федерации………. . 22
2. 3. Доказывание в делах о признании недействительными ненормативных актов таможенных органов, налоговых органов, органов денежного контроля в связи с воплощением внешнеэкономической деятельности…………………………………………29
Голова 3. Индивидуальности доказывания в делах из административных правоотношений в связи с воплощением внешнеэкономической деятельности……………………………40
3. 1. Доказывание в делах о привлечении к административной ответственности в связи с воплощением внешнеэкономической деятельности………………………………………. . . . 40
3. 2. Доказывание в делах об оспаривании в арбитражный трибунал распоряжений о привлечении к административной ответственности в связи с воплощением внешнеэкономической деятельности………………………………………………………………………………………. 47
Длящийся в Рф процесс перехода к рыночным отношениям поставил перед юридическими личиками, исполняющими транспортное сервис новейшие задачки, связанные с наиболее действенным внедрением всех видов транспорта при перевозке грузов, пассажиров, груза, грузобагажа.
Пассажиры, а еще физиологические личика, имеющие желание пользоваться либо пользующиеся услугами сообразно перевозкам пассажиров, груза, грузобагажа для собственных, семейных, семейных и других нужд, не связанных с воплощением предпринимательской деловитости, как потребители используют всеми правами, предусмотренными законодательством о охране прав потребителей, т. е. на их в совершенной мерке распространяются все расположения Закона о охране прав потребителей, в т. ч. воздаяние нравственного ущерба в случае ненадлежащего оказания услуг, связанных с перевозкой пассажиров, груза, грузобагажа, перевозимого для собственных, семейных нужд.
Указанные расположения Закона о охране прав потребителей используются только в тех вариантах, когда указанная транспортирование(грузов, грузобагажа и т. д. )не связана с воплощением предпринимательской деловитости.
В подлинной выхлопной квалификационной работе рассматривается охрана прав потребителей при оказании услуг в сфере машинного сервиса: конкретно при перевозках всеми обликами транспорта, отдельные вопросцы договорных отношений в предоставленной области, имеющиеся трудности правового регулирования. Указанным определена злободневность реального изучения.
Объектом изучения стал комплекс правоотношений, складывающихся в области охраны прав потребителей при оказании услуг в сфере машинного сервиса.
Объект изучения сочиняют абстрактные и практические нюансы функционирования объекта изучения в нынешний период, его содержательная и нормативная база, целевое предназначение, трудности реализации и формирующиеся предписания сообразно их преодолению.
Цели и задачки изучения. Главный целью является изучение законодательно закрепленных способностей, специфики и устройств охраны прав потребителей при оказании услуг в сфере машинного сервиса.
Литература
Перечень литературы
Нормативные акты
1. Конституция Русской Федерации(принята всенародным голосованием 12. 12. 1993)( с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30. 12. 2008 N 6-ФКЗ, от 30. 12. 2008 N 7-ФКЗ)//"Парламентская газета", N 4, 23-29. 01. 2009.
2. Таможенный кодекс Таможенного союза(прибавление к Соглашению о Таможенном кодексе Таможенного союза, принятому Решением Межгосударственного Совета ЕврАзЭС на уровне глав стран от 27. 11. 2009 N 17)( ред. от 16. 04. 2010 //"Сходбище законодательства РФ", 13. 12. 2010, N 50, ст. 6615.
3. Таможенный кодекс Русской Федерации(утв. ВС РФ 18. 06. 1993 N 5221-1)( ред. от 26. 06. 2008)//"Ведомости СНД РФ и ВС РФ", 05. 08. 1993, N 31, ст. 1224.
4. Налоговый кодекс Русской Федерации(дробь 1-ая)от 31. 07. 1998 N 146-ФЗ(ред. от 30. 03. 2012)//"Сходбище законодательства РФ", N 31, 03. 08. 1998, ст. 3824.
5. Налоговый кодекс Русской Федерации(дробь 2-ая)от 05. 08. 2000 N 117-ФЗ(ред. от 30. 03. 2012)//"Парламентская газета", N 151-152, 10. 08. 2000.
6. Штатский кодекс Русской Федерации(дробь 3-я)от 26. 11. 2001 N 146-ФЗ(ред. от 30. 06. 2008)//"Сходбище законодательства РФ", 03. 12. 2001, N 49, ст. 4552.
7. Криминальный кодекс Русской Федерации от 13. 06. 1996 N 63-ФЗ(ред. от 07. 12. 2011)//"Сходбище законодательства РФ", 17. 06. 1996, N 25, ст. 2954.
8. Кодекс Русской Федерации об административных преступлениях от 30. 12. 2001 №195-ФЗ(редакция от 08. 12. 2011)// Сходбище законодательства РФ, 07. 01. 2002, №1(ч. 1), ст. 1.
9. Арбитражный процессуальный кодекс Русской Федерации от 24. 07. 2002 №95-ФЗ(ред. от 08. 12. 2011)// Сходбище законодательства РФ, 29. 07. 2002, №30, ст. 3012.
10. Федерационный закон от 04. 10. 2010 N 266-ФЗ"О ратификации Соглашения меж Правительством Русской Федерации и Правительством Республики Куба об избежании двойного налогообложения и предотвращении уклонения от уплаты налогов на финансы и основной капитал" //"Парламентская газета", N 51-54, 12. 10. 2010.
11. Федерационный закон от 10. 12. 2003 N 173-ФЗ(ред. от 01. 01. 2012)"О денежном регулировании и денежном контроле" //"Русская газета", N 253, 17. 12. 2003.
12. Федерационный закон от 08. 12. 2003 N 164-ФЗ(ред. от 06. 12. 2011)"Об основах муниципального регулирования внешнеторговой деловитости" //"Русская газета", N 254, 18. 12. 2003.
13. Федерационный закон от 21. 05. 1993 N 5003-1(ред. от 28. 11. 2011)"О таможенном тарифе" //"Русская газета", N 107, 05. 06. 1993.
14. Федерационный закон от 03. 05. 2011 №83-ФЗ « О ратификации Контракта о распорядке перемещения физиологическими личиками наличных средств и(либо)валютных приборов чрез таможенную рубеж таможенного союза» // Сходбище законодательства РФ, №19, 09. 05. 2011, ст. 2700.
15. Федерационный закон от 18. 07. 1999 N 183-ФЗ(ред. от 06. 12. 2011)"Об экспортном контроле» //"Русская газета", N 146, 29. 07. 1999.
16. Федерационный закон от 07. 02. 1992 N 2300-1(ред. от 18. 07. 2011)"О охране прав потребителей" // Сходбище законодательства РФ, №3, 15. 01. 1996, ст. 140.
17. Федерационный закон от 30. 03. 1999 N 52-ФЗ(ред. от 19. 07. 2011, с изм. от 07. 12. 2011)"О санитарно-эпидемиологическом благоденствии народонаселения" // Сходбище законодательства РФ, №14, 05. 04. 1999, ст. 1650.
18. Федерационный закон от 27. 12. 2002 N 184-ФЗ(ред. от 06. 12. 2011)"О техническом регулировании" // Сходбище законодательства РФ, №52(ч. 1), 30. 12. 2002, ст. 5140.
19. Распоряжение Правительства РФ от 28. 12. 2004 N 863(ред. от 31. 08. 2011)"О ставках таможенных сборов за таможенные операции" //"Сходбище законодательства РФ", 03. 01. 2005, N 1(дробь 2), ст. 108.
20. Распоряжение Правительства РФ от 05. 06. 2008 N 437(ред. от 03. 11. 2011)"О Министерстве экономического развития Русской Федерации" // Сходбище законодательства РФ, №24, 16. 06. 2008, ст. 2867.
21. Распоряжение Правительства РФ от 30. 09. 2004 N 506(ред. от 24. 03. 2011)"Об утверждении Расположения о Федеральной налоговой службе" //"Русская газета", N 219, 06. 10. 2004.
22. Состояние о Федеральной службе сообразно техническому и экспортному контролю(ФСТЭК Рф), утвержденное Указом Президента РФ от 16 августа 2004 года №1085 //"Сходбище законодательства РФ", 23. 08. 2004, N 34, ст. 3541.
23. Письмецо ФТС РФ от 08. 06. 2005 N 15-101/19126"О распоряжении Президиума ВАС Рф сообразно арбитражному занятию N А60-2771/2004-С9 сообразно заявлению ЗАО"Голубая волна" о признании недействительным решения Екатеринбургской таможни о корректировке таможенной стоимости" // СПС «Эксперт Плюс».
24. Состояние о распорядке представления резидентами уполномоченным банкам подтверждающих документов и инфы, связанных с проведением денежных операций с нерезидентами сообразно внешнеторговым сделкам, и воплощения уполномоченными банками контроля за проведением денежных операций(утв. Банком Рф 01. 06. 2004 N 258-П)( ред. от 29. 12. 2010)//"Предвестник Скамейка Рф", N 35, 17. 06. 2004.
25. Письмецо Минфина РФ от 05. 07. 2010 N 03-01-11/3-192 // СПС «Эксперт Плюс».
Судебная практика
26. Определение Конституционного Суда РФ от 22. 04. 2004 №171-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб сообщества с ограниченной ответственностью «К-2» и гражданки Бузулуцкой Виктории Викторовны на повреждение конституционных прав и свобод пт 2 статьи 4 Закона Русской Федерации «О товарных знаках, знаках сервиса и названиях мест происхождения товаров» // СПС «Эксперт Плюс».
27. Распоряжение Пленума ВАС РФ от 02. 06. 2004 N 10(ред. от 10. 11. 2011)
"О неких вопросцах, появившихся в судебной практике при рассмотрении дел об административных преступлениях" // Особое прибавление к «Вестовому ВАС РФ», №12, 2005.
28. Определение ВАС РФ от 22. 01. 2007 N 4937/05 сообразно занятию N А55-3006/2004-46// СПС «Эксперт Плюс».
29. Распоряжение ФАС Северо-Западного округа от 07. 10. 2009 сообразно занятию №А05-6739/2009 // СПС «Эксперт Плюс».
30. Распоряжение Третьего арбитражного апелляционного суда от 11. 03. 2011 сообразно занятию N А33-10722/2010 // СПС «Эксперт Плюс».
31. Распоряжение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07. 12. 2010 N 17АП-11696/2010-АК сообразно занятию N А60-18611/24427/24435/2010 // СПС «Эксперт Плюс».
32. Распоряжение Девятого арбитражного апелляционного суда от 30. 07. 2010 N 09АП-16223/2010-АК сообразно занятию N А40-25258/10-146-82// СПС «Эксперт Плюс».
33. Распоряжение ФАС Северо-Кавказского округа от 06. 09. 2006 N Ф08-4001/2006-1704А // СПС «Эксперт Плюс».
34. Распоряжение ФАС Северо-Кавказского округа от 04. 03. 2008 N Ф08-783/2008-277А // СПС «Эксперт Плюс».
35. Распоряжение ФАС Северо-Кавказского округа от 07. 10. 2010 сообразно занятию N А53-4609/2010 // СПС «Эксперт Плюс».
36. Распоряжение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07. 07. 2011 сообразно занятию N А56-69775/2010 // СПС «Эксперт Плюс».
37. Распоряжение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29. 09. 2010 сообразно занятию N А56-26748/2010// СПС «Эксперт Плюс».
38. Информационное письмецо Президиума ВАС РФ от 13. 08. 2004 N 80"О неких вопросцах, появляющихся в судебной практике при рассмотрении арбитражными судами дел об оспаривании нормативных правовых актов" //"Экономика и жизнь", N 38, 2004.
Введение
Продолжающийся в России процесс перехода к рыночным отношениям поставил перед юридическими лицами, осуществляющими транспортное обслуживание новые з