Индивидуальности налогооблажения субъектов небольшого предпринимательства
Содержание
Введение
Налоговое преступление: мнение, виды, состав, классифицирование.
Общие расположения об ответственности за выполнение налоговых преступлений.
Виды налоговых преступлений и ответственность за их выполнение.
Мнение.
Перечень используемой литературы.
Выдержка
Введение
Злободневность подлинной дипломной работы. Формирование экономики хоть какой страны подразумевает наилучшее соответствие больших, средних и небольших компаний. Являясь одним из главных частей рыночного механизма, маленькое предпринимательство(дальше - МП)играет важную роль в обеспечении устойчивого развития экономики.
В современной Рф миниатюрный бизнес владеет недолгую историю. Его создание как сектора экономики началось в конце 80-х гг. ХХ в. При этом бурливый рост числа небольших компаний пришелся на тот период(по 1995 г. ), когда фактически отсутствовало законодательное регулирование в предоставленной области. Опосля принятия закона, регулирующего активность небольших компаний, темпы роста их числа грубо сократились. В научной литературе такого времени данному парадоксу отыскали последующее разъяснение: миниатюрный бизнес уже наполнил все надеющиеся ему ниши русской экономики.
Начиная с 1999 г. численность небольших компаний стало сжиматься и при этом увеличивалось количество личных бизнесменов, что поменяло взор на делему небольшого коммерциала.
В данный момент совсем разумеется, что понижение темпов развития небольшого коммерциала, а тем наиболее убавление числа небольших компаний, совсем не итог насыщения ими экономики страны. Численность небольших компаний и личных бизнесменов в нашей стране существенно отстает от соответственных характеристик в забугорных странах. В развитых странах на одну тыщу обитателей приходится 20 - 25 человек, занятых в маленьком коммерциале, а в Рф - 5 - 6 человек. Не считая такого, миниатюрный бизнес одолжил далековато не все надеющиеся ему сферы русской экономики(к примеру, чрезвычайно не достаточно индустриальных и инноваторских небольших компаний).
Настолько печальное положение небольшого коммерциала обусловлено не лишь экономическими факторами. Законодательная основа небольшого предпринимательства располагаться на начальной стадии. Деятельное законодательство не лишь неэффективно, однако и не регулирует цельного ряда вопросцев в предоставленной области. Даже легальное определение субъекта МП не выдерживает безличный оценки. Разумеется, что предстоящее формирование небольшого коммерциала в нашей стране нереально без совершенствования его нормативной базы.
В предоставленной работе с учетом юриспруденции и экономики совокупно исследуются правовые трудности индивидуальности налогообложения субъектов МП.
Ступень научной разработанности трудности. Невзирая на несомненную значимость МП для русской экономики, в научной юридической литературе ему уделяется недостающее интерес. Миниатюрный бизнес изучат в главном экономисты. К тому же большая часть изучений дотрагивается вопросцев налогообложения. Очевидно, этот вопросец является важным. Но нарастить темпы развития и эффективность функционирования МП лишь с поддержкой налогообложения нереально. Нужен цельный комплекс мер, в числе которых финансово-кредитные машины играют не заключительную роль.
На нынешний день недостает ни 1-го монографического изучения сообразно вопросцам(а тем наиболее сообразно правовым)финансирования и кредитования МП в современных русских критериях. Но интересы экономического развития страны подразумевают многостороннее и глубочайшее изучение правового статуса субъекта МП, правовых заморочек финансирования и кредитования и остальных вопросцев. К ним относятся: изучение теоретических и практических заморочек финансирования и кредитования МП; обнаружение специфики правового регулирования разных форм финансирования и кредитования употребительно к субъектам МП; анализ правовых норм и практики их внедрения; классификация абстрактного, нормативного и практичного материала сообразно исследуемой теме; обнаружение пробелов в нормативном регулировании финансирования и кредитования МП и разработка предложений сообразно совершенствованию законодательства в предоставленной сфере.
Для удачного развития экономики страны в первую очередность нужно создание действенной системы налогового законодательства. Это, в свою очередность, просит соответствующего правового регулирование налоговых отношений в деловитости страны. Налоги относятся к числу главных приборов гос политики. Они затрагивают наиболее принципиальные стороны жизни человека и сообщества, а сам процесс налогообложения, разработки налогового законодательства и его внедрения прочно соединены с наточенными противоречиями.
Присутствие налогов предопределяется конкретно функциями страны; взыскивание налогов - один из важных признаков страны и сразу нужное ограничение его существования. Конкретно с поддержкой налогов появляется крупная дробь валютных фондов, без которых нереально функционирование страны.
Оплачивание муниципальных нужд - один из главнейших признаков налогов, который предопределяет фискальную функцию налогов в качестве главный. Таковым образом, аккумуляция денежных средств, нужных для финансирования муниципальных нужд, является главный задачей налогов.
Следует подметить, что дела сообразно установлению, введению и взиманию налогов и сборов, а еще дела, появляющиеся в процессе воплощения налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий(бездействия)их должностных лиц и привлечения к ответственности за выполнение налоговых преступлений, являются налоговыми правоотношениями. Главными в предоставленном случае следует признать дела сообразно установлению и взиманию налогов и сборов. Налоговое правоотношение - это до этого только выкройка реализации общественных интересов. Властный нрав налогово-правовой нормы имеет место быть сообразно принципам «команда - исполнение» и «власть - подчинение». В вариантах нарушения налогоплательщиками и налоговыми представителями повинностей, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, правительство использует меры принуждения.
Правительство регулирует налоговые дела средством сотворения правовых норм, какие содержат права и повинности налогоплательщиков. Несоблюдение поставленных предписаний получает публично-правовой нрав, этак как преступает интересы сообщества в целом. Потому правительство реагирует на абсолютное преступление в сфере налогообложения с целью охраны собственных имущественных интересов и прибегает к институту налоговой ответственности. Исторически этак сформировалось, что основным побудительным мотивом уплаты налогов является не сознательность налогоплательщиков, а меры принуждения, какие имеют все шансы существовать использованы государством при выявлении нарушения законодательства о налогах и сборах. Одной из форм муниципального принуждения является налоговая ответственность.
Мишень подлинной работы изучение необыкновенностей налогообложения субъектов небольшого предпринимательства.
Задачки работы:
Объект
Предмет
Метод
Голова 1. Субъекты МП как соучастники налоговых правоотношений
1. 1 Роль и формирование МП в России
Необыкновенную роль в развитии рыночной экономики, как свидетельствует вселенской эксперимент, играет маленькое предпринимательство.
В научной литературе заместо этого термина нередко употребляется термин «малый бизнес». Данные мнения фактически тождественны. Различие состоит только в том, что термин «малое предпринимательство» - это адвокатский термин, так как употребляется в нормативных актах за некими исключениями, а «малый бизнес» - народнохозяйственный. Однако, в сущности, это одно и то же явление.
В юридической и экономической литературе дается очень много определений МП либо небольшого коммерциала, затрагивающих разные нюансы предоставленного явления. Больший энтузиазм представляет определение термина «малое предпринимательство», данное этак прозываемою комиссией Боултона, которая показывает 3 главных признака небольшого компании:
- маленький базар реализована, не дозволяющий компании показывать существенное воздействие на цены и объемы реализуемого продукта;
- правовая самостоятельность - начинание управляется не чрез формализованную управленческую структуру, а владельцем либо партнерами-собственниками, какие сами контролируют собственный бизнес. Это ограничение дозволяет турнуть маленькие филиалы больших компаний;
- персонифицированное управление, предполагающее, что собственник либо партнеры-собственники сами участвуют во всех качествах управления делом и в процессе принятия всех решений и свободны от хоть какого контроля снаружи.
Эффективность небольших компаний определяется вблизи их превосходств сообразно сопоставлению с большими предприятиями:
- маленькое начинание гарантирует потребности базара в тех товарах и услугах, какие средним и большим фирмам создавать и показывать нецелесообразно сообразно экономическим и другим факторам, к примеру в следствии ограниченных потребностей местных базаров;
- наиболее высочайшая оборачиваемость денежных средств;
- небольшие компании нередко проявляют себя как новаторы. В частности, из 61 большого открытия в XX в. 48 были изготовлены на небольших и средних предприятиях. При этом, как указывает практика, 80 - 85% разработок небольших компаний внедряются в движение одного-двух лет;
- сравнительно низкие затраты на компанию и знание предпринимательской деловитости, в первую очередность на управление;
- высочайшая адаптируемость к изменениям базара;
- родственность к местным базарам и подстраивание к запросам клиентуры и остальные достоинства.
Представляет энтузиазм предложенная академиком Л. И. Абалкиным классифицирование субъектов МП. Он разделяет их на 3 категории: «1-ая - это то, что в Рф некоторое количество ранее именовалось персональной трудящийся деловитостью. 2-ой тип хозяйств - это формы небольшого коммерциала, основанные на семейном хозяйстве с привлечением либо без привлечения доп тружеников, что владеет довольно обширное формирование. Классическим образцом являются фермерские семейные хозяйства, развивающиеся в Рф. И, в конце концов, 3-я группа - это вправду инновационные производственные компании, небольшие сообразно количества, однако инновационные сообразно организации, технологии, нередко большие сообразно масштабам изготовления: в строительстве, науке и научной деятельности».
Литература
I. Нормативно правовые акты
( СПС Эксперт , лицензированное внедрение, обновление от 05. 06. 2007 г. , главным идет сокращенное заглавие, применяемое в работе вторым - официальное)
1. Закон № 88-ФЗ - Федерационный закон от 14 июня 1995 г. № 88-ФЗ «О гос помощи небольшого предпринимательства в Русской Федерации»(с изм. от 22 августа 2004 г. )// СЗ РФ. 1995. № 25. Ст. 2343; 2004. № 35. Ст. 3607
2. Закон № 117-ФЗ - Федерационный закон от 7 августа 2001 г. № 117-ФЗ «О кредитных потребительских кооперативах граждан» // СЗ РФ. 2001. № 33(ч. 1). Ст. 3420
3. Закон № 122-ФЗ - Федерационный закон от 22 августа 2004 г. № 122-ФЗ «О внесении конфигураций в законодательные акты Русской Федерации и признании утратившими силу неких законодательных актов Русской Федерации в связи с принятием Федеральных законов «О внесении конфигураций и добавлений в Федерационный закон «Об общих принципах организации законодательных(представительных)и исправных органов гос власти субъектов Русской Федерации» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в Русской Федерации»(в ред. от 27 сентября 2005 г. )// СЗ РФ. 2004. № 35. Ст. 3607; 2004. № 49. Ст. 4840
4. Закон № 126-ФЗ - Федерационный закон от 25 сентября 1997 г. № 126-ФЗ «О денежных основах местного самоуправления в Русской Федерации»(в ред. от 28 декабря 2004 г. )// СЗ РФ. 1997. № 39. Ст. 4464; 2005. № 1(ч. 1). Ст. 9
5. Закон № 193-ФЗ - Федерационный закон от 8 декабря 1995 г. № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации»(в ред. от 11 июня 2003 г. )// СЗ РФ. 1995. № 50. Ст. 4870; 2003. № 24. Ст. 2248
6. Закон о Банке Рф - Федерационный закон от 10 июля 2002 г. № 86-ФЗ «О Центральном банке Русской Федерации(Банке Рф)»(в ред. от 18 июля 2005 г. )// СЗ РФ. 2002. № 28. Ст. 2790; 2005. № 30(ч. 1). Ст. 3101
7. Закон о банках - Федерационный закон от 2 декабря 1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности»(в ред. от 21 июля 2005 г. )// СЗ РФ. 1996. № 6. Ст. 492; 2005. № 30(ч. 1). Ст. 3117
8. Закон о кредитных историях - Федерационный закон от 30 декабря 2004 г. № 218-ФЗ «О кредитных историях»(в ред. от 21 июля 2005 г. )// СЗ РФ. 2005. № 1(ч. 1). Ст. 44; № 30(ч. 2). Ст. 312
9. Закон о лизинге - Федерационный закон от 29 октября 1998 г. № 164-ФЗ «О денежной аренде(лизинге)»(в ред. от 18 июля 2005 г. )// СЗ РФ. 1998. № 44. Ст. 5394; 2005. № 30(ч. 1). Ст. 3101
10. Закон о народных художественных промыслах - Федерационный закон от 6 января 1999 г. № 7-ФЗ «О народных художественных промыслах»(в ред. от 22 августа 2004 г. )// СЗ РФ. 1999. № 2. Ст. 234; 2004. № 35. Ст. 3607
11. Закон о некоммерческих организациях - Федерационный закон от 12 января 1996 г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях»(в ред. от 23 декабря 2003 г. )// СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 145; 2003. № 52(ч. 1). Ст. 5031
12. Закон о потребительской кооперации - Закон РФ от 19 июня 1992 г. № 3085-1 «О потребительской кооперации(потребительских сообществах, их союзах)в Русской Федерации»(в ред. от 21 марта 2002 г. )// РГ. 1992. 19 июня; 2002. 26 марта
13. Распоряжение № 209 - Распоряжение Госкомстата РФ от 4 ноября 2002 г. № 209 «Об утверждении Аннотации сообразно наполнению формы федерального муниципального статистического надзора № 1 - лицензия «Сведения о коммерческом размене технологиями с забугорными странами(партнерами)»(в ред. от 22 декабря 2004 г. )
14. Распоряжение № 249 - Распоряжение Правительства РФ от 22 апреля 2005 г. № 249 «Об критериях и распорядке предоставления в 2005 году средств федерального бюджета, предусмотренных на муниципальную помощь небольшого предпринимательства, подключая крестьянские(фермерские)хозяйства» // СЗ РФ. 2005. № 18. Ст. 1681
15. Закон № 14 - Закон г. Москвы от 28 июня 1995 г. № 14 «Об основах небольшого предпринимательства в Москве»(в ред. от 29 мая 2002 г. )// Ведомости Столичной Думы. 1995. № 5; Ведомости Столичной муниципальный Думы. 2002. № 6
16. Закон № 25 - Закон г. Москвы от 16 июня 1999 г. № 25 «О ремесленной деловитости в г. Москве» // Ведомости Столичной муниципальный Думы. 1999. № 8. Ст. 65
17. Закон № 65 - Закон г. Москвы от 9 ноября 2001 г. № 65 «О внесении конфигураций и добавлений в Закон городка Москвы от 28 июня 1995 г. № 14 «Об основах небольшого предпринимательства в Москве»
II. Литература
18. Извозчиков И. И. Налоговое преимущество Рф: Курс лекций. М. 2005
19. Налоговое преимущество: Учебник / Под ред. С. Г. Пепеляева. М. 2003.
20. Соловьев И. И. Налоговые правонарушения: практика работы органов налоговой милиции и судов. М. 2002. С. 12.
21. Налоговое преимущество Рф: Учебник / Под ред. д. ю. н. , проф. , Ю. А. Крохиной. М. 2005.
1. Монографии, учебники
Абова Т. Е. Защита хозяйственных прав компаний. М. , 1975.
Александров А. М. , Вознесенский Э. А. Деньги социализма: Уч. пос. М. , 1974.
Ащеулов А. Т. Кредитные правоотношения колхозов. М. , 1970.
Бельский К. С. Финансовое преимущество. М. , 1995.
Бирман А. М. Деньги отраслей народного хозяйства СССР. Ч. 1. М. , 1953.
Блинов А. О. Маленькое предпринимательство: Организационные и правовые базы деловитости. М. : Ось-89, 1998.
Брагинский М. И. , Витрянский В. В. Договорное преимущество: Общие расположения. М. , 1997.
Брагинский М. И. , Витрянский В. В. Договорное преимущество. Кн. 2. М. , 2000.
Брагинский М. И. , Витрянский В. В. Договорное преимущество. Кн. 3. М. , 2002.
Буянкина А. Н. Муниципальная политика помощи небольшого коммерциала: Уч. пос. М. : РАГС, 1997.
Вильнянский С. И. Кредитно-расчетные правоотношения: Уч. пос. Харьков, 1955.
Витрянский В. В. Контракт аренды и его виды. М. , 2001.
Витрянский В. В. Контракт займа. Общие расположения и отдельные виды контракта. М. , 2004.
Витрянский В. В. Кредитный контракт: Мнение, распорядок заключения и выполнения. М. , 2005.
Вишневский А. А. Банковское преимущество: Лаконичный курс лекций. М. , 2005.
Власов В. И. , Крапивин О. М. Комментарий к законодательству о небольших предприятиях. М. , 2001.
Вознесенский Э. А. Дискуссионные вопросцы социалистических денег. Л. : Изд-во ЛГУ, 1969.
Голышев В. Г. Сделки в кредитной сфере. М. : МЗ Пресс, 2003.
Горфинкель В. Я. , Швандар В. А. Небольшие компании. Организация, экономика, учет, налоги: Уч. пос. М. : Юнити, 2001.
Гражданское преимущество: Учебник / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. 4-е изд. , перераб. и доп. Т. 2. М. , 2003.
Гуревич И. С. Наброски русского банковского права. Л. : Изд-во ЛГУ, 1959.
Дьяченко В. П. Вопросцы теории денег. М. , 1957.
Ершова И. В. Актив и деньги компании. Правовое регулирование. М. : Адвокат, 1999.
Ефимова Л. Г. Банковское преимущество: Уч. и практ. пос. М. , 1994.
Ефимова Л. Г. Банковские сделки: Преимущество и практика. М. , 2001.
Захарова Н. Н. Кредитный контракт. М. , 1996.
Игнатов В. Г. , Бородина О. Ю. Органы власти и помощь небольшого коммерциала: Уч. -справ. пос. М. , 1998.
Игнатьев В. П. Правовое регулирование небольшого предпринимательства: Относительный анализ теории и практики. Кишинев, 2004.
Иконников В. В. Кредит в социалистическом сообществе. М. : Госфиниздат, 1959.
Информативный бюллетень. Вып. 2. М. : Академия менеджмента и базара, 2001(содержание выпуска: Интернациональная онференция «Финансово-кредитные машины помощи небольшого предпринимательства». Сочи, 3 - 5 октября 2001 г. ).
Кен Ховард. Маленькое предпринимательство. М. : ИНФРА-М, 1998.
Комментарий к Экономному кодексу РФ / Под ред. К. И. Таксира. М. : Юрайт, 2004.
Комментарий к Гражданскому кодексу Русской Федерации, доли 2-ой / Под ред. проф. Т. Е. Абовой и А. Ю. Кабалкина. М. , 2003.
Комментарий к Федеральному закону «О денежной аренде(лизинге)» / Под ред. Н. М. Коршунова. М. : Норма, 2003.
Коммерческое преимущество. Ч. 2 / Под ред. В. Ф. Попондопуло, В. Ф. Яковлевой. М. , 2002.
Компанеец Е. С. , Полонский Э. Г. Использование законодательства о кредитовании и расчетах. М. , 1967.
Кооперативы сообразно производству продуктов и оказанию услуг: Справ. пос. М. , 1991.
Коряков В. П. Юридическая натура кредитно-расчетных правоотношений в СССР. М. , 1960.
Крапивин О. М. Индивидуальности правового расположения небольшого компании(ответы на вопросцы). М. , 2001.
Кредитные союзы и кредитные кооперативы как устройство финансирования небольших и средних компаний. Эксперимент Англии, Испании и Нидерландов. М. , 2002.
Крохина Ю. А. Экономное преимущество и русский федерализм. М. : НОРМА, 2001.
Больше работ по теме:
Предмет: Гражданское право
Тип работы: Дипломная
Страниц: 85
ВУЗ, город: Москва
Год сдачи: 2007
Цена: 3490 руб.
ПОИСК
Новости образования
КОНТАКТНЫЙ EMAIL: [email protected]
Скачать реферат © 2017 | Пользовательское соглашение
ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ПОМОЩЬ СТУДЕНТАМ