Индивидуальности формирования психологических оборон личности.

Содержание

Вступление. 3
1. 1. Мнение психологических оборон. . 5
1. 2. Типология, главные виды и функции защитных устройств. . . 10
Мнение. 19
Перечень литературы 20

Выдержка

Введение
Начиная с ранешнего юношества, и в движение всей жизни, в психике человека появляются и развиваются машины, обычно именуемые"психологические охраны","защитные машины психики","защитные машины личности". Эти машины как бы защищают понимание персоною разного рода отрицательных эмоциональных переживаний и перцепций, содействуют сохранению психологического гомеостаза, стабильности, разрешению внутриличностных конфликтов и протекают на машинальном и подсознательном психологических уровнях.
На самом же деле стиль идет о разного рода приспособительных действиях, свойствах и качествах, какие получает личность при собственной социализации. Определения"психологическая охрана","защитные машины" были введены в психический макротезариус З. Фрейдом, а потом продолжены, интерпретированы, трансформированы и модернизированы как представителями различных поколений исследователей и психотерапевтов психоаналитической ориентации, этак и остальных психологических направлений экзистенциональной психологии, гуманистической психологии, гештальт-психологии и др. Номенклатура защитных устройств разнородна и индивидуально специфична. Недостает целостности и в терминологии. Однако наличие защитных устройств считается опытно подтвержденным, присутствие не отказывается. Не считая такого, они обширно употребляются в теории и практке психологии, психотерапии, психиатрии.
Мишень - выучить индивидуальности формирования психологических оборон личности.
Задачки:
1) Разглядеть мнение «психологическая защита»
2) Выучить типологию, главные виды и функции защитных устройств


1. 1. Мнение психологических защит
В первый раз термин"психологическая охрана" был введен в психологию популярным австрийским психологом Зигмундом Фрейдом. Наиболее много теория устройств психологических оборон представлена А. Фрейд, в частности в её работе"Психология Я и защитные машины", русский вариант которой издан в 1993 году [5, с. 34]. Осматривая психологические охраны как один из устройств привыкания и интеграции личности, она считала, что они имеется машинальные, обретенные в процессе развития личности методы заслуги Я компромисса меж противодействующими мощами Оно либо Сверх-Я и наружной реальностью. Машины психологической охраны ориентированы на убавление волнения, вызванной интрапсихическим конфликтом. А. Фрейд(вдогон за собственным папой З. Фрейдом)считала, что предохранительный устройство базируется на 2-ух типах реакций:
1. блокирование выражения импульсов в намеренном поведении;
2. искажение их по таковой ступени, чтоб изначальная их напряженность приметно снизилась либо отклонилась в сторону.
Начиная с З. Фрейда и в следующих работах профессионалов, изучающих машины психологической охраны, не один раз отмечается, что обычная для личности в обыденных критериях охрана, в экстремальных, критических, интенсивных житейских критериях владеет возможностью фиксироваться, получая форму фиксированных психологических оборон. Это может"загнать в глубь" внутриличностный конфликт, превратив его в неосознанный родник недовольства собой и окружающими, а этак же содействовать происхождению особенных устройств нареченных З. Фрейдом противодействием [5, с. 35].
"Охрана" и"сопротивление" особенные машины психики, дозволяющие ему избавиться от противных эмоций и воспоминаний, удерживать их за пределами собственного сознания, что гарантирует машинальную компенсацию волнения и стресса. Психологическая охрана один из устройств, препятствующих изменению личности. Наравне с мнением"защита" особенное пространство в психодинамике занимает мнение"трансфер". Не считая трансферного, в области противодействия рассматриваются явления, именуемые вторичной выгодой.
В отечественной психологии концепции защитных устройств еще разноплановы. Один из концептуальных подходов к психологическим охранам, представлен Ф. В. Бассиным. Тут психологическая охрана рассматривается как важная выкройка реагирования сознания индивидума на психическую травму. Иной подъезд держится в работах Б. Д. Карвасарского [3, с. 145-146]. Он разглядывает психологическую охрану как систему адаптивных реакций личности, направленную на защитное модифицирование значительности дезадаптивных компонентов отношений когнитивных, эмоциональных, поведенческих с целью ослабления их психотравмирующего действия на Я теорию. Сообразно их понятию, этот процесс проистекает, как верховодило, в рамках неосознаваемой деловитости психики с поддержкой цельного ряда устройств психологических оборон, одни из которых действуют на уровне восприятия(к примеру, выпихивание), остальные на уровне модификации(преломления)инфы(к примеру, рационализация). Живучесть, нередкое внедрение, негибкость, узкая ассоциация с дезадаптивными стереотипами мышления, переживаний и поведения, вложение в систему сил противодействия целям саморазвития совершают такие защитные машины вредоносными для развития личности. Общей чертой их является отказ личности от деловитости, предназначенной для продуктивного разрешения ситуации либо трудности [4, с. 35].
Совместно с тем, в современных публикациях, посвященных обговариваемой дилемме, единогласно сознается тот факт, что машины охраны находятся меж нуждою личности и её ублажение. Отседова охрана имеется зеркальное отображение вероятного, однако не реализованного персоною процесса мотивации либо отображение неосуществленных, однако в прошедшем хотимых целей. Тогда непродуктивность для личности деяния психологических оборон связана с несовпадением целей и средств их заслуги в поведении человека либо нарушением меры в соотношении мотива и сил, затраченных на его реализацию, либо поведением человека напрямик противным целям.
Таковым образом, психологическая охрана это натуральное противостояние человека находящейся вокруг среде. на неосознанно сохраняет его от эмоционально-негативной перегрузки. Все кажущиеся различными техники разрешено свести, в принципе, к единственной функции:"Что бы ни делать, как бы ни делать, только бы добиться удобного состояния, сохранности". Охрана не имеется"встроенная" от рождения личностная конструкция. В процессе социализации защитные машины появляются, меняются, перестраиваются под воздействием соц действий. К примеру, охрана может перейти в альтруизм либо скопление ценностей и др. В окончательном результате психологические охраны стают методом существования нереализуемых страстей, желаний, потребностей.
существования нереализуемых страстей, желаний, потребностей.
Все защитные машины владеют 2-мя общими чертами:
они действуют на неосознаваемом уровне и потому являются средствами самообмана;
они извращают, отрицают, трансформируют либо фальсифицируют воспринятие действительности, чтоб изготовить тревогу наименее грозящей для индивида.
Следует еще увидеть, что люди изредка употребляют какой-нибудь единый устройство охраны традиционно они используют разные защитные машины для разрешения конфликта либо понижение волнения.
Функции психологических оборон, с одной стороны, разрешено разглядывать как положительные, так как они защищают личность от отрицательных переживаний, восприятия психотравмирующей инфы, избавляют тревогу и подсобляют сберечь в ситуации конфликта самолюбие. С иной стороны, они имеют все шансы оцениваться и как нехорошие. Действие оборон традиционно коротко и продолжается по тех времен, покуда необходима"передышка" для новейшей энергичности. Но, ежели положение эмоционального благоденствия укрепляется на долгий период и сообразно сути подменяет энергичность, то психический удобство достигается ценой преломления восприятия действительности, либо самообманом [2, с. 135].
Психологическая охрана, извращая действительность с целью сиюминутного снабжения эмоционального благоденствия, действует без учета длительной виды. Её мишень достигается чрез дезинтеграцию поведения, часто связанную с происхождением деформаций и отклонений в развитии личности. Сообразно мерке нарастания отрицательной инфы, критических замечаний, неудач, неминуемых при нарушении процесса социализации, психологическая охрана пока суд да дело дозволявшая личности иллюзорно-положительно принимать беспристрастное неблагополучие, делается все наименее действенной. В случае неэффективности её деяния, или недостаточной сформированности, при происхождении опасности невротического провала индивидум интуитивно отыскивает вывод и часто обретает его во наружной среде. Правда и неувязка, вызвавшая проблемы, все одинаково остается не решенной(неудовлетворенная надобность, неправленый индивидуальный недочет и др. )и приводит раненько либо поздненько к иным охранам, что препятствует личности поменяться, подходить новеньким условиям жизни.

Литература

Перечень литературы
1. Адлер А. Персональная психология. М. , 1993
2. Зиглер Д. . Теории личности. СПб. : Питер, 2002.
3. Психотерапевтическая энциклопедия. Под ред. Карвасарского Б. Д. Спб. , 1998
4. Психология личности. Том 1. Хрестоматия. / Под редакцией Райгородского В. К. Ростов-на-Дону: «БАХРА-М», 2001.
5. Психология. / Под редакцией Крыловой Н. Р. М. : Академия, 2003.
6. Хорни К. Невротическая личность. М. , 1996.

Больше работ по теме: