Овес является ценной зернофуражной и концентратный культурой в Западной Сибири. Семя овса является неподменным акцентированным кормом для лошадок, молодняка всех видов сельскохозяйственных животных и птицы. Оно еще служит сырьем для произвдства круп и диетических товаров кормления. Питательная важность зерна овса и товаров его переработки определяется высочайшим вхождением белка и его сбалансированностью сообразно аминокислотному составу, высочайшим вхождением и неплохой перевариваемостью жира, а еще неких витаминов и микроэлементов. Дееспособность к формированию сильной вегетативной массы дозволяет применять эту культуру на зеленоватый корм и сенаж.
Овес владеет некими превосходствами посреди остальных зерновых культур. Он наименее взыскателен к грунте и может вырастать даже на супесчаных и торфяных почвах. Это обусловлено мощным развитием корневой системы с большущий поглощающей возможностью. Ценным свойством овса является завышенная живучесть к поражению корневой гнилостью и повреждениям укрыто стебельными вредителями. Овес владеет большущий потенциал продуктивности. Его средняя урожайность сочиняет 1,28 т. с га. , а в критериях высочайшей агротехники растет по 5-6 т. с га. [1,2,3,4,7].
Возделываемые в Западной Сибири сорта овса владеют вблизи ценных признаков и параметров, однако в также время не в совершенной мерке отвечают потребностям современного изготовления. Они мало пластичны, полегают в критериях лишнего увлажнения и затягивают вырабатывание(Нарымский 943, Галоп). Некие из их восприимчивы к головне и корончатой ржавчине. Сорта Алтайский крупнозерный, Сверстник имеют высшую пленчатость. Мегион в экстремальные годы шибко понижает замечательность зерна. В следствии этого падает стабильность в получении урожая и снижается свойство продукции. [5].
В крайние годы наблюдается желание к сокращению посевных пло-щадей под культурой. В период c 1991 сообразно 2001г. г. площади под овсом в це-лом сообразно Русской Федерации уменьшились на 44% и составили 5,1 млн. га. Подобная ситуация наблюдается в Западной Сибири. В частности в Кеме-ровской области в истоке 80-х годов овес занимал лидирующее состояние 41%, что сочиняло 365 тыс. га. Однако в настоящее время на его долю в зерновом поле области приходится только 110 тыс. га. Это соединено с конфигурацией структуры посевных площадей в выгоду продовольственной пшеницы и с упадком животноводческой ветви сельского хозяйства и, как последствие, с убавлением потребности в овсе на фураж и зеленоватый корм. [5]. Но, В. Н. Пакерев, А. В. Заушинцина и М. В. Овчаренко [6] докладывают о том, что надобность области в фуражном зерне остается ещё довольно высочайшей и покрывается за счет завоза из остальных регионов страны и зарубежья.
Основным курсом селекции овса в Западной Сибири, как и в остальных регионах является творение видов владеющих стабильной высочайшей продуктивностью при хорошей длительности периода вегетации с учетом природно-климатических причин и принятых сроков посева.
Особенное интерес обязано уделяться увеличению био пластич-ности видов. Приспособленность сорта к изменяющимся условиям находящейся вокруг среды нужное ограничение получения стабильного урожая сообразно годам.
Для Сибири свойственна временами циклическая весенне-летняя засуха. Овес влаголюбивая цивилизация. Потому изображение засухи в опас периоды роста и развития растений негативно воздействует на формировании зерна и зеленоватой массы. Следственно, имеется надобность селекции устойчивых к засухе видов с внедрением российских и забугорных видов с отлично образованный и скоро отрастающей корневой системой.
Не наименее принципиальным курсом следует полагать творение устойчивых к полеганию образчиков, что обусловлено переувлажнением земли в период мо-лочно-восковой спелости в сочетании с сильными ветрами. Таковая служба ведется сообразно пути сотворения видов владеющих великий писатель земли русской, крепкой соломиной с хорошей вышиной(80-90 см. ), отлично образованный механической тканью и корневой системой.
Литература
1. Родионова Н. А. , Бойцов В. Н. , Мережко В. Е. и др. Культурная флора. Т. 2, ч. 3. Овес М. 1994.
2. Баталова Г. А. Овес. Разработка возделывания и селекции. Киров. 2000.
3. Богачков В. И. Овес в Сибири и на Далеком Востоке. М. , 1986.
4. Смищук Н. Г. Автореф. на соиск. ст. к. с. -х. н. Л. , 1985.
5. Сартакова С. В. Направленности, итоги и виды селекции овса. / Cб. науч. тр. Кемерово, 2001.
6. Пакуль В. Н. , ЗаушинценаА. В. , Овчаренко М. В. Травосеяние ярового ячменя в лесостепи Кемеровской области. - Кемерово, 1998.
7. Сартакова С. В. Диетическая и фармакологическая важность овса. / Предвестник КемГУ № 4(16). 2003.
8. Сартакова С. В. Роль мирового генофонда овса в решении приоритетных задач селекции в Западной Сибири / Ген. рес-сы культ-х раст-й. Спб. 2004.
9. Баталова Г. А, Тулякова М. В. Генофонд ВИР родник исходного материала в селекции овса. / Селекция, семеноводство и сортовая разработка на Северо-Востоке Европейской доли Рф. Киров, 2001.
10. Юрьев В. Я. Способ селекции пшеницы на Харьковской станции. М. 1939.
11. Вавилов Н. И. Ботанико-географические базы селекции. / Возникновение и география культурных растений. Л. 1987.
12. Гончаров П. Л. , Гончаров Н. П. Методические базы селекции. - Новосибирск, 1993.
13. Мережко А. Ф. Неувязка доноров в селекции растений. / Вавиловское наслдие в современной биологии. М. 1989.
14. Методические указания сообразно исследованию вселенской коллекции ячменя и овса. Л. 1984.
15. Родионова Н. А. , Бойцов В. Н. К летописи систематики рода Avena L. / Тр. сообразно пр. бот. , ген. и сел. 1982, Т. 73, вып. 1.
16. Бойцов В. Н. , Петров Г. Л. , Богачков В. И. Биология цветения и способы гибридизации овса в Северном Зауралье. / Селекция и семеноводство 1990. №2.
17. Цильке Р. А. , Новикова В. А. , Бородин М. Ф. Летучесть признака раскрытого цветения у пшеницы в зависимости от сорта и метеорологических критерий. / Науч. тр. СибНИИСХ. Омск, 1971. Т. 1, вып. 16.
18. Мережко В. Е. , Родионова Н. А. , Бойцов В. Н. Биология цветения и завязываемость гибридных зернышек при скрещиваниях овса. / Тр. сообразно прикл. бот. , ген. и сел. Том 73, вып. 1. 1982.
19. Азовцева А. П. Творение крупнозерных видов овса на базе гибридизации и хим мутагенеза. / Адаптационный подъезд в земледелии, селекции и семеноводстве с. -х. к-р в Сибири. Новосибирск. 1996.
20. Азовцева А. П. Внедрение хим мутагенеза для сотворения видов овса, сочетающих высшую производительность с устойчивостью к полеганию, заболеваниям и высочайшим качеством зерна. / Тезисы докл. генетико-селекц-й школы. Новосибирск. 1994.
21. Nishiyama J. Four types howering time in Avena. / Jap. J. Gen. 1970. Vol. 15 № 5.
22. Schulenburg H. Kreuzungsmetoden bei Hater. / An. Bot. 1965.
23. Лызлов Е. В. Положение и виды селекции овса в центральной нечерноземной зоне РСФСР. / Селекция овса. Тр. НИИСХ Северо-Востока. Киров. 1976.
24. Лоскутов И. Г. Межвидовые скрещивания в роде Avena L. / Генетика, 2001. т. 37. № 5.
25. Ефременко Н. Н. Сопсобы опыления при гибридизации и их эффективность в селекции. / Селекция овса. Тр. НИИСХ Северо-Востока. Киров. 1976.
26. Лызлов Е. В. , Магуров П. Ф. , Латыпова Л. А. , Захарова Л. А. Приемы повышения завязываемости овса при гибридизации овса. / Селекция и семеноводство, 6. 1990.
27. Жегалов С. И. Сталкивание пленчатых овсов с оголенными. / Науч. агр. Журн. 1924 т. 1, вып. 2.
28. Методические советы сообразно применению способа гибридизации пшеницы и ячменя на срезанных побегах. М. 1987.
ВВЕДЕНИЕ
Овес является ценной зернофуражной и кормовой культурой в Западной Сибири. Зерно овса является незаменимым концентрированным кормом для лошадей