Индивидуальности акцентуаций нрава у старших подростков
Содержание
Вступление. 3
Голова 1. Анализ отечественной и забугорной литературы сообразно дилемме акцентуаций личности
1. 1. Мнение акцентуации личности. 8
1. 2. Деяния акцентуированных личностей. . . 11
1. 3. Учет воздействия возрастных необыкновенностей на акцентуации личности. 18
Голова 2. Специфика акцентуированного нрава у старших подростков
2. 1. Гипертимный, возбудимый и эмотивный типы. . 23
2. 2. Дистимический, невротический и аффективно-экзальтированный типы30
2. 3. Аффективно-лабильный, застревающий, пунктуальный и акцентированный типы. 36
Мнение. . 49
Перечень использованной литературы. 51
Выдержка
Введение
В настоящее время трудовая активность человека связана с психическим напряжением. Высочайший темп жизни, информационные и физиологические перегрузки увеличивают это усилие и нередко появляются и развиваются пограничные формы патологии психики человека. Необходимыми задачками охраны психического здоровья человека являются вопросцы психогигиены и психопрофилактики. Психологи решением данной трудности считают раннюю диагностику проявлений нервно-психических патологий.
В нраве человечьих реакций на окружаю¬щее есть варианты: люди с проявленным эгоизмом либо альтруиз¬мом, наиболее либо наименее честолюбивые способные к сострада¬нию, с ощущением длинна и т. п. Это означает, человече¬ские особенности различаются друг от друга, однако они еще не яв¬ляются акцентуированными персонами.
Количество дьявол нрава человека чрезвычайно велико. Они не лишь в отменно многообразны и необыкновенны, однако и количественно проявлены в вариативности дьявол нрава. Вариантные черты многочисленны чем, акцентуированные черты нрава. Они имеют слабость перейти в патологию.
Акцентуации нрава это последние вариан¬ты нормы, при которых отдельные черты нрава чрезвычайно усленны, вслед¬ствие что находится избирательная небезукоризненность в отношении определённого рода психогенных действий при неплохой и даже завышенной устойчи-вости к иным.
Диагностика акцентуированных дьявол личности актуальна и играет огромную роль в сохранении добросердечного равновесия для обычной жизнедеятельности человека и продуктивности его труда. Для привыкания к скоро меняющимся условиям решетка нужен запас сил, какие посодействуют конфронтировать отрицательным действиям на психику человека, так как психика человека чрезвычайно ранима.
Узнаваемый психолог и гипнотизер К. Леонгард, считает, что наименее 40% зрелых людей имеют выровненный, эластичный, крепкий к стрессам, с низкой чувствительностью и умеренной тревожностью нрав и творческие личности, к примеру, учителя, не имеют сбалансированного нрава [10]. Любой человек индивидуален со своими чертами нрава и способностями приспособления. Некие наиболее устойчивы к стрессам, имеют все шансы отыскать вывод из хоть какой ситуации, на их сердечное равновесие нехорошие наружные действия не оказывают заметного воздействия. Иным людям незначимая чокнутая травма может проявить довольно огромное негативное воздействие на их психику, активизировать психические нарушения.
Снабдить запас искренних сил посодействуют познание необыкновенностей собственного нрава и верность восприятия событий и вероятные реакции на их. Это делает реакцию почти всех травмирующих обстановок наиболее отстраненной, что несомненно поможет направить интерес на данные индивидуальности нрава и не отдать перейти в патологию. Развивая противоположные черты акцентуации нрава разрешено уравновесить личность человека, облегчить межличностное общение, посодействовать приспособиться к новеньким условиям жизни.
Акцентуированные личности готовы социально-положительному и к социально-отрицательному раз¬витию. Индивидуальности нрава при акцентуациях появляются в определённой обстановке и обстановках и практически не обнаруживаются в обыденных критериях.
Акцентуации традиционно развиваются в период развития нрава и со порой сглаживаются. У подростков выровненный нрав сталкивается очень изредка. У большинства отдельные черты нрава чрезвычайно усилены(психологи молвят об акцентуациях арактера), уязвимы в неких обстановках и устойчивы в остальных.
В летописи психологии постоянно предпринимались пробы выстроить типологию нравов. Одним из первых и более узнаваемых была служба германского психиатра и психолога Э. Кречмера, а из наших сограждан В. М. Бехтерева. Потом работали над неувязкой акцентуации личности П. Б. Ганнушкин, О. В. Кербиков, М. Фрамер, У. Шелдон, Э. Фромм, Г. К. Ушаков, К. Леонгард, А. Е. Личко и остальные эксперты.
Объектом работы являются детки подросткового возраста.
Объект: индивидуальности акцентуаций нрава у старших подростков.
Мишень: изучение акцентуаций нрава, как необыкновенностей личности старших подростков.
Задачки изучения:
1. Анализ научно-методической литературы сообразно дилемме.
2. Обнаружение дьявол личности, создающих акцентуацию и классификаций акцентуаций нрава разных создателей.
3. Обрисовать индивидуальности проявления различных типов акцентуаций нрава у старших подростков.
4. Обнаружить специфику акцентуированного нрава у старших подростков.
Голова 1. Анализ отечественной и забугорной литературы сообразно дилемме акцентуаций личности
1. 1. Мнение акцентуации личности
Даже не выделяя отдельных личных дьявол на фоне среднего уровня, разрешено ратифицировать, что люди отличаются меж собой меж собой. У всякого человека имеется свои индивидуальности, какие придают ему личные черты. Эти черты относятся к разным психическим сферам:
- сфера направлению интересов и склонностей;
- эмоций и воли;
- ассоциативно-интеллектуальная сфера.
Ежели приглядеться к личным чертам нареченных сфер, разрешено взять в толк суть человека. Четкую граница меж чертами, какие охарактеризовывают акцентуацию и варианты особенности вести тяжело. Акцентуированные черты, какие сумеют перейти в патологию не этак уж и немало как вариантных дьявол. На акцентуацию нрава не воздействуют природно-биологические характеристики, а причины наружной среды и прикладывают след на виде жизни.
В периоде развития нрава его типологические индивидуальности, не будучи ещё сглажены и затушеваны жизненным экспериментом, выявляются так ясно, что время от времени подсказывают психопатии, т. е. патологические странности нрава. Типы акцентуаций нрава очень сходны и отчасти совпадают с типами психопатий. Тип акцентуации показывает на слабенькие места нрава и тем самым дозволяет предугадывать причины, способные начать психогенные реакции, водящие к дезадаптации, тем самым раскрываются виды для психопрофилактики.
П. Б. Ганнушкин ориентировал, что при количественной оценке динамики психопатии стиль может идти не лишь об интенсивности всей медицинской картины в целом, однако и в ряде случаев о выпячивании отдельных психопатических дьявол, необыкновенностей, зависящих от наружных критерий [10, 4]. Следуя вышеуказанному, он выдвигал состояние о латентных(компенсированных)психопатиях, разницу которыми и клинически явными психопатиями лицезрел в жизненном проявлении общественной дезадаптации. В работах П. Б. Ганнушкина описана больница психопатий и умышленно исследованы проявления латентных психопатий. Латентные психопатии Леонгард разумел как проявления акцентуации личности в осмысливании.
Их взоры в раздельно взятых вариантах были идентичны.
1. Психопатическая личность такой не рождается и может переменяться в течении всей жизни;
2. Однотипные психопатии изредка видятся, а переходные, смешанные формы, какие различаются полиморфизмом проявлений и имуществом цветов, появляются чрезвычайно нередко;
3. В динамике психопатий смысл владеет количественная сторона их исследования, т. е. определение ступени психопатии.
Величайшую популярность получил термин К. Леонгарда(1968) «акцентуированная личность». В работах К. Леонгарда предоставлены клинические описания акцентуированных личностей, анализ трудных и имеющих огромное практическое смысл случаев сочетанных акцентуаций, динамика акцентуаций личности как в сторону психопатии, этак и в позитивную сторону, не приводящую к явлениям общественной дезадаптации.
В описаниях К. Леонгарда стиль идет конкретно о типах нрава. К тому же в странах с германским языком термин «акцентуированная личность» стали применять как тяжелый диагноз заместо термина «психопатия», что резонно, ежели разглядывать акцентуации как последние варианты нормы.
Теория акцентуации личности Леонгарда была применена А. Е. Личо и его сотрудниками при исследовании нрава подростков, в особенности отклонений в их поведении. При акцентуациях нрава его индивидуальности, в противовес психопатиям, имеют все шансы обнаруживаться не всюду и не постоянно. Они имеют все шансы даже выказываться лишь в определенных критериях. Индивидуальности нрава или вообщем не мешают удовлетворительной общественной привыкания, или её нарушения посещают преходящими. Эти нарушения имеют все шансы появиться или в силу био пертурбаций во время пубертатного периода(«пубертатные кризы»), или почаще под воздействием особенного рода психических травм либо тяжелых обстановок в жизни, а конкретно тех, какие предъявляют завышенные запросы к locus resistentiae minoris, к «месту меньшего сопротивления» в нраве [12, 5].
При акцентуациях нрава может не существовать ни условной стабильности нрава на протяжении жизни, ни тотальности его проявлений во всех обстановках, ни общественной дезадаптации со следствия тяжести странности нрава. Желая бы никогда не случается соответствия всем сиим трем признакам психопатии сходу. Индивидуальности нрава при акцентуациях имеют все шансы обнаруживаться не непрерывно, а только в неких обстановках, в определенной обстановке, и практически не выказываться в обыденных критериях. При психопатиях декомпенсации, от всех психических травм, и самых различных тяжелых обстановках, от каждых предлогов и даже без предпосылки имеют все шансы появляться острые аффективные и психопатические реакции и соц дезадаптация.
Таковым образом, акцентуации нрава это последние варианты нормы, при которых отдельные черты нрава чрезвычайно усилeны, вследствие что находится избирательная небезукоризненность в отношении определенного рода психогенных действий при неплохой и даже завышенной стойкости к иным.
1. 2. Деяния акцентуированных личностей
В работах К. Леонгарда употребляется хитросплетение «акцентуированная личность» и «акцентуированные черты характера». Главным термином он заменил термин «психопат» [10].
Сообразно его понятию, акцентуированные лич¬ности не являются ненормальными, они типичные личности, кроме того в своем значении этого слова. Они готовы к социально-положительному и социально-отрицательному развитию. Даже ежели некие из их представляются плохо, то это проистекает поэтому, что были неблагопри¬ятные для такого происшествия.
В пределах нормы эти индивидуальности человека прикладывают личный след на его личность, однако имеют все шансы перевоплотиться в лишние. Леонгард подразумевал, что они есть у всякого человека, но ежели незначительны, то черты остаются неприметными для находящихся вокруг. Они прикладывают собственный отпе¬чаток на личность, ежели добиваются определенной силы. Ежели черты выражаются в большей ступени, они препятствуют стандартному развитию личности.
Личности, означаемые Леонгардом как акцентуированные, не являются патологическими. При ином разъяснении нормой считали бы лишь середину, а все отличия от средней нормы признавали патологией. «Это принудило бы нас вывести за пределы нормы тех личностей, какие собственным своеобразием четко выделяются на фоне среднего уровня. Но в эту рубрику попала бы и та категория людей, о которых молвят «личность» в позитивном значении, выделяя, что они владеют ясно проявленным необычным психическим складом» [10, 12].
Литература
1. Акцентуации нрава и внедрение опросника Г. Шмишека // Методические советы для практических психологов. Сочинитель В. Г. Сахарова. - Владивосток, 1998
2. Березин Ф. Б. Чокнутая и психофизиологическая приспособление человека. Л. , 1988
3. Бехтерев В. М. Объект и задачки публичной психологии как беспристрастной науке. СПб. ,1911.
4. Божович Л. И. Трудности формирования личности. /Под редакцией Д. И. Фельдштейна 2-е изд. - М. : Изд-во «ДДДККК ВУЗ практической психологии», Воронеж: НПО «МОДЭК»,1997. 352 с.
5. Бурлачук Л. Ф. , Холодов С. М. Словарь - справочник сообразно психологической диагностике. - Киев, 1989
6. Ганнушкин П. Б. Избранные труды. М. , 1964
7. Ганнушкин П. Б. Больница психопатий: их статика, динамика, систематика, некие общие суждения и данные. Психология личных различий. Тексты / Под ред. Ю. Б. Гиппенрейтер, В. Я. Романова. М. : Изд-во МГУ, 1982. С. 262-269.
8. Гримак Л. П. Запасы человечной психики: Вступление в психологию энергичности. М. , 1989
9. Диагностика психических состояний в норме и патологии. под ред. Случевского Ф. И. - Л. ,1980
10. Леонгард К. Акцентуированные личности. - Киев, 1981
11. Личко А. Е. Подростковая психиатрия. Л, 1977
12. Личко А. Н. Психопатии и акцентуации нрава у подростков. - Л. :Врачебная наука, 1983. - 256 с.
13. Способ определения уровня невротизации и психопатизации. // Методические советы. - Л. , 1985
14. Общественная психология: Учеб. для студентов пед. ин-тов / А. В. Петровский, А. В. Брушлинский, В. П. Зинченко и др. ; Под. ред. А. В. Петровского. М. , 1986
15. Платонов К. К. Конструкция и формирование личности. - М. : Дисциплина, 1986.
16. Психология личных различий / Под. ред. Ю. Б. Гиппенрейтер и В. Я. Романова. М. , 2000
17. Рубинштейн С. Л. Базы общей психологии. СПб. , 1999.
18. Смирнов Б. Н. Психология: Учебник. М. , 1984.
19. Стреляу Я. Роль характера в психическом развитии. М. , 1982 год
20. Фрейд З. Психология машинального: Сб. творений / Сост. , науч. ред. М. Г. Ярошевский. М, 1989.
21. Щербакова Н. М. Ливинцева М. Я. Психологические способа для определения нрава. Иркутск, ИГПУ, 1996 год
22. Эриксон Э. Тождественность: молодость и кризис. - М. , 1996.
23. Юстицкий В. В. Использование математических способов в исследовании процесса обучения. //Соответствие структуры и главных типов акцентуаций личности в системах Личко и Леонгарда. - Вильнюс, 1977
ВведениеВ настоящее время трудовая деятельность человека связана с психическим напряжением. Высокий темп жизни, информационные и физические перегрузки усиливают