Имущественные отношения супругов в российском праве

 

Оглавление

Введение

Глава 1. Имущественные отношения супругов: становление и развитие (ХХ век)

Глава 2. Отношения по поводу супружеской собственности

.1 Законный режим имущества супругов

.2 Договорный режим имущества супругов (брачный договор)

Глава 3. Отношения по поводу взаимного материального содержания (алиментные обязательства)

.1 Алиментные обязательства супругов

.2 Алиментные обязанности бывших супругов

Заключение

Список использованных источников

Введение

Актуальность темы исследования. Правовое регулирование имущественных отношений в браке весьма актуально. Эти отношения представляют собой материальный базис семьи и являются той сферой, в которой юридическое регулирование необходимо и целесообразно.

Современный уровень развития российского общества, наличие развитой системы рыночных отношений, существенная степень интеграции нашей страны в международное сообщество сделали актуальным основательное изменение законодательства, и в том числе тех его сегментов, которые посвящены регулированию брачно-семейных отношений. Важной проблемой, влияющей на действенность регулирования имущественных отношений супругов, является вопрос соотношения воздействия двух отраслевых правовых систем - семейного и гражданского права. Анализ действующего российского законодательства и правоприменительной практики приводит к выводу, что на сегодняшний день в правовом регулировании всего комплекса супружеских имущественных отношений еще есть много вопросов, требующих своего разрешения, а в понимании и толковании имеющихся законодательных положений существует несколько точек зрения.

Такая ситуация актуальна и для одной из наиболее важных сфер супружеских имущественных отношений - правоотношений собственности супругов.

Под имущественными правоотношениями супругов понимаются урегулированные нормами права отношения между супругами по поводу имущества, нажитого в период брака. Большинство из них регулируются семейным и гражданским правом (в отличие от личных неимущественных отношений). Исключение составляют, как правило, имущественные отношения, носящие бытовой характер (например, обязанность по покупке продуктов питания, по оплате квартиры и др.).

Имущественные правоотношения между супругами можно классифицировать по нескольким группам. К первой относится: право супругов вступать друг с другом в любые гражданско-правовые отношения (заключать договоры купли-продажи, дарения, мены, вступать в наследственные правоотношения и т.д.); право супругов заключать брачный договор. Ко второй группе относятся права на имущество, нажитое супругами во время брака. К третьей - имущественные обязательства супругов по взаимному содержанию (алиментированию).

Степень научной разработанности темы. Проблемам имущественных отношений супругов посвящены работы таких ученых, как А.И. Альбиков, О.С. Елкина, Б.А. Булаевский, А.Н. Левушкин, С.Ю. Чашкова, П.В. Крашенинников и других. В то же время, в виду постоянного развития самих этих отношений, выявления новых проблем, формирования подходов к их регулированию и собственно эволюции научно-практической мысли, постоянно появляются новые монографии, статьи, комментарии. Однако, представляется, что они не исчерпывают всего круга вопросов, требующих досконального изучения, разрешения или развития.

Цель дипломной работы - провести комплексный анализ имущественных отношений супругов по российскому законодательству.

Данная цель предполагает решение следующих задач:

- изложить основные моменты истории становления и развития имущественных отношений супругов;

рассмотреть отношения по поводу супружеской собственности;

дать характеристику отношениям по поводу взаимного материального содержания (алиментные обязательства).

На основании изученных материалов сделана попытка рассмотреть современное состояние проблем правового регулирования имущественных отношений супругов, обозначить свое собственное видение тех концепций, которые преобладают на российском правовом поле.

Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся по поводу имущественных отношений супругов, правовое регулирование и правовые отношения, возникающие в ходе реализации имущественных прав.

Предметом исследования являются нормативно-правовые акты, регулирующие имущественные отношения супругов и действующая правоприменительная практика.

Теоретическая значимость исследования. Сформулированные теоретические положения и выводы могут быть использованы при дальнейшем изучении теоретических проблем имущественных отношений супругов; в научно-исследовательской деятельности и в учебном процессе.

Методы дипломной работы. В процессе исследования использовались логический, исторический и сравнительно-правовой методы, метод системного подхода и статистического анализа. При исследовании вопроса имущественных отношений супругов использовались труды российских правоведов.

Структура работы. Дипломная работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников.

Глава 1. Имущественные отношения супругов: становление и развитие (ХХ век)

Для имущественных отношений супругов в начале XX века была характерна полная раздельность имуществ. Имущество жены, которое было приобретено ею или на ее имя во время замужества по сделкам, по наследству, а также приданое, признавалось ее отдельной собственностью. Каждый из супругов был в праве распоряжаться имуществом без согласия другого. Допускалось заключение между супругами любых возмездных и безвозмездных сделок. Супруг самостоятельно отвечал своим имуществом по долгам. Некая общность имущества, конечно, создавалась, поскольку при совместном проживании невозможно было приобретать все раздельно и пользоваться исключительно тем имуществом, которое было приобретено на средства одного из супругов. Получалось, что это имущество не могло быть использовано в случае привлечения к ответственности по долгам одного из супругов. Жена не была обязана участвовать в расходах на семейную жизнь, даже если имела самостоятельные средства.

С развитием таких общественных тенденций как эмансипация женщин и демократизация подходов к формированию института семьи в российской общественной мысли получили свое отражение настроения пересмотра правового регулирования семейных отношений. Переломным в этом плане стали потрясения 1917 года, после которых семейно-правовые нормы стали составлять самостоятельное законодательство. Семью считали порождением классового общества. Поскольку сразу же отменить семью как правовой институт было невозможно, то были отменены действовавшие правовые нормы и введены новые. Согласно декрета «О гражданском браке, детях и о ведении книг актов гражданского состояния» 1917 г. единственной формой брака для всех граждан России независимо от вероисповедания стало заключение гражданского брака в государственных органах. За браками, заключенными в церковной форме до принятия декрета, сохранялась юридическая сила. Право на содержание в тот период признавалось только за женой, но не за мужем. Вопросы об алиментах бывшей жене решались по соглашению между супругами, при отсутствии соглашения - судом.

В Декрете «О гражданском браке» регулированию имущественных отношений отводилась одна статья, согласно которой муж имел обязанность содержать свою нетрудоспособную жену. Декрет от 11 ноября 1917 года «Об уничтожении сословий и гражданских чинов» и «Декларация прав народов России» от 2 ноября 1917 года устраняли существовавшие ранее сословные и национальные преграды для вступления в брак.

Равноправие женщин в новом государстве также обуславливалось материальными гарантиями, которые способствовали действительному освобождению женщин. Для этого были введены пособия беременным женщинам, пособия по случаю рождения ребенка неработающей женщине, были приняты правила о трудовых льготах женщине-матери. В результате нововведениями в законодательстве был нанесен решительный удар по старой дореволюционной патриархальной семье. Радикально менялся весь уклад семейных отношений. В корне изменилось положение женщины в семье.

В 1918 году был принят первый частный кодифицированный семейно-правовой акт - «Кодекс законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве». Он полностью включал положения, разработанные декретами от 18 и 19 декабря 1917 г., детализировал их, а также регламентировал отношения, которые до этого не были урегулированы нормами права. Императивной нормой устанавливалось, что вступление в брак не создавало общности имущества супругов. Супругам предоставлялось право на алименты, однако, на возможность договора и соглашения об имуществе между супругами был наложен запрет.

К началу 20-х годов стало очевидным, что правило раздельности имущества супругов не служит интересам женщины. В то время многие женщины занимались домашним хозяйством и зависели от мужа. Имущество приобреталось на доходы мужа, поэтому формально он становился его собственником. Несмотря на то, что жена вкладывала свой труд в домашнее хозяйство и занималась воспитанием детей, она не приобретала прав на совместно нажитое с мужем имущество. Существенные изменения произошли и в судебной практике: жена могла претендовать на имущество, приобретенное за счет средств своего супруга, если она занималась воспитанием детей и вела домашнее хозяйство. В 1925-1926 годах при обсуждении проекта кодекса о браке и семье прозвучало много голосов за установление в законе правила общности супружеского имущества.

В 1923 году стал разрабатываться новый Семейный кодекс. В 1925 году предложение вынесли на широкое общественное обсуждение. В итоге в 1926 г. был принят Кодекс Законов о браке, семье и опеке (КЗоБСО). Кодекс подтверждал положения о том, что права и обязанности супругов возникают только в браке, зарегистрированном в органах ЗАГС. Тем не менее, кодекс приравнивал «фактический брак» к законному. Имущество супругов, нажитое ими до брака, считалось раздельной собственностью супругов, а все имущество, приобретенное в период брака, - их общей совместной собственностью. Эта норма являлась императивной и не могла быть изменена соглашением супругов. Соглашения между супругами, направленные на умаление имущественных прав жены или мужа, являлись недействительными и необязательными как для третьих лиц, так и для супругов, которым предоставлялось право в любой момент отказаться от их исполнения.

Во время Великой Отечественной войны советский народ понес колоссальные людские потери. Это привело не только к значительному сокращению численности населения, произошли существенные изменения в половой структуре населения Поэтому Президиумом Верховного Совета СССР 8 июля 1944 года был принят Указ, который предусматривал целый ряд мер, направленных на укрепление семьи в условиях военного времени. Претерпели изменение в соответствии с данным Указом фактические брачные отношения, которые более не приравнивались к зарегистрированному браку до момента регистрации в органах ЗАГС.

Вторая половина ХХ века характеризуется неблагоприятными демографическими тенденциями, весьма характерными для стран, достигших определенного уровня социально-экономического развития. В этот период увеличивается число разводов, сокращается число регистрируемых браков, снижается рождаемость. К тому же невнимание к вопросам строительства и укрепления института семьи на общегосударственном уровне способствовало умалению чувства ответственности за семью. Все чаще в правовых актах, регулирующих брачно-семейные отношения, фигурируют такие слова, как: «забота о советской семье», «дальнейшее укрепление советской семьи». Во введении к закону «Об утверждении основ о браке и семье Союза ССР и союзных республик», вступившему в действие с 1 октября 1968 года, говорилось: «Забота о советской семье, в которой гармонически сочетаются общественные и личные интересы граждан, является одной из важнейших задач советского государства». При выработке этих законов в первую очередь преследовались социально-экономические и оборонные цели. Задаче укрепления института семьи содействовали и общественно-политические организации, уделявшие немало внимания «моральному кодексу» своих членов. Имущественной же составляющей супружеских отношений отводилась малозначительная роль.

Кодекс о браке и семье РСФСР 1969 года закреплял за супругами равное право на владение, пользование и распоряжение общим имуществом, которое императивно признавалось таковым. Раздел общего имущества супругов осуществлялся судом, при этом доли супругов признавались равными. Ответственность по личным обязательствам супруги несли раздельно, и отвечали своим личным имуществом и своей долей в общей совместной собственности супругов. Кодекс закреплял обязанность супругов материально поддерживать друг друга. Алименты устанавливались в определенных процентных отчислениях от доходов и выплачивались ежемесячно.

Проблема заключения сделок между супpугами приобрела особенную актуальность в связи с возрождением и становлением института частной собственности, развитием гражданского оборота, созданием системы государственной регистрации недвижимости и сделок с недвижимым имуществом.

В 90-е годы ХХ века демографические показатели еще более ухудшились по сравнению с 60-ми годами: получил широкое развитие фактический брак, резко снизилось число зарегистрированных браков, наблюдался интенсивный рост разводов, снижение рождаемости и тд.

Социальные катаклизмы и рыночные отношения затронули не только экономику, но и тонкую сферу межличностных отношений. Произошла потеря ранее общепризнанных моральных ценностей и ориентиров. У большинства населения отсутствуют подлинные религиозные убеждения. При индивидуализации сознания серьезно снизилось чувство ответственности за других людей: супругов, «партнеров по отношениям», детей и родителей. Восстановление института частной собственности, развитие рыночных отношений и социальные изменения привели к настоятельной необходимости законодательного регулирования имущественного аспекта семейных отношений, в том числе путем введения новых правовых институтов. В этих условиях государство ввело институт брачного договора. Была осуществлена задача регулирования имущественных отношений в брачном договоре. Личные неимущественные отношения не были включены в предмет договора.

Правовой реальностью в России брачный договор стал с 1 января 1995 года - с момента введения в действие первой части нового Гражданского кодекса Российской Федерации. В пункте 1 ст. 256 ГК определено, что «имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества». То есть возможность брачного договора появилась еще до того, как Семейный кодекс, введенный в действие 1 марта 1996 года, официально утвердил такое название. Законодатель посвятил вопросам брачного договора целую главу в Семейном кодексе. Без сомнения, такое нововведение требовало точного регулирования, ведь впервые помимо законного режима имущества признавался договорной режим имущества супругов. Законодатель сделал это для того, чтобы исключить конфликты и споры по имуществу супругов и для укрепления брака.

Введение института брачного договора ознаменовало собой отказ от идеологических догм. Это был огромный шаг вперед по пути дозволительного регулирования имущественных отношений супругов, хотя идея брачного договора до сих пор не находит безоговорочного одобрения в обществе.

Глава 2. Отношения по поводу супружеской собственности

Действующее семейное законодательство устанавливает два возможных правовых режима имущества супругов в отношениях, возникающих между ними по поводу совместного имущества, - законный и договорный. Супруги имеют право самостоятельно решить, каков будет характер их имущественных отношений, по взаимному согласию заключив: брачный договор, контракт либо соглашение об уплате алиментов одним из супругов другому. Если супруги заключают что-либо из вышеперечисленного, то в силу вступает так называемы договорный режим имущества супругов.

Если отсутствует брачный контракт или алиментное соглашение, то в отношении общего имущества супругов безраздельно действует так называемый законный режим. Брачный договор при этом может заключаться отношении части совместно нажитого имущества, тогда законный режим будет регулировать отношения супругов в отношении той части имущества, которая не охвачена брачным договором.

.1 Законный режим имущества супругов

Под законным режимом имущества супругов следует понимать режим их общей совместной собственности, установленный нормами Гражданского <consultantplus://offline/ref=C72417C5D04A53EC7546AEFF72F41B7DE90A2D8A335BAA683727BF68C8E55BC1B0172D45597A652FMFh8M> и Семейного кодексов. Как отмечает Ф.Я Алибекова, законный режим имущества супругов «действует, если брачным договором не установлено иное».

В.В. Андропов справедливо полагает, что «имущество, которое супруги нажили в период брака, считается их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Общая собственность супругов является разновидностью совместной собственности. Отношения собственности супругов регулирует СК <consultantplus://offline/ref=D3C52143C032115FA60F3D42F541D84CEB799C5FC414F65FADC513CA12bDlEM> РФ, а также ряд норм ГК РФ (например, ст. ст. 244 <consultantplus://offline/ref=D3C52143C032115FA60F3D42F541D84CEB799C5FC419F65FADC513CA12DE2237EAD75694EDDEE415b3lAM>, 253 <consultantplus://offline/ref=D3C52143C032115FA60F3D42F541D84CEB799C5FC419F65FADC513CA12DE2237EAD75694EDDEE51Fb3lAM> - 256 <consultantplus://offline/ref=D3C52143C032115FA60F3D42F541D84CEB799C5FC419F65FADC513CA12DE2237EAD75694EDDEE519b3l1M>)». Это означает, что к общей совместной собственности супругов возможно отнести доходы каждого из супругов, полученные им в результате предпринимательской деятельности, трудовой, интеллектуальной, а так же к общей собственности относятся пенсии, пособия, которые не имеют специального назначения.

Супруги имеют равные права на общее имущество независимо от способа участия в формировании совместной собственности.

При совершении гражданско-правовых сделок (таких как купля-продажа, мена, дарение, наследование и др.) возникает право общей совместной собственности супругов. Из этого следует, что общим имуществом супругов будут являться, приобретенные за счет любого из них ценные бумаги, движимое и недвижимое имущество, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или иные коммерческие организации. К объектам совместной собственности супругов, по мнению С.Ю. Чашковой, следует относить «имущество (а также имущественные права), приобретенное супругами при соблюдении двух условий:

имущество должно быть нажито во время брака. Как следует из п. 2 ст. 256 <consultantplus://offline/ref=D3C52143C032115FA60F3D42F541D84CEB799C5FC419F65FADC513CA12DE2237EAD75694EDDEE519b3l7M> Гражданского кодекса РФ, вещи, принадлежавшие каждому из супругов до вступления в брак, не входят в состав совместного имущества;

имущество должно быть приобретено на общие средства. Согласно п. 2 ст. 256 <consultantplus://offline/ref=D3C52143C032115FA60F3D42F541D84CEB799C5FC419F65FADC513CA12DE2237EAD75694EDDEE519b3l7M> Гражданского кодекса РФ и ст. 36 <consultantplus://offline/ref=D3C52143C032115FA60F3D42F541D84CEB799C5FC414F65FADC513CA12DE2237EAD75694EDDFE71Bb3l5M> Семейного кодекса РФ вещи, полученные одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, являются его собственностью».

В любом случае общим имуществом супругов является приобретенное за счет их общих доходов движимое и недвижимое имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено.

В правиле о совместной собственности супругов законодателем сделано исключение. Вещи индивидуального пользования, кроме драгоценностей и других предметов роскоши, признаются единоличной собственностью того супруга, который ими пользовался.

К совместному имуществу в соответствии с гражданским законодательством относится любое движимое и недвижимое имущество, не изъятое из гражданского оборота: деньги, мебель, ценные бумаги, животные, жилые помещения, предприятия, земельные участки и т.п. Супруги имеют право оформлять на одного из них имущество, нажитое и приобретенное в браке, но независимо от того, на кого оно оформлено, такое имущество будет относиться к совместной собственности. Например, автомобиль или кооперативная квартира, за которую выплачен пай, зачастую оформляются на одного из супругов, а между тем при соблюдении рассмотренных выше условий данное имущество является совместной собственностью супругов.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), согласно п. 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ относятся «доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья или иного повреждения здоровья, и др.)». Если супруги проживают раздельно, то это не будет влиять на принцип общности имущества, если только не будут приведены доказательства, демонстрирующие фактическое прекращение брака без намерения сохранить семью. В таком случае имущество, приобретенное после фактического прекращения брачных отношений, но официального расторжения брака, может быть признано судом как раздельное имущество каждого из супругов. Однако, раздельное проживание еще не является достаточным для такого признания. Заинтересованному супругу необходимо доказать, что раздельное проживание обусловлено намерением прекратить брак. Тогда суд может признать имущество, которое приобрел каждый из супругов в период их раздельного проживания, при прекращении семейных отношений собственностью каждого из них.

Если ценные бумаги были получены супругом в результате его трудового участия на приватизированном предприятии в период брака, то они являются совместным имуществом супругов. Если же они были приобретены хотя и во время брака, но на личные средства супруга, принадлежавшие ему до вступления в брак, или причитались ему за трудовое участие в работе предприятия до вступления в брак, они не будут включены в общее имущество супругов, так как не были нажиты ими в период брака.

Интересен тот факт, что имущество каждого из супругов может быть признано совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака один из супругов, используя общее имущество или имущество каждого из них либо используя труд одного из них, произвел вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование). Например, один из супругов владел домом на праве собственности, другой супрyг, переехав этот дом после регистрации брака, вложил значительные средства в его благоустройство. После таких действий супруг, затративший средства, имеет право требовать того, чтобы дом был признан общей собственностью. Для того, чтобы избежать такой ситуации, тот супруг, которому принадлежал дом должен заключить особое соглашение о судьбе yлyчшений такого имущества.

Вопросы, связанные с имуществом супругов, занимающихся хозяйством (фермерством) закон регулирует особым образом. Помимо того, что такое имущество находится в общей собственности супругов, оно также принадлежит и другим членам хозяйства на праве общей совместной собственности, поэтому режим такого имущества будет регулироваться нормами гражданского законодательства (ст. ст. 257 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=95574;fld=134;dst=101349>, 258 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=95574;fld=134;dst=101353> Гражданского кодекса РФ).

К общей собственности крестьянского (фермерского) хозяйства на основании действующего законодательства относятся следующие виды имущества: земельный участок; хозяйственные и иные постройки; мелиоративные и другие сооружения; продуктивный и рабочий скот; птица; сельскохозяйственная и иная техника и оборудование; транспортные средства, инвентарь и другое имущество, приобретенное для хозяйства на общие средства его членов; плоды, продукция и доходы, полученные в результате деятельности хозяйства.

При выходе из хозяйства одного человека происходит выделение (в натуральной форме либо деньгами) доли, которая соразмерна его доле в общей собственности этого хозяйства (при этом доли считаются равными, даже если в соглашении установлено иное). В данном случае земельный участок и средства производства не делятся, кроме случая прекращения деятельности хозяйства.

В отношении имущества, которое не входит в совместную собственность членов крестьянского (феpмерского) хозяйства, супруги осуществляют свои правомочия (т.е. пользуются им, владеют и распоряжаются) по общим правилам - на основе законного или договорного режима.

В соответствии с законным режимом имущества супругов имеют равные права на такое имущество, и не будет иметь значения, на чьи средства было приобретено это имущество и на чье имя было зарегистрировано имущество, если есть необходимость такой регистрации. В соответствии с Семейным кодексом РФ супруги владеют, пользуются и распоряжаются общей собственностью по обоюдному согласию. В случае нарушения законодательной нормы для недобросовестного супруга наступают неблагоприятные последствия.

Необходимо нотариальное удостоверение согласия супруга в случаях:

отчуждения другим супругом находящейся в совместной собственности недвижимости;

совершения сделки, требующей нотариального удостоверения и (или) государственной регистрации.

При отсутствии надлежаще оформленного согласия супруг в течение года вправе требовать признания сделки недействительной. И.Р. Альбиков считает, что рассматриваемая норма «послужит защитой семьи от необдуманных решений нерадивых супругов».

Помимо имущества, которым супруги владеют, пользуются и распоряжаются на праве общей собственности, каждому из них может принадлежать имущество на праве единоличной (индивидуальной) собственности. Состав, стоимость и количество такого имущества может быть разным в зависимости от различных юридических фактов и жизненных обстоятельств.

Имущество, принадлежащее каждому из супругов (раздельное имущество), делится (может делиться) на три части:

добрачное имущество, т.е. имущество, приобретенное до заключения брака. Необходимо отметить, что также не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак;

безвозмездно приобретенное имущество, т.е. имущество, которое было приобретено по безвозмездным гражданско-правовым сделкам во время брака. К таким сделкам согласно закону относится наследование, договор дарения, а также приобретение жилого помещения в порядке приватизации;

индивидуальное имущество, т.е. вещи, предназначенные для индивидуального пользования, при этом такие вещи могут быть приобретены и за счет общих средств супругов.

Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов, принадлежит автору такого результата и не входит в состав общего имущества супругов. Такое положение можно объяснить тем, что один из супругов самостоятельно добился такого результата как отдельный субъект, не используя ни средства, ни знания другого супруга, поэтому исключительными правами на результат интеллектуальной деятельности будет обладать тот супруг, который ее создал. Следовательно, исключительные права на эти объекты не будут входить в состав общего имущества супругов. Сами охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации товаров, работ, услуг, предприятий имеют нематериальный характер, не являются оборотоспособными объектами и не могут входить в состав общего имущества супругов. Перечень результатов интеллектуальной деятельности приведен в ст. 1225 <consultantplus://offline/ref=D3C52143C032115FA60F3D42F541D84CEB799C55C414F65FADC513CA12DE2237EAD75694EDDFE61Db3lAM> ГК РФ и включает в себя, как отмечает О.Г. Алексеева, «произведения науки, литературы и искусства; программы для электронных вычислительных машин (ЭВМ), базы данных; исполнения, изобретения, полезные модели, промышленные образцы, селекционные достижения, топологии интегральных микросхем, секреты производства (ноу-хау)».

По общему правилу раздела имущества, которое принадлежит обоим супругам и находится в их совместной собственности ст. 254 ГК РФ устанавливает, что такой раздел возможен «только после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество».

Момент раздела общего имущества супругов определяется ими по взаимному согласию (договором) либо по требованию одного из супругов (в судебном порядке). Раздел может быть осуществлен как во время брака, так и после его расторжения. После смерти одного из супругов также необходимо иногда проводить раздел общего имущества супругов.

Договор о разделе общего имущества заключается в простой письменной форме. В ст. 163 <consultantplus://offline/ref=D3C52143C032115FA60F3D42F541D84CEB799C5FC419F65FADC513CA12DE2237EAD75694EDDFEF1Eb3l2M> Гражданского кодекса РФ указано, что существует возможность нотариального оформления такого договора.

Следует отметить, что иногда для возникновения права на имущество необходимо произвести государственную регистрацию такого имущества в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. С момента регистрации возникает право на имущество, и такое имущество уже подлежит включению в состав общего разделяемого имущества. Например, в соответствии с договором о разделе общего имущества одному из супругов в собственность переходит квартира. На основании ст. 131 <consultantplus://offline/ref=D3C52143C032115FA60F3D42F541D84CEB799C5FC419F65FADC513CA12DE2237EAD75694EDDFEE1Db3l3M> Гражданского кодекса РФ право собственности на данное имущество возникает с момента государственной регистрации.

При разногласиях супругов (бывших супругов) по поводу раздела общего имущества споры рассматриваются судом, который сам определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. Если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. Определение долей производится в идеальной доле (обычно в арифметических дробях), а затем осуществляется попредметный раздел имущества. При осуществлении раздела имущества суд обязан учитывать пожелания супругов, их профессиональные интересы, состояние здоровья и другие факторы.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 <consultantplus://offline/ref=D3C52143C032115FA60F3D42F541D84CEB799C5FC414F65FADC513CA12DE2237EAD75694EDDFE715b3l0M> Семейного кодекса РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи. Раздел такого имущества осуществляется по общим правилам. Так, согласно п. 3 ст. 39 СК РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов пропорционально распределяются между супругами согласно присужденным им долям.

Очень часто возникают ситуации, когда супруги не могут прийти к согласию, с кем останется жить домашнее животное. Домашнее животное часто имеет большое значение для каждого из супругов. По данному вопросу следует руководствоваться судебной практикой, которая обращает внимание, на условия, в которых будут содержаться животные, на его стоимость и на наличие факта жестокого обращения с ними.

Имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, не относится к общему совместному имуществу супругов. Вещи, которые обслуживают индивидуальные нужды супругов считаются раздельным имуществом (одежда, обувь, предметы гигиены, даже если они приобретены на общие нужды супругов). Драгоценности и другие предметы роскоши исключаются из этого списка (изделия из драгоценных металлов, редкие меха и т.д.). В законодательстве лишь о них упоминается, но не определяется, что является предметом роскоши. Такой вопрос остается на усмотрение суда с учетом конкретных обстоятельств и материального положения данной семьи.

Согласно п. 1 ст. 34 <consultantplus://offline/ref=D3C52143C032115FA60F3D42F541D84CEB799C5FC414F65FADC513CA12DE2237EAD75694EDDFE718b3l5M> Семейного кодекса РФ «владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должны осуществляться по их взаимному согласию, в случае, когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость».

Если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства.

Когда происходит раздел общего имущества и осуществляется выделение долей из него, имущественные доли супругов признаются, как правило, равными. В то же время в этой норме, в частности, имеется положение о том, что данное правило может подвергнуться изменениям в результате действия федерального закона или в виду положений, содержащихся в соглашении участников совместной собственности.

Выполнение кредитных обязательств перед кредиторами является важной составляющей при разделе общего имущества. Супруги (бывшие супруги) продолжают нести ответственность по таким обязательствам. В случае раздела имущества по договору, необходимо указать также имущественные обязательства перед третьими лицами, которые подлежат исполнению каждой из сторон. При разделе имущества, которое находилось в совместной собственности, в судебном порядке суд в своем решении должен указать бывшим участникам совместной собственности на необходимость выплатить непогашенную сумму долга.. «В этом случае долги распределяются пропорционально присужденным долям».

Вещи, которые приобретались исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, музыкальные инструменты и принадлежности, предметы для занятий спортом, детские книги и т.д.), не подлежат разделу и переходят в собственность тому родителю, с кем дети остаются проживать после развода. Если на имя несовершеннолетних детей были внесены вклады супругами за счет их общего, то такие вклады будут рассматриваться как принадлежащие детям и уже не будут учитываться при разделе общего имущества супругов.

Помимо совместной собственности каждый из супругов может иметь раздельную собственность, приобретенную им до или во время брака. К такого рода собственности относится имущество (вещи и имущественные права), принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам. Такими безвозмездными сделками являются сделки по бесплатной приватизации жилых помещений. Вышеуказанная собственность не подлежит разделу в случае расторжение брака.

2.2 Договорный режим имущества супругов (брачный договор)

имущественный алиментный супруг обязательство

На сегодняшний день юридическая литература уделяет достаточно большое внимание правовому регулированию договорного режима имущества супругов. В частности, проблемам теоретического и практического характера, возникающим на момент заключения брачного договора, посвящен весьма обширный перечень научных исследований. Тем не менее, в процессе регулирования данного режима имущества супругов возникают новые моменты и он нуждается в дальнейшем изучении, в поиске и разработке направлений совершенствования установленной законодателем договорной конструкции.

Следует отметить, что институт брачного договора - новый элемент в российском семейном законодательстве. Общественное восприятие этого нововведения пока весьма неоднозначно. На сегодняшний день большинство российских граждан считает его неприемлемым правовым средством.

Некие аналогии брачного договора существовали задолго до принятия Гражданского кодекса <consultantplus://offline/ref=C62DCB20ED23749276818D174622C7144D47AA31911C8ED30FE79DF8k5d6M> и Семейного кодекса <consultantplus://offline/ref=C62DCB20ED23749276818D174622C7144248AA3A961C8ED30FE79DF8k5d6M> Российской Федерации. Супруги заключали между собой соглашения, которые именовались договорами о правовом режиме имущества супругов. Возможность заключения подобного рода документов предусматривалась в Кодексе <consultantplus://offline/ref=C62DCB20ED23749276818D174622C714434CAE3B9F4184DB56EB9FkFdFM> о браке и семье РСФСР. Эти договоры подлежали нотариальному удостоверению.

Следует признать, договоры о правовом режиме имущества супругов были в какой-то степени «неполноценными» документами: ведь изменить или уж, тем более, отменить действие императивных законодательных норм, которые касались регулирования имущественных отношений супругов, было невозможно. Практически, содержание договора о правовом режиме имущества супругов сводилось к тому, что в нем перечислялось, какое имущество принадлежало тому или иному супругу до заключения брака и в этой связи не включалось в перечень общей собственности (в случаях такого рода договор облегчал процесс доказывания факта принадлежности того или иного имущества одному из супругов). Кроме того, упомянутый договор мог определять порядок пользования жилыми помещениями.

Большинство ученых-юристов считают закономерным процесс возникновения такого института, как институт брачного договора. Появление этого института в российском праве было обусловлено причинами объективного характера. Институт брачного договора возник в силу принятия Конституции РФ в 1993 году. Как известно, она обеспечила «юридическое закрепление и признание института частной собственности и свободу договорных отношений».

На сегодняшний день в российской правоприменительной практике и научной юридической мысли просматривается ряд противоречий при толковании правовых проблем, имеющих отношение к данному юридическому институту. До сих пор так и не существует однозначного ответа на вопрос, как следует расценивать брачный договор: следует ли считать его полноценным гражданско-правовым договором, или же это документ особого рода. То, какая версия толкования будет выбрана как доминирующая, является отнюдь не вопросом чистой теоретики (хотя в научной дискуссии этой теме уделяется немалое внимание). Данный вопрос имеет весьма важен с практической точки зрения.

Как считает большинство ученых, занятых исследованием имущественных правоотношений между вступившими в брачный союз, в правовой конструкции брачного договора просматриваются все признаки, присущие гражданско-правовому договору как таковому. При том, что брачный договор не теряет своих гражданско-правовых черт, этот документ обладает весьма существенную специфику. В соответствие с той классификацией, которая изложена в Гражданском кодексе РФ, брачный договор, в виду того, что для его заключения необходимо волеизъявление двух разных лиц - мужа и жены, является двусторонней сделкой.

С тех пор, как брачный договор приобрел после своего появления статус реально существующего института семейного права, в юридической науке сформировалось несколько позиций, касающихся толкования правовой природы договора такого типа.

Первая точка зрения состоит в том, что брачный договор относится к категории гражданско-правовых сделок (это мнения высказывается такими видными юристами, как М.В.Антокольская, М.И.Брагинский, В.В.Витрянский, Л.М.Пчелинцева, Ю.В.Левин и др.).

Последний, в частности, в подтверждение данной позиции приводит следующий ряд аргументов.

В соответствие со ст. 153 <consultantplus://offline/ref=C62DCB20ED23749276818D174622C7144D47AA31911C8ED30FE79DF85624196D19E36D22B072A0kEd4M> ГК РФ «сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей». Как мы знаем, основными признаками сделки являются такие, как:

необходимы волеизъявление и действия граждан и юридических лиц, которые были бы направлены на достижение определенной цели;

целью сделки является установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Поскольку брачному договору присущи названные признаки, есть все основания для того, чтобы признать это соглашение в качестве гражданско-правовой сделки. Во-первых, при заключении брачного договора обе стороны свободным и открытым образом заявляют о своей воле и совершают определенные целенаправленные действия, и, во-вторых, при заключении упомянутого договора осуществляется установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Поскольку целью заключения брачного договора является определение имущественных прав и обязанностей супругов (т.е. порядка их установления, изменения или прекращения), налицо регулирование гражданских прав и обязанностей.

Статья 2 <consultantplus://offline/ref=C62DCB20ED23749276818D174622C7144D47AA31911C8ED30FE79DF85624196D19E36D22B07AA8kEd0M> ГК РФ относит имущественные отношения, а также тесно связанные с ними личные неимущественные отношения к категории отношений, регулируемых гражданским законодательством. В то же время, ст. 4 <consultantplus://offline/ref=C62DCB20ED23749276818D174622C7144248AA3A961C8ED30FE79DF85624196D19E36D22B07AABkEd2M> Семейного кодекса РФ дает возможность применения норм гражданского законодательства к перечисленным в ст. 2 СК РФ имущественным и личным неимущественным отношениям между членами семьи, которые не отрегулированным семейным законодательством. Это касается тех случаев, когда не происходит противоречия с существом семейных отношений.

Как считает Ю.В. Левин, перечисленные выше аргументы дают возможность сделать вполне обоснованное заключение о том, что есть все основания для того, чтобы отнести брачный договор к ряду гражданско-правовых договоров. При этом на него следует распространять соответствующие нормы гражданского законодательства в той его части, в которой они не отрегулированы нормами семейного законодательства и не вступают в коллизию с сутью семейных отношений как таковых.

Все же представляется, что изложенные выше аргументы не формируют критической массы для того, чтобы однозначно относить брачный договор к документам гражданско-правового характера.

Вторая точка зрения, касающаяся определения отношения к правовой природе брачного договора, отталкивается от трактовки, в соответствие с которой брачный договор считается особым договором семейного права ( мнение О.Н.Низамиевой, И.В.Злобиной). При том, что законодательно введено требование о том, что условия договора должны соответствовать основным началам семейного законодательства, можно утверждать, что данный документ обладает семейно-правовой сущностью. По мнению многих юристов, такой аргумент весьма убедителен с точки зрения подкрепления позиции о целесообразности и закономерности отнесения брачного договора к категории семейно-правовых документов.

Как считает О.Н.Низамиева, семейно-правовую суть брачного договора обуславливает ряд характерных особенностей, в числе которых можно выделить такие элемент, как строго определенный субъективный состав; тесная зависимость от брака, вне которого упомянутый договор лишен возможности существования; специфичность предмета подобного рода документа. Близких этой позиции взглядов придерживается И.В.Злобина.

Юристы считают, что имеются определенные основания для того, чтобы брачный договор был классифицирован как договор особого рода. Его природа, по их мнению, носит не гражданско-правовой, семейно-правовой характер. При том понимании, что категория «договор» преимущественно трактуется как гражданско-правовая категория, нельзя не принимать во внимание, что договорные конструкции могут встречаться отнюдь не только в гражданском праве. Понятие «договора» актуально для всех иных отраслей права, как то трудовое, международное право и другие отрасли права. Естественно, каждая отрасль права имеет свои отличительные черты.

Согласно третьей точке зрения брачный договор является смежным договором гражданско-семейного права (Л.Б. Максимович). Эта позиция занимает промежуточное положение между двумя приведенными. Представляется, что отнесение брачного договора по своей правовой природе к договорам семейно-правового характера наиболее логично.

Нельзя не отметить следующее:

особенность субъектов семейного права дает возможность подчеркнуть самостоятельность семейного права, поскольку эта отрасль регулирует отношения граждан, обладающих особенным правовым статусом - статусом супругов. В семейном кодексе указывается, что помимо супругов, брачный договор могут заключать лица, вступающие в брак.;

согласно ст. 2 <consultantplus://offline/ref=C62DCB20ED23749276818D174622C7144248AA3A961C8ED30FE79DF85624196D19E36D22B07AA8kEd0M> СК РФ семейное законодательство регулирует «личные неимущественные и имущественные отношения между членами семьи: супругами». Однако брачный договор является соглашением супругов, в котором определяются имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения;

особенность вступления в силу брачного договора заключается в том, что это происходит лишь после вступления лиц в брак, при этом порядок и условия регистрации и заключения брака устанавливает семейное законодательство в императивном порядке. Следует отметить, что брачный договор может быть заключен как в период брака, так и до государственной регистрации заключения брака.

Вышеизложенное позволяет придти к выводу, что брачный договор - это особый вид семейно-правового договора. При трактовке семейного права как самостоятельной отрасли права и отнесение брачного договора к гражданско-правовому представляется необоснованным.

В отличие от других гражданско-правовых договоров особенностью брачного договора являются: предмет договора, содержание и субъектный состав. Нельзя не согласиться с мнением Н.П. Василевской, что «брачный договор отличается от всех других видов договоров тем, что он изменяет уже имеющиеся либо вводит новые имущественные права и обязанности». Однако одновременно с этим, необходимо, чтобы составление брачного договора не противоречило требованиям, предъявляемым к гражданско-правовым сделкам. При заключении брачного договора необходимо соответствие форме, содержанию и наличие свободы волеизъявления сторон. Особенность предмета брачного договора заключается в том, что стороны могут договариваться не только об уже существующих имущественных правах, но и о тех предметах и правах на них, которые супруги намереваются приобрести в будущем.

В Семейном кодексе РФ данному институту посвящено всего пять статей: ст.ст. 40, 41, 42, 43, 44. Несмотря на незначительное число норм, регулирующих данные отношения, на данный момент большое внимание приковано к изучению данного правового института на изучаемом юридическом институте и уровень его изучения в настоящее время находится на весьма высоком уровне. В статьях Семейного <consultantplus://offline/ref=C62DCB20ED23749276818D174622C7144248AA3A961C8ED30FE79DF85624196D19E36D22B07BA1kEd2M> кодекса РФ дано определение понятию брачный договор, его содержание, с какого момента брачный договор считается заключенным, порядок изменения, расторжения и признания брачного договора недействительным.

Итак, в соответствии со ст. 40 <consultantplus://offline/ref=5C08F9AEB6D4DEA18E2F6E79090459D56367F1D7CEFFEB09C4BC90C00D05A895E2962D0A298CCA33GFd3M> Семейного кодекса РФ брачным договором признается «соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения». Таким образом, брачный договор заключается супругами до государственной регистрации брака или в период брака в целях определения имущественных прав и обязанностей, и в т.ч. для установления и, в случае желания супругов, изменения режима собственности на имущество супругов. Поэтому брачный договор определяет правовой режим имущества супругов и иных имущественных взаимоотношений во время брака и в случае его расторжения.

К отношениям, которые подлежат регулированию брачным договором, относятся исключительно имущественные отношения между супругами, т.е. права и обязанности по поводу их общего и раздельного имущества, алиментные обязательства и т.п. Из этого следует, что если в условиях брачного договора будут согласованы положения, касающиеся личных неимущественных отношений, то такой договор признается недействительными. Он не регулирует неимущественные отношения супругов. Отметим, что недействительность положений о личных неимущественных правах супругов никак не повлияет на действительность других условий и договора в целом. Нельзя, например, установить в договоре обязанность супругов любить друг друга, хранить супружескую верность, определять круг домашних обязанностей каждого из них и т.п. Что же касается установления правового режима имущества, то она может быть совместный, долевой или раздельный режимы на все имущество или на его часть, а также устанавливать взаимные права и обязанности (п. 1 ст. 42 СК РФ). Отметим, что это не влияет на действительность других условий и договора в целом. В этом заключается принципиальное отличие российского законодательства в этой области от законодательства многих других стран.

Законом многих европейских стран не исключается, что предметом брачного договора могут быть самые различные и непредсказуемые, а порой и забавные обязанности супругов. Так, брачный контракт медиамагната Тэда Тернера и голливудской кинозвезды Джейн Фонда обязывал последнюю дважды в неделю готовить мужу отбивные с картофелем, а брачный контракт киноактера Дастина Хоффмана запрещал ему сниматься в эротических сценах и целоваться с партнершами по фильмам. Звездная чета актеров Кэтрин Зета-Джонс и Майкл Дуглас договорились, что при разводе молодой жене назначается денежная компенсация в размере 1 млн. долларов за каждый прожитый в браке год (невеста хотела наградить себя 3 млн. долларами, но адвокаты жениха не поддались на уговоры жены-красавицы, помня, что первый развод стоил Дугласу 60 млн. долл.). В случае измены жене супруг будет оштрафован на 5 млн. долл., а при разводе ему переходят в собственность все свадебные подарки дороже 12 тыс. долл. .

Главная цель, которую преследует брачный договор является желание сторон поменять законный режим имущества супругов и заключить его на конкретных условиях свободно и самостоятельно. Основная идея брачного договора заключается в том, что супруги наделяются широкими возможностями для отступления от режима совместной собственности, установленного ст. 34 <consultantplus://offline/ref=5C08F9AEB6D4DEA18E2F6E79090459D56367F1D7CEFFEB09C4BC90C00D05A895E2962D0A298CCA3EGFd3M> СК РФ в качестве законного режима имущества супругов. От режима общей совместной собственности возможно отступить только при заключении брачного договора между супругами, предоставив им право установить договорный режим имущества посредством закрепления режима общей долевой, совместной или раздельной собственности, а также их комбинации как на все имущество, приобретаемое в браке, так и на отдельные его виды. Помимо вышеупомянутого супруги имеют право определить в брачном договоре свои права и обязанности по взаимному содержанию, способы участия в доходах друг друга, порядок несения каждым из них семейных расходов. В брачном договоре супруги могут определить конкретно определить и закрепить, какое имущество, перейдет к каждому из супругов в случае расторжения брака. Однако любые пункты брачного договора, касающиеся распределения домашних обязанностей, воспитания детей, ведения хозяйства и иных прав и обязанностей супругов, не имеют законной силы. Положения брачного договора, которые будут ограничивать правоспособность и дееспособность супругов, их право на обращение в суд за защитой; регулировать права и обязанности супругов в отношении детей; ограничивать право нетрудоспособного, нуждающегося супруга на получение содержания; содержать другие условия, которые ставят одного из супругов в заведомо невыгодное положение или противоречат семейному законодательству, не будут иметь законной силы и не могут быть обеспечены исковой защитой.

Брачный договор может быть изменен или расторгнут в любое время по соглашению супругов. Соглашение об изменении или расторжении договора совершается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению.

Не допускается односторонний отказ от исполнения брачного договора, но супруг может требовать расторжение брачного договора в судебном порядке на основаниях и в порядке, которые установлены Гражданским кодексом Российской Федерации, в частности если один из супругов существенно нарушил условия договора другой стороной или изъявил желание существенно изменить его условия.

П. 1 ст. 42 <consultantplus://offline/ref=5C08F9AEB6D4DEA18E2F6E79090459D56367F1D7CEFFEB09C4BC90C00D05A895E2962D0A298CCA32GFd4M> Семейного кодекса РФ определяет примерное содержание того, из чего состоит брачный договор. Нельзя не согласиться с доводами Е.П. Титаренко, что «супруги вправе самостоятельно определить те условия, которые они хотят включить в свое соглашение, лишь соблюдая установленные ограничения».

Обязательные для соблюдения правила, касающиеся содержания брачного договора, сформулированы в виде перечня условий, включение которых в брачный договор недопустимо (п. 3 ст. 42 <consultantplus://offline/ref=5C08F9AEB6D4DEA18E2F6E79090459D56367F1D7CEFFEB09C4BC90C00D05A895E2962D0A298CCA32GFd0M> Семейного кодекса РФ). Прежде всего, брачный договор «не может ограничивать правоспособность и дееспособность супругов, их право на обращение в суд за защитой своих прав; регулировать личные неимущественные отношения между супругами, права и обязанности супругов в отношении детей; предусматривать положения, ограничивающие право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания; содержать другие условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного законодательства». Из содержания вышеуказанной нормы видно, что законодательством разрешается включать любые условия, касающиеся исключительно имущественных отношений супругов.

Многие ученые придерживаются мнения, что в содержании брачного договора не допускается включение условий, определяющих распоряжение имуществом на случай смерти. Однако, к примеру, Н.П. Василевская считает, что «брачный договор, определяя имущественные отношения между супругами, имеет сложное «анатомическое» состояние и выполняет функции предварительного договора, доверенности, завещания, договора доверительного управления имуществом и сделки по отчуждению имущества».

Данную позицию не разделят многие юристы, исходя из того, что положения брачного договора определяют прежде всего имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения. Расторжение брака возможно лишь при жизни супругов. Заметим, что согласно ст. 16 <consultantplus://offline/ref=5C08F9AEB6D4DEA18E2F6E79090459D56367F1D7CEFFEB09C4BC90C00D05A895E2962D0A298CCB3CGFd6M> СК РФ, если супруг умер или объявлен судом умершим, то брак не расторгается, а прекращается. С учетом изложенного можно сделать вывод, что «брачный договор не может в своем содержании иметь условия о правах и обязанностях на случай смерти одного из супругов». Кроме того, специальным документом, определяющим положение имущества умершего, является завещание, а при его отсутствии - нормы законодательства о наследовании.

В соответствии с п. 2 ст. 41 <consultantplus://offline/ref=5C08F9AEB6D4DEA18E2F6E79090459D56367F1D7CEFFEB09C4BC90C00D05A895E2962D0A298CCA32GFd6M> СК РФ брачный договор заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению. «Несоблюдение нотариальной формы брачного договора влечет его недействительность». Более того, сделки такого рода, совершенные по правилам ст. 256 <consultantplus://offline/ref=5C08F9AEB6D4DEA18E2F6E79090459D56367F0D6C1F7EB09C4BC90C00D05A895E2962D0A298DC83FGFd4M> ГК РФ до введения в действие СК <consultantplus://offline/ref=5C08F9AEB6D4DEA18E2F6E79090459D56367F1D7CEFFEB09C4BC90C00DG0d5M> РФ, не требовали нотариальной процедуры. Это значит, что для договоров, которые были заключены в период с 1 января 1995 г. до 1 марта 1996 г. (т.е. между вступлением в силу ГК <consultantplus://offline/ref=5C08F9AEB6D4DEA18E2F6E79090459D56367F0D6C1F7EB09C4BC90C00DG0d5M> РФ и СК <consultantplus://offline/ref=5C08F9AEB6D4DEA18E2F6E79090459D56367F1D7CEFFEB09C4BC90C00DG0d5M> РФ), приемлема простая письменная форма. Расторжение таких договоров также не требует квалифицированной формы. Внесение новых условий в договор потребует нотариального удостоверения.

При заключении брачного договора супруги могут определять судьбу не только уже приобретенного имущества, но и имущество, которое они намереваются купить. Возможность заключение брачного договора предусматривается как до регистрации брака, так и после заключения брака.

Отличие брачного договора от договора о разделе имущества заключается в том, что соглашение о разделе общего имущества прекращает действие режима совместной собственности в отношении того имущества, которое было приобретено супругами в период проживания в браке. При этом в состав имущества, которое делят супруги, включается только то общее имущество, которое к моменту заключения соглашения о разделе принадлежало им. Условия же брачного договора устанавливает порядок раздела имущества на случай возможного расторжения брака в будущем. Супруги также могут в брачном договоре определить судьбу имущества, которое они собираются приобрести через неопределенный срок.

Что касается срока, на который возможно заключить брачный договор, то он может быть, как определенным, так и не определенным. В первом случае, допускается внесение изменений и дополнений после истечения срока, а во втором причиной для прекращения брачного договора будет служить смерть одного из супругов или расторжение брака. Если лица, намеревающиеся вступить брак составляют брачный договор до регистрации брака, то такой брачный договор, вступит в силу только после государственной регистрации. До этого момента ни у одной из сторон не возникнет никаких прав и обязанностей по данному договору, даже если нотариус удостоверит данный договор. Брачный договор, заключенный до государственной регистрации брака, вступает в силу с момента государственной регистрации заключения брака. Он может быть заключен как супругами, так и лицами, вступающими в брак (ст. 40 СК РФ). Брачным договором можно определить, какая из сторон будет нести ответственность за проведение и организацию свадебной церемонии и праздника и в какой мере (например, невеста отвечает за дизайн праздничного интерьера, а жених - организует транспорт гостям, покупку колец и т.п.), а также установить правовой режим имущества, которое будет подарено жениху и невесте в дар родителями, родственниками, друзьями. Нельзя не согласиться с Л.Б. Максимовичем в том, что термин "лица, вступающие в брак", использованный в ст. 40 СК РФ, не совсем удачен, т.к. делает возможным предположение о том, что стороны должны вступить в брак если не сразу же после заключения брачного договора, то по крайней мере в ближайшее время после его заключения.

На самом деле в законе нет никаких ограничений или указаний на то, как скоро после заключения договора брак необходимо зарегистрировать. В законе не установлено никаких временных рамок для тех, кто считает себя «вступающими в брак». Тем самым можно предположить, что законодатель и не собирался как-то ограничивать таких лиц в своих действиях, поэтому отсутствие такого критерия отнюдь не является недочетом законодательства.

Интересно отметить, что в некоторых странах заключение брачного договора возможно только для лиц, уже состоящих в браке. Ст. 1408 Германского гражданского уложения устанавливает, что брачный договор может заключаться только супругами, то есть лицами, уже состоящими в браке.

В России запрещены однополые браки, поэтому лица, заключающие брачный договор должны быть разного пола, так же необходимо отсутствие препятствий для вступления в брак, установленных в ст. 14 СК РФ.

Достижение брачного возраста и обладание дееспособностью является неотъемлемым условием для заключения брачного договора. При этом лица, которые уже вступили в брак до достижения 18 лет либо эмансипированы имеют право на заключение брачного договора, поскольку с этого момента они становятся полностью дееспособными, а значит имеют право заключать любые сделки, в том числе и брачный договор. В соответствии со ст. 27 ГК эмансипация - это объявление несовершеннолетнего, достигшего возраста 16 лет, работающего по трудовому договору, либо с согласия родителей занимающегося предпринимательской деятельностью, полностью дееспособным. Цель эмансипации - сделать несовершеннолетнего полноправным участником гражданского оборота. В совместном Постановлении Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ" заключается, что при объявлении эмансипации, несовершеннолетний в соответствии со ст. 27 ГК РФ, обладает в полном объеме гражданскими правами и несет обязанности, за исключением тех прав и обязанностей, для приобретения которых федеральным законодательством установлен возрастной ценз (п. 16).

Однако эмансипированное лицо по-прежнему должно получать разрешение на заключение брака, поскольку эмансипация влияет лишь на статус несовершеннолетнего в сфере имущественных отношений, следовательно брачная дееспособность эмансипированного при этом никак не затрагивается. Из этого следует, что эмансипированный несовершеннолетний должен получать разрешение на заключение брака.

К сожалению, вопрос о заключении брачного договора ограниченно дееспособными гражданами, а также опекунами недееспособных лиц, состоящих в браке, никак не регулируется в СК РФ, следовательно, неоднозначно решается в теории семейного права.

Стоит еще раз подчеркнуть, что заключение брачного договора - это прежде всего право сторон, а не обязанность. Закон не обязывает супругов заключать такое соглашение, а лишь предоставляет будущим супругам справедливое право самостоятельно определять в брачном договоре свои имущественные взаимоотношения в браке, но не обязывает их к этому. Как правило, заключение брачного договора позволяет супругам избежать споров, которые часто возникают после расторжения брака.

Семейным кодексом РФ в ст. 46 установлены гарантии прав кредиторов при заключении, изменении или расторжении брачного договора. Для того, чтобы гарантировать и обеспечивать стабильность гражданского оборота в качестве гарантий осуществления прав кредитора как слабой стороны правоотношения законом предусмотрена обязанность супруга-должника уведомить своего кредитора (кредиторов) о заключении, изменении или о расторжении брачного договора. В случае невыполнения этой обязанности супругом, ему предстоит отвечать по своим обязательствам независимо от содержания брачного договора, т.е. так, как если бы брачный договор не заключался и действовал законный режим имущества супругов. Отличительной чертой брачного договора является еще и то, что «при заключении соглашения о разделе супружеского имущества или при заключении, изменении, расторжении любого другого договора супруг-должник не обязан уведомлять своих кредиторов при совершении таких действий».

Полагается, что данная гарантия, закрепленная на законодательном уровне, имеет немалое значение для соблюдения прав граждан, которые вступают в правовые отношения друг с другом. Во многих зарубежных странах такие гарантии находят свое закрепление в законе. Так, например, «во Франции для того, чтобы обеспечить интересы кредиторов и других заинтересованных лиц, допускается ознакомление с содержанием брачного договора».

Анализируя исключительные и иные права как одно из допустимых условий брачного договора, их необходимо разделить на условия о доходах от распоряжения исключительными правами и условия о правовом режиме самих исключительных прав. В свою очередь, последние могут быть разделены на условия, которые направлены на распоряжение исключительными правами одним из супругов, второй супруг при этом выступает его контрагентом, и имеет направленность на использование этих прав. Включение подобных условий в брачный договор может повлечь за собой то, что они будут рассматриваться как условия договоров о распоряжении исключительными правами. Такой договор может считаться смешанным. Помимо этого брачный договор может рассматриваться в качестве договора семейного права как отрасли права (брачный договор и договор об отчуждении, предоставлении исключительных прав), тогда включение подобных условий можно рассмотреть как условия , направленные на разграничение или объединение прав супругов на созданные каждым из них или совместно результаты интеллектуальной деятельности либо приобретшие соответствующие права на другие объекты как первоначальными, так и производными способами (условия о совместном или раздельном использовании). Очевидно, что внесение условий подобного рода повлечет за собой необходимость внесения изменений в охранные документы (патент, свидетельство). Если супруги совместно создали произведение искусства, науки или литературы, то такие условия, прописанные в брачном договоре будут рассматриваться как соглашение о соавторстве.

Полагается, что при заключении брачного договора супругам обеспечивается гораздо большая свобода в регулировании имущественных отношений в браке, нежели при законном режиме совместной собственности. Помимо таких очевидных предметов имущества, как машина, дом или дачный участок, супругам может принадлежать фирма, предприятие и прочие активы. Нельзя не признать, что о порядке управления такими объектами собственности будет лучше договориться заранее, поскольку жизненные обстоятельства способны быстро изменяться.

Сегодня российские пары, регистрируя брак, не так уж часто заключают брачный договор. В России всего около 3-5% заключают брачный договор, среди них много тех, кто собирается разводится и всего лишь не хотят длительного бракоразводного процесса из-за раздела имущества. В этих случаях брачный договор выступает в качестве своеобразного мирового соглашения супругов, которые таковыми уже практически не являются. Напротив, в Европе и США брачные договоры заключают около 70% вступающих в брак пар. И это не является чем-то постыдным и уж тем более не считается, что супруги не доверяют друг другу и планируют уже разводиться.

Говоря о семейных отношениях с иностранным элементом, необходимо отметить, что не всегда возможно заключение брачного договора. Дело в том, что в некоторых странах прямо запрещается изменение законного режима имущества супругов посредством заключения брачного договора (Аргентина, Боливия, Куба, Румыния и др.), а в других - заключение брачного договора возможно только до регистрации брака (Бразилия, Колумбия, Япония, Португалия, Венесуэла и др.).

Заключая брачный договор, супруги обретают возможность и способ обеспечить свои имущественные права и интересы по своему усмотрению, однако, это не отменяет того, что большинство российских граждан считают его чем-то необычным и не спешат его заключать ни до вступления в брак, ни в браке.

Итак, значимость брачного договора обуславливается тем, что:

в жизни семьи имущественные отношения являются важнейшей составляющей в отношениях супругов, поэтому они четко урегулированы правом. В современной жизни имущественные отношения супругов стали играть значительную роль. При определении прав и обязанностей супругов большую роль играет материальная сторона семейной жизни, супруги определяют самостоятельно, кому из них следует материально обеспечивать семью, у кого больше опыт и положение на работе, а кому лучше следить за бытом и хозяйством, ухаживать за детьми, при этом ни в коем случае не умаляется значимость такого труда. В экономической жизни современного российского общества за последние двадцать лет произошли коренные изменения, что не может не влиять на формирование и изменение жизненных ценностей людей. Споры по поводу имущества зачастую становятся главной темой конфликта при распаде семьи. Все вышесказанное указывает на то, что введение договорного режима имущества супругов стало неизбежным и без сомнения позитивным нововведением в российском семейном праве, поскольку расширяет возможности при делении имущества супругов, позволяет им самостоятельно принять решение о судьбе своего имущества и способе его раздела;

заключение брачного договора должно представлять интерес главным образом для супруга, который стремится обезопасить себя от убытков и от возможной потери предприятия в случае развода. Желание заинтересованного супруга защитить свою собственность от посягательств и претензий третьих лиц, вызванных неудачными деловыми авантюрами одного из супругов, является естественным и понятным. С помощью брачного договора супруги определяют судьбу своего имущества и освобождают себя от ненужных заюот и беспокойств.

Глава 3. Отношения по поводу взаимного материального содержания (алиментные обязательства)

Заключение брака обычно предполагает наличие нормальных и адекватных отношений между супругами, что обеспечивает беспрепятственный режим пользования средствами друг друга. У супругов появляется моральная обязанность материально поддерживать друг друга независимо от того, являются ли они нуждающимися и нетрудоспособными (обычно мужчины берут на себя обязанность по материальному обеспечению других членов). Нередко они оказывают помощь и поддержку друг другу не только в случаях, когда один из них является нуждающимся и нетрудоспособным, но и при отсутствии таких обстоятельств, проявляя таким образом свои чувства и заботу по отношению к кому человеку.

.1 Алиментные обязательства супругов

имущественный алиментный супруг обязательство

Однако, не взирая на то, что супруги самостоятельно понимают необходимость материальной поддержки друг друга и добровольно помогают друг другу, обязанность супругов материально поддерживать друг друга в течение брака закреплена на законодательном уровне: в п. 1 статьи 89 Семейного кодекса РФ. В упомянутой норме говорится только о тех лицах, чей брак был зарегистрирован в установленном порядке. Как правило, выполнение этой обязанности заключается в том, что супруги, распоряжаясь по взаимному согласию общими средствами, вместе решают, куда эти средства направить (покупка одежды, продуктов питания, лекарств; санаторное лечение и т.д.).

На сегодняшний день в преобладающем количестве брачных союзов супруги не заключают никаких специальных соглашений о предоставлении средств. Однако при необходимости они могут заключить договоренность об уплате алиментов либо в виде раздела брачного договора, предусмотрев в нем обязательства по взаимному либо одностороннему содержанию (условие алиментирования), либо в форме отдельного алиментного соглашения. В соответствие с общим правилом о соглашениях такого рода, оно должно быть письменным и нотариально удостоверенным (ст. 100 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=76582;fld=134;dst=100463> СК РФ).

Формализация таких договоренностей важна в виду того, что при этом предусматриваются право на алименты супруга, который не правомочен требовать в судебном порядке их получения. Так, алименты по соглашению могут выплачиваться трудоспособному супругу, если он, например, оставил работу или не завершил образование, посвятив себя семейным заботам. Когда речь идет об алиментах по соглашению между супругами, условие нуждаемости в материальной помощи необязательно. Размер алиментов также может быть определен более высоким по сравнению с тем, который можно было бы определить в судебном порядке. В частности, в соглашении может быть зафиксирована договоренность о праве супруга на определенный уровень жизни (например, такого, как он имел до развода).

Если один из супругов отказывается осуществлять материальную поддержку на добровольной основе, и между ними не заключено соглашения об уплате алиментов, другой супруг имеет право взыскать алименты в судебном порядке. Однако законодатель обусловил это право определенными обстоятельствами.

Чтобы иметь возможность обеспечивать супруга, ответчик должен обладать необходимыми средствами. Под наличием средств, необходимых для уплаты алиментов, следует понимать такой уровень обеспеченности, при котором плательщик после их уплаты окажется обеспеченным в размере не менее прожиточного минимума. Собственно размер алиментов определяется в соответствие с правилами, изложенными в Семейном кодексе. Суд руководствуется при этом материальным и семейным положением сторон и иными заслуживающими внимания обстоятельствами. Так, если супруг-плательщик не имеет постоянного источника дохода (например, в связи с учебой), содержит детей от предыдущего брака, нетрудоспособных родителей, суд может освободить его от уплаты алиментов на другого супруга и отказать истцу в удовлетворении иска.

Право получать алименты имеют три категории супругов, установленные действующим законодательством:

а) супруг, который одновременно является нетрудоспособным и нуждающимся;

б) жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка. Если же, например, муж в судебном порядке оспорил свое отцовство и его иск был удовлетворен, он освобождается от алиментной обязанности;

в) нуждающийся супруг, который осуществляет уход за общим ребенком-инвалидом до его 18-летия (после 18 лет ребенок сам, а в случае недееспособности его опекун вправе требовать содержания от родителей), общим ребенком - инвалидом с детства I группы.

Применяя эти нормы Семейного кодекса РФ (ст. 89) <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=76582;fld=134;dst=100420>, суды учитывают разъяснения Пленума Верховного Суда РФ (п. 22 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=66266;fld=134;dst=100051> Постановления от 25 октября 1996 г. № 9): «помещение супруга, получающего алименты от другого супруга, в дом инвалидов на государственное обеспечение либо передача его на попечение общественных, других организаций, а также частных лиц (например, в случае заключения договора купли-продажи дома, квартиры с условием пожизненного содержания) может явиться основанием для освобождения плательщика алиментов от их уплаты, если отсутствуют исключительные обстоятельства, требующие дополнительных расходов (особый уход, лечение, питание и т.п.). Суд вправе также снизить размер алиментов, выплачиваемых по ранее вынесенному решению, приняв во внимание характер дополнительных расходов».

Супруг (бывший супруг), уплачивающий алименты, также может обратиться в суд с иском об изменении размера алиментов в случае изменения своего материального или семейного положения, или в случае улучшения материального благосостояния или изменения семейного положения супруга (бывшего супруга), получающего алименты.

Алиментные обязательства супругов являются так называемыми обязательствами первой очереди, т.е. право на получение алиментов от супруга не зависит от наличия других алиментообязанных лиц. В то же время, если у получателя алиментов есть родители или совершеннолетние дети, которые так же обязаны предоставлять ему содержание, это обстоятельство может повлиять на размер алиментов.

Лица, состоящие в фактическом, т.е. не в зарегистрированном, браке, не могут претендовать на взаимное содержание. При прямом толковании Семейного кодекса, они не вправе заключить и алиментное соглашение. Это вытекает из смысла ст. 40 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=76582;fld=134;dst=100185> СК РФ, которая определяет понятие брачного договора, который, как упоминалось, может содержать и алиментные обязательства. Однако практика показывает, что при заключении подобного соглашения оно зачастую признается действительным, и нормы семейного законодательства могут применяться к нему в порядке аналогии закона.

.2 Алиментные обязанности бывших супругов

Рост количества разводов в современном обществе делает более актуальными проблемы предоставления содержания бывшему супругу после прекращения брака. В целом в России, как и в других странах, превалирует стремление при разводе урегулировать все вопросы, связанные с содержанием нуждающегося супруга, в течение возможно короткого времени путем выплаты фиксированной денежной суммы, либо за счет перераспределения имущества. При такой тенденции алименты предполагается взыскивать лишь в особых случаях, или в течение непродолжительного времени. Взыскание пожизненных алиментов возможно лишь в исключительных случаях.

На первый взгляд, обстоятельства, по которым предполагается получение алиментов от бывшего супруга, мало чем отличаются от тех, которые дают право на алименты супругам, не расторгшим брак. Однако, ряд оснований для возникновения алиментных обязательств супругов и бывших супругов отличен.

Бывшие супруги при наличии определенных обстоятельств вправе получать алименты друг от друга, как и лица, состоящие в браке. Законодателем им дана возможность заключить соглашение, где можно предусмотреть размер алиментов и порядок их уплаты. В том случае, если соглашение отсутствует, право требовать алименты в судебном порядке имеют лица, которые перечислены в соответствующем законе.

Действующее законодательство относит к тем, кто может быть истцами по делам данной категории, следующих лиц:

) бывшая жена, если расторжение брака произошло во время ее беременности, а сам иск был подан во время беременности или в течение трех лет после рождения общего ребенка. Так, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что брачные отношения были прекращены заведомо до момента, когда жена забеременела, она не имеет права на алименты от бывшего мужа;

) нуждающийся бывший супруг, если он:

а) осуществляет уход за общим ребенком-инвалидом до его 18-летия (после этого ребенок сам вправе требовать алименты с обоих родителей) или за общим ребенком - инвалидом с детства I группы;

б) является пенсионером - при условии, что это произошло в течение пяти лет с момента расторжения брака и что брак был длительным. Вопрос об определении длительности брака решается судом с учетом конкретных обстоятельств. Эта норма направлена на защиту женщин, которые длительное время вели домашнее хозяйство и не смогли приобрести достаточного стажа для полноценной пенсии;

в) нетрудоспособность получена в период брака либо в течение года с момента его расторжения. В данном случае имеется в виду нетрудоспособность как в связи с достижением пенсионного возраста, так в связи с инвалидностью. Наличие длительного брака в данной ситуации не обязательно: женщина может быть замужем всего несколько месяцев и получить право на алименты.

Размер алиментов, взыскиваемых на содержание бывшего супруга, определяется, как и в отношении супругов, продолжающих брачные отношения. Статья 91 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=76582;fld=134;dst=100433> СК РФ устанавливает: «при отсутствии алиментного соглашения между супругами (бывшими супругами) размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно».

Как мы видим, Семейным кодекс <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=76582;fld=134>ом РФ устанавливаются определенные лица, которые имеют право получать алименты от своего супруга (бывшего супруга), а также условия, при которых их можно взыскать в судебном порядке.

Такими условиями являются нетрудоспособность и нуждаемость в помощи, которые определяются в общем порядке - речь идет о супругах, достигших пенсионного возраста и об инвалидах всех групп.

Тем не менее, даже если названные условия имеются, один из супругов (бывших супругов) может быть освобожден судом от обязанности содержать другого в ряде установленных случаев.

Во-первых, если один из супругов, нуждающийся в обеспечении, стал нетрудоспособным вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотиками (что должно быть подтверждено соответствующим медицинским заключением), либо в результате того, что совершил умышленное преступление.

Во-вторых, если брак был непродолжительным. Вопрос о непродолжительности брака решается судом с учетом конкретных обстоятельств, таких как возраст супругов, количество предыдущих браков, время проживания вместе и т.п.

В-третьих, супруг, требующий алиментов, ведет себя недостойно или вел себя недостойно в период данного брака. Недостойность поведения также вопрос факта, поэтому оценивается судом в ходе разбирательства дела. Так, если будет установлено, что супруг тратил общие средства не в интересах семьи, не занимался воспитанием детей, не работал без уважительных причин длительное время, издевался над другими членами семьи, совершал иные неблаговидные поступки, суд вправе отказать ему в иске.

Такой отказ либо вовсе освобождает ответчика от выплаты алиментов, либо ограничивает эту обязанность определенным сроком (например, одним годом).

Остальные же лица, которые имеют право на алименты от супруга (бывшего супруга), не могут быть лишены этого права, даже если вели себя недостойно, злоупотребляли спиртным и т.д. В этом случае подразумеваются:

жена, в том числе бывшая, в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка;

нуждающийся супруг, в том числе бывший, если он ухаживает за общим ребенком-инвалидом или общим ребенком - инвалидом с детства I группы (инвалиды I группы не могут сами себя обслуживать и нуждаются в постоянном постороннем уходе, в связи с чем, как правило, осуществляющий за таким ребенком уход супруг вынужден или оставить работу, или работать неполное время, что не может не отражаться на его доходах и карьерных возможностях).

Эти лица имеют право на алименты при любых обстоятельствах.

Алиментные отношения бывших супругов прекращаются при вступлении супруга, получающего алименты, в новый брак. С этого момента он вправе получать содержание от своего нового супруга. Однако ст. 120 СК связывает прекращение права на алименты только с вступлением в зарегистрированный брак.

Заключение

Вступая в брак, супруги сразу и одновременно приобретают совокупность прав и обязанностей, составляющих содержание брачных отношений. На современном этапе общественного развития имущественные отношения супругов, приобрели весьма существенное значение. Правовому регулированию этого сегмента отношений отводится все больше внимания. Соответствующие вопросы в Российской Федерации подпадают под действие семейного и гражданского права.

Согласно действующему законодательству РФ различают законный и договорный режимы имущества супругов.

Законный режим, или режим совместной собственности, супругов подразумевает, что супруги обладают равными правами на имущество, нажитое во время брака (зарегистрированного в органах загса), то есть пользуются, владеют и распоряжаются этим имуществом: по взаимному согласию; независимо от того, какой вклад был внесен каждым в нажитое.

Необходимо помнить, что тот супруг, который занимался в период брака только домашним хозяйством, осуществлял уход за детьми, занимался их воспитанием, по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода (например, долго болел; занимался благотворительной деятельностью, творческим трудом, не приносящим материальных выгод; ухаживал за нетрудоспособными родственниками и другими близкими людьми) обладает правом на общее имущество.

Следует добавить, что при пользовании супругами режимом совместной собственности предполагается также, что она является не только общей, но и бездолевой (в отличие от общей долевой собственности, регулируемой нормами гражданского законодательства), ведь основной целью общей собственности супругов является создание и развитие материальной базы, которая призвана обеспечить установление и дальнейшее укрепление отношений в семье. Установление долей в такой собственности возможно лишь при ее разделе.

Если имущество может быть объектом права собственности граждан, и оно было нажито супругами во время брака, то такое имущество будет являться общей собственностью супругов.

Брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения. Целью брачного договора является желание сторон изменить законный режим имущества супругов и заключить его на конкретных условиях свободно и самостоятельно. В современном обществе брачный договор стал весьма удобным инструментом регулирования имущественных отношений супругов.

Основаниями для возникновения обязательства супругов по материальному содержанию являются положения закона и брачный договор. Так, согласно п. 1 ст. 89 СК РФ супруги обязаны материально поддерживать другу друга. Как уже отмечалось, брачный договор может содержать условия об обязательствах супругов по взаимному содержанию или по содержанию одного из супругов другим. Алиментные обязательства супругов, являясь разновидностью вышеуказанного обязательства, возникают на основании соглашения об уплате алиментов или судебного решения о взыскании алиментов.

Законодательно закреплено несколько положений, когда обязательства супругов по содержанию прекращаются, а именно: расторжение брака; расторжение, истечение срока, наступление отменительного условия брачного договора или алиментного соглашения и прекращение их действия; решение, вынесенное судом, по которому супруг освобождается от обязанности по содержанию нетрудоспособного нуждающегося супруга, а также судебное решение о признании утраты права на алименты, об объявлении одного из супругов умершим, а также в связи с его смертью.

Обязательства супругов по содержанию носят длящийся и строго личный характер. Это означает, что исполнение обязанности не может быть передано другому лицу, а право на получение содержания нельзя уступить третьему лицу, оно не может быть предметом залога и предъявляться к зачету.

С дальнейшим развитием рыночных отношений, появлением новых форм хозяйствования и управления, соответствующей эволюцией законодательства неизбежно будет развиваться и корректироваться конструкция правового регулирования брачных отношений.

Многие детали действующего на сегодняшний день порядка регулирования имущественных отношений супругов остались вне фокуса данной дипломной работы. Такие сложные, актуальные и интересные проблемы, как права на объекты хозяйствования/предприятия, доли в акционерном капитале, права общей собственности в крестьянском/фермерском хозяйстве, имущественные права членов семьи и ряд других вопросов не рассматриваются подробно, хотя они весьма важны и актуальны в современной жизни. Любая из этих проблем заслуживает отдельного исследования.

В то же время в работе освещена стержневая проблематика такой многогранной темы, как имущественные отношения супругов, рассмотрены основные принципы структурирования и правового регулирования этой важной сферы общественных отношений, сформирован и высказан личный подход и отношение к оценке существующего законодательного регулирования и правоприменительной практики.

Список использованных источников

Нормативно-правовые акты Российской Федерации:

.Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (по состоянию на 30 дек. 2008 г.). - М.: Юрид. лит., 2009. - 64 с.

2.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (в ред. от 11 февраля 2013 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.

3.Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ (ред. от 25.11.2013) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 1. - Ст. 16.

Литература:

.Постатейный комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации, Федеральному закону «Об опеке и попечительстве» и Федеральному закону «Об актах гражданского состояния» / О.Г. Алексева, В.В. Андропов, А.А. Бухарбаева и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. - М.: Статут, 2012. - 654 с.

.Мыскин А.В. Брачный договор в системе российского частного права /Мыскин А.В. //Статут. - 2012.

Публикации в периодических изданиях:

.Алибекова Ф.Я. Законный режим имущества супругов - правовой институт / Ф.Я. Алибекова // Юрист. - 2009. - № 3. - С. 54-56.

.Альбиков И.Р. Общие положения правового регулирования совместной собственности супругов / И.Р. Альбиков // Семейное и жилищное право. - 2012. - № 3. - С. 2 - 4.

.Альбиков И.Р. Юридическая природа института - законного режима имущества супругов в современном праве / И.Р. Алибеков // Семейное и жилищное право. - 2011. - № 6. - С. 24 - 26.

.Альбиков И.Р. Брачный договор как источник правового регулирования имущественных отношений супругов в современном обществе / И.Р. Альбиков // Нотариус. - 2011. - № 6. - С. 8 - 10.

.Альбиков И.Р. Юридическая сущность законного и договорного режимов регулирования имущественных отношений супругов / И.Р. Альбиков // Нотариус. - 2010. - № 5. - С. 30 - 33.

.Альбиков И.Р. Брачный договор по российскому и зарубежному законодательству: сравнительно-правовой анализ / Альбиков И.Р. // Нотариус. -2012. - № 1.

.Баянов С. По взаимному согласию / С. Баянов // ЭЖ-Юрист. - 2013. - № 40. - С. 11.

.Барсегян В.Х. Самостоятельность брачного договора в системе гражданско-правовых договоров / В.Х. Барсегян // Семейное и жилищное право. - 2011. - № 4. - С. 26 - 28.

.Булаевский Б.А. Режим общего имущества супругов без презумпций / Б.А. Булавский // Семейное и жилищное право. - 2012. - № 6. - С. 5 - 7.

.Васипевская Н.П. Актуальные проблемы брачного договора / Н.П. Василевская // Нотариус. - 1999. - № 4. - С. 39.

.Гладковская Е.И. Реализация семейных прав: вопросы правоприменения / Е.И. Гладковская // Вестник Пермского университета. - 2012. - № 2. - С. 89 - 96.

.Елкина О.С. Брачный договор как способ обеспечения имущественных прав супругов / О.С. Елкина // Гражданское право. - 2009. - № 4. - С. 43 - 46.

.Косарева И.А. К вопросу об ответственности супругов по обязательствам / И.А. Косарева // Семейное и жилищное право. - 2010. - № 5. - С. 21 - 23.

19.Левин Ю.В. Актуальные вопросы брачного договора <consultantplus://offline/ref=C62DCB20ED2374927681821C5822C714464BAB32931C8ED30FE79DF85624196D19E36D22B07AA9kEd0M> в Российской Федерации / Ю.В. Левин // Право и политика. - 2009. - № 2. - С. 34-36.

.Левушкин А.Н. Проблемы применения и пути совершенствования законодательного регулирования института брачного договора / А.Н. Левушкин // Нотариус. - 2011. - № 4. - С. 27 - 31.

.Левушкин А.Н. История возникновения и развития института брачного договора в России / А.Н. Левушкин // Семейное и жилищное право. - 2012. - № 5. - С. 34 - 38.

.Расторгуева А.А. Имущество, подлежащее разделу между супругами / А.А. Расторгуева // Семейное и жилищное право. - 2011. - № 6. - С. 19 - 23.

.Титаренко Е.П. Содержание брачного договора <consultantplus://offline/ref=5C08F9AEB6D4DEA18E2F6172170459D56165F1D5C3FCB603CCE59CC20A0AF782E5DF210B298CCBG3dEM> / Е.П. Титаренко // Нотариус. - 2010. - № 5. - С. 25.

.Чашкова С.Ю. Применение категорий «добросовестность» и «разумность» при регулировании имущественных отношений супругов / С.Ю. Чашкова // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2010. - № 9. - С. 47 - 53.

.Невзгодина Е.Л. Брачный договор: проблемы правоприменения /Невзгодина Е.Л. //Цивилист. - 2012. - № 4.

.Оськина И., Лупу А. Соглашение об уплате алиментов /Оськина И., Лупу А. //ЭЖ-Юрист. -2013. - № 33

Интернет-ресурсы:

.Гришаев С.П. Постатейный комментарий к Семейному кодексу РФ // [Электронный ресурс] // Доступ из справ.- правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 14.04.2014 г.).

28.www.prаvо.ru - сайт редакции «Право.Ru» (ООО «ПРАВОдник»)

Оглавление Введение Глава 1. Имущественные отношения супругов: становление и развитие (ХХ век) Глава 2. Отношения по поводу супружеской собственнос

Больше работ по теме: