Хохот и методы его речевой организации в российском языке
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОБОСНОВАНИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ СМЕХА 5
1. 1. Натура хохота и его виды 5
1. 2. Виды смеха 9
1. 3. Феномен смеха 12
2. СПОСОБЫ РЕЧЕВОЙ ОРГАНИЗАЦИИ СМЕХА В РУССКОМ ЯЗЫКЕ 15
2. 1. Хохот в фольклоре 15
2. 2. Языковые средства и приемы комического 17
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 23
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 24
Выдержка
ВВЕДЕНИЕ
Большие профессионалы вселенской литературы не один раз фиксировали значе-ние сатиры в борьбе с пережитками прошедшего, со всем тем, что тормозит моральное улучшение человека, приподнято расценивали её роль в культуре.
Для выявления способностей сатиры и юмора, их роли в развитии че-ловека и общественной значительности нужно исследование не лишь художест-венно-эстетических свойств художества комического, его государственных форм, однако и многостороннее изучение его речевых средств и приемов. Исследова-ние всеобщего уровня развития государственных языков, многостороннее исследование вопросцев, связанных с формой и структурой художественной литературы, чертами мастерства отдельных писателей и сейчас представляет собой одну из актуальных заморочек. Образный язычок является более цен-ным родником для исследования летописи языка. В этом отношении язычок сати-ры и юмора различается специфичными свойствами. Сиим обусловлена ак-туальность изучения.
Объектом изучения является натура и виды хохота. Предметом – методы речевой организации хохота в русаком языке, языковые средства и приемы.
Мишень изучения состоит в исследовании разборе методик проявления комического, а еще в выявлении ступени воздействия хохота на формирование лите-ратурного языка. В связи с сиим были установлены последующие задачки:
– проанализировать филологическую литературу крайнего пе-риода и разделить языковые средства и приемы комического;
– изучить природу хохота и его виды;
– рассмотреть внедрение хохота в литературных источниках;
– выявить языковые средства и приемы комического.
Способом изучения, исходя из установленных задач, выбран теоре-тический, т. е. анализ учебных пособий, монографий, статей узнаваемых ис-следователей, таковых как Громов Е. С. , Блажес В. В. , Бахтин М. М. , Дземидок Б. и др.
Конструкция работы. Служба состоит из вступления, 2-ух глав, заключения и перечня использованных источников.
Во внедрении определяется злободневность темы, указывается предмет и объект изучения, создается мишень и задачки работы, определяется ма-териал и способы изучения.
В первой голове рассматривается натура хохота, предоставляются классифика-ции хохота с точки зрения различных исследователей, а еще исследуется феномен хохота.
Во 2-ой голове рассматривается хохот в литературных творениях, в частности на материале фольклора, а еще рассматриваются языковые средства и приемы хохота в российском языке.
В заключении приводятся более принципиальные итоги, приобретенные в процессе изучения.
Перечень использованных источников, который подается в конце работы, охватывает список источников, какие были применены в ходе исследо-вания.
Литература
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Бахтин М. М. Творчество Франсуа Рабле и народная цивилизация сред-невековья и Ренессанса. - М. , 1965.
2. Бергсон А. Хохот. - М. , 1992.
3. Блажес В. В. Карикатура и юмор в дореволюционном фольклоре. - Свердловск. УрГУ. 1987.
4. Борев Ю. Комическое. - М. , 1970.
5. Вулис А. Метаморфозы комического. - МЛ 976.
6. Громов Е. С. Гамма эмоций. - М. 1990.
7. Дземидок Б. О комическом. - М. 1970.
8. Евнина Е. Франсуа Рабле. - М. 1948.
9. А. И. Ефимов. Язычок сатиры Салтыкова-Щедрина. – Изд-во Москов-ского института, 1953.
10. А. Макарян. О сатире. Перевод с армянского. – М. , изд-во «Совет-ский писатель», 1967.
11. Материалы и изучения сообразно летописи российского литературного языка. – т. III, изд-во АН СССР. – М. , 1953.
12. Пропп В. Я. Трудности комизма и хохота. Иронический хохот и дру-гие виды хохота. – М. : Художество, 1976.
13. Салтыков - Щедрин М. Е. О литературе. - М. 1952.
14. Общефилософский словарь / Под ред. И. Т. Фролова. - 4-е изд. -М. : По-литиздат, 1981.
15. Чернышевский Н. Г. Поли. собр. соч. - М. 1949. Т. 2.
ВВЕДЕНИЕ
Великие мастера мировой литературы неоднократно отмечали значе-ние сатиры в борьбе с пережитками прошлого, со всем тем, что тормозит нравственное со