Характер. Физические базы характера. Индивидуальности поведения человека.
Содержание
Введение 3
1 Деяния исследования темперамента 4
2 Физические базы темперамента 8
3 Воздействие характера на поведение человека 13
Заключение 21
Библиографический список 24
Приложение 25
Выдержка
Введение
Человек не рождается зрелой, сформировавшейся персоною. Но уже с рождения он владеет вблизи личных устойчивых психологических необыкновенностей. Эти индивидуальности образуют ту особую базу, на котором потом создаются черты нрава личности. К схожим на генном уровне обусловленным подструктурам психики относится характер.
В выгоду потомственной природы характера свидетельствуют последующие факты: у однополых близнецов, имеющих однообразный генотип, наблюдается еще большее схожесть в свойствах характера сообразно сопоставлению с разнополыми близнецами, а еще меж братьями либо сестрами, имеющими различный генотип;
При этом, схожее схожесть находится при сопоставлении характера однополых близнецов, воспитывающихся в различных семьях. несмотря на совсем разные условия жизни и обучения, эти близняшки, тем не наименее, обнаруживают однообразные черты характера. В силу собственной потомственной обусловленности характеристики характера явяются очень устойчивыми и прикладывают собственный след на наиболее различные стороны поведения.
В частности, при иных одинаковых критериях, они определяют:
-во-первых, как человек общается с иными людьми;
-во-вторых, как человек работает;
-в-третьих, как человек реагирует на разные происшествия и ситуации;
в-четвертых, индивидуальности его речи;
в-пятых, индивидуальности его мимики и жестикуляции.
В различное время было очень много разных теорий, изъясняющих структуру и индивидуальности характера, его классификации. Объектом изучения является темперамент
Целью предоставленной курсовой работы является исследование физических основ характера и их воздействия на активность.
1 Деяния исследования темперамента
Разработкой учений о характере население земли занимается уже наиболее 25 веков. Энтузиазм с ними связан с очевидностью личных различий меж людьми. Психика всякого человека неповторима. Её неповторимость связана как с чертами био и физического строения и развития организма, этак и с согласием в собственном роде композицией соц связей и контактов. К биологически обусловленным подструктурами личности относятся, до этого только, характер.
На значительные личные различия в поведении людей психологи уже издавна направили интерес. Ещё в глубочайшей древности люди подмечали, что имеется какие-то более обычные «образцы поведения»: в схожей ситуации человек с определенными качествами психики постоянно ведет себя конкретно этак, а не по другому.
Античные индусы, проповедовавшие аскетизм, т. е. индифферентность от только земного(от энергичности физиологической деловитости, т. е. месяцами бездвижно лежали либо стояли в топких местах, рассматривая родное «Я», делая попытку «приблизится к Всевышнему. ), выявили некие закономерности в личных различиях людей, лишенных движения. И оказалось, что тот, кто в ежедневной жизни вспыльчив, эмоционален, совсем не выдерживал долгого искусственного неимения чувств при неразговорчивом бездействии(этак именуемого «внутреннего аскетизма»). Такие люди впадали в аффективное положение «истерику», наиболее уравновешенные проще переносили схожий «внутренний аскетизм.
Ещё далее отправь в собственных теоретических изысканиях древнегреческие мыслители. Конкретно в Старой Греции для обозначения личных необыкновенностях личности был введен термин «темперамент». Изобретение характеров, сообразно летописи, принадлежит греческому доктору Гиппократу(460-377 гг. По н. э. ), высказавшему идею о наличии 4 жидкостей в организме человека, разные пропорции которых и определяют его поведение. (словечко характер вышло от латинского tempera пропорция).
Концепцию Гиппократа усовершенствовал римский доктор Гален(200-130 гг. По н. э), и с тех времен все население земли стали разделять на 4 группы, в согласовании с 4-мя типами характера. Докторы древнего решетка считали, что любой характер зависит от соотношения крови, слизи и желчи в организме человека(гуморальная концепция). Они давали последующую характеристику главных типов характера:
Бодряк характеризуется господством в организме крови(от латинского «сангвис» кровь), просто меняет привязанности, повадки. Его расположение скоро переходит в разные сообразно собственному нраву состояния. Он неунывающий, подвижный, догадливые человек, однако не достаточно упорный. Сангвинистический характер характеризуется слабенькой впечатлительностью и большущий импульсивностью.
Холерик различается огромным численностью выделяемой желтоватой желчи,(от греческого слова «холэ» - желчь), потому его эмоции отрицательны, грубо проявлены. Он вспыльчив, желая и скоро отступает. Чрезвычайно подвижен, энергичен, решителен. Удовлетворенность либо несчастье переживает бурно и углубленно. Холерический характер характеризуется мощной впечатлительностью и большущий импульсивностью.
У Флегматика в организме более только слизи(от греческого «флегма» слизь). Самая основная его изюминка небольшая маневренность. Слабенькая эмоциональная возбудимость. Но несмотря на все вышесказанное ровненькое и невозмутимое известие к реальности. Флегматика тяжело «вывести из себя». Повадки и навыки у него постоянны и изменяются с огромным трудом. Вялый характер характеризуется слабенькой впечатлительностью и маленькой импульсивностью
Меланхолик человек, с господством в организме темной желчи(от греческого «мелайна холэ» темная желчь). Его эмоции носят бессильный нрав: невезения уничтожают, он практически постоянно безуспешен. Все треволнения протекают медлительно, однако достаточо углубленно. Его психика просто уязвима. В большинстве случаев он пассивен и вял. Унывный характер характеризуется мощной впечатлительностью и слабенькой импульсивностью.
В данный момент преподавание о пропорциях жидкостей в организме, как это соображали античные греки и римляне, перемещает лишь многознаменательный энтузиазм. Дисциплина с тех времен ушла далековато вперед. Однако соответствующие черты характеров были описаны древними мыслителями достаточно буквально, психологически правильно, и не утратили собственного смысла по наших дней.
Когда молвят о характере, то имеют в виду почти все психические различия меж людьми различия сообразно глубине, напряженность, стойкости эмоции, эмоциональной впечатлительности, темпу активности действий и остальные динамические, индивидуально-устойчивые индивидуальности психической жизни, поведения деловитости. Тем не наименее, характер и сейчас остается во многом спорной и нерешенной неувязкой.
С древнейших пор ученые, следя существенное обилие поведения, совпадающее с различиями в телосложении и физических функциях, пробовали их отрегулировать, каким-то образом их соединять. Этак появились наиболее разные типологии характеров. Больший энтузиазм представляют те из их, в которых характеристики характера, разумеемые как потомственные либо врожденные, связывались с персональными различиями в необыкновенностях телосложений. Эти типологии получили заглавие конституционных типологий.
Этак, величайшее распределение получила типология, предложенная Э. Кречмером, который в 1921 г. опубликовал свою известную работу «Здание тела и характер». В ней он обрисовывает людей страдающих разными психическими болезнями и сравнивает их диагнозы, физические индивидуальности и причисляет их к тому либо другому характеру. Мнение «темперамент» является для Э. Кречмера не взыскательно установленным, а только эвристическим термином, который обязан начинать отправным пт для ключевой дифференциацировки био психологии. Характеры обусловлены гуморально химизмом крови. Их физический представитель установка мозга и желез. Характеры сочиняют ту дробь психического, которая, возможно сообразно гуморальному типу, состоит в корреляции со строением тела. Характеры, давая чувственные тона, удерживая и стимулируя, попадают в устройство «психических аппаратов». Характеры имеют воздействие на последующие психические свойства:
1)психэстензию чрезмерную аффектация либо одеревенелость к психическим раздражителям;
2)окраску настроения оттенок наслаждения и неудовольствия в психических содержаниях, до этого только на шкалу радостного и грустного;
3)ненормальный темп убыстрение либо заминка психических действий вообщем и их особого ритма(жестко держащий, нежданно соскакивающий, заминка, образование комплексов);
4)психомоторную сферу совместный моторный темп(подвижный либо апатичный), а еще особый нрав движений(параличный, стремительный, статный, мягенький, округленный). Однако концепция Э. Кречмера была чрезвычайно распространена в Европе. В США же особенной репутациею воспользовалась теория характера У. Шелдона, сформулированная в 40-х годах нашего века. В базе взоров Шелдона еще лежит намерение о том, что тело и характер это 2 параметра человека, связанных меж собой. Конструкция тела описывает характер, который является его функцией. У. Шелдон исходил из гипотезы о существовании главных типов телосложения, обрисовывая какие он одалживал определения из эмбриологии. Однако у конституционных типологий имеется один большущий недочет они разглядывают характер лишь как явление связанное с конституцией, и совсем не уделяют интерес общественной среде и необыкновенностям обучения. Осуждая типологию У. Шелдона, Я. Стреляу строчит: «Характеристики(приписываемые Шелдоном висцеротонику), возникая на базе определенных анатомо-физиологических необыкновенностей индивидума, создаются под действием обучения и публичной среды». [7]
Литература
Библиографический список
1. Асмолов А. Г. Психология личности. М. , 1999
2. Гальперин П. Я. Вступление в психологию М. , 2006
3. Гиппенрейтер Ю. Б. Вступление в общую психологию. М. , 2005
4. Грановская Р. М. Составляющие практической психологии. Л. , 2007
5. Коломинский Я. Л. Человек: психология. М. , 2006
6. Кулагин Б. В. Базы проф психодиагностики Л, 2004
7. Леонгард К. Акцентуированные личности. Киев, 2004
8. Леонтьев А. Н. Активность. Рассудок. Личность. М. , 2005
9. Мерлин В. С. Абрис теории характера. М. , 2002
10. Общественная психология под ред А. В. Петровского. М. , 2006
11. Базы психологии. Саратов, 1995
12. Рубинштейн С. Л. Базы общей психологии. М. , 2005
Русалов В. М. Био базы индивидуально- психологических различий. М. , 1999
13. Тугушев Р. Х. Системная персонология: численный и высококачественный анализ. Саратов, 1998
14. Хрестоматия сообразно летописи психологии. М. , 2000
15. Ярошевский М. Г. Деяния психологии М. , 2004
Введение
Человек не рождается зрелой, сложившейся личностью. Однако уже с рождения он обладает рядом индивидуальных устойчивых психологических особенностей. Эт