Гуманизм Достоевского

 

Жить в обществе полностью лишенном человеческих чувств просто невозможно. Как можно находиться рядом с людьми, которые никак не разделяют твоего мнения, бросив на существование в одиночестве? Это сравнимо с бесплодной пустыней, в которой через дюны песка пробивается зеленый росток, у которого нет никаких шансов на выживание, в этих черствых песках. В любой момент может подуть сухой ветер и изорвать в клочья нежные молодые листья. Так и человек  обреченный на отшельничество погибает. Он не может без поддержки друзей и сразу увядает при отсутствии счастья, подразумевающего под собой свободное развитие личности человека, проникнутое любовью. Об этом нам и говорит Ф.М. Достоевский на страницах романа «Преступление и Наказание». Красочно вырисовывая всю сюжетную линию, корнем уходя в проблемы нравственных и моральных устоев человеческого общества, именно в сущность отчуждения души. Ярко продемонстрировав это на примере трагедии отчуждения Раскольникова.

Действительно ли это трагедия? Или же Достоевский навязывает нам это? Отчуждение от общества, от собственной души, началось после убийства Раскольниковым старушки. Вот отсюда и началось терзание, как физически, так и психологически. Казалось, уже ничего не могло произойти из ряда вон выходящего, все было придумано до мелочей. Идеально выстроенная теория, основанная на поиске сверхчеловека, дала сбой. И невозможность ее осуществления Раскольников понял слишком поздно…

            Стать избранным – цель его жизни, и доказывать Раскольников это будет всеми мыслимыми и немыслимыми способами, и все преграды стоящие на пути будут мгновенно уничтожены. Но можно при этом быть свободным? Ответ отрицательный. Нельзя быть приверженцем какой-либо идеи и при этом остаться свободным. Потому, что человек, становится всецело рабом своей же идеи, как не парадоксально это звучит, таким же фанатиком: как Ленин, Гитлер или же Раскольников.…И совершает убийство___ и Лизаветы, так как он слаб перед идеей. Он уже переступил человеческую грань, и теперь может убить «множество».

            Раскольников осознает это, и считает, что спасение можно еще обрести в обществе. Но дороги назад нет. Люди принимают его как за душевнобольного, на самом деле так и есть.…Та боль и страдание которые переживает Раскольников страшнее всех физических недугов. Его мучает человеческая субстанция – его  наказание.

            Почему Раскольников не захотел жить, подавив человеческие чувства? «Можно пробежать жизнь, поминутно греша, и при этом быть счастливым». Но сразу всплывает вопрос: зачем? Может вообще жить не нужно? С какой целью? Я считаю, что нельзя жить с камнем за плечами, который тянет на дно, в болото, полное лживых и бесчувственных людей. Которые вообще кроме своего носа ничего не видят. Еще не известно как сложится жизнь, совсем не ясно, что  может приключиться! И попробуй выбраться в одиночку из трясины... Только сильней увязнешь. А если у тебя есть друг, надежда и опора, цени его. Вдвоем легче справиться с трудностями, будет проще, когда знаешь, что тебя любят, тебя ценят, и вместе разделяю счастье, одно для всех…

 







Жить в обществе полностью лишенном человеческих чувств просто невозможно. Как можно находиться рядом с людьми, которые никак не разделяют твоего мнения, броси

Больше работ по теме:

КОНТАКТНЫЙ EMAIL: [email protected]

Скачать реферат © 2017 | Пользовательское соглашение

Скачать      Реферат

ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ПОМОЩЬ СТУДЕНТАМ