Гражданское преимущество, вариант 2
Содержание
Задачка 1
Группа людей(7 человек)и 3 сообщества с ограниченной ответственностью приняли заключение о разработке артели «Боровик» и утвердили её утомившись.
В уставе держатся последующие расположения:
1. Главным видом деловитости артели является сбор, обработка и осуществление ягод, грибов и остальных дикорастущих подарков бора. Артель не вправе учиться торговлей продуктов, не считая тех, которых сделаны ею либо посторонними организациями из сырья, переданного артелью для переработки.
2)Стационарные и передвижные рефрижераторы, внесенные в оплату паев, а еще обретенные на средства артели, сочиняют единый фонд, который может существовать распределен лишь при ликвидации артели.
3)Транспортные средства, внесенные членами артели в оплату паев, артель льготе лишать лишь с согласия имеющихся членов артели.
При выходе из артели члена артели, внесший в оплату пая транспортное лекарство, вправе востребовать в счет выплаты стоимости пая передачи ему этого машинного средства.
4)Решения всеобщего собрания членов артели, принятые при неимении кворума либо сообразно вопросцам, не включенным в повестку дня, обязательны для выполнения иными органами артели и её членами, ежели они не обжалованы в судебном распорядке.
Может быть ли творение артели указанным составом учредителей?Подходят ли закону расположения устава артели «Боровик» ?
В какой-никакой орган следует обратится для регистрации артели, ежели её производственная активность станет реализоваться на местности Томской области, а председатель правления артели, предполагающий выполнить сбыт переработанной продукции столичным магазинам и ресторанам, хочет располагаться в городке Москве ?
Задачка 2
Личный бизнесмен Титов(арендодатель)дал в аренду ООО «Автосервис»(субарендатор)раздельно стоящее сооружение двухуровневого гаража для применения в качестве автомастерской.
В разделе «Особенные условия договора» содержалось состояние о том, что субарендатор владеет предпочтительное преимущество на покупка объекта аренды, ежели арендодатель решит изготовить его отчуждение. Чрез 3 месяца ООО «Автосервис» получило от бизнесмена Титова заказное письмецо с возвещением о продаже им бизнесмену Шенкману арендуемого ООО «Атосервис» гаража и требованием записывать арендную плату на вычисленный счет новейшего владельца.
Полагая, что бизнесмен Титов нарушил предварительное договор о продаже гаража, ООО «Автосервис» предъявило в арбитражный трибунал иск о признании недействительным контракта купли-продажи гаража меж бизнесменом Титовым и Шенкманом и использовании последствий его недействительности.
Что такое подготовительный контракт ?
Разрешено ли разглядывать особенные условия контракта аренды в качестве подготовительного контракта о продаже гаража ?
Имеется ли основания для признания недействительным оспариваемого ООО «Автосервис» контракта купли-продажи ?
Имеются ли другие методы охраны интересов ООО «Автосервис» в связи с нарушением бизнесменом Титовым особенных критерий контракта аренды ?
Выдержка
Литература
Больше работ по теме:
Предмет: Гражданское право
Тип работы: Контрольная
Страниц: 9
ВУЗ, город: МГЮА
Год сдачи: 2013
Цена: 500 руб.
Новости образования
КОНТАКТНЫЙ EMAIL: [email protected]
Скачать реферат © 2017 | Пользовательское соглашение
ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ПОМОЩЬ СТУДЕНТАМ