В. обратился с иском к К. о признании его соавтором повести, изданной К. под собственным именованием. В суде В. Объяснил, что повесть представляет собой литературную запись рассказа В. о событиях, произошедших с ним и членами его семьи в период Отечественной борьбы.
К. не отрицал, что повесть написана под воздействием услышанного им от В. рассказа, однако повесть написана лишь им самим и ни малейшего контракта с В. он не заключал.
Подлежит ли иск В. ублажению ?
Протест:
На основании ст. 9 Закона РФ от 9 июля 1993 г. N 5351-I"Об авторском льготе и смежных правах"(с переменами от 19 июля 1995 г. , 20 июля 2004 г. )авторское преимущество на творение науки, литературы и художества появляется в силу факта его сотворения. Для происхождения и воплощения авторского права не требуется регистрации творения, другого особого дизайна творения либо соблюдения каких-то формальностей.
В согласовании со ст. 10 указанного закона соавторство порождает факт сотворения творения совокупным творческим трудом 2-ух либо наиболее лиц. Соавторы имеют целое авторское преимущество на творение, как образующее одно неразрывное единое, этак и состоящее из самостоятельных долей, какие имеют все шансы существовать применены самостоятельно друг от друга. 1-ое соавторство называется неделимым, а 2-ое - раздельным. Эти 2 вида соавторства отличаются режимом применения творений.
При рассмотрении азигота о соавторстве суду следует ставить, воспринимало ли личико, претендующее на соавторство, творческое роль в разработке творения, так как сообразно смыслу ст. 99 нареченных Основ соавторство 2-ух либо наиболее лиц на творение науки, литературы либо художества появляется в случае, когда любой из их сообразно обоюдному договору привнес в это творение собственный созидательный вклад. Договор о соавторстве может существовать достигнуто в хоть какой стадии сотворения корпоративного творения либо опосля его завершения. В силу закона соавторство на коллективное творение может появляться и при неимении такового соглашения(при применении композитором изданных литературных творений для сотворения музыкальных творений с текстом.
На основании ст. 16 создателю в отношении его творения принадлежат редкие права на внедрение творения в хоть какой форме и хоть каким методом.
Редкие права создателя на внедрение творения обозначают преимущество исполнять либо позволять последующие деяния: воссоздавать творение(преимущество на воссоздание); расширять экземпляры творения хоть каким методом: торговать, отвечать в прокат и этак дальше(преимущество на распределение); ввозить экземпляры творения в целях распространения, подключая экземпляры, сделанные с разрешения носителя необыкновенных авторских прав(преимущество на импорт); на публике демонстрировать творение(преимущество на общественный показ); на публике выполнять творение(преимущество на общественное выполнение); докладывать творение(подключая показ, выполнение либо передачу в эфир)для повального сведения методом передачи в эфир и(либо)следующей передачи в эфир(преимущество на передачу в эфир); докладывать творение,(подключая показ, выполнение либо передачу в эфир)для повального сведения сообразно кабелю, проводам либо с поддержкой других подобных средств(преимущество на известие для повального сведения сообразно кабелю); переводить творение(преимущество на перевод); менять, составлять либо иным образом исправлять творение(преимущество на переработку).
Следственно, в предоставленном случае иск В. Ублажению подлежит.
Литература
1. Конституция Русской Федерации. Принята Всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. //Русская газета. №237. 25. 12. 1993г.
2. Штатский кодекс Русской Федерации // Сходбище законодательства Русской Федерации. 1994г. № 32. Ст. 3301.
3. Федерационный закон от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ"Об акционерных сообществах"(с переменами от 13 июня 1996 г. , 24 мая 1999 г. , 7 августа 2001 г. , 21 марта, 31 октября 2002 г. , 27 февраля 2003 г. , 24 февраля, 6 апреля, 2, 29 декабря 2004 г. )
4. Комментарий к Гражданскому кодексу Русской Федерации, доли 2-ой(под ред. Т. Е. Абовой и А. Ю. Кабалкина)- М. : Юрайт-Издат, 2004.
5. Гражданское преимущество Рф. Обязательственное преимущество: Курс лекций(под ред. О. Н. Садикова). -"Юристъ", 2004 г.
6. Гражданское преимущество. Том II. Полутом 1(под ред. доктора юридических наук, доктора Е. А. Суханова)- М. : Волтерс Клувер, 2004
В. обратился с иском к К. о признании его соавтором повести, изданной К. под своим именем. В суде В. Пояснил, что повесть представляет собой литературную запись