Гражданско-правовая ответственность за урон, причинённый муниципальными органами,органами местного самоуправления, их должностными личиками, а еще органа

 

Содержание

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ВРЕД, ПРИЧИНЕННЫЙ ГОСУДАРСТВЕННЫМИ ОРГАНАМИ, ОРГАНАМИ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ, А ТАКЖЕ ИХ ДОЛЖНОСТНЫМИ ЛИЦАМИ 7
1. 1. Мнение ответственности за урон, доставленный муниципальными и местными органами, а еще их должностными лицами 7
1. 2. Условия ответственности за урон, доставленный муниципальными органами, органами местного самоуправления, а еще их должностными лицами 14
1. 3. Субъектный состав ответственности 25
ГЛАВА 2. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ВРЕД, ПРИЧИНЕННЫЙ НЕЗАКОННЫМИ ДЕЙСТВИЯМИ ОРГАНОВ ДОЗНАНИЯ, ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ, ПРОКУРАТУРЫ И СУДА 36
2. 1. Распорядок пришествия ответственности за урон, доставленный преступными деяниями органов дознания, подготовительного следствия, прокуратуры 36
2. 2. Ответственность за урон, доставленный при осуществлении правосудия 43
ГЛАВА 1. ПРОБЛЕМЫ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ВРЕД, ПРИЧИНЕННЫЙ ГОСУДАРСТВЕННЫМИ ОРГАНАМИ, ОРГАНАМИ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ, ИХ ДОЛЖНОСТНЫМИ ЛИЦАМИ 51
3. 1. Трудности определения ответчика 51
3. 2. Трудности выполнения судебных решений 60
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 74
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 78



ВВЕДЕНИЕ

Злободневность темы не вызывает сомнения. Конституция РФ становит преимущество на жизнь, самочувствие, потерять честь и амбиция в ранг натуральных и неотчуждаемых прав личности, что подразумевает охрану и охрану данных прав. Важной зада-чей правового страны обязано существовать снабжение верного и скорого возобновления нарушенного права, воздаяние причиненного ущерба. Россий-ская Ассоциация, провозгласившая себя в ст. 1 Конституции правовым государ-ством, обязана подходить сиим аспектам. Неувязка гражданско-правовой ответственности Русской Федерации за урон, доставленный неза-конными деяниями(бездействием)её органов и должностных лиц, является в настоящее время одной из более актуальных и связана с ростом правонару-шений супротив личности, умалением материальных и неимущественных благ, принадлежащих как гражданам, этак и юридическим личикам.
Статья 53 Конституции РФ зафиксировала в качестве конституционного прин-ципа состояние об ответственности страны за урон, доставленный его ор-ганами и должностными личиками. К огорчению, работающий на нынешний день законный устройство не является действенным средством охраны прав и интересов людей и юридических лиц, укрепления законности, преодоления вседозволенности и бюрократизма в муниципальном установке.
Посреди создателей, этак либо по другому обращавшихся к осматриваемой пробле-матике, следует именовать имена: Б. С. Антимонова, Д. Н. Бахраха, С. Н. Братуся, Б. Т. Безлепкина, А. М. Беляковой, В. В. Бойцовой, Л. В. Бойцовой, Б. М. Гонгало, В. В. Глянцева, В. П. Грибанова, С. Е. Донцова, О. С. Иоффе, О. А. Красавчикова, Н. И. Клейн, А. П. Куна, Л. А. Лунца, Н. С. Малеина, М. Г. Марковой, Г. К. Матвеева, М. Н. Марченко, А. Л. Маковского, Я. М. Магазинера, В. Т. Норка, С. В. Полениной, В. Ф. Попондопуло, О. Н. Садикова, А. П. Сергеева, В. Т. Смирнова, А. А. Собчака, Е. А. Суханова, И. С. Самощенко, В. А. Тархова, Ю. К. Толстого, Е. А. Флейшиц, М. Х. Фарухшина, Р. О. Халфиной, Е. П. Чорновола, А. М. Эрделевского, К. Б. Ярошенко и почти всех остальных.
В крайние годы ВУЗ юридической ответственности страны, его органов и должностных лиц значительно обновился и стал играться заметную роль в становлении и функционировании в Рф правового страны. Сре-ди отдельных диссертационных изучений разрешено подметить работы, посвя-щенные гражданско-правовой ответственности за урон, доставленный властной преступной деловитостью: Растений С. Б. Гражданско-правовая ответственность за урон, доставленный муниципальными органами, органами местного само-управления, а еще их должностными личиками: Дис. канд. юрид. наук. Вол-гоград, 1998; Коваленко А. А. Воздаяние ущерба, причиненного преступной деловитостью правоохранительных и судебных органов и их должностных лиц: Дис. канд. юрид. наук. Тюмень, 2005; Скобычкина Н. Р. Воздаяние ущерба, причиненного федеральными муниципальным органами, а еще их должностными личиками: Дис. канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2007 и др.
Тем не наименее, невзирая на цельный разряд изучений, посвященных воз-мещению ущерба, причиненного государством личным личикам, в настоящее вре-мя, с учетом происходящих конфигураций, как в нормативном правовом регулиро-вании, этак и правоприменительной деловитости возникла надобность в исследовании ряда новейших качеств, так как жизнь не стоит на месте, а по-стоянно становит перед юристами новейшие трудности, требующие собственного разреше-ния. Мало изобретена общественная правовая концепция ответственности госу-дарства, его органов и должностных лиц за урон, незаконно доставленный гражданину либо юридическому личику. Анализ работающего законодательства дозволяет изготовить вывод о том, что в предоставленной сфере правового регулирования остаются значимые правовые коллизии.
Неувязка воздаяния вреда от преступных действий муниципальных органов и их должностных лиц не нова, функциональный розыск хороших решений сообразно урегулированию появляющихся отношений ведется на протяжении послед-них пятнадцати лет. Имеется очень много вопросцев, требующих разрешения. Пе-речислим лишь некие: вероятен ли досудебный распорядок воздаяния вреда, кого следует завлекать в качестве ответчика в суде, каковой состав ущербов(вреда), подлежащих компенсации, каким образом предопределять раз-мер материального и, в особенности, нравственного ущерба, какова процедура оплаты судебных решений, каким образом оформлять набор документов, требую-щийся для воздаяния вреда, каковой родник данных выплат и т. д.
Разноплановыми являются позиции высших судебных органов Верхов-ного Суда и Верховного Арбитражного Суда РФ сообразно вопросцам внедрения норм гражданского и экономного законодательства к имущественной ответственно-сти Русской Федерации за урон, доставленный её органами и должностными личиками. Сформировавшуюся ситуацию невозможно признать возможной, так как стиль идет о охране нарушенных прав людей и юридических лиц.
Целью подлинной работы является изучение вопросцев гражданско-правовой ответственности за урон, доставленный муниципальными органами, органами местного самоуправления, а еще их должностными личиками. Для заслуги указанной цели установлены задачки:
- более точно определить мнение ответственности за урон, доставленный государствен-ными органами, органами местного самоуправления, а еще их должностными личиками;
- проверить условия ответственности за урон, доставленный госу-дарственными органами, органами местного самоуправления, а еще их долж-ностными личиками;
- выучить субъектный состав гражданско-правовой ответственности;
- разглядеть ответственность за урон, доставленный преступными дейст-виями органов дознания, подготовительного следствия, прокуратуры и суда;
- проверить трудности и сконструировать предписания сообразно совер-шенствованию работающего законодательства.
Объектом изучения выступают публичные дела, связанные с гражданско-правовой ответственностью страны перед личными личиками.
Предметом изучения является комплекс правовых норм, регулирую-щих дела сообразно воздаянию ущерба, причиненного гражданам и юридиче-ским личикам в итоге противоправной деловитости муниципальных и му-ниципальных органов и их должностных лиц при осуществлении ими могучих возможностей, а еще преступными деяниями органов дознания, предвари-тельного следствия, прокуратуры и суда, практика их внедрения.
Методологическую базу изучения сочиняет концепция знания, её общий способ материалистической диалектики. В качестве общенаучных ме-тодов изучения приноравливались: формально-логический и целый способы научного знания, отображение, надзор, сопоставление, анализ и синтез. Для ил-люстрации теоретических выводов применена судебная практика.
Дипломная служба состоит из вступления, 3-х глав, разбитых на парагра-фы, заключения, перечня использованной литературы.

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ВРЕД, ПРИЧИНЕННЫЙ ГОСУДАРСТВЕННЫМИ ОРГАНАМИ, ОРГАНАМИ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ, А ТАКЖЕ ИХ ДОЛЖНОСТНЫМИ ЛИЦАМИ
1. 1. Мнение ответственности за урон, доставленный муниципальными и местными органами, а еще их должностными лицами
Нужным условием стабильных отношений имущественного харак-тера является законодательно поставленная юридическая ответственность ка-ждого субъекта гражданского оборота. Конкретно потому в ст. 53 Конституции РФ устанавливается преимущество всякого на воздаяние государством ущерба, причи-ненного преступными деяниями(либо бездействием)органов гос власти либо их должностных лиц. Невозможно забрасывать и о специфике такового субъек-та юридической ответственности, как правительство, которая содержится в осо-бом нраве регламентации его хозяйственной деловитости.
Роль страны в гражданских правоотношениях обусловлено, пре-жде только, необходимостью реализации общественных задач, стоящих перед ним, что, несомненно, не может не отображаться на его гражданской правоспособно-сти. Потому ГК РФ, провозглашая в п. 1 ст. 124 сходство страны с ины-ми соучастниками гражданских правоотношений, в последующем пт делает оговорку о том, что нормы, определяющие роль юридических лиц в отноше-ниях, регулируемых гражданским законодательством, используются сообразно отноше-нию к государству в том случае, ежели другое не предвидено законодательством либо не выливается из индивидуальности предоставленного субъекта.
Участвуя в гражданско-правовых отношениях, правительство обязано со-блюдать им же поставленные критерии, обусловленные самой природой регу-лируемых отношений. Оно не может применять свои властные прерогативы для такого, чтоб неоправданно поменять в собственных заинтересованностях гражданско-правовые нормы либо вверять контрагентам свою волю, по другому материальный кругооборот не сумеет привычно работать, а нужная ему частноправовая выкройка станет разрушена.
В базе всех отношений меж общественной властью, гражданами и юри-дическими личиками лежит принцип власть-подчинение. В данных отношениях недостает свободы воли сторон, что объясняет надобность определения га-рантий соблюдения прав и свобод людей и юридических лиц как субъектов, не владеющих государственно-властными возможностями. Это очень актуаль-но, так как в процессе реализации собственных прав и свобод граждане и юридиче-ские личика часто видятся с проявлениями произвола и беззакония со сто-роны. Одной из гарантий принципа главенства прав и свобод человека вы-ступает гражданско-правовой ВУЗ ответственность за урон, доставленный муниципальными органами, органами местного самоуправления, а еще их должностными личиками.
Следует выделить, что во отношениях личности и страны крайнее постоянно является наиболее мощной стороной. Во-1-х, правительство располагает особым установкой принуждения для воплощения собственной воли. Во-2-х, правительство владеет достаточные материальные ресурсы для реализа-ции общественных функций. В-3-х, правительство, ограничивая личность в её правах и волях, моет управляться принципом особенной значительности общественного энтузиазма, который в различие от личного призван, с одной стороны, гарантировать устои сообщества и страны как ограничение их существования, с иной обеспечивать ублажение личных интересов.
Статья 45 Конституции РФ укрепляет муниципальные гарантии охраны прав и свобод(дробь 1)и преимущество всякого охранять свои права всеми не запре-щенными законодательством методами(дробь 2). Статья 53 Конституции РФ деклариру-ет: «Любой владеет преимущество на воздаяние государством ущерба, причиненного не-законными деяниями(либо бездействием)органов гос власти либо их должностных лиц». На основании ст. 46 Конституции и ст. 13 ГК РФ предоставляется преимущество всякого апеллировать в трибунал решения и деяния(либо без-действие)органов гос власти, органов местного самоуправления, публичных соединений и должностных лиц.
В статье 1069 ГК Русской Федерации предвидено, что урон, при-чиненный гражданину либо юридическому личику в итоге преступных дейст-вий(бездействия)муниципальных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц данных органов, в том числе в итоге издания не соот-ветствующего закону либо другому правовому акту акта муниципального органа либо органа местного самоуправления, подлежит воздаянию за счет соответст-венно казны Русской Федерации, казны субъекта Русской Федерации либо казны городского образования. Таковым образом, гражданским законо-дательством поставлены доп гарантии для охраны прав людей и юридических лиц от преступных действий(бездействия)органов государст-венной власти, направленные на реализацию положений статей 52 и 53 Консти-туции Русской Федерации, сообразно которым любой владеет преимущество на воз-мещение государством ущерба, причиненного преступными деяниями(либо бездействием)органов гос власти либо их должностных лиц, в том числе злоупотреблением властью.
Принцип воздаяния государством ущерба, причиненного преступными деяниями(бездействием)органов гос власти и их должностных лиц, на нынешний день один из важных, его осуществление является услови-ем развития сообщества. Ежели во всех других вариантах причинения ущерба стороы(причинитель и пострадавший)характеризуются обоюдным равенством, то в этом случае наблюдается противоположное. Сходство сторон тут исключа-ется в силу такого, что административное управление - это государственно-властная активность, исполняемая средством односторонних могучих предписаний, исходящих от муниципального органа либо его отдельных долж-ностных лиц.

Выдержка

Литература

Купить работу за 3490 руб.

В юридической литературе государственная казна определяется как сово-купность финансовых, экономических отношений, складывающаяся в результа-те владения, пользо

Больше работ по теме:

Сделки с жилыми помещениями
Дипломная, стр. 51, МАЭП (2008), цена: 3490 руб.
Обособленные подразделения юридических лиц
Дипломная, стр. 79, москва (2008), цена: 3490 руб.
"Методы покупки и прекращения права принадлежности"
Дипломная, стр. 86, СПБИГО (2008), цена: 3490 руб.
Правовое регулирование предпринимательской деятельност людей
Дипломная, стр. 79, Московская академия образования Натальи Нестеровой (2008), цена: 3490 руб.
Гражданско-правовая ответственность торговца при продаже продукта ненадлежащего качеста
Дипломная, стр. 69, МНЮИ (2008), цена: 3490 руб.

КОНТАКТНЫЙ EMAIL: [email protected]

Скачать реферат © 2017 | Пользовательское соглашение

Скачать      Реферат

ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ПОМОЩЬ СТУДЕНТАМ