ГЛАВА 3. ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ МЕХАНИЗМА РЕГУЛИРОВАНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ…………….
38
3. 1. Прогноз инноваторского развития РФ на 2010-2012гг………………. . 38
3. 2. Прогноз развития инноваторской системы Белгородской области…. . 42
3. 3. Трудности развития инноваторской деловитости в РФ и Белгородской области…………………………………………………………
46
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………. . 52
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ……………………………………………………. . 55
ПРИЛОЖЕНИЕ 1……………………………………………………………. . . 58
ПРИЛОЖЕНИЕ 2……………………………………………………………. . 62
ПРИЛОЖЕНИЕ 3……………………………………………………………. . . 63
Выдержка
ВВЕДЕНИЕ Злободневность темы изучения. В настоящее время в Рф более актуальным является вопросец перевода экономики страны на инноваторский путь развития. Одной из предпосылок к этому является то, что ресурсоориентированный, перерабатывающий тип государственной экономики не способен добиться хотимых темпов роста без вреда для общественной и природной обстановки Рф. Заключение установленной задачки сообразно увеличению размера ВВП и усилению конкурентоспособности Рф на глобальных базарах в критериях вселенской инноваторской экономической конъюнктуры еще нереально без применения высочайшего инноваторского потенциала страны, обеспеченного массивным научным сектором. Творение государственной инноваторской системы было провозглашено на муниципальном уровне в качестве стратегического направленности развития страны в целом и научно-технологической сферы в частности в 1997 г. С тех времен формировались отдельные составляющие данной системы(муниципальные и региональные фонды, технопарки, инновационно-технологические центры, венчурный инноваторской фонд и т. п. ), однако за пределами связи друг с ином и с иными секторами экономики(таковыми, как индустрия, АПК, стройку и т. д. ). При этом повторение забугорного эксперимента происходило методом переноса отдельных частей целостных экономических устройств и поэтому не приводило к ожидавшимся результатам. В результате, невзирая на позитивный эксперимент цельного ряда инициатив, прорыва в области инноваторского развития экономики Рф и её регионов не вышло. Ключевой неувязкой остается неимение действующих экономических устройств, стимулирующих как инвестирование в инноваторскую сферу, в творение нововведений, этак и их коммерциализацию. Мишень предоставленной курсовой работы содержится в исследовании на основании абстрактного материала, а еще нормативных документов механизма муниципального регулирования инноваторской деловитости на федеральном и региональном уровне. Приобретение установленной цели предугадывает заключение последующих задач: - изучить абстрактные базы муниципального регулирования инноваторской деловитости; - проанализировать структуру управления инноваторской деловитостью в Белгородской области; - выявить недочеты и создать советы сообразно совершенствованию муниципального регулирования инноваторской деловитости. Объектом изучения является инноваторская система Белгородской области. Предметом изучения являются абстрактные нюансы регионального механизма инноваторского развития, организационно-экономические дела, появляющиеся в процессе инноваторской деловитости в регионе в рыночных критериях хозяйствования, составляющие региональной инноваторской системы, определяющие индивидуальности организации инноваторской деловитости на уровне региона. Практическая значимость курсовой работы содержится в том, что введение предлагаемых мероприятий дозволит улучшать устройство муниципального регулирования управления инноваторским развитием в Русской Федерации и нарастить эффективность государственной и региональной экономики. Курсовая служба состоит из вступления, 3-х глав, заключения, перечня литературы и прибавлений. ГЛАВА 2. СТРУКТУРА И ПРОГНОЗ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 2. 1. Муниципальная помощь инноваторской деловитости РФ Невзирая на повышение за крайние годы муниципального финансирования сферы изучений и разработок сложившаяся система помощи науки и инноваций характеризуется сравнимо низкой эффективностью. Действенность сектора науки и степень инноваторской энергичности компаний существенно уступает показателям стран-лидеров в сфере инноваций. Затраты на НИОКР в Рф оцениваются в 1,04% ВВП(2008 г. )супротив 1,42% ВВП в Китае(2007 г. )и 2,3% в странах ОЭСР ( 2007 г. ). Установленные в Стратегии развития науки и инноваций в Русской Федерации по 2015 года целевые характеристики, в особенности сообразно увеличению личного финансирования НИОКР и коммерциализации технологических разработок, не достигнуты. Увеличивается подневольность русской экономики от импорта технологий и «ноу-хау», т. е. доминирует импорто-ориентированная модернизация при ослаблении своей уникальной инноваторской составляющие развития. Наступивший кризис привел к сокращению расходов личного коммерциала на инновации и обострил структурные беспомощности русской инноваторской системы. Совместно с тем заключение задачки послекризисного возобновления и перехода к устойчивому росту просит резкого повышения уровня инноваторской энергичности в экономике и конкурентоспособности российского сектора изучений и разработок. Это увеличивает запросы к гос инноваторской политике, которая обязана в сформировавшихся критериях не лишь гарантировать эффективную реализацию мер в «сфере ответственности» страны(помощь базовой науки, образования и т. д. ), однако и провоцировать втягивание личного коммерциала и компаний с госучастием в инноваторские процессы, надлежащие потребностям глобальной конкуренции. Цели и задачки инноваторской политики сформулированы в целой серии стратегических документов различного уровня. Во-1-х, в Концепции долговременного общественного экономического развития(КДР)и Главных направленностях деловитости Правительства Русской Федерации на период по 2012 года, Во-2-х, в «специализированных» стратегических документах – Стратегии развития науки и инноваций в Русской Федерации на период по 2015 года, Комплексной програмке научно-технологического развития и технологической модернизации экономики Русской Федерации по 2015 года, какие разрабатывались и принимались в 2005-2006 годах. Не вполне интегрированы в эту систему Долговременный научно-технологический прогноз, Список критических технологий и Приоритетные направленности развития науки, технологий и техники Русской Федерации, какие непрерывно обновляются, однако слабо воздействуют на проводимую политику. Меж критическими технологиями и ценностями главных направлений развития науки и техники и президентскими технологическими ценностями недостает достаточной согласованности. Они, отчасти пересекаясь, соперничают друг с ином за государственное оплачивание. Слабо развита система помощи инноваторских проектов личных компаний, за исключением ряда мероприятий в рамках федеральных целевых программ «Изучения и разработки сообразно приоритетным фронтам развития научно-технологического комплекса Рф на 2007-2012 годы» и «Государственная технологическая база», а еще программ Фонда содействия развитию небольших форм компаний в научно-технической сфере. Помощь же компаний в сверхтехнологичных секторах, в особенности увеличившаяся в критериях кризиса, в главном была ориентирована на заключение короткосрочных денежных заморочек компаний и имела слабенький инноваторский результат. Таковая двойственность в стратегическом планировании помощи науки и инноваций покуда не дозволяет снабдить настоящий целый результат от применения сделанных приборов и устройств помощи. Один из главных приборов страны в проведении инноваторской политики – затраты бюджета. При этом главен не лишь сам размер таковых расходов, однако и машины доведения экономных средств по экономики, эффективность формируемых ВУЗов, нужных для «восприятия» инноваций со стороны экономики. В настоящее время помощь из средств муниципального бюджета развития науки и инновации с разнообразной ступенью эффективности исполняется в рамках последующих направлений: 1. Помощь спроса на инновации; 2. Помощь предписания инноваций; 3. Помощь инфраструктуры инноваций; 4. Помощь развития технологий и наукоемких, сверхтехнологичных отраслей и компаний. Машины и приборы помощи инноваторской деловитости в РФ представлены в прибавлении 1 к предоставленной курсовой. Таковым образом, муниципальная помощь инноваторской деловитости и осуществление инноваторской политики исполняется не лишь методом разработки прогнозов и программ развития, однако и с поддержкой настоящих устройств доведения экономных средств по экономики.
Литература
Нормативно-правовые акты: 1. Федерационный закон «Об инноваторской деловитости и о гос инноваторской политике» принят ГД ФС РФ(Распоряжение ГД ФС РФ от 01. 12. 1999 N 4685-II ГД). 2. Федерационный закон от 23. 08. 1996 N 127-ФЗ(ред. от 02. 08. 2009)«О науке и гос научно-технической политике»(принят ГД ФС РФ 12. 07. 1996) 3. Закон Белгородской области «Об инноваторской деловитости и инноваторской политике на местности Белгородской области» Принят Белгородской районный Думой 24 сентября 2009 года 4. Закон Белгородской области «О науке и научно-технической политике в Белгородской области» Принят районный Думой 30 октября 2003 года 5. Прогноз социально-экономического развития РФ на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов. – Столица, сентябрь 2009 г. 6. Стратегия социально-экономического развития Белгородской области на период по 2025 г. (Утверждена распоряжением правительства Белгородской области от 25 января 2010 г № 27 пп). 7. Материалы к заседанию Правительственной комиссии сообразно высочайшим технологиям и инновациям «О повышении эффективности применения средств, обращаемых на инноваторскую деятельность». - Минэкономразвития Рф, 2010. Учебная беллетристика: 2. Аверцев М. Ю. Конструкция муниципального регулирования инноваторских действий. изд. – М. , изд. «Экономист». 2008. – 203 с. 3. Гунин В. Н. и др. Управление инновациями: 17 – модульная програмка для менеджеров. Часть 7. –М. , 2008. – 317 с. 4. Дерягин А. В. Дисциплина и инноваторская экономика в Рф М. , изд. «Экономист» 2008. – 287 с. 5. Добрунова А. И. Инноваторский менеджмент. Учебное вспомоществование. – Белгород: Изд-во БелГСХА, 2007. – 135 с. 6. Дынкин А. А. Пространство Рф в мировом технологическом пространстве. Государственная инноваторская система, - ВК ЗАО “Экспоцентр”, 2007. - 356 с. 7. Инноваторский менеджмент. Холодов Ю. П. – М. , 2006. – 403 с. 8. Инноваторский менеджмент. Учебник под ред. проф. В. А. Швандра, проф. В. Я. Горфинкеля. – М. : Вузовский учебник, 2006. - 382 с. 9. Современное формирование региона. /Под ред. В. М. Юрьева; Создатель. колл. : В. М. Юрьев(рук. авт. колл. ), В. В. Смагина(зам. рук. авт. колл. ), Е. Э. Смолина, О. Ю. Лисицина и др. : М-во образования и науки Рос. Федерации, Тамб. гос. ун-т им. Г. Р. Державина. Тамбов: Изд-во ТГУ им. Г. Р. Державина, 2008. – 412 с. 10. Кармышев Ю. А. Инноваторский тип развития как причина динамизации социально-экономических действий / Ю. А. Кармышев // Приемник научных трудов кафедры экономической теории ТГУ им. Г. Р. Державина. Вып. 1. / Гл. ред. В. М. Юрьев. – Тамбов: Изд-во ТГУ им. Г. Р. Державина, 2007. – 307 с. 11. Кокурин Д. И. Инноваторская активность. / Д. И. Кокурин. – М. : Экзамен, 2001. - 234 с. 12. Саженина М. А. , Г. Г. Чибриков. Финансовая концепция: Учебник для ВУПризыв. –М. , 2007. – 254 с. 13. Статистический ежегодник. Белгородская область. 2007: Стат. сб. / Белгородстат. - 2008. - 615 с. 14. Управление инновациями: В 3 кн. Кн. 1. Базы организации инновационных действий: Учеб. Вспомоществование / А. А. Харин, И. Л. Коленский; Под ред. Ю. В. Шленова. – М. :Высш. шк. , 2008. – 374 с. 15. Фатхутдинов Р. А. Инноваторский менеджмент: Учебник для вузов. 5-е изд. - СПб. : Питер, 2008. - 448 с. 16. Экономика компании: Учебник для ВУПризыв. / Под ред. Горфинкеля В. Я. –М. , 2007. – 307 с. 17. Финансовая концепция: Учебник/Под ред. В. Д. Камаева и др. –М. , 2008. – 342 с. 18. Финансовая концепция. /под ред. А. И. Добрынина и др. – СПб. , 2007. – 412 с.
ВВЕДЕНИЕ Актуальность темы исследования. В настоящее время в России наиболее актуальным является вопрос перевода экономики страны на инновационный путь развития