Государственно – правовые формы, реорганизация системы управления, творение и формирование полицейских учреждений в XVIII
Содержание
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Творение, определение функций и компетенции органов милиции в период петровских преобразований 4
2. Формирование полицейских органов в связи с реорганизацией системы муниципального управления во 2-ой половине XVIII века. «Учреждения для управления губерний». 10
3. Органы политической милиции при Петре I, его приемниках и Екатерине II 15
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 17
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 18
Выдержка
1. Творение, определение функций и компетенции органов милиции в период петровских преобразований
Централизация муниципального аппарата при абсолютизме требовала сотворения особых контрольных органов. В истоке XVIII в. сформировалось две контрольных системы: прокуратура(во голове с генерал-прокурором Сената)и фискалитет. Их задачей было воплощение особого контроля и наблюдения за соблюдением законов. Прокуратура беспрепятственно выступала как орган наблюдения за законностью.
К фискалам предъявлялись высочайшие проф и морально-этические запросы. Фискальная работа являлась секретной, потому она была непопулярной в публичном мировоззрении, слабо действовала на творение обстановки законности и правопорядка.
В критериях безусловной монархии процесс кадрового снабжения гос службы имел такие недочеты, как сословность в отборе, распределении и служебном росте чиновников, неимение одинакового доступа подданных к гос службе, режимность выдвижения и назначения на должности, протекционизм при приеме на службу и при производстве в сан.
Петр I желал выстроить «правильное» правительство, в каком месте вся жизнь регламентирована, подчинена правилам, сведена к буквально определенным отношениям. Итогом петровских реформ стало творение бюрократизированной системы управленческих сотрудников. Позитивными чертами новейшего бюрократического аппарата стали профессионализм, квалификация, нормативность. Недочеты выражались в его трудности, дороговизне, замкнутости на себя и оторванности от интересов сообщества в целом.
Творение первых учреждений постоянной настил
Литература
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Елинский В. И. , Исаков В. М. Развитие и формирование уголовного поиска в Рф(X – нач. XX вв. ). – М. 1998-132c
МВД Рф. Энциклопедия. Под редакцией В. Ф. Некрасова. – М. , 2002.
2. Мельник Е. В. Формы и способы борьбы с преступностью, применявшиеся в период существования командный системы управления. Конец XV – правило XVIII века//Научно-практическая конференция «200 лет МВД России». – Руза, 2002-321c
3. Наше Родина. Эксперимент политической летописи. – М. , 1991. Т. 1, гл. 2 «Создание русской государственности».
4. Платов С. Ф. Лекции сообразно российской летописи. – М. , 1994. -184c
5. Семевский М. И. Словечко и дело. Секретная канцелярия при Петре I. – М. , 1991.
Голикова Н. Б. Органы политического сыска и их формирование в XVII – XVIII вв. В книжке «Абсолютизм в России». – М. , 1964-266c
6. Деяния органов внутренних дел. Приемник документов. Выпуски 1, 2 и 3. – М. : Изд. ЮИ МВД РФ, 1987, 1988
7. Колодкин Л. М. , Костылев А. О. Изучение службы чинами милиции и жандармерии Русской империи в конце XIX – истоке XX веков. Лекция. – М. : Академия МВД РФ, 1996-45c
8. Органы и войска МВД Рф. Лаконичный многознаменательный абрис. Управляющий авторского коллектива В. Ф. Некрасов. – М. , 1996-110c
9. Милиция и полиция Рф: странички летописи. – М. , 1995-148c
10. Сизиков М. И. Деяния страны и права Рф с конца XVII по истока XIX века. – М. , 1998.
11. Абдулаева О. А. Деяния страны и права Рф. , Волгоград, ВолгГТУ,2006-69с
12. Данилов А. А. Косулина Л. Г. Деяния России6 учебник- 9изд. , М. : Образование,2009-256с
13. Данилов А. А. Деяния Рф в вопросцах и ответах: вспомоществование для ВУПризыв, М. : Проспект, 2009-328с
1. Создание, определение функций и компетенции органов полиции в период петровских преобразований
Централизация государственного аппарата при абсолютизме требо