Главные веяния развития земляных правоотношений в Рф XVIII века
Содержание
Введение 3 1. Подчинение владельческих крестьян 4 2. Присоединение муниципальных фермеров к земле средством общины 9 Заключение 15 Перечень литературы 17
Выдержка
1. Подчинение владельческих крестьян
Подчинение владельческих фермеров шло несколькими методами, но первейшим из их является 1)подаренье земель с людьми. Правительство непрерывно жаловало влиятельнейшим из монастырей(позже - дворянам)вотчины в облике цельных черносошных государевых волостей. В состав народонаселения данных волостей могли заходить долею жильцы либо тяглецы - люди, получившие от волостей запустевшие земли; могли заходить и крестьяне-половники, сидевшие на посторонних землях; однако в большом большинстве случаев народонаселение волостей состояло из крестьян-своеземцев - полноправных владельцев собственных земель. Считаясь монастырской(помещичьей), как до этого государевой, земля продолжала сохраниться фермерской собственностью. Совсем несомненно рвение землевладельцев направить своё фиктивное преимущество в настоящее. Каким же образом землевладельцам удаётся мало-помалу стеснить фермеров в их начальном льготе на землю?Метод, как как оказалось, чрезвычайно обычный: они элементарно издают 2)прямые запреты крестьянам предписывать своими землями. Так как сидевшие на пожалованных землях фермеры сначало охраняют свои права на принадлежащие им участки, и распоряжаются ими, не испрашивая согласия хозяина(отдают на поряд, отчуждают даже личикам совсем сторонним), вотчинники стесняют эти права вблизи предписаний, воспрещающих крестьянам \\"промеж себя землю торговать и покупать\\" и вообщем \\"подписывать ее ввекъ и вдернь\\". Этого права - отчуждения земли на сторону - фермеры несомненно обязаны были потерять, этак как оно в корне подрывало владельческие права: покупщик мог, ежели бы хватило силы, отбиться от каждых монастырских повинностей и \\"унести с собой землю\\", как тогда выражались. Однако посреди себя - в одной волости либо различных волостях, однако принадлежащих одному собственнику - фермеры еще продолжают вольно предписывать землёю и лишать ее. Поначалу всё это делается кроме хозяина. Однако вот вотчинное управление принуждает фермеров делать у себя явки сделкам, дотрагивающимся земли. В конце концов, такие сделки имеют все шансы совершаться только \\"с ведома и благословления\\" монастырского руководства и \\"по воле властелинской\\". Разрешено взять в толк, что запросы эти проводились не без труда - так они противоречили исконным взорам вольного крестьянства на свободное владенье земляными угодьями. Увеличивается и эксплуатация живущих на \\"помещичьих\\" землях фермеров: они должны \\"слушаться помещика, подати ему выплачивать и каждое произведение делать\\"; либо, сообразно иному указу: \\"слушаться во всём помещика, пашню на него возделывать и заработок выплачивать ему зерновой, валютный и любой небольшой заработок, чем он их изоброчит\\". Некие фермеры элементарно кидают свои деревни и идут находить вольной земли в остальных краях. Остальные, напротив, идут на высвободившись угодья. Этак порождается последующий метод закрепощения: 3)заселение владельческих земель. О чём идёт стиль ? У больших землевладельцев(и сейчас уже ясно, отчего)постоянно была толпа пустопорожних земель. \\"Удобнейшие из данных земель облюбовывались вольными людьми, нуждающимися в земле, и принимались ими на росчисть. Однако тот, кто принимался расчистить порожнюю землю, т. е. сотворить собственным трудом новейшую деревню во всех ее составных долях, не мог выискать для себя выгодным половнический контракт, который нужно давал его праву на землю нрав мимолетного пользования\\". Лишь преимущество вечного использования землёю могло наградить человека, осмелившегося брать на себя таковой труд - желая бы даже относительного и опасного использования, грозящего закрепощением. Вопросец о том, чтоб труд освоения земли оказался не бесполезен, был главнее и насущнее всех вопросцев о собственных правах. \\"И вот, когда раскрывалась в чьей-нибудь вотчине таковая комфортная для заселения земля, из различных мест, даже чрезвычайно отдалённых, стекалось нуждающееся в земле и садилось, не обеспечивая себя никакими уговорами и беспокоясь лишь о том, чтобы сдержать за собой землю. Единственное, о чём они требуют вотчинника, это некоторое количество лет льготы: сообразно истечении льготных годов, они поступают в совершенное приказ вотчинника. Чтоб взять в толк ту подготовленность, с которой свободные люди прикладывали себе на шейку крепостную петлю, не нужно спускать из виду, что данная петля затягивалась чрезвычайно медленно\\".
Литература
1. Архипов В. В. Ссудный труд: судебная практика и инновационное законодательство // Законодательство и экономика, 2009. - № 9. – С. 47-55. 2. Баразгова Р. С. Целевое предназначение и разрешенное внедрение земляных участков: оглавление и соответствие мнений // Инновационное преимущество, 2009. - № 6. – С. 18-28. 3. Галиновская Е. А. Абстрактные и методологические трудности земляных правоотношений. - М. : Юридическая компания «КОНТРАКТ», 2009. - 320 с. 4. Данилова Е. В. Юридическая суть видов прав бессрочного владения и использования землей сообразно законодательству русской империи XVII-XiX вв. // Журнальчик русского права, 2007. - № 3. – С. 22-29. 5. Евсегнеев В. А. Законодательство об аренде земли // Законодательство и экономика, 2009. - № 7. – С. 4-10. 6. Егорова Н. , Иванюк О. , Потапенко В. Правовое снабжение муниципальных реформ: трудности и пути их решения // Журнальчик русского права, 2007. - № 10. – С. 11-14. 7. Ельникова Е. В. Внесение земляных участков и прав на их в оплату частей в уставном капитале(акций)при учреждении хозяйственных сообществ // Законы Рф: эксперимент, анализ, практика, 2009. - № 11. – С. 2-15. 8. Ламаш В. А. , Понька В. Ф. Абстрактные и практические нюансы перевода земель и земляных участков из одной категории в иную // Юрист, 2009. - № 12. – С. 4-15. 9. Минина Е. Л. Законодательное снабжение аграрной политики в Рф // Журнальчик русского права, 2006. - № 5. – С. 14-19. 10. Правоведение / Под ред. Козбаненко В. А. . – М. : Дашков и К, 2006. - 1063 с.
1. Закрепощение владельческих крестьян Закрепощение владельческих крестьян шло несколькими способами, однако первейшим из них является 1) пожалование земель с