Гештальтпсихология.

Содержание

Вступление. 3

1. Деяния и предпосылки происхождения гештальт-психологии. 4

2. Основатели теории гештальт-психологии. 9

3. Главные идеи и взгляды гештальт-прихологии. 12

Заключение 12

Перечень использованной литературы. 17

Выдержка

1. Деяния и предпосылки происхождения гештальтпсихологии

У гештальтпсихологии были исторические предшественники. Отображение 1-го из её основных принципов, основанного на единства восприятия, обретаем в работах германского философа Эммануила Канта. Кант утверждал, что, когда мы воспринимаем то, что именуем объектами, мы владеем дело с психическими действиями, какие имеют все шансы появиться нам составленными из отдельных чувствительных частей. Эти составляющие, сообразно большей доли организуются априорно, однако в реальности их соединение проистекает никак не чрез машинный процесс ассоциации - однако, конкретно наш интеллект в процессе восприятия сформировывает единственный эксперимент.

Сообразно Канту, воспринятие - это не пассивное воспоминание и не является композицией чувствительных частей, как числилось раньше, а функциональная организация частей в логичный, а еще согласованный эксперимент. Таковым образом, Кант утверждал, что конкретно интеллект дает определенную форму результатам восприятия.

Психолог Франц Брентано(1838-1917), который работал в Венском институте, выступал супротив представления Вундтом намеренного эксперимента в облике результата его отдельных долей и требовал, что психология обязана учить процесс осознания. Он заявлял, что вундтовская мысль несет в себе немало выдуманных ограничений, и предпочитал наименее взыскательные, наиболее конкретные способы надзора появляющихся переживаний. Таковым образом, идеи Брентано были недалеки к возникшему позже течению гештальт.

Книжка доктора физики пражского института Эрнста Пшеница(1838-1916)"Анализ чувств"(The Analysis of Sensations), которая вышла в 1885 году, имела конкретное воздействие на происхождение и формирование гештальтпсихологии. В данной работе Взмах разглядывал трудности восприятия пространственных объектов(геометрических фигур)и мимолетных действий(музыкальных мелодий). Воспринятие данных объектов и действий оказалось практически независимым от их отдельных частей. Этак, к примеру, круглые предметы имеют все шансы существовать белоснежными либо темными, крупными либо малеханькими, что никоим образом не отразится на их геометрической форме.

Взмах серьезно утверждал, что наше воспринятие объекта никак не соединено с переменами его пространственного расположения. Стол воспринимается как стол, самостоятельно от такого, глядят на него сверху либо сбоку. Схожим образом и мелодия остается в восприятии той же мелодией, даже ежели будет осуществляться скорее либо неторопливее - то имеется ежели поменяется её кратковременная выкройка.

Идеи Пшеница получили родное формирование в идеях Кристиана дворянин Эренфельса(1859-1932), который считал, что есть свойства, какие невозможно разъяснить обычным комбинированием простых чувств. Он именовал их свойствами формы(gestalt qualitaten)- то имеется свойствами, основанными на том, что персональными чувствами не воспринимается. К примеру, мелодии свойственно свойство формы, так как она сберегается и при переходе мелодии в всякую иную тональность. То имеется, мелодия не зависит от восприятия отдельных простых чувств. Для Эренфельса и всей австрийской школы gestalt qualitat, центр которой распологался в Граце, выкройка хозяйка сообразно себе стала восприниматься как новейший вещество, который формируется нашим разумом. Они считали, что разум придает форму нашим простым ощущением.

Литература

1. Альмуханова А. Б. , Гладкова Е. В. , Есина Е. В. , Имашева Е. Г. , Клименкова О. В. Крупная психологическая энциклопедия. – М. : Эксмо, 2007. – 543 с.

2. Гештальт-психология. Психический словарь [Электрический ресурс]. – Режим доступа: http://www. nvppl. ru/show_dict_196. htm

3. Ждан А. Н. Деяния психологии [Электрический ресурс]. – Режим доступа: http://www. psyarticles. ru/view_post. php ?id=419

4. Лебедева Н. М. , Иванова Е. А. Странствие в Гештальт: концепция и практика. – СПб. : Стиль, 2005. – 555с.

5. Марцинковская Т. Д. Деяния психологи. – М. : Академия, 2008. – 544с.

6. Теплов Б. М. О Максе Вертгеймере, основоположнике гештальтпсихологии // Психология и психофизиология личных различий. – М. , Воронеж: 1998. – С. 408-409.

7. Ярошевский М. Г. Деяния психологии. От античности по середины ХХ века: Учеб. вспомоществование. – М. : Академия, 1996. – 416с.

Больше работ по теме: