1. Галилей в контексте инженер-ученый у истоков классической науки 6
2. Главные предпосылки и идеи развития и развития классической механики Галилея 10
3. Галилей и деяния методологии науки 27
Заключение 32
Перечень литературы 34
Выдержка
Введение
Ежели пробежать странички летописи развития науки, то отыщется немало имен, какие невозможно не упомянуть даже при самом сжатом изло-жении данной летописи. Роль данных людей в летописи науки разна, их труд-но сконструировать в некоторый иерархический разряд сообразно величине наград. Однако имеется посреди их те, кто безусловно стоит в первой шеренге. С течением време¬ни их имена не лишь не тускнеют, однако блещут все яснее сообразно мерке изуче¬ния роли данных людей в летописи развития научной идеи. К таковым людям принадлежат Галилео Галилей. У большинства из нас это фамилия традиционно связываются с развитием астрономии и механики. Но в один разряд с работами Галилея в данных областях разрешено определить их труды в разных областях физики, таковых как оптика, аку¬стика и т. д. Они оставили огромное научное имущество. Длинноватая вереница веков изолирует период расцвета науки в античные эпохи от середины другого тысячелетия нашей эпохи. За это время почти все из научного материала, скопленного старыми, опосля бурных дискуссий и споров успело заскорузнуть, перевоплотился в незыблемые догмы. Одна из главных догм, за какие бьется храм, - поло¬жение о руки-ноги решетка, о Земле как центре вселенной. Из только такого, во что схоласты превратили аристотелевскую механику, несомненно следует надобность существования Господа. Однако середка другого тысячелетия характеризуется повышением культурной и художествен¬ной энергичности, что получило заглавие Ренессанса, Восстановления. Как последствие, возникает надобность в науке не схоластической, боя¬щейся соприкосновения с находящейся вокруг жизнью, а базирующейся на настоящем эксперименте, подсобляющей познанию природы на добро новейших, оживленных, дерзких сил. Открыты печатание книжек(типограф¬ским и литографским методами), уличное объяснение, гравирование, карманные часы, прядильное колесо, водолазный колокол, почтовая контора, но¬вые методы разработки серебряной руды и т. д. Любопытно выражение доктора Е. С. Анцеловича о науке Восстановления: «. . . Ежели фигурно доставить формирование науки такого вре¬мени в облике осады и штурма цитадели схоластических заблуждений, то главным, кто начал серьезно атака данной цитадели, был Леонардо правда Винчи. В данной борьбе ему \\"повезло\\". Он так обогнал родное время, что его неприятели в рясах не сумели подабающим образом поставить всю револю¬ционную суть его научных открытий. Он проломил брешь в стенках схоластики, однако продлить борьбу было некоторому, и проломы в стенках заросли бурьяном забвения. Наибольшие открытия Леонардо длительное время лежали под спудом.
Литература
1. Mosley A. Objects, texts and images in the history of science // Studies in History and Philo¬sophy of Science. 2007 2. Wilson F. Galileo\\'s Lunar Observations: Do They Imply the Rejection of Traditional Lunar Theory?// Studies in History and Philosophy of Science. 2001. 3. Анцелович Е. С. Галилео Галилей. - М. : Дисциплина, 2000. 4. Ахутин А. В. Деяния принципов физи¬ческого опыта. От Античности по XVII века. М. : Дисциплина. 2001. 5. Большущий энциклопедичный словарь. - М. : Науч. изд-во, СП \\"Норинт\\",1999. 6. Галилео Галилей. Разговор о 2-ух главней¬ших системах решетка: птоломеевой и коперни-ковой. М. , 1948 7. Кузнецов Б. Г. Пути физиологической идеи. - М. : Дисциплина, 2000. 8. Кузнецов Б. Г. Формирование телесных идей от Галилея по Эйнштейна. - М. : Дисциплина, 2002. 9. Льоцци М. Деяния физики. - М. : Мир, 1970. 10. Рассел Б. Деяния западной философии: В 2 т. - Новосибирск: Изд-во Новосибирск. ун-та, 2004 11. Фейерабенд П. Избранные труды сообразно мето¬дологии науки. М. : Прогресс, 1986.
Введение Если перелистать страницы истории развития науки, то найдется много имен, которые нельзя не упомянуть даже при самом сжатом изло-жении этой истории. Р