ГААКСКИЕ МИРНЫЕ КОНФЕРЕНЦИИ 1899 И 1907гг. И СОВРЕМЕННОСТЬ
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ГААГСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ 1899 г. 5
1. 1 Подготовка и прочерчивание конференции 5
1. 2 Результаты конференции 8
2. КОНФЕРЕНЦИЯ 1907 г. 12
2. 1 Подготовка и ход конференции 12
2. 2 Результаты конференции 14
3. СОВРЕМЕННОЕ ЗНАЧЕНИЕ ГААГСКИХ КОНФЕРЕНЦИЙ 22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 32
ЛИТЕРАТУРА 33
33
Выдержка
ВВЕДЕНИЕ
Как понятно, по ХХ века международное преимущество было в большей степени правом борьбы, и в согласовании с этак именуемым правом на войну(jus ad bellum)хоть какое правительство сторона в конфликте могло отрешиться от мирного его урегулирования и постановить безладица вооруженным методом. При этом международное преимущество не делало никаких различий меж государством-агрессором и государством-жертвой злости. Деяния обеих сторон как атакующей, этак и защищающейся числились в одинаковой ступени правомерными. Ставилось только одно ограничение чтоб обе стороны не нарушали законов и традиций борьбы. Правовые последствия борьбы определялись её фактическим финалом.
Гаагские конвенции отдали толчок для принятия неких актов, предусматривающих запрет брутальной борьбы и позволение интернациональных споров мирными средствами.
В первой Гаагской конференции 1899 участвовало 27 стран, в том числе Англия, США, Германия, Франция, Италия, скандинавские страны, Япония и др. и были приняты 3 конвенции: О мирном решении интернациональных столкновений; О законодательстве и обычаях сухопутной борьбы; О использовании к мореходный борьбе начал Женевской конвенции 10 августа 1864, а еще 3 декларации: О воспрещении на пятилетний срок меания снарядов и взрывчатых веществ с легких шаров либо при поддержке других схожих новейших методик; О неупотреблении снарядов, имеющих единым назначением расширять удушающие либо вредные газы и О неупотреблении пуль, просто разворачивающихся либо сплющивающихся в человечном теле. Особенное смысл владеет Гаагская конвенция О мирном решении интернациональных столкновений, сообразно которой страны согласились дополнять все стремления к тому, чтоб снабдить мирное заключение интернациональных споров, и наметили главные средства для заслуги данной цели: «добрые услуги» и посредство, международные следственные комиссии и интернациональный третейский трибунал.
В работе 2-й Гаагской конференции 1907 приняли роль 44 страны все соучастники конференции 1899, а еще 17 стран Южной и Центральной Америки. Было принято 13 конвенций: О мирном решении интернациональных столкновений; Об ограничении в использовании силы при взыскании сообразно договорным долговым обещаниям; Об изобретении боевых действий; О законодательстве и обычаях сухопутной борьбы; О правах и повинностях нейтральных держав и лиц в случае сухопутной борьбы; О расположении враждебных торгашеских судов при истоке боевых действий; Об обращении торгашеских судов в суда боевые; О постановке подводных, автоматом взрывающихся от соприкосновения мин(потеряла смысл); О бомбардировании морскими мощами во время борьбы; О использовании к мореходный борьбе начал Женевской конвенции(потом заменена Женевской конвенцией 1949); О неких ограничениях в использовании правом захвата в мореходный борьбе; Об учреждении Интернациональной наградной палаты(не вступила в силу); О правах и повинностях нейтральных держав в случае борьбы. Не считая такого, была принята декларация О воспрещении метания снарядов и взрывчатых веществ с легких шаров.
Гаагские конвенции сыграли важную роль в деле международно-правовой регламентации верховодил ведения борьбы. Желая Гаагские конвенции отражали степень военной техники современного им периода(конец 19 правило 20 вв. ), их смысл сберегается и определяется тем, что в их базе лежит поступательный принцип гуманизации борьбы.
Мишень курсовой работы обрисовать ход и открыть главные итоги гаагских конференций 1899 и 1907 гг. и показть их смысл для современности. Для заслуги цели были установлены последующие задачки:
1) Разглядеть подготовку и ход конференции 1899 г. , проверить её итоги
2) Выучить подготовку и ход конференции 1907 г, представить её итоги и итоги
3) Открыть инновационное смысл гаагских конференций 1899 и 1907 гг.
В согласовании с целью и задачками служба разделена на 3 головы. В первой голове рассматривается подготовка, прочерчивание и результаты конференции 1899 г
Во 2-ой голове осмотрен ход и итоги конференции 1907 г.
В третьей голове проанализированы точки зрения разных экспертов на инновационное смысл гаагских конференций сообразно единичным вопросцам.
Литература
ЛИТЕРАТУРА
1. Волова Л. И. Принцип территориальной единства и неприкосновенности в современном международном льготе. Ростов-на- Дону, 1981
2. Давид Э. Взгляды права вооруженных конфликтов: Курс лекции юридического факультета раскрытого Брюссельского Института. М. , 2000
3. Европейское преимущество. Учебник для вузов. / Под ред. Энтина Л. М. М. , 2005
4. Карташкин В. А. Права человека в международном и внутригосударственном льготе. М. , 1995
5. Колосов Ю. М. Международное преимущество. М. , 2006
6. Лукашук И. И. Нормы интернационального права в законный системе Рф. М. , 1997
7. Мартенс, Ф. Ф. Инновационное международное преимущество цивилизованных народов. т. 1, т. 2. СПб. : Тип. М-ва стезей сообщ. , 1882
8. Международное преимущество в документах. Учеб. вспомоществование для высш. юрид. учеб. заведений / Сост. : Н. Т. Блатова, Г. М. Мелков. 3-е изд. , перераб. и доп. М. , 2002
9. Международное преимущество. Учеб. для студентов вузов, обучающихся сообразно квалификации «Юриспруденция» / Под ред. В. И. Кузнецов; Политик. акад. МИД Рос. Федерации. М. : Юристъ, 2001
10. Международное преимущество. Учеб. для студентов вузов, обучающихся сообразно квалификации и течению «Юриспруденция»/ Беляева Н. Г. , Игнатенко Г. В. , Кучин М. В. и др. ; Отв. ред. : Игнатенко Г. В. , Тиунов О. И. 2-e изд. , изм. и доп. М. : НОРМА; ИНФРА-М, 2002
11. Международное личное преимущество. Учебник для студентов вузов сообразно квалификации 021100 «Юриспруденция» / Под ред. Г. К. Дмитриевой; М-во образования Рос. Федерации, Моск. гос. юрид. акад. 2-е изд. , перераб. и доп. М. : Проспект, 2003
12. Государственная и глобальная сохранность. Супер терроризм: новейший вызов новейшего века // Под общей ред. А. В. Федорова. М. , 2002
13. Нишатаева Т. Н. Международные организации и преимущество. Новейшие веяния в международно-правовом регулировании. М. , 1998
14. Пикте Ж. Формирование и взгляды интернационального гуманитарного права. М. , 2001
15. Правовое наследие Гаагской конференции решетка очами ЕС// Вся Европа. http://alleuropa. ru №11( 16), 2007
16. Тиунов И. О. Международное гуманитарное преимущество. М. , 1999
17. Топорнин Б. Н. Европейское преимущество. Учебник. М. , 1998
18. Устинов В. В. Интернациональный эксперимент борьбы с терроризмом: стандарты и практика. М. , 2002
19. Ушаков Н. А. Правовое регулирование применения силы в интернациональных отношениях. М. , 1997
20. Франсуа Декальер. О методах ведения переговоров с государствами. / Перевод и комментарий Л. А. Сифуровой. М. , 2000
21. Черниченко С. В. Концепция интернационального права в 2- томах. Т1, 2. М. , 1999
22. Шеленкова Н. В. Европейская интеграция: политика и преимущество. М. , 2003
23. Энтин М. Л. Международные гарантии прав человека: эксперимент Совета Европы. М. , 1997
24. Basic facts about the United Nations. New York, 2000
25. Cassese A. International Law. Oxford 2001
26. Higgins, LL. D. A. Pearce. The Hague Peace Conferences and Other International Conferences concerning the Laws and Usages of War. Texts of Conventions with Commentaries. Cambridge University Press, 1909
27. Lafferr G. , Anderie W. Outlook On Space Law over the Next 30 Years. Law International, 1997
28. http://oll. libertyfund. org The Online Library of Liberty
29. http://www. mid. ru Министерство иностранных РФ
30. http://alleuropa. ru Вся Европа
ВВЕДЕНИЕ
Как известно, до ХХ века международное право было преимущественно правом войны, и в соответствии с так называемым правом на войну (jus ad bellum) любое