Формирование ВУЗа опеки и попечительства в Российсском законодательстве
Содержание
ВВЕДЕНИЕ. . . 3
Голова 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОПЕКИ И ОПЕЧИТЕЛЬСТВА. 6
1. 1. Мнения и источники правового регулирования опеки и попечительства. . . . . . . . 6
1. 2. Права и повинности органов опеки и попечительства. . . 11
1. 3. Основания и распорядок установления опеки и попечительства17
1. 4. Опекуны и покровители, их права и повинности. . 25
Голова 2. СПЕЦИФИКА ОПЕКИ И ПОПЕЧИТЕЛЬСТВА НАД НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМИ. . . 35
2. 1. Приспособление деток, оставшихся без попечения родителей35
2. 2Отграничение опеки и попечительства от других форм устройства детей38
2. 3. Предназначение ребенку опекуна(покровителя). . . 44
2. 4. Права, повинности и ответственность опекунов(покровителей)малыша. 47
2. 5. Основания, распорядок и последствия прекращения опеки и попечительства над ребенком. . . 55
Голова 3. ОСОБЕННОСТИ ОПЕКИ И ПОПЕЧИТЕЛЬСТВА НАД НЕДЕЕСПОСОБНЫМИ И ОГРАНИЧЕННО ДЕЕСПОСОБНЫМИ
ГРАЖДАНАМИ. . 61
3. 1. Специфика опеки над недееспособными гражданами. 61
3. 2. Попечительство над скромно работоспособными гражданами. 67
3. 3. Доверительное управление богатством подопечных. 70
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 74
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ. . . 77
ПРИЛОЖЕНИЯ. . . 82
Выдержка
ВВЕДЕНИЕ
Злободневность темы формирование ВУЗа опеки и попечительства в Русском законодательстве состоит в том, что надобность в опеке, как методе подмены родительской власти была во все эпохи, даже в эру господства большущий патриархальной семьи и у всех народов. На всяком историческом шаге перед социумом стоят задачки обустройства деток, стариков, инвалидов, их жизнеобеспечения и охраны их интересов.
ДДДККК ВУЗ опеки и попечительства перемещает полный нрав, так как он подключает в себя нормы гражданского права, дотрагивающиеся законного консульства лиц, не имеющих работоспособности или ограниченных в ней, а еще административно-правовые нормы, регулирующие дела, появляющиеся меж опекунами и покровителями и органами опеки и попечительства. Что же дотрагивается домашнего права, то оно регулирует дела, появляющиеся меж опекунами и покровителями и несовершеннолетними детками, оставшимися без попечения родителей.
Целью опеки и попечительства над таковыми детками является их оглавление, воспитание и образование, а еще охрана их прав и интересов. Забота устанавливается над детками, не достигшими возраста 14 лет. Попечительство устанавливается над детками от 14 по 18 лет.
Для удачного решения данных задач сообщество и правительство употребляет ВУЗ опеки и попечительства, который специализирован для охраны прав и интересов недееспособных либо не вполне работоспособных лиц, а еще для восполнения недостающей работоспособности.
Воспитание малыша в семье является более желаемым, т. к. гарантирует верное создание личности, прибавление её к обществу. Конкретно ВУЗ опеки и попечительства призван снабдить ребенку условия, подобные условиям обучения в близкий семье.
Объектом изучения в дипломной работе являются публичные дела, появляющиеся при установлении и прекращении опеки и попечительства.
Предметом изучения являются нормы права, регулирующие опеку и попечительство.
Целью дипломной работы является изучение и анализ главных заморочек правового регулирования опеки и попечительства.
Указанная мишень достигается решением последующих задач:
- определением мнения и источников правового регулирования опеки и
попечительства;
- установлением прав и повинностей органов опеки и попечительства;
- выявлением основания и распорядка установления опеки и попечительства;
- выяснением прав и повинностей опекунов и покровителей;
- определением специфики опеки и попечительства над
несовершеннолетними;
- установлением назначения ребенку опекуна(покровителя);
- выяснением прав, повинностей и ответственности опекунов
(покровителей) малыша;
- определением оснований, распорядка и последствий прекращения опеки и
попечительства над ребенком;
- выявлением специфики опеки над недееспособными гражданами;
- установлением попечительства над скромно дееспособными
гражданами;
- установлением доверительного управления богатством подопечных.
Способом изучения является сопоставление, анализ и синтез главных положений ВУЗа опеки и попечительства.
Законный основанием изучения послужили законодательные акты Русской Федерации, Конституция РФ, Штатский кодекс РФ, Кодекс о браке и семье РСФСР, Домашний кодекс РФ, Штатский процессуальный кодекс РФ, Федеральные законы, Распоряжения Правительства. В работе в доли судебной практики, еще применены Распоряжения Пленумов Верховного суда РФ и Определение Судебной Коллегии Верховного суда РФ.
Общую характеристику опеки и попечительства, специфику опеки и попечительства над несовершеннолетними индивидуальности опеки и попечительства над недееспособными не один раз изучили почти все русские юристы, такие как: Н. М. Ершова, М. В. Антокольская, Л. М. Пчелинцева. В особенности углубленно предоставленная содержание осмотрена в работах
Л. Ю. Михеевой и А. М. Нечаевой.
Структурно служба состоит из: вступления, 3-х глав, заключения, перечня использованных источников и литературы, прибавлений.
Литература
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
1. Источники
1. 1. Опубликованные
1. Конституция Русской Федерации: принята на всенародном голосовании от 12. 12. 1993. //Русская газета. 1993. 12. 25
2. Штатский кодекс РФ. Ч. 1 от 30. 11. 1994. Федерационный закон Русской Федерации №51-ФЗ // Сходбище законодательств РФ. 1994. №32 ст. 3301.
3. Домашний кодекс РФ. 29. 12. 1995г. №223-РФ // Сходбище законодательств РФ. 1996. №1. ст. 16.
4. Штатский процессуальный кодекс РФ. 14. 11. 2002г. №138-73 // Русская газета. 2002. 20 ноября
5. Конвенция ООН «О правах ребенка» от 20. 11. 1989г. // Приемник интернациональных соглашений СССР. Вd XLYI. 1993.
6. Конвенция СНГ «О законный поддержке и правовых отношениях сообразно гражданским, семейным и уголовным делам» от 10. 12. 1994г. // Сходбище законодательств РФ. 1995. №17. Ст. 1472.
7. Федерационный закон от 19 мая 1995г. №81-ФЗ(в ред. от 30 мая 2001г. №66-ФЗ)«О муниципальных пособиях гражданам, имеющим детей» // Сходбище законодательств. 2001. №23. Ст. 2284.
8. Федерационный закон от 28 августа 1995г. №154-ФЗ(в ред. от 4 августа 2000г. )«Об общих принципах организации местного самоуправления в Русской Федерации» // Сходбище законодательств РФ. 2000. №32. Ст. 3330.
9. Федерационный закон от 21 декабря 1996г. №159-ФЗ(в ред. от 7 августа 2000г. №122-ФЗ)«О доп гарантиях сообразно общественной охране детей-сирот и деток, оставшихся без попечения родителей» // Сходбище законодательств. 2000. №33. Ст. 3348.
10. Федерационный закон от 21 июля 1997г. №122-ФЗ(в ред. от 4 апреля 2003г. )«О гос регистрации прав на недвижимое актив и сделок с ним» // Русская газета. 2001г. 17 апреля
11. Федерационный закон от 24 июля 1998г. №124-ФЗ «Об главных гарантиях прав малыша в Русской Федерации» // Сходбище законодательства РФ. 1998. №31. Ст. 3802.
12. Федерационный закон от 17 июля 1999г. №178-ФЗ «О гос общественной помощи» // Сходбище законодательств РФ. 1999. №29. Ст. 3699.
13. Федерационный закон от 24 июня 1999г. №120-ФЗ(в ред. От 13 января 2001г. )«Об основах системы профилактики безнадзорности и преступлений несовершеннолетних» // Сходбище законодательств РФ. 2001. №3. Ст. 216.
14. Федерационный закон от 16 апреля 2001г. №44-ФЗ «О муниципальном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей» // Русская газета. 2001, 20 апреля.
15. Закон Русской Федерации от 4 июля 1991г. №1541-1(в ред. от 15 мая 2001г. )«О приватизации жилищного фонда в РФ» // Русская газета. 2001г, 31 мая.
16. Закон РФ от 2 июля 1992г. № 3185-1 «О психиатрической поддержке и гарантиях прав людей при её оказании» //Ведомости РФ. 1992. № 33. ст. 1913.
17. Закон Русской Федерации от 10 июля 1992г. №3266-1(в ред. от 7 августа 2000г. )«Об образовании» // Русская газета. 2000г, 11 августа.
18. Приказ Президента РФ от 13 декабря 2000г. №565-РП «О выделении средств для снабжения общественной охраны детей» // Сходбище законодательств РФ. 2000. №51. Ст. 4989.
19. Постановлеие Правительства РФ от 25 мая 1994г. №522 «О мерах сообразно обеспечению психиатрической поддержкой и общественной охране лиц, страдающих психическими расстройствами» // Сходбище законодательств. 1994. №6. Ст. 606.
20. Распоряжение Правительства РФ от 1 мая 1996г. №542 «О Список болезней, при наличии которых личико не может адоптировать малыша, взять под опеку(попечительство), брать в приемную семью // Сходбище законодательств. 1996. №19. Ст. 2304.
21. Распоряжение Правительства РФ от 17 июля 1996г. №842 «О приемной семье» // Сходбище законодательств. 1996. №31. Ст. 3721.
22. Распоряжение Правительства РФ от 27 ноября 2000г. №896 «Об утверждении приемных положений о особых учреждениях для несовершеннолетних, нуждающихся в общественной реабилитации» // Сходбище законодательств. 2000. №49. Ст. 4822.
23. Веление Министерства здравоохранения РФ от 10 сентября 1996г. №332 «О распорядке мед освидетельствования людей, желающих начинать усыновителями, опекунами(покровителями)либо приемными родителями» // Русские новости. 1996, 17 октября.
24. Веление Министерства образования РФ от 19 августа 1999г. №199 «Состояние о распорядке выплаты валютных средств на кормление, одежду, обувь, мягенький инвентарь для деток, окружающих под опекой(попечительством)» // Русская газета. 2000, 10 марта.
25. Письмецо Министерства образования РФ от 9 июня 1999г. №244/26-5 «О доп мерах сообразно охране жилищных прав несовершеннолетних» // Предвестник образования. 1999. №8.
26. Закон Столичной области от 26. 03. 2004г. № 45/2004-ОЗ «Об органах опеки и попечительства в Столичной области» // Предвестник Столичной районный Думы. №7. июль 2004.
2. Литература
1. Антокольская М. В. Семейное преимущество. М. , 2005.
2. Беспалов Ю. Причинитель вреда-несовершеннолетний. //Русская юстиция. 1996. № 10.
3. Гражданское преимущество: Учебник / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. М. :
Проспект, 2006.
4. Гражданское преимущество: В 4-х томах. Том 1: Общественная дробь /под ред. Е. А.
Суханова, М. : Волтерс Клувер,2006.
5. Гражданское процессуальное преимущество: Учебное вспомоществование / Под ред. Л. В.
Тумановой М. : Проспект. 2006.
6. Гришаев С. П. Семейное преимущество в вопросцах и ответах: Учебно-методическое
вспомоществование. М. : Юристъ,2003.
7. Грудцина Л. Ю. Семейное преимущество Рф: Учебник для вузов. М. : ЗАО
Юстицинформ,2006.
8. Гуев А. Н. Комментарий к распоряжениям Пленума Верховного суда Русской Федерации сообразно гражданским делам. - М. - ИНРРА- М. ,2001.
9. Данилов Е. П. Семейные дискуссии / комментарий законодательства. Адвокатская и судебная практика. Эталоны исковых заявлений и жалоб. М. : Преимущество и Закон,2001.
10. Ершова Н. М. Забота и попечительство. М. , 1971.
11. Комментарий к Гражданскому кодексу Русской Федерации, дробь 1-ая / Отв. ред. О. Н. Садиков. М. ,2004.
12. Комментарий к Семейному кодексу Русской Федерации / Под. ред.
П. В. Крашенинникова и П. П. Седугина. М. , 1997.
13. Крылова З. Г. , Гаврилов Э. П. Русское гражданское преимущество: Учебник. М. : Учебно-консультационный центр «ЮрИнфоР», 1999.
14. Кубанкина Е. И. , ПавленкоВ. В. Семейное преимущество: Учебное вспомоществование. М. :
Издательско-торговая компания «Дашков и К 0»,2007.
15. Кузнецова И. М. Комментарий к Семейному кодексу Русской Федерации. М. : БЕК,1996.
16. Ляпунов С. Г. Семья и супружество. Законодательство, судебная практика. Эталоны документов. М. : Преимущество и Закон,2001.
17. Михеева Л. Ю. Забота и попечительство. Правовое регулирование: Учебно-
практическое вспомоществование. М. : Палеотип. 2002.
18. Муратова С. А. Семейное преимущество: Учебное вспомоществование. Нормативные акты. М. :
Юриспруденция,2005.
19. Нечаева А. М. Малыш под опекой. М. , 1993.
20. Нечаева А. М. Семейное преимущество. Курс лекций. М. : Юристъ, 2005.
21. Осетров Н. А. Комментарий к кодексу о браке и семье РСФСР. М. ,1982.
22. Пчелинцева Л. М. Комментарий к Семейному кодексу РФ. М. : Норма, 2006.
23. Пчелинцева Л. М. Практикум сообразно семейному праву. М. : Норма, 2005.
24. Пчелинцева Л. М. Семейное преимущество: Учебник для вузов. М: Норма, 2006.
25. Рузакова О. А. Комментарий к Семейному кодексу Русской
федерации. М. : Эксмо,2005.
26. Садиков О. Н. Гражданское преимущество России/ Курс лекций. Дробь 1-ая. М. : Юридическая беллетристика,1996.
27. Смоленский М. Б. , Новикова А. А. Семейное преимущество Рф. : 100
экзаменационных ответов: Учебное вспомоществование. М. : ИКЦ «Март»,2004.
28. Русское семейное преимущество / Под. Ред. В. А. Рясенцева. М. ,1982.
29. Степанов А. Г. Семейное преимущество. Ответы на экзаменационные вопросцы. М. :
Экзамен, 2007.
30. Тарусина Н. Н. Семейное преимущество. Учебное вспомоществование. М. : Проспект,2001.
31. Цыбуленко З. И. Гражданское преимущество Рф. Дробь 1-ая: Учебник. М. : Юристъ,2000.
32. Шахматов В. П. Усыновление, забота, попечительство. Красноярск. , 1979.
Судебная практика.
1. остановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 мая 1990г. №4(в ред. От
25 октября 1996г. )«О практике рассмотрения судами РФ дел об ограничении работоспособности людей, злоупотребляющих спиртными напитками и наркотическими веществами». // Предвестник Верховного Суда Русской Федерации. 1997. №1.
2. Распоряжение Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998г. №10 «О использовании судами законодательства при разрешении споров, связанных с обучением детей». // Русская газета. 1998, 10 июня.
3. Определение Судебной Коллегии Верховного Суда РФ от 21 октября 1995г. «Модифицирование вида принудительной меры мед нрава делается трибуналом сообразно заключению мед заключения»(Извлечение)// Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. №6. Ст. 7.
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы развитие института опеки и попечительства в Российском законодательстве состоит в том, что потребность в опеке, как способе заме