Финансовая система Республики Казахстан

 

Содержание

Введение

. Теоретические аспекты функционирования финансовой системы

.1 Понятие финансовой системы

.2 Условия договора и прекращения

. Классификация и структура регулируемых договоров

.1 Виды нормативных документов

.2 Методы исполнения и прекращения договорных обязательств

Заключение

Список использованной литературы

Введение

В настоящее время надежная финансовая система является стержнем в развитии и успешного функционирования и стабильности экономики в целом. Эта система является основой, мобилизующей и распределяющей сбережения общества и облегчающей его повседневные операции. Следовательно, хотя структурный переход в основном централизованно планируемой и контролируемой экономики к экономике, функционирующей в соответствии с рыночными принципами, включает в себя многие элементы, самое важное - создать надежную финансовую систему. После того, как создана надежная финансовая система, могут развиваться рынки денег и капитала, особенно первичный и вторичный рынки национальных государственных ценных бумаг. Актуальность темы обусловлена краткосрочными и среднесрочными задачами в приоритетных направлениях развития экономики Казахстана, которые выдвинул в своём Послании народу Казахстана «Через кризис к обновлению и развитию» Н.А. Назарбаев 6 марта 2009 г. Он отметил, что Правительство Казахстана разработало и последовательно реализует комплексную систему антикризисных мер. Таким образом, Казахстан стал одним из первых государств в мире, оперативно отреагировавших на нарастающую турбулентность мировой экономики и приступивших к реализации опережающих мер. [1]

Финансовая система является системой интеграционного типа, характеризуется тесной связью входящих в нее элементов (подсистем) и тем, что ни одна из ее подсистем не может существовать самостоятельно: финансы, с одной стороны, выражают часть производственных отношений и поэтому выступают элементом системы этих отношений, с другой - представляют систему, состоящую из взаимосвязанных элементов, имеющих свои функциональные свойства. В финансах можно назвать в качестве функциональных подсистем такие, как налоговая, бюджетная, внешнеэкономическая, финансовых планов (прогнозов), законодательного обеспечения финансового контроля и др. Помимо функционального критерия классификации финансовой системы, применяется классификация по признаку субъектов финансов (участвующих в финансовых отношениях), что позволяет разграничить финансовую систему по звеньям. Звенья, как соподчиненный ряд классификации, содержат элементы высшего разряда: финансовые отношения, финансовые фонды, управляющий аппарат. Такое свойство систематизации придает финансовой системе интеграционный характер.

Место и роль отдельных составляющих финансовой системы неодинаковы. Первичный (главный) элемент занимает ведущее место среди других элементов системы, поскольку его роль во взаимосвязях элементов и звеньев системы является определяющей. Таким элементом в финансовой системе выступают общегосударственные финансы, представленные в первую очередь государственным бюджетом.

Как было сказано Главой государства на VI Конгрессе финансистов Казахстана «финансовый сектор - это наша гордость и конкурентное преимущество, созданные совместными усилиями частного сектора и государства».

Несмотря на достигнутые результаты, отечественный финансовый рынок характеризуется высокой степенью чувствительности и эластичности на изменение как внешней, так и внутренней среды.

Целью данной работы - раскрыть сущность и проанализировать структуру функций и современных проблем финансовой системы государства.

Поставив цель исследования, необходимо решить следующие задачи:

) Рассмотреть общую характеристику финансовой системы государства.

) Проанализировать правовые и законодательные основы деятельности финансовой системы страны.

) Выявить основной принцип формирования финансовой политики государства.

Теоретическую основу исследования составили труды отечественных авторов финансистов по проблеме развития финансовой системы государства.

В процессе работы объектом исследования выступает финансовая система Республики Казахстан.

Структура курсовой работы:

Курсовая работа включает в себя введение, две главы, 5 подпунктов, заключение и список использованных источников. В первой главе рассмотрены понятие финансовой системы, раскрыты особенности формирования и развития финансовой системы.

Во второй главе рассмотрены правовые и законодательные основы развития финансовой системы Республики Казахстан, анализ текущей ситуации финансовой системы государства, а также пути совершенствования финансовой системы Республики Казахстан.

финансовый правовой казахстан договор

1. Теоретические аспекты функционирования финансовой системы

.1 Понятие финансовой системы

Понятие «финансовая система» охватывает совокупность отношений, на основе которых образуются и используются соответствующие фонды денежных средств, а также органов, организующих эти отношения. Иногда понятие употребляется в узком смысле, только как совокупность финансовых учреждений государства, что неточно.

Финансовая система Республики Казахстан носит рыночный характер и обычно состоит из пяти звеньев: государственный бюджет, местные финансы, специальные фонды, финансы государственных банков, финансы государственных предприятий и корпораций.

Финансовая система может быть построена на принципе единства, либо на принципе относительной автономности институтов финансовой системы. Общественные отношения, выступающие предметом финансового права в целом, так и отдельных его институтов, в частности, являются финансово-экономическими отношениями. Определенные группы этих отношении образуют институты финансовой системы (финансово-экономические институты).

Финансовая система предполагает:

) финансовое устройство;

) правовые основы денежной системы;

) управление в области финансов;

) финансовое планирование;

) финансовый контроль.

Принципы организации финансовой системы можно определить так:

) финансы любой страны носят организованный характер, они подразделены на определенные фонды денежных средств, опосредованные финансово-экономическими институтами.

) институт, посвященный организации денежной системы в cтране касается всех существующих в государстве денежных отношений (финансовых, товарно-денежных, отношений по оплате труда).

) управление в области финансов всегда носит организационный характер, ведь сами финансы вне его организационных усилий ни возникнуть, не функционировать не могут.

) финансовое планирование роста дается на бюджетное планирование, банковское планирование, планирование финансов государственных предприятий и организаций.

) финансовый контроль принимает виды бюджетного, банковского, ведомственного контроля.

Условия возникновения рынка.

Товарно-денежные отношения как термины происхождения и развитие рынка. Разделение труда приводило к этому, что темы рынка начали вступать в отношения по поводу обмена теми результатами создает один, имеющийся, что, и отсутствовали в другом. Во-первых обменяйте, было возможно приписать продукты к цифре редких явлений. Но постепенно причины и термины происхождения рынка нашли себя в этом, обмен стал продукцией и услугами к более регулярному, и в конечном итоге потребность поиска эквивалента появилась к продуктам различной семьи. Постепенно деньги стали универсальным эквивалентом - золото и серебро. Весь бизнес находится в их потребительском имуществе. Золото и серебро могут быть давно сохранены, они могут быть делил, это легко для перевозки, они однородны и узнается. В конечном итоге, точно исторический процесс развития обмена воплотился само собой причины, сущность и термины происхождения рынка.

Нормативно соглашение является важным регулятором общественных отношений. Тем не менее, уровень теоретической и правового развития этого института не соответствует ее роли и значения в обществе [11, с.43]. Понимание контракта как универсального правового источника возникла в древности. В Риме, идея договора как источника права сложилась в республиканский период на основе форм законодательной деятельности, и это было заимствовано из греческой культуры. Древнегреческое правило, "как один с другим договорам, так и должно иметь силу» [10, с. 295-296]. При изучении нормативных договоров в качестве источника права, необходимо четко определить предмет исследования. Чтобы продемонстрировать конкретные понятия следует обратиться в первую очередь к их определениям. Определение является частью, с помощью которых установлены существенные черты конкретной темы таким образом, что это показывает различия объекта от всех остальных.

Определение указывает лишь небольшие основные характеристики общего, то есть, это не дает исчерпывающего представления об определении предмета, но предупреждает, смешение различных понятий, обеспечивает согласованность мысли [3, с. 107-108]. То, что это значение определений. В юридической литературе существует множество мнений о концепции нормативного договора диктуется различием в позициях конкретной традиционной теории, все договоры надлежащим образом, заключенные субъектами содержат правила ("микронормы") и является источником права , В этой теории, право рассматривается как результат многочисленных соглашений между коллективными и индивидуальными участниками, учитывая, что в процессе заключения договоров являются нормой, а норма индивидуальная. На конкретных и точное определение лиц и предназначены для них [8, с. 12].

Обзор литературы показывает, что большинство авторов не разделяют эту точку зрения, выделяя при этом два типа инструментов: нормативных документов, а также отдельных контрактов. Разница между ними была в правовых результатов, полученных с помощью этих договоров - правовая норма или индивидуальное правовое учреждение соответственно. Мы пришли к выводу, что типовой договор является источником регулирования и индивидуальный договор - регулирование источника поднормативного [6, с. 57-59].

В нашей работе В.В. Иванов определяет нормативную соглашение как "совместное правовой акт, оформляя скоординированной экспрессии отдельных автономных воль двух или более формально равными субъектами права, устанавливать условия в соответствии с условиями, которые требуют обязательной" [6, с. 34]. Демин определяет это понятие как "договорной документа об установлении правовых норм (правил поведения), обязательные для многочисленных формальных и неопределенного круга лиц, предназначенный для многократного использования, действуя независимо от каких-либо или прекратить определенные отношения" [5, с. 84].

Александров контракт определяет в самом широком смысле как "согласованные воли двух или более формально равны (на момент заключения договора) субъектов, совершенных вызвать юридические последствия" [1, с. 82]. Другие по договору нормативно определяется как "акт примирения человека, свободного, равного хочет государственные структуры, сформированные в процессе законотворческой договора частности, цель которого - на эквивалентной основе установления, изменения или отмены рецепт, что является эффективным верховенство закона "[2, с. 18]. Кроме того, показано много других определений нормативным договорам, в которых авторы пытаются охватить наиболее важные аспекты этого явления. В связи с этим, не преуменьшая важность общих когнитивных определений договора, более рациональным с точки зрения его изучения и развития общей теории договора должны быть признаны в качестве идентификации и рассмотрения своеобразного института договора наиболее характерные признаки и черты [9, с. 275].

Следует отметить, что в этом вопросе, в отличие от понятия договора, существует консенсус, своего рода универсальных признаков договорных актов. Они начинают с понятием правовых норм, которые свойственны следующие особенности: "универсального действия, нормативной, формального определения, осуществлять свои действия, расплывчатость и неопределенность назначения заболеваемости нормы" [4, с. 80]. Однако, помимо универсальных характеристик следует выделить и конкретные, такие как: И. свободе воли сторон, т.е свободное решение вступать или не вступать в договорные отношения в номинации индивидуальных условиях. Тем не менее, выражение воли ограничен, с одной стороны, государства и не должны выходить за рамки дозволенного и возможного законом; с другой стороны - похоже свобода другого субъекта. В этом контексте можно процитировать Р. Саватьер ", с одной стороны, договоры являются средством выражения свободы, а с другой стороны - это свобода отчуждается в процессе его реализации сталкиваются сам связывает себя, принимая добровольные обязательства "[13, с. 173].

. Об утверждении индивидуального волеизъявления сторон. Эта функция состоит из двух взаимосвязанных частей:

Индивидуальная воля сторон;

Гармонизация индивидуальности. В чем индивид существует до тех пор, пока стороны не начать процесс примирения. На практике иногда отсутствует процесс примирения, но только время принятия или принятия уже установленных условий контракта. Примером таких договоров могут служить договора присоединения [12, с. 37-38].

. Равенство воля сторон. Говоря о том, что подписание соглашения, следует иметь в виду, это только формальная, а не фактическое равенство. В отношении этой основе В.В. Иванов пишет, что это самая спорная функция, указывая, что договор не последнюю роль играет фактор зависимости (потенциального работника от работодателя, промышленные предприятия транспортной и энергетической монополии, государство, необходимость кредиты, полученные от иностранных государств и международных организаций) [6, с. 24]. Н. Александров отметил, что отличительной чертой любого договора является формальное равенство участвующих завещаний, по крайней мере, на момент заключения договора. Отсутствие формального равенства делает ненужным договора, как одна из них имеет официальную возможность придать свою волю другой [1, с. 81-82].

. Эквивалентность. Эта функция является взаимность прав и обязанностей сторон. Изучение указанных признаков, следует отметить, что некоторые авторы считают возмездия и эквивалентность как синонимы. Другие считают, что каждый контракт эквивалентно. Является взаимные права и обязанности сторон, участвующих, но не каждый контракт компенсируется [12, с. 40], тем самым различия между этими понятиями. Одним из примеров является делегация соглашений полномочий между органами государственной власти и органами государственной власти субъектов Федерации, которые действуют по принципу эквивалентности, а не возмездия. Исходя из вышеизложенного, в частности, нормативно контракт является то, что установление стандартов совместно несколькими (не менее двух) субъектов правотворчества, и их восстановления выражения должны быть разделены и независимы. "Правила Договорные - это согласованные стандарты, настройку нормативно, разработана путем переговоров, что, по сути, только это специфика договорных норм". [7, с.27].

Нормативные договоры - двусторонние или многосторонние соглашения субъектов права, которая включает в себя верховенство закона. Он может вступать для этого источника характерным видом, что это не принято любым законодательным органом, а представляет соглашение сторон. Разновидностью нормативные договоры является коллективный договор, заключенный между администрацией предприятий, организаций и трудовым коллективом. Это законодательный акт регулирует многие социально-экономические и другие отношения между работниками и администрацией на предприятии и права ее работниками.

Договор - общий. Тем не менее, не всегда договоров вступает как источник права. Источником права является только такое соглашение, в котором есть и содержит правила общего характера. Особенность контракта как подзаконного источника права является то, что стороны могут заключить, как это предусмотрено, а не законодательным требованиям или иными контрактами. Главное требование, чтобы сформировать содержание предмета договора является то, что он не противоречит закону. Нормативные договоры применяются во всех национальных правовых систем мира. Аналогичные соглашения основанием для принятия других нормативных актов. Они широко используются и в международном праве. Исторический пример содержания контракта - Договор об образовании СССР (1922).

Закрытые страны в рамках СНГ. Источники мусульманского права являются общество религиозных (исламских) высказываний, преданий, описаний действий, а также правил, изложенных в пророках, их наследников, теологов и содержащиеся в особых книгах и решения богословов - Коран, Сунна, иджма , кийас. Они относятся к семье религиозного и обычного права (некоторых азиатских странах) Согласно мусульманской доктрине в соответствии с законодательством не понимают совокупности и принципы, в частности, разработаны и установлены, и конкретные решения вынес изо дня в день, чтобы удовлетворить потребности конкретного момента [14, с. 311].

Одной из причин является уменьшение роли договора в практике недооценку его правовое регулирование. Тем не менее, правовая система представляет собой единый, сложный, но тесно связаны организм. Появление нового института не может повлиять на другие элементы. Таким образом, важным вопросом для исследования должен быть: 1) Понятие и признаки договора нормативного, 2) его юридическая сила, и 3) отношение с правилами.

Понимание контракт как универсальный правовой источника возникла в древности. Как отмечалось в литературе, соглашение (лат. Консенсус) люди римские юристы были склонны рассматривать универсальный закон-фактор, снижение к договору и закону, и обычного права [16, с. 180]. Презентация договоре в качестве источника права разработала более в республиканский период римской истории, а позже был использован в доктрине естественного права, которая признает договор как единственного законного источника всех позитивного права. В то же время сторонники естественного юридической школы видит контракт скорее "как фактического, а не юридического источника позитивного права, как средство добровольного самоограничения свободной личности" [17, с. 15].

Доктрина правового позитивизма, напротив, основная идея закона как явление признанной и установленной органом государственной власти. Право рассматривается как реальность, формально определяется государством, что приводит к идентификации понятий "право" и "закон". Источник права признаются только прибывающий из государственных и правовых актов.

Но если теория юридического позитивизма является крайней формой «национализации» справа, обычная теория права с точностью до наоборот по отношению к нему. Согласно этой теории, право рассматривается как результат многочисленных соглашений между коллективными и индивидуальными участниками. Отсюда вывод, что все договоры, должным образом заключенные субъектами содержат правовые нормы ("микронормы") и является источником права.

Включение любых и всех договоров и соглашений в рамках национальной системы права является типичным американской правовой доктрине. "Из-за условий соглашений, заключенных людей регулировать свои отношения на договорной основе, - сказал А. Винсент, - есть независимый источник права Добровольные договорные соглашения, эквивалентные по единодушному согласию сторон, участвующих, установления, вид общего правила" [18, с. 238-239].

Поддержка Обычная теория Т. Кашанина указывает на наличие в обществе трех уровнях нормативности: национальные, местные (на уровне коллективных юридических лиц) и индивидуальных саморегуляции (на уровне отдельных лиц). Один вид из последних актов общей договора в результате которого производит "микронормы" - правила поведения, направленные на точно определенные люди или дополнить указанием отдельных элементов национальных стандартов [19, стр 124-126].

Учитывая эту теорию, А.В. Демин справедливо замечает, что, вступая на путь традиционной теории, мы рискуем потерять специфику прав по сравнению с другими социальными явлениями [20, с. 21].

Тем не менее, в сегодняшних условиях правильно придает смысл признанного общественного согласия граждан, слоев, наций, обществ. Равенство и саморегуляция приобретает все большее значение, и в последнее десятилетие стали инструменты, отмечает Ю. Тихомиров, важным регулятором общественных отношений, потому что есть соглашение договор между сторонами, выразив свою волю, чтобы создать согласованную, модификацию и прекращение их прав и обязанностей, сделать или воздержаться от судебных исков. Контракты используются во многих отраслях российского права, а также важность договорного регулирования определяются характером и содержанием соответствующей отрасли.

Но контракты независимо от отраслевой принадлежности и имеют некоторые общие черты, вытекающие из общих принципов договорного регулирования, и особенностей, вытекающих из конкретных отраслей. Юрий Тихомиров определяет следующие особенности являются общими для всех видов договоров, независимо от субъектов, содержания и объема общественной жизни, в которых они происходят:

добровольно заключенных, то есть свободной воли сторон;

равенство обоих партнеров;

согласие сторон по всем существенным аспектам договора;

эквивалентны, часто обременительным, характер (об эквивалентности обоих универсальных договоров знаковых также указывают Бахрах и А.В. Демин [21, С. 69-79.]);

взаимная ответственность сторон за невыполнение или ненадлежащее исполнение принятых обязательств;

Законодательное обеспечение контрактов, придавая им юридическую силу [22, с. 126].

В.В. Иванов подписал контракт эквивалентность и «Законодательное обеспечение контрактов", и в свою очередь выделяет следующие общие характеристики:

изоляция хочет предметы;

консистенция желает предметы;

автономия хочет предметы;

формальное равенство (равенство) субъектов;

Обязательные предметы предполагаемого исполнения условий договора [23, с. 73-79].

И в самом деле, назначение на общих особенностей их контрактов эквивалентно природы, кажется, не вполне обоснованными. Эквивалент, и тем более обременительным характер своеобразной, как правило, контрактные договоры. Но даже в гражданско-правовых договорах существуют, которые не подлежат возмещению или эквивалент (например, договор дарения).

Что касается тезиса о "законодательных контрактов поддержки", он не характерно для природы самого договора, как один из его отношений с другим правовым актом - законом [24, с. 78]. В самом деле, законы играют решающую роль в обеспечении выполнения договоров, законы могут быть ограничены свобода договора, равенство и т.д. договорная. Между тем, есть примеры нормативных документов, имеющих большую юридическую силу, чем законы, договоры, в соответствии с которой законодательная деятельность.

Выделение воль субъектов В.В. Иванов сказал определяющей чертой контрактов, договорных отношений. Он отмечает, что в то время как субъекты договора может исходить как от различных интересов (договор купли-продажи, договора о найме, и т.д.) и от генерала (соглашение о совместной деятельности, межгосударственный договор о дружбе и сотрудничестве, и т.д.). Предметом договора отдельно от других договорных условий, изложенных в праве вносить изменения и дополнения в содержание договора, на оговорок к договорам, к приостановке договора в целом или в части, о прекращении (отмене) контракта, и так далее [25, с. 74]

Указанные особенности позволяют В. В. Иванов определить контракт, договорное акт в самом широком смысле как "совместное правового акта, который является специфическим выражением из изолированных скоординированных автономных воль двух или более формально равными субъектами права, создание условий для выполнения из которых требуется обязательное" [26, с. 74].

В общем, это определение отражает существенные черты договора и является наиболее подходящим для изучения нормативных соглашений.

Нормативно соглашение - особый вид договора. Несмотря на то, что она применяется все вышеуказанные общие черты, но она имеет ряд специфических особенностей, во многом отличают его от общей массы договоров и заслуживает самого тщательного рассмотрения.

Основным критерием для включения договора к источникам права является содержание правил поведения, с учетом следующих особенностей:

то есть: регулирование наиболее стабильным и типичным для связей с общественностью;

распространение на официальных неопределенного круга лиц;

Повторное применение (в течение неопределенного периода времени); существование долго, не известно заранее время (существование не исчерпывается его применение);

Приведение в исполнение;

Действие независимо от происхождения или прекращения определенных указанных отношений.

Рассмотрение других признаков нормативных договоров стремится, чтобы отличить их от других источников права, а также наилучшим образом определить сферу применения нормативных документов и их роль в системе источников права и перспектив развития договорного правотворчества (или, описывающая процесс установления верховенства закона - "согласительную законотворчество" [27, стр 78]).

Кроме вышеописанных общих признаков правового (в том числе договорных) стандартов, А.В. Демин рассматривает ряд других признаков, но некоторые из них не могут договориться.

Например, с заявлением о том, что нормативные рамочные соглашения, содержащегося в Конституции и законодательства Российской Федерации, а также выполнять такие контракты функция, дополняющие и уточняющие действующему законодательству Российской Федерации [28, с. 18]. Кажется, что правовой основой международных договоров не может быть русским законодательство. Ряд отечественных контрактов не было правовой основы: например, например, Федеральный договор 1992 договора об общественном согласии 1994 г.

Второй признак А.В. Демин считает участие в нормативной договора в хотя бы одной из сторон публичной власти [29, с. 18]. Под этим знаком, не покрываются, коллективные договоры без участия государственной власти субъекта Российской Федерации в качестве третьего лица, а также договоров, заключенных органами местного самоуправления, не входящих в систему органов государственной власти.

Остается неясным положение A. Демин, что эти знаки они должны рассматриваться системно. И даже если коллективные договоры, например, не имеют некоторых из указанных выше свойств, это не исключает их нормативные свойства [30, с. 18]. Но в данном случае нет смысла проблемы исследования системы не выделить общие симптомы нормативных договоров.

Еще одним признаком, упомянутые в статье А. Демин недопустимо ни при каких обстоятельствах изменить или отказ от договорных условий в одностороннем порядке [31, с. 18]. Иная точка зрения по этому вопросу, выраженное В.В. Иванов, на основе анализа международной правовой практике, в частности применение такой доктрины, как "оговорки о неизменности обстоятельств". Член соглашение "в принципе должны иметь право отказаться от выполнения договорных обязательств в случае изменения обстоятельств, даже если это прямо не предусмотрено в соответствующих актах, регулирующих договорные отношения" [32, с. 76]. По его мнению, это логически вытекает из природы договор, как необходимость исполнения договора конфликты с целесообразностью и здравым смыслом.

Также А.В. Демин считает нормативную функцию официального опубликования договора, но, к сожалению, до принятия федерального закона, который регулировал бы подробно этот аспект контракта правотворчества, вопрос о доступности информации для общественности о правовые нормы, содержащиеся в договоре нормативной должны рассмотреть пробелы в российском законодательстве.

Следующие три функции, упомянутые А.В. Демин, относятся ко всем типам договоров и правил отражения неважных свои особенности:

нормативные договоры заключаются в интересах общества, их цель ориентация - достижение общего блага, то есть социальные цели имеют первостепенное значение;

нормативные договоры содержат правила поведения, имеющих юридическое значение, не только (а иногда и не столько) для непосредственных участников договора, как и другие коллективные и индивидуальные актеров. Нормативные договоры, таким образом, не ограничивается в системе из договаривающихся сторон, а также имеет внешний юридическую силу;

особый порядок рассмотрения споров и конфликтов, связанных с их исполнением [33, с. 18].

В целом, соглашаясь с перечисленных функций системы A. Демин, В.В. Иванов сказал, что в дополнение к автоматической применения универсальных характеристик, которые должны быть выделены для определенных художественных и договорных норм, определяется характером договора действует как действует.

Дело здесь не столько о том, что установленные нормы совместно несколькими (не менее двух) субъектов правотворчества, но в изоляции, их правотворческая автономия воли. Согласованные ставка - это согласованные стандарты, настройку нормативно, разработанные с помощью переговоров. Это специфика договорных норм. [34, с. 86] И это заявление кажется вполне разумным, так как формулировка договорных требований, отличаются от формулировки правовых актов. В договорных актов документы использовать импульс "стороны договорились", "стороны договорились", "Стороны обязуются" и т.д. Таким образом, внешне проявленной примирительный характер договорных нормативных законодательных актов [35, с. 87].

Существенной особенностью регуляторных договоров является их комплексный характер, называется документ может покрыть ее регулирования достаточно широкий спектр общественных отношений, и, таким образом, выступают в качестве саморегулируемой рамках.

Несмотря на то, что нормативные соглашения часто не связывать конкретный срок действия, то есть, предназначены для многократного и длительного воздействия связей с общественностью, актуальность нормативных договоров не исключено, и это особенно важно в тех случаях, когда это временный перевод из части полномочий одного органа к другому [36, с. 7-13].

В юридической литературе при рассмотрении нормативных документов, подписал контракт пренебречь его юридическую силу. Тем не менее, в качестве независимого атрибут юридическая сила часть эта ситуация из-за не так давно история изоляции и пустых свойств применительно даже к нормативно-правового акта. На самом деле, юридическая сила правового акта получил исследование только в период переосмысления ценностей и системы нормативных правовых актов, в частности в связи с четким разделением права и подзаконного акта.

Согласно общепринятой концепции сейчас регулирование юридической силой понимается как место регулирования в правилах, или, скорее, указание его места в иерархии источников права. В традиционном смысле этого юридического действия отличием отражает правовые акты по двум основным - это функции и полномочия субъекта получения Акта в соответствии с определенными процедурами [37, с.11]. Или, другими словами, место решений тело в системе государственного управления.

Тем не менее, одним из критериев для определения места акта в иерархии не достаточно, так как один и тот же орган может издавать постановления по различным трибунам. Чтобы определить точное место нормативного акта в структуре источников права, дополнительных критериев:

Характер и масштабы управляемых общественных отношений [38, с. 10-11]

Сложность процесса законотворчества.

Тем не менее, соглашение нормативных, как упоминалось выше, имеет существенные характеристики, в результате чего механические критерии передачи недействительным регулирование, очевидно, что критерий процедуры законотворчества сложности не применяется к нормативно соглашения, так как эта процедура четко не определена в законодательстве. С другой стороны, главный критерий требует значительных корректировок, из-за законодательных субъектов будет иметь по меньшей мере два, и они могут иметь различный статус. Хотя общее правило должно быть оставлено без изменений: более высокое место, занимаемое субъектов, тем больше срок действия контракта между ними.

Что касается второго критерия - характера и объема регулируемых общественных отношений, юридическая наука не развивается достаточно четкие научные советы, а не закономерности этого отношения по отношению к каждому конкретному виду даже правил соответственно трудно четко определить критерии и нормативные договоры.

Тем не менее, несмотря на сложность определения в законную силу, само ее существование в качестве нормативного свойств договора не вызывает сомнений.

На основе анализа нормативных признаков договор можно определить, отражающей распределение нормативного договора к источникам права и его специфики как таковой:

Нормативно соглашение - это соглашение между двумя (или более) сторон через их согласию, отдельно стоящий выражения, установить, изменить или отозвать закон.

Наиболее важные особенности, которые будут рассмотрены следующие нормативные акты:

Написанная в природе, которая характеризуется определенной степенью формальности;

направлено на регулирование общественных (публичных) интересов;

двусторонний (многосторонний) характер воли;

консистенция желает предметы;

изоляция хочет предметы;

Содержание в текст правил договорных (общие правила);

связанным положениями договора своих подданных.

Некоторые отечественные ученые в советский период в изучении нормативных договоров, договоров правотворчества обращали внимание на проблеме соотношения договора и закона, и в более широком смысле - договора и нормативного правового акта.

Отношение Рассмотрение нормативно-правовым актом и договором регулирования имеет большое значение для решения проблем, связанных с совместного регулирования того же правоотношения. Таким образом, мы рассматриваем различные аспекты контактного права и внутреннего нормативного договора. Для начала, мы представляем два совершенно противоположную точку зрения.

Магазинер писал, что "в соответствии с соглашением может быть установлено такое правило, которое напрямую противоречит закону, если все высшие учреждения, которые имеют право возражать против таких соглашений, молчаливо участвовать в них или на них соглашаются, что это правило будет действовать и будет иметь влияние не только в случае, для которой он специально предназначен, но и будущее время ..." [40, с. 78]. Близка по духу к мнению выражается в учебнике под редакцией когда договор рассматривается в качестве регулирующего соглашения, имеющего силу закона [41, с. 193].

В документе Ю. Тихомиров, напротив, контракт появляется "зависимость" правовой акт. Закон, по мнению автора этого:

признает договор как осмысленно к регулирующим контролем общественных отношений в различных сферах общественной жизни;

определяет «правовое поле», то есть типологии вопросов, который используется для регулирования договора;

устанавливает конкретная форма, вид договора для различных отношений;

признает договорное регулирование вне сферы собственной законодательного регулирования или регулирования;

вводит процедуры заключения контрактов и признании их законных полнокровная, и договорных обязательств;

вводит судебную защиту прав и интересов партнеров по договорам в суд - конституционного, вообще, арбитражный (экономической) арбитраж;

Государство с помощью закона регулирует развитие договорных отношений и, ограничивая, за исключением тех, которые являются нежелательными и не согласуется с общими правилами политической деятельности, управления, правила рыночной экономики и интересов граждан [42, с. 127].

Правовые основы нормативных договоров может содержать не только в законе, но и в других нормативных [43, с. 5].

Эта практика не соответствует утверждению Ю.А. Тихомирова, что нормативные документы получают свою жизнеспособную силу в лоне закона, а именно Конституции и закона, а не нормативных [44, с. 94]. Не менее важным аспектом "земля", соглашение и закон, но обратное характер "нормативный следствием контрактов" [45, с. 173]. Тихомиров пишет о правилах и «субконтрактов", что "порождает" нормативные договоры [46, с.7]. Бахрах и А.В. Демин указывают, что соглашение может служить в качестве основы для последующего принятия административных актов, как с индивидуальной и нормативного характера [47, с. 127]. Как комары верю, что конкретные положения договора регулирующего является то, что она основана на принятых правил [48, с. 95].

.2 Условия договора и прекращения

Процесс заключения международного договора представляет собой ряд последовательных действий (шагов) - взять на себя инициативу, чтобы подписать Договор до вступления его в силу. Сложность договора, срок его действия определяется обстоятельствами, такими как степень приверженности участников идти на уступки и компромиссы. [49, стр. 368]

Инициатива заключения договора может исходить от одного или нескольких государств, а также от международных организаций. Они также, как правило, берут на себя ответственность за организацию процесса заключения международного договора.

Полномочия. Контракт состоит из представителей. Для этой цели они выдаются специальные документы - полномочия, определяющие, какие действия необходимо выполнить с заключением договора уполномоченным человека. Полномочия, выданный компетентными органами государства, в соответствии с национальным законодательством.

Некоторые чиновники в силу своего служебного положения и, в пределах своей компетенции имеет право представлять свое государство и выполнения действий по заключению договора без специальных полномочий.

Венская конвенция о праве международных договоров, перечень таких лиц: а) глав государств; б) Главы правительств; а) министры иностранных дел; d) главы дипломатических миссий; е) представители государств на международных конференциях и в международных организациях.

Если это международный договор с участием международных организаций, специальные полномочия для этой цели не требует человека, который, в соответствии с правилами организации рассматривается как представляющий организацию.

При заключении двусторонних договоров представителей биржевого органа, и при заключении многосторонних договоров должна быть власть в специально созданных органов для проверки их подлинности. Любое действие по заключению договора, это не уполномоченное лицо, или в нарушение полномочий, не имеют никакой юридической силы.

Подготовка текста договора. Текст соглашения разрабатывается в переговорах (непосредственно или через дипломатические каналы), на конференциях или в международных организациях.

Ведение переговоров текст договора проводятся, либо непосредственно, либо с использованием дипломатических средств. Штаты через уполномоченных лиц привлечены к вниманию позиций друг друга по проблеме (или представляют собой конкретные проекты договора). Затем, на основе тщательного анализа и оценки их представить на одобрение каких-либо изменений, разъяснений положений и соответственно проект договора. К взаимных уступок и компромиссов проект могут быть внесены изменения, пока это не будет приемлемым для всех участников. Иногда для подготовки договора по решению сложного вопроса и использовать дипломатические каналы и переговоры на уровне делегаций и встреч министров иностранных дел и на высшем уровне.

Международные организации используются государствами для производства тексты многосторонних договоров. Для более глубокого и всестороннего изучения сложной проблемы разбивается на отдельные вопросы, которые рассматриваются специальные комитеты и комиссии, членов структуры или организации конференций. Согласованный проект обсуждается на пленарном заседании.

Предварительно принятие текста договора осуществляется путем голосования, парафирования, подписания.

Парафирование - облигация инициалы уполномоченных лиц каждой страницы договора по согласованию с текстом. Эта форма предварительного принятия текста договора применяются к двусторонним соглашениям или договорам с небольшим числом участников (например, были парафированы Договор между СССР и Германией о добрососедстве, партнерстве и сотрудничестве, некоторые переходные меры, касающиеся временного пребывания советских войск в Германии в 1990 году., некоторые соглашения и других стран СНГ.).Парафировано Соглашение подлежит окончательной приемки.

Форма окончательного принятия текста договора - подписание. Это порождает определенные правовые последствия: а) разрешает государству, подписавшему договор согласие на обязательность; б) обязывает подписавшие государства, не лишает договор его объекта и цели до вступления в силу.

Двусторонние соглашения составляются на языках государств-участников, многосторонний - в языке по выбору (иногда на одном приемлемом для всех языков).

Подписывая договор, государства должны соблюдать правила альтернатив - чередование подписей. В оригинальной копии двустороннего договора, предназначенного для вечеринки, название государства, уполномоченные подписи размещаются на почетном месте - под текстом договора с левой стороны, и название государственного подрядчика, его подпись - прямо. На копии договора, предназначенного для другой стороны, используется обратный порядок. Имена и подписи обычных списков сверху вниз в алфавитном порядке многосторонних договоров сторон (в соответствии с выбранным языком). Есть сложные процедуры в принятии тех или иных контрактов.

Конвенция о запрещении или ограничении применения конкретных видов обычного оружия, которые могут считаться наносящими чрезмерные повреждения или имеющими неизбирательное действие (1981), был разработан и принят консенсусом на конференции ООН в Женеве (1979-1980 гг.), А потом принятая Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций (резолюция от 12 декабря 1980 г.); 10 апреля 1981 открыта для подписания государствами.

Конвенция о запрещении или ограничении применения конкретных видов обычного оружия, которые могут считаться наносящими чрезмерные повреждения или имеющими неизбирательное действие (1981), был разработан и принят консенсусом на конференции ООН в Женеве (1979-1980 гг.), А потом принятая Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций (резолюция от 12 декабря 1980 г.); 10 апреля 1981 открыта для подписания государствами.

Двусторонние соглашения могут также быть предварительно сделаны на том же уровне, и, наконец, - с другой.

Согласие на обязательность. Это - следующий этап международного договора, необходимых для его вступления в силу. Формы (способы) выражения такого согласия: а) подпись; б) обмен документами, образующими договор; а) ратификация; г) утверждение (принятие); d) Договора.

Способы выражения согласия различаются по уровню и порядок их осуществления.

Подпись - это форма согласия на обязательность. В этом подписание является и формой принятия текста договора, а форма выражения согласия на обязательность договора. Таким образом, подпись в некоторых случаях означает принятие текста договора, а в других - и принятие текста, и как согласие на обязательность.

Обмен документами, образующими договор - упрощенную процедуру его заключения. Чиновники (или уполномоченным) посылать друг другу письма (ноты), которые, изложенные ранее согласованной позиции по существу. Обмен письмами составляет согласие на обязательность этих положений.

Ратификация - согласие государства на обязательность договора, выраженное высшим органом государственной власти в порядке, установленном национальным законодательством.

В соответствии со ст. 14 Венской конвенции о праве международных договоров 1969 соглашения на обязательность для него договора выражается ратификацией, когда: 1) договор предусматривает, что такое согласие выражается ратификацией; 2) иным образом установлено, что в переговорах государства были согласованы на необходимости ратификации; 3) представитель государства подписал договор под условием ратификации; 4) намерение государства подписать договор под условием ратификации появляется из полномочий его представителя или было выражено во время переговоров.

Одновременно с принятием решения о ратификации международного договора, составленного ратификация, которая имеет три части: а) Введение, заявив, высшим органом государства, которое ратифицировало договор; б) в основном, где текст воспроизводится с положениями контракта и (или) приложение, если они сделаны; в) окончательная, содержащий заявление о строгом и добросовестное исполнение договора.

При заключении двустороннего договора государства - участники - обмен ратификационными грамотами. Как правило, если договор находится на территории одного государства, обменные инструменты происходит на территории другого.

При заключении многостороннего договора ратификационными грамотами сдаются на хранение депозитарию. Эта процедура называется путем сдачи на хранение ратификационных грамот. Депозитарий определяется государствами-участниками в договоре. Они могут быть одно государство, несколько государств, международные организации, или ее исполнительный директор. Распространение договоров, сданных на хранение Генеральному секретарю ООН.

Функции депозитария определенные Венской конвенции о праве международных договоров и конкретных соглашений. Его основные функции: хранение оригинального текста договорных документов о ратификации или присоединении; Сообщение Договора о сдаче на хранение каждой ратификационной грамоты или документа оговорок о вступления договора в силу; уведомление о присоединении к договору или выхода из него; созвать конференцию для обсуждения исполнения договора, если это предусмотрено.

Обмен ратификационными грамотами или их осаждения - это своего рода соисполнительный соглашению согласия на обязательность. Она является частью серии последовательных действий государств, необходимых для приведения в действие правила о договор вступает в силу, а вместе с ним - и всего договора.

Принятие - это предусмотрено в договоре упрощенном порядке выражения согласия на обязательность договора. Национальное законодательство должно быть указано условий государственных органов, в компетенцию одобрении договоров.

Благодаря принятию выражения согласия на обязательность международных организаций, если она является участником договора. Таким образом, власть, как правило наделены главных органов международной организации. Таким образом, Генеральная Ассамблея ООН утверждает соглашение со специализированными учреждениями ООН.

Присоединение. Если правительство, тем или иным причинам, не принимал участия в соглашении, он может присоединиться к нему. Порядок и условия, предусмотренные в договоре о слиянии. Как правило, подключение осуществляется после вступления в силу Договора по сдаче на хранение документа о ратификации или другого документа о присоединении.

Оговорки к договорам. Это одностороннее провозглашение государства, которое он намерен исключить или изменить некоторые положения договора. Государство имеет право заявить оговорку при подписании, ратификации или присоединении к нему: Это действие не возможно, когда: данная оговорка запрещается договором; договор предусматривает только определенные оговорки, в число которых данная оговорка не входит; бронирование противоречит объекту и цели договора. Бронирование должно быть сделано в письменной форме и доведены до сведения других государств - сторон договора.

Поскольку состояние приложения бронирования предлагает новый вариант определенной нормы, отношения между ним и другими участниками договора, могут регулироваться в этой части по-разному. Отношения с государствами, принял оговорку, регулируется новую норму, в то время как для отношений с государствами, возражали против, оговорки не применяются какие-либо новое правило (она отклонил возражение), никакого соглашения скорость (она не является неприемлемым для государства, сделавшего оговорку).

СССР в его договорной практике используется право сделать предварительный заказ. Часто это касается положения о передаче спора в отношении применения и толкования договоров в Международном Суде.

При подписании, ратификации или присоединении к Договору, имеет право выступить с заявлением - выражать свои взгляды по конкретному вопросу. В отличие от оговорок заявление не меняет содержание договора.

После вступления Факультативного протокола к Международному пакту о гражданских и политических правах, СССР сделал заявление:. "Союз Советских Социалистических Республик в соответствии со ст. 1 Факультативного протокола признает компетенцию Комитета по правам человека получать и рассматривать сообщения лиц, находящихся под юрисдикцией Союза Советских Социалистических Республик, касающихся ситуаций или фактов, возникающих после вступления в силу настоящего Протокола для Советского Союза. Советский Союз исходит из того, что Комитет не будет рассматривать какие бы то ни сообщений пока, если он не убедится, что этот вопрос не рассматривается в соответствии с другой процедурой международного разбирательства или урегулирования, и что данное лицо исчерпало все доступные внутренние средства правовой защиты.

Вступление в силу. Соглашение вступает в силу в порядке и в срок, указанный в договоре. Договоры, не подлежащие ратификации или утверждению вступает в силу:

) с даты подписания;

) по истечении определенного периода после подписания;

) дата, указанная в договоре.

Порядок вступления в силу договоров, подлежащих ратификации, из-за их характера.

Двусторонние соглашения вступили в силу:

) дата обмена ратификационными грамотами;

) в течение заданного периода времени (часто - за тридцать дней) с даты обмена письмами.

Многосторонние договоры вступают в силу:

) в день сдачи на хранение счета конкретного документа о ратификации;

) по истечении установленного периода после сдачи на хранение определенных букв счета;

) в день сдачи на хранение определенного количества писем с конкретными государствами, ратификация должна быть внесена;

Примеры:

"Настоящее Соглашение вступает в силу с момента его подписания" (ст. VIII Соглашения между СССР и США о предотвращении ядерной войны, 1973;.. Искусство 9 Соглашения о взаимном признании прав на льготный проезд. Для инвалидов и ветеранов войны, а также лиц, приравненных к ним, в 1993 году, пришли к выводу, что государства - участники СНГ).

"Настоящий Договор подлежит ратификации и вступает в силу с даты обмена ратификационными грамотами" (ст. 39 Договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Российской Федерацией и Украиной, 1997).

"Настоящая Конвенция подлежит ратификации и вступает в силу через 30 дней после даты обмена ратификационными грамотами" (Консульская конвенция между Российской Федерацией и Республикой Корея, 1992).

"Настоящая Конвенция вступает в силу после сдачи на хранение пятой ратификационной грамоты" (ст. XXIV Конвенции о международной ответственности за ущерб, причиненный космическими объектами, 1972).

"Настоящая Конвенция вступает в силу через 12 месяцев после сдачи на хранение шестидесятой ратификационной грамоты или документа о присоединении" (ст. 308 Конвенции ООН по морскому праву 1982 г.).

Устав ООН вступил в силу "на хранение документов о ратификации Республикой Китая, Франции, Союза Советских Социалистических Республик, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки, и большинство других подписавших его государств" (стр. 3 ст. 110 Устава ООН). Договор о нераспространении ядерного оружия в 1968 году - после сдачи на хранение ратификационных грамот депозитарию государств (СССР, США, Великобритания), и сорок других Договаривающихся государств.

Этот список опций для вступления Договора в силу, не является исчерпывающим. Договоры могут быть предусмотрены иные, особые условия его вступления в силу.

Срок действия договора. Контракты могут быть актуальной, и их продолжительность фиксируется в договоре (5 лет, 10 лет, 20 лет и так. Д.), а открытый, что прямо указано в договоре, или следствием его содержания ( Конвенция о физической защите ядерного материала 3 марта 1980, Договора об обычных вооруженных силах в Европе в 1990 году, и другие.). В некоторых случаях, договор рассчитан на срок, необходимый для выполнения обязательств.

Государства могут продлить (рулон) договора. Продление обычно выдаются специальным соглашением.

Таким образом, путем обмена нотами в 1996 году был официально оформлены в соглашении о продлении отношений между Россией и США термин Соглашения между Правительством СССР и Правительством США по некоторым вопросам морского судоходства 1990

Часто предоставляет возможность автоматического продления срока действия договора.

Соглашение СНГ о сотрудничестве в области образования от 15 мая 1992 года был заключен сроком на 5 лет; он автоматически продлевается на последующие пятилетние периоды для тех государств, которые не денонсирующей. Такие контракты могут называться неопределенный срок.

Понятие источника права по-прежнему принадлежит к обсуждению. Нет, не только общепринятого определения этого термина, но это спорно, даже сам смысл категории "источник права". Источник права определяется как деятельность и на создание правовых норм, и в результате этой деятельности (Л. Лукьянов, Муромцев Г.И.). Есть и другие подходы. Так, признавая тот факт, что различные формы, в которых выражается право, уже давно имя источников права, в начале прошлого века, ученые пришли к выводу, что термин малопригоден из-за его неоднозначности. Как источники права рассматриваются: силы, которые создают нужные материалы, которые являются основой закона, исторических памятников, которые когда-то значение действующего права, средства познания действующего права. Иногда даже говорится, что термин "источник права", чтобы обратиться к государственно-правовым явлениям не подходит, целесообразно, чтобы в подмене "виде закона". Это оправдано тем, что термин «форма права», якобы помогает наука глубоко и полно раскрыть природу права каждого исторического типа, показать его роль в обществе, помогает более правильно, чем объяснить различные формы и способы правотворчества это может быть сделано с точки зрения концепции источника права.

Таким образом, тенденция отношения терминов «форма» и «источник» с приоритетной правильной формы.

Вторая позиция является различие между «формы» и «источник» права. Это, как правило, делится на три источников права: источник права в материальном смысле; источником права в идеальном (ранее назывался "идеологическая") смысл; источником права в юридическом (формальном) смысле.

Все, что когда-либо проходили форм (источников) права трудно списке, но наиболее важным и широко известными из них являются следующие. Это - юридические обычаи, нормативно-правовые акты, юридические соглашения, правовые прецеденты.

В теоретическом плане нормативно соглашение можно рассматривать в узком смысле - как форма права, т.е. способ выражения правопорядка и в более широком смысле - как источник права, учитывая материал и идеальные аспекты нормативно-договорного отношения.

Материальной основой нормативных договоров служить им опосредовано общественные отношения социальных, экономических, политических. Идеальный аспект нормативного договора состоит в сознательной воле субъектов права, направленные на установление и осуществление договорных отношений показывает, интересы, мотивы, отношения контрагентов.

Суть договора нормативно основан на общей концепции контракта как юридического строительства, обозначил основные черты договора.

В результате, предлагается следующее определение нормативных соглашениях:

Нормативные договоры - один из видов источников права, представляет собой соглашение (как правило, по крайней мере, одна из сторон, в которых государство или его часть), из которого вытекают обязательные правила поведения (верховенства закона).

Нормативно соглашение - соглашение с уполномоченными государственными органами, содержащих правовые нормы. Нормативные документы необходимы для многочисленных формальных или неопределенного круга лиц. Существенной особенностью, которая отличает договор от правового акта, она санкций несколько субъектов правотворчества.

Нормативное соглашение может быть международным или это может быть договор в рамках одного государства, например, между Федерацией и ее субъектами. Кроме того, международные договоры могут быть разделены на: а) договорам между государствами B) соглашений между правительствами B) межведомственных соглашений государств.

К отрасли нормативные договоры могут быть: международные, конституционные, административные, трудовые, финансовые и т.д.

В отличие от договора (сделок) не предусмотренных законом документов индивидуально одиночный символ. Если две фирмы заключают конкретной сделки, они не создают новый правопорядок. Участники также ограждающих нормативно соглашение, создать новое правило поведения - новый правопорядок, законотворчества, говорящих актеров. В отличие от правил, принятых органами государственной власти, нормативные договоры служат соглашения между равноправными субъектами, касающиеся деятельности их общий интерес.

Основные особенности договора регулирующего являются:

Наличие права;

Легитимность (законность) договора, его расположение в пределах "области контракту"

Социальный характер, то есть, направлена на достижение упорядоченности общественных отношений, достижение договорной компромисса;

Специальный, строго формальная процедура заключения правовых договоров и специальных процедур для споров (конфликтов), связанных с их реализацией;

Недопустимость отказа от договорных условий в одностороннем порядке, невозможность использовать условия форс-мажорных обстоятельств;

Обязательное раскрытие (опубликование) нормативного договора.

Договорные отношения регулируются Законом общественных отношений, возникающих по договору, имеют интеллектуальный, волевой характер, установление взаимосвязи между субъектами и позволяет государственное насилие.

Договорные отношения характеризуются следующими особенностями:

. Она возникает, прекращается или изменения, основанные на договоре (согласованы) стандартов. В то же договорных отношений и базируется на нормах действующего законодательства. Автор анализирует положение правоведов по вопросу о взаимосвязи и договорного права как предпосылки (основания) договорных отношений, «волевой» теории, теории приоритета закона, эмпирической теории.

. двусторонний (многосторонний) характер договорных отношений.

. Основой договорных отношений выступает договор, консенсус, достигнутый сторонами путем согласования воли, чтобы произвести определенный эффект, познакомиться интерес.

. Договорные отношения интеллектуально-волевой характер.

. Договорные отношения гарантируется, защищены не только государством, но и другие предметы (международное сообщество, международные организации, частный - для международных договоров), самими сторонами, которые в своих отношениях могут определить ответственность за нарушение взаимного права и обязанности в соответствии с законом.

. индивидуализированные субъекты договора.

. Сочетание в правовых и нормативных защитных элементов. По степенью кандидата, тем более это нормативная (как вытекает из правовых действий и стремится обеспечить развитие связей с общественностью), хотя стороны договора могут договориться между собой наказания за незаконные действия (консервативный элемент).

. Договорные отношения могут быть как активные и пассивные. Они будут активны из-за того, что их действия являются сутью сторон для достижения определенного результата путем переговоров воли. В то же время они могут быть в любой части или полностью пассивным, то есть содержать и воздерживать от нежелательных поведений (например, воздержаться от заключения других договоров и соглашений, которые противоречат уже существующий (заключение).

Договорные отношения могут быть: простой (между двумя субъектами) и сложные (между несколькими лицами); краткосрочной и долгосрочной перспективе, в зависимости от воли сторон, а также возможность достижения определенного времени; частное право (коллективный трудовой договор) и публичное право (международное соглашение).

Субъекты нормативные договорные отношения в большинстве случаев являются коллективными (государство, члены Федерации, государственные учреждения, общественные организации, трудовые коллективы, профсоюзные организации, комитеты и т.д.).

Объектом договорных отношений выступает поведение, действия контрагентов, их правовая деятельность - единство правовых действий и внутреннее сознание.

Договорные отношения связывает ее члены по взаимному (совместно определены и согласованы) праву и обязанности, которые составляют основное содержание правоотношения договорного характера.

Соглашение не только теоретическая модель, но и практическое социальное действие, хотя его содержание отображается в символической форме, уступая обычно письменное или устное выражение.

Как и любой деятельности, заключение договора основывается на определенных фундаментальных идей (принципов). В заключении нормативных принципов соглашения являются: соблюдение законодательства, уполномоченные представители сторон, равенство (формальной или фактической) контрагенты, свобода выбора и обсуждения вопросов, составляющих содержание договора, добровольность принятия обязательств, в обязательства принимаются реалии программного обеспечения.

Подписание контракта характеризуется в работе в качестве законного правового акта, в котором направление действия сторон появляются установить желаемых правовых последствий.

Порядок заключения договора, в самом общем виде выглядит следующим образом: на основе их интересов (мотивов, завещания), актеры (партий, участников) назначить индивидуальные условия - предложения, требования некоторых компонентов установлены договорные отношения.

На ту же тему, как соглашение может поступать из различных интересов (коллективный договор заключен работников и работодателей), и от общего (межгосударственного договора о дружбе и сотрудничестве).

Таким образом, одностороннее воля отдельный переговоры по соглашению, то есть стороны договариваются.

Согласование хочет предметы, касающиеся правил поведения происходит через: 1) переговоры (например, переговоры, предшествующие заключению коллективного договора); 2) обсуждения на международных конференциях и в международных организациях (при заключении международного соглашения); 3) внесение предложений и замечаний федеральными органами исполнительной власти по проекту договора о разграничении полномочий (в случае подписания договора).

Закон позволяет сторонам в договоре оговорить какие-либо условия для его прекращения, не противоречит закону.

Расторжение договора всегда приводит к прекращению любых обязательств. Наиболее характерным расторжение договора по следующим причинам: а) истечение срока действия договора; б) заключение последующего договора, предусматривающего прекращение предыдущего. Имеет место и иной порядок расторжения договора (денонсации, аннулирования и т.д. в международном праве).

В соответствии с нормативным содержанием в некоторых случаях нет централизованных правоприменительных процедур, способных внешнего воздействия стороны договора в соответствие с правилами, установленными ими (в международных договорах), в других - есть специальная юридическая сила договора.

Характеризуя способы обеспечения нормативных и договорных обязательств, по мнению автора, следует считать: особый порядок установления правовых норм; различные промышленные отрасли нормативных договоров (и, следовательно, различных методов государственного воздействия на поведение отличается от юридических лиц); различных статусов субъектов договора.

Основная функциональность этого учреждения, чтобы обеспечить - для защиты от возможных нарушений договорных норм, а также для восстановления темпов нарушения в некоторых случаях, компенсацию за нарушение такого вреда.

Цель - создание правовых, организационных и материальных условий для достижения такого юридического результата, для которых были созданы и договорных норм.

В обеспечении контракта включает в себя изучение, как выполнять договорные обязательства, а также создание необходимых условий для осуществления различных видов деятельности, которые способствуют полному и своевременному исполнению (то есть, использование мер по обеспечению).

Способы обеспечения договорных норм в этой доли на vnutrido-договора на внешний (обязательное). На основе анализа содержания договоров и соглашений, договорной практики, автор выделяет следующие способы обеспечения нормативных соглашения:

Запрещение произвольного одностороннего расторжения и пересмотра нормативных документов;

Контроль за исполнением договора нормативного, проводимой непосредственно сторонами, их представителями, специально созданных органов или государства;

В докладе из сторон;

Консультации по вопросам осуществления договоров, поддержание регулярных контактов;

инструменты финансовой безопасности.

Часто нормативные соглашения в тексте не содержит положений о возможности применения методов для обеспечения осуществления согласованных правил. Тем не менее, это не означает, что они не могут быть применены.

Правила не обязательно должны быть закреплены в одних и тех же нормативных договоров. Они могут быть установлены другими договорами. Меры по обеспечению требует детального, конкретного, четкого регулирования, что не позволяет какой-либо двусмысленности.

Ответственность за нарушение договорных обязательств. Ответственность за нарушение обязательств, вытекающих из договора регулирующего является наиболее подходящим для характеристики, по мнению диссертанта, как вытекающее из нарушения договорных (гармонизированных) стандартов, поддерживаемых государственного принуждения отношению состоящей в введении пошлин на правонарушителя пройти неблагоприятные (нежелательно для него) последствия свинца лишен - прав или присвоения каких-либо обязанностей.

Этот вид ответственности имеет следующие особенности:

. Она возникает в случае нарушения договора (гармонизированных стандартов).

. В ходе реализации данного вида ответственности нарушитель несет ответственность не только государства, но и его контрагентом (контрагентами) по договору.

. Этот тип ответственности следует рассматривать как способ защиты не только (а иногда и не столько) общественный интерес, но и интересы "добросовестно" сторон договора, договорного права в целом.

. Осуществление мер ответственности не освобождает стороны от обязанности, налагаемой договором исполнения обязанностей.

. Побочные эффекты, которые обязывают нарушителя пройти, предоставляются не только правилами, но и нормативные условия договора (в том числе воплощенные в так называемой ставки договорного безопасности).

Противоправность в договорах является поведение, которое не соответствует требованиям, предъявляемым к надлежащему исполнению обязательств, принятых сторонами.

Среди оснований договорной ответственности должен включать предоставление вреда, причиненного участниками договора, надлежащим образом выполняя договорные обязательства. Это незаконно и вредно в сочетании с характером нарушения договора определить влияние этой меры применяются к нарушителю договора о создании (штрафы обязательство возмещения и т.д.).

2. Классификация и структура регулируемых договоров

.1 Виды нормативных документов

Договор как правовая структура используется в правовой системе и сильно различаются. Таким образом, существует федеральный договор, гражданский, трудовой контракты. Не все из этих соглашений являются формой права. Должны быть отделены девиантные соглашения и правила. Первый вид представлен такими инструментами, как гражданского, брака, труда и других, который простирается до определенного круга людей. Эти контракты не являются формой права.

Виды права являются только нормативные соглашения, которые представляют собой соглашение между двумя или более сторонами, в результате которых в наборе, изменены или отменены закон. Основной характеристикой регулирующего договора в виде закона является то, что это добровольное волеизъявление сторон. В отличие от регулирования, которое является актом односторонней воли, контракт включает в себя элемент добровольности в принятии обязательств следовать установленным правилам закона. Роль договора как источника права в конституционном и международном праве. Следует отметить, что состояния соединение также формируется на договорной основе. Формы права могут быть разные конвенции, как своего рода контракт. В Казахстане, в современных условиях значительно возрастает роль соглашений в регулировании различных аспектов общественной жизни. Так много областей отношений между краев, областей и субъектов автономных точно регулируемых договоров.

Международный договор - это прямое соглашение между двумя или более государствами о установлении, изменении или прекращении прав и обязанностей. Контракты могут быть нормативно (например, Договор о нераспространении оружия верен; Договор о Содружестве Независимых Государств). Международные соглашения классифицируются в зависимости от различных оснований и делятся на: двусторонние и многосторонние; политические, экономические договоры и соглашения по конкретным вопросам. Каждый из них содержит общие правила поведения, и действует в результате гармонизации воль субъектов - участников договора.

Венская конвенция о праве международных договоров предполагает возможность заключения договоров между государствами и другими субъектами международного права или между такими другими субъектами международного права, а это значит, что стороны в международных договорах не только государства и международные организации.

Международный договор может, как это предусмотрено в Конвенции не один, а несколько связанных с ним документов. Часто основной договор дается в форме добавления протокола или приложения, которые рассматриваются как неотъемлемая часть.

Известны случаи заключения сложных контрактов, каждый из которых, как полагают, является независимым источником международного права, но их интерпретация и реализация требует согласованных действий.

Интересный пример в этом отношении заключение Соглашения между СССР и США о ликвидации их ракет средней дальности и меньшей дальности от 8 декабря 1987 одновременно с Договором были приняты в качестве приложения к пояснительной записке и два было подписано три соглашения между СССР и США, определяя конкретные положения Договора, и тринадцать "связанные" соглашения, в которых одна из сторон является либо СССР или США, "и их коллеги были другое государство, в котором на время были быть размещены ракеты.

Может рассматриваться как своего рода сложных договорных актов по морскому праву - Конвенция Организации Объединенных Наций по морскому праву от 10 декабря 1982 года Соглашение об осуществлении части XI Конвенции от 29 июля 1994 года и Соглашение о Реализация положений настоящей Конвенции, касающихся сохранения трансграничных рыбных запасов и запасов далеко мигрирующих рыб и управления, от 4 декабря 1995.

Международное соглашение характеризуется как основной источник международного права в связи с тремя причинами. Во-первых, договорная форма позволяет достаточно четко сформулировать полномочия и обязанности сторон, что способствует толкования и применения договорных норм. Во-вторых, договорное регулирование в настоящее время охватывает все без исключения в международных отношениях, последовательность состояние сменяется таможенные соглашения. В-третьих, соглашения обеспечивают наилучшую координацию и сотрудничество с международными нормами и нормами национального законодательства. Вполне естественное состояние, заключая Венскую конвенцию о праве международных договоров, признанных "возрастающее значение договоров как источника международного права и как средства мирного сотрудничества между народами, независимо от различий в их государственном и общественном строе".

Особое значение приобрели общие многосторонние договоры, направленные на регулирование отношений, которые представляют интерес для международного сообщества государств в целом. Подлинная эффективность таких договоров обусловлена перехода прав участия всех государств без какой-либо дискриминации и обеспечения реальной универсальности таких договоров.

Есть энергичные усилия нашего государства, в сотрудничестве со многими странами, чтобы увеличить число участников Договора о нераспространении ядерного оружия. Некоторые государства отказаться от участия в Международных пактах о правах человека, несмотря на призывы к достижению их универсальности.

Конституционные и правовые договоры о установлении, изменении или прекращении полномочий и обязанностей участников в связи с осуществлением конкретных программ; разграничение полномочий. Самым ценным и эффективным конституционного договора в случаях, когда субъекты не могут или не хотят решать конституционные и правовые вопросы односторонним волеизъявлением.

Особенность административно-правовых договоров (соглашений) Оценка, можно сказать, что они часто наиболее ясно выступают в качестве особого вида юридических фактов, вызывающих возникновение административно-правовых отношений.

В административно-правовых действующими договорами и соглашениями трех типов. Во-первых, субъекты административного права (органы исполнительной власти и др.) Может вступать в договорные отношения, регулируемые нормами других отраслей права. Во-вторых, в административно-правовых актов, предусмотренные случаи и основания заключить гражданское право, трудовые и иные договоры. Это могут быть любые альтернативные правовые возможности для выбора участие стороны, или договоры, заключенные быть обязательным. В-третьих, увеличение доли закупок собственные административные и правовые соглашения. Они обеспечивают большинство конституций, уставов и законов, или вызваны рамки компетенции соответствующих государственных органов.

Неравенство субъектов в определенной области не заменяется и дополняется равно партнерских отношений. Их программное обеспечение дает административных правоотношений иной смысл - подчинение и координация укреплять согласованность целей и действий.

Став рыночная экономика определяет необходимость изменить способ правового регулирования социально-трудовых отношений. Преобладание договорного регулирования централизованного государства позволяет расширить участие работников и работодателей по созданию условий труда и развивать свои отношения на основе социального партнерства [49, с. 368].

Для навигации по этим морем разнообразных музыкальных инструментов, принятых классификации для отдельных видов договоров.

Прежде всего, по их юридической направленности, все контракты подразделяются на конечный (основной) договор и предварительных соглашений.

Окончательный (основной) договор непосредственно создает права и обязанности сторон, связанные с перемещением материальных благ, таких как: передача товаров, выполнения работ, оказания услуг, платить деньги, и т.д. Такие права и обязанности возникают, которые непосредственно связаны с движение материальных благ.

Предварительный договор - соглашение сторон о заключении окончательного соглашения в будущем. С этого предварительного договора возникает права и обязанности, связанные с движением материальных благ. Но он по-прежнему контракт, и любой договор направлен на изменение или прекращение прав и обязанностей, то любой прав и обязанностей и создает предварительный договор. Он не создает права и обязанности, связанные с движением материальных благ, но и создает другие права и обязанности. Он генерирует обязательство сторон заключить договор в будущем, и право каждой из сторон требовать от другой стороны подписать окончательный контракт. Это соглашение, которое называется предварительный договор является юридически обязательным, эти права и обязанности основаны на власти государства. Это выражается в следующем правиле, что если сторона предварительного договора отказывается заключать договор, то другая сторона может обратиться в суд, чтобы принудить к заключению договора, а также требование о возмещении всех понесенных убытков, вызванный несвоевременное заключение ядра, окончательный контракт.

Если вы подписали предварительное соглашение, мы не можем просто требуем, чтобы с другой стороны заключения окончательного договора, и, кроме того, если она отклоняется, то можно через суд присудить контракт и взыскать все убытки, понесенные в связи с тем, что она была необоснованно отказалась подписать соглашение. Но предварительной договоренности было такое действие необходимо выполнить следующие условия: в предварительном договоре должны быть согласованы все существенные условия окончательного соглашения или установить порядок утверждения. Если есть предварительная договоренность, соглашение по всем существенным условиям окончательного договора, или порядок согласования предварительного договора вступает в силу и правовые последствия.

Кроме того, в предварительном договоре должны установить крайний срок для заключения окончательного соглашения, которое должно быть заключено, когда окончательный, состояние на срок не является существенным условием предварительного договора. Если условие о сроке заключения окончательного договора отсутствует, то это не влечет за собой признание предварительного договора не подписано, оно считается заключенным. В этом случае, если приговор окончательного договора не установлен, он должен быть заключен в течение одного года с даты подписания предварительного договора.

Предварительный договор необходимо отличать от так называемого письма о намерениях или соглашения о намерениях. Соглашение о намерениях только фиксирует желание сторон вступить в договорные отношения в будущем, они выражают пожелание, и это фиксируется. Но никаких юридических обязательств друг к другу, подписавших Протокол о намерениях не несет.

Отличаются односторонние и взаимные соглашения. Они различаются в зависимости от распределения прав и обязанностей между сторонами договора.

Односторонний договор предполагает, что существует только одна сторона права, а другая - только обязанности. Например, договор займа заключен. Тот, кто дал взаймы, это, кажется, требуют возврат суммы и никаких обязанностей он несет. А кто взял кредит, ответственность вернуть в установленный срок занимать определенную сумму денег, и каких-либо прав в отношении кредитора, он приобретает. Эти контракты являются редкими, но происходят. Большинство соглашений являются взаимными, когда каждая из сторон имеет не только права, но и обязанности. Возьмите договор купли-продажи. Когда он пришел к выводу, права продавца требовать от покупателя уплатить покупную цену, а продавец обязан передать в собственность покупателя, чтобы продать вещь. Так же, как покупателя, имеет право потребовать от продавца передать ему, чтобы продать вещи, но это обязанность уплатить покупную цену.

Кроме того, все контракты делятся договорам, заключенным в пользу своих членов, а также договоров, заключаемых в интересах третьих лиц. Они различаются в зависимости от того, кто может требовать исполнения подписанного договора. Большинство контрактов, которые происходят на практике, она сжимается в пользу тех, кто вступает в них. Естественно, члены гражданского оборота вступать в договорные отношения, прежде всего, в своих собственных интересах, что они имели право требовать исполнения договора.

Но есть также разрешено гражданского законодательства такие договоры, когда они находятся в пользу третьего лица, и что третье лицо, который не принимал участия в договоре, приобретает право требовать исполнения договора. Например, когда арендатор заключает договор страхования арендованного имущества арендодателю аварии и если авария произошла, право требовать выплату страхового возмещения не принадлежит человеку, который заключил договор страхования, и один, в чью пользу он заключен, не арендатор не вправе требовать выплаты страховки, и хозяин, который не принимал участия в заключении договора страхования арендованного имущества. Это договор с третьей стороной. Соглашение в пользу третьего лица отличается тем, что это третье лицо, если договор заключен в его пользу, приобретает право требовать исполнения договора.

Различают компенсационные и безвозмездные договоры. Они различаются в зависимости от характера движения соглашением материала - это договор, в котором имущественные предоставления, с одной стороны, приводит до положения против собственности от другой стороны. Например, покупка и продажа. Продавец отправляет покупателю продать вещь и, таким образом, положения против собственности - что дает ему деньги, то есть компенсаторный характер. Имейте в виду, что большинство контрактов в соответствии с применимым законом стоимости товарно-денежных отношений является обременительным характер персонажа. Но гражданское законодательство предусматривает возможность заключения возмещаемых контрактов.

К безвозмездным договорам относятся такой договор, когда имущественные предоставления, сделанное только одной стороной без положениями встречных собственности от другой стороны. Наиболее распространенное грантовое соглашение - договор дарения, когда даритель не дает некоторую собственность одаряемого, и что никакой собственности в обмен на предоставление каких-либо руки. Пожертвование - дарение. Даже незначительное положение против собственности составляет договор о компенсации, он не будет подарок, а покупка и продажа.

Все контракты делятся на свободных и обязательных договоров и отличаются на основе заключения.

Доступные контракты полностью на усмотрение сторон. Каждая из Сторон принимает решение: заключить договор или не заключать. Это связано с принципом свободы договора. Большинство контрактов - свободного контракта. Никто не может побудить другую сторону заключения договора.

Связывание контракты - эти контракты, которые являются обязательными для хотя бы одной из сторон. Они редки, но встречаются, хотя, возможно, не так уж редко, в гражданском праве. В частности, предварительный договор заключен, заключение окончательного соглашения является обязательным для сторон, они договорились.

Эти немногочисленные, но, тем не менее, обязательные, контракты применяется так называемый публичный договор. Публичный договор при условии, впервые в нашей области гражданского права в новом Гражданском кодексе. До этого не было такого. Заключение публичного договора предусмотрено в Гражданском кодексе. Публичный договор, его существование обусловлено необходимостью защиты экономически слабой стороны - потребителя. Естественно, что когда гражданин-потребитель вступает в договорные отношения с таким монстром, как крупных торговых фирм, авиакомпании, боковая стоимость не равна. Одна вещь - экономический монстр, а другое дело - гражданин. Конечно гражданин экономически более слабая сторона. И если он заключил договор на общих условиях, это более экономически сильная сторона всегда диктовать свои условия. Таким образом, мы должны каким-то образом защитить интересы экономически более слабой стороны, и они находятся под защитой публичного договора.

Признаки публичного договора:

Необходимо участником публичного договора является коммерческая организация.

Это коммерческая организация должна осуществлять деятельность по продаже товаров, работ или услуг.

Это должно быть сделано в отношении всех, кто обращается к коммерческой организации. Это может быть деятельность в сфере розничной торговли, транспорта общественного транспорта, услуг связи, энергетики, здравоохранения, гостиничного сервиса и т.д. деятельности.

Предметом договора должно быть осуществление вышеуказанной деятельности. Например, когда ритейлер продает товары и заключает договор купли-продажи этих продуктов.

Коммерческая организация не вправе отказаться от заключения публичного договора, если она имеет возможность. Это означает, что если у дилера является товаром, она не может сказать, что я спасу его на завтра, но это не достаточно. Она обязана это продать.

Если необоснованное уклонение коммерческой организации от заключения публичного договора другой стороной, может требовать от суда, чтобы войти в это соглашение с ней. В коммерческой организации, заключение такого договора с ним является обязательным. Кроме того, другая сторона имеет право требовать от всех понесенных убытков, вызванных необоснованным отказом от заключения публичного договора.

Коммерческая организация не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим лицом, за исключением случаев, предусмотренных законом. Например, вы пришли в отель, и вам говорят, что вы не можете пройти в комнату, потому что внезапно придет какое-то важное лицо. Она не должна быть, у вас есть, чтобы дать номер. Есть исключения из общего правила. Например, льготы предоставляются ветеранам войны, но это из-за особого распоряжения правительства.

Последняя особенность является публичным договором - цена и иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, снова за исключением случаев, предусмотренных нормативными.

Далее отличается взаимно соглашений и договоров о присоединении. Различают эти договоры в зависимости от способа их содержания под стражей.

Взаимно контракты - эти контракты, когда условия договора разрабатываются всеми сторонами этого договора, и большинство таких договоров.

Договор присоединения - этих контрактов, когда условия договора разрабатываются только с одной стороны, а другая сторона может заключить этот договор только один способ - присоединиться к тем условиям, которые сложились другую сторону. Другие способы заключить этот контракт нет. Эти термины определены в любых формах или иных стандартных формах.

Почему стоят в договорах о присоединении в отличие от обычных взаимно? Существует общее правило, когда все участники согласны принять участие в разработке его условий. Но мы столкнулись с ситуацией, когда это почти невозможно. Представьте себе, если каждый пассажир авиакомпании будет вести переговоры условия бы то массовая транспортировка? Нет, не возможно. Таким образом, эти соглашения, заключенные авиакомпанией, это договор присоединения, он определил условия, при которых перевозит, и вы можете только заключить договор присоединения. Но, как с другой стороны, который не принимал участия в разработке этих условиях можно поставить в трудное положение, к договорам о присоединении специальных правил, которые не относятся к обычным.

Специальные правила сводятся к тому, что вопрос о присоединении партии может потребовать прекращения или изменения договора, если договор о слиянии лишает ее права, как правило, предоставленных в соответствии с этим типом контракта исключает или ограничивает ответственность другой стороны, кто разрабатывает эти условия или содержит другие явно обременительные для присоединения боковых условия. Например, в одной руке в самый раз, и других только обязанности. Такое соглашение может быть отменено и требует прекращения, так как он содержит явно обременительные условия: с одной стороны только права, а с другой стороны только обязанности, один отвечает за все, а другой не несет ответственности ни за что.

Правила, которые применяются к договорам присоединения, не применяются при присоединении партии - предприниматель, и что вопрос о присоединении партии, бизнесмена, заключил соглашение о слиянии вести бизнес. Тот факт, что эти пособия предназначены для защиты обычных участников гражданского, рядового гражданина, и предприниматель - профессионал в области рыночных отношений. Таким образом, в данном случае, обычные правила.

Коллективный договор - правовой акт, регулирующий социально-трудовые отношения и работников организаций, заключенные, филиал, представительство с работодателем.

Будучи своего рода социально-трудовых отношений партнерства на уровне организаций, коллективный договор выражает интересы двух социальных групп: наемных работников и работодателей. Другие разновидности социального партнерства возможны на более высоких уровнях: а) на уровне региона, отрасли, в виде региональных и отраслевых соглашений; б) на национальном (федеральном) уровне - в форме Генерального соглашения.

Соглашение способствует осуществлению государственных заказов, улучшить качество товаров, работ, услуг, соответствие их ассортимента, удовлетворения различных потребностей отдельных лиц и организаций.

Играл важную роль в соглашении между организациями и гражданами. Конечно, не все контракты имеют нормативный характер. Множество нестандартных контрактов работают в различных областях права сделки закону, отдельных договоров (контрактов) в занятости, экономические контракты в административных отношений и т.д.) [64, с. 28-29].

.2 Методы исполнения и прекращения договорных обязательств

Обязательства отношения между Сторонами, основываясь на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности, должны выполняться на основе добросовестности, разумности и справедливости. Тем не менее, участники экономической, делового оборота не всегда соответствуют этим положениям гражданского права, что влечет за собой использование специальных мер материального характера.

Институт исполнения обязательств пришел к нам из римского права и с развитием товарного рынка потребовал дальнейшего его развития.

Гражданский кодекс 1964 было много положений, касающихся исполнения обязательств

Эти меры обеспечивают исполнение обязательств специальные меры имущественного характера, направленные на надлежащее исполнение договора, подписанного сторонами. Некоторые из обеспечительных мер были ранее известны, и новые, являются банковская гарантия и удержание. Конкретный способ исполнения обязательств может быть предусмотрено договором или правового акта, но, как правило, устанавливается по соглашению сторон. В правовом акте, как правило, устанавливается в качестве пеней за пользование заемными средствами, иногда держать.

При применении исполнения обязательств находится под особой ответственности должника, который стимулирует и поощряет его к выполнению договорных отношений. Правовой механизм действия этих методов направлены к возникновению неблагоприятных последствий для имущества должника на неисполнение или ненадлежащее исполнение, и для кредитора - создание определенных гарантий для предотвращения негативных последствий, которые возникли или могут возникнуть в будущем.

В зависимости от конкретных обязательств и важность заключения кредитора выбирает наиболее оптимальный способ обеспечить его исполнение, закрепленный в договоре (например, для хранения денежных средств, на депозит в нотариально или использования безналичных кредитной поселения форме, если должник допускает просрочку в оплате товаров поставляется). Этот метод позволяет исполнения обязательства перед кредитором гарантированно платят в исполнении договорных отношений.

Конкретные методы внесения обеспечения исполнения обязательств, изложенных в Гражданском кодексе, является то, что они дополняют друг друга в главном обязательного (аксессуар) характер обеспеченных обязательств является то, что способы обеспечения исполнения обязательств автоматически прекращает с прекращение договорных отношений между главными сторонами. Это положение не применяется к банковской гарантии, которая, независимо от того, основное обязательство по его окончании не освобождает гаранта исполнения по договору банковской гарантии.

Кроме того, недействительность основного обязательства, установлено в суде или в соответствии с законом, влечет за собой недействительность обеспеченных обязательств.

Говорится, что передача прав кредитора к другому предмету гражданского права производится в размере и на условиях, которые существовали на момент перехода права собственности. В частности, переход к новому кредитору право на соблюдение основополагающего обязательства.

Штраф. Этот метод исполнения обязательств является наиболее распространенным в бизнесе, так как неисполнение или ненадлежащее исполнение активного влияния на сферу имущества должника и компенсирует потери собственности. Кроме того, штраф в размере хозяйственный оборот выступает в качестве одной из форм гражданско-правовой ответственности, которая в нарушение договорных отношений оперативного воздействия на сферу недвижимости правонарушителя.

Штраф, определенный законом или договором сумму денег, что должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Активное использование штрафа определяется возможностью сторон самостоятельно определяют размер и порядок исчисления с учетом характера и тяжести нарушенного обязательства. Большой стимулирующий эффект на должника имеет выкупа факт сумму денег предусмотренной договором за нарушение обязательства независимо от степени потери.

Анализ гражданского права предполагает следующие виды наказаний:

а) на основании происхождения штраф делится на договорно-правовой;

б) метод определения - по штрафам, пени и фактически лишается;

в) отношение прав кредитора на возмещение убытков от должника - исключительной, казни и альтернативных скоринга.

Законная неустойка применяется независимо от того, предусмотрено обязательство для его уплаты соглашением сторон. Сфера его применения зависит от того, что (дискреционным или обязательным) правовая норма содержит. Если штраф предусмотрен с императивной нормой, она подлежит безусловной приложение в том виде, в котором это представлено в норме. Когда же положение на линии штрафной, содержащейся в диспозитивной нормой, применяется только в той мере, в стороны их согласия не предусмотрен иной размер его. В отношении законности одиннадцатиметровой фиксированной правило, что его размер может быть изменен по соглашению сторон только вверх, если это не запрещено законом.

Под штрафов относится к пенальти, который установлен в случае задержки в выполнении и рассчитывается для каждого определенного периода времени с нарастающим итогом.

Штрафы и пени, как правило, устанавливается в процентах к цене нарушенного обязательства.

Штраф - наказание устанавливается в фиксированном размере (штраф, взимаемый раз).

Зачетная книжка штраф неустойки фиксируется штрафы и, кроме того, убытки в части, не покрытые ею, т.е. сумма, равная сумма штрафа зачисляется на счет убытков. Когда можно исключать только штраф, но не потерю - такое наказание называется исключительным.

Когда убытки могут быть взысканы в полном объеме, в дополнение к казни - это наказание признается в качестве наказания.

Когда по выбору кредитора могут быть наложены или наказание или убыток - это альтернативное наказание.

Во всех случаях, когда закон или тип контракта штрафа не уточняется, запись казни студента применяется.

Несмотря на то, что сумма штрафа, установленного законом или договором, если штраф оплачивается явно несоразмерна последствиям нарушения, суд вправе, в соответствии с его пониженным (полное освобождение от уплаты штрафа не допускается).

Рассмотрим пример верховенства судебной практики. Пензенское высшее артиллерийское инженерное училище обязано государственной корпорацией "Связьинформ" за услуги оказанные 31000000 рублей. Общество "Связьинформ" обязаны собирать из школьной задолженности и процентов за просрочку платежа в размере 34,5 млн. рублей. Решение арбитражного суда иск был удовлетворен в полном объеме. Президиум Высшего Арбитражного Суда, применяя ст. 333 Гражданского кодекса, уменьшил размер собранных штрафов в размере до 1 млн. рублей. Были даны два аргумента: невыбранной в необходимом количестве средств из бюджета колледжа - учреждения, статус не имеет права заниматься предпринимательской деятельностью и, следовательно, лишены других доходов, кроме случаев, предусмотренных в бюджете на его содержание; очевидно несоответствие истец сумма начисленных процентов долга [50, стр. 67-68].

Следует отметить, что законодатель предусматривает соглашение о казни в письменной форме, независимо от суммы штрафа и формы, в которой облеченного основного обязательства.

Учитывая специфику рыночных реформ, законодатель не устанавливает максимальный размер штрафа, но он обеспечивает снижение судебными органами за нарушение конкретного обязательства.

Вопрос о снижении размера неустойки возлагается на суд, который в каждом конкретном случае определяет количество последствий и соразмерность нарушенного обязательства. Судебные органы в борьбе с такими гражданскими делами учитывать специфику конкретного характера отношений и защиты прав и интересов гражданского оборота.

Удержание как способ обеспечения исполнения обязательств, применяемые ранее в гражданском обороте, но легализация получить в действие ГК. Кредитор, который является вещь, которая будет передана должнику либо лицу, указанному должником, вправе в случае неисполнения должником в срок обязательства по выплате компенсации в пользу кредитора или вещей, связанных затрат и других убытков провести его до тех пор, как соответствующее обязательство не будет выполнено.

Условия для применения сдерживания:

Несоблюдение обязанности по возмещению расходов и других расходов, связанных с вещью;

Несоблюдение обязанности возместить различные потери по обязательствам между работодателями.

Правовой механизм этого метода является то, что кредитор может обратиться удержание законно, как обеспеченные обязательства, только если на вещи, в результате работы, готовой продукции, материалов или оборудования, принадлежащего должнику. Например, в соответствии с договором подрядчик сохраняет результат работы тех пор, пока клиент не делает его платить, и если за два месяца не предназначены с подрядчиком, он имеет право ее реализовать. С другой стороны, как способ обеспечения исполнения обязательств является одним из способов самозащиты гражданских прав.

Обеспеченные обязательства в бизнес-кредитора могут применяться независимо от основания его возникновения, а также обеспечивает потребности в ситуации, когда право на удержанного вещи пошли от должника к третьему лицу в результате рассмотрения или бесплатно отчуждения или в порядке из универсального правопреемства.

Например, верховенство закона обеспечивается подрядчиком по контракту в случае неуплаты покупателем вследствие провести цены, не только результат (швейных изделий, реставрированная мебель и так далее), Но оба были в клиентских активов подрядчика (оборудования, принадлежащего ему, вещей, представленных на обработку, неиспользованный остаток материала).

В случае неисполнения кредитором должника может обращать взыскание на них, проведенного вещи и реализовать его на открытом аукционе. Стоимость вещей, порядок и объем обработки на ее восстановление по требованию кредитора, а также порядок реализации определяются в соответствии с правилами, установленными в соответствии с требованиями в связи с залогодержателем заложенного имущества.

Предметом данного метода являются вещи, которые не изъяты из обращения. Гражданское законодательство относится к вещам, недвижимое и движимое вещи, в том числе деньги и ценные бумаги, а также другие активы. Законодатель не определил сроки вещей, которые могут быть использованы таким образом, так что вопрос о сохранении пункт является спорным. В частности, некоторые авторы считают, что вещи взаимозаменяемые, и деньги не могут быть предметом залога, учитывая тот факт, что защита прав собственности обращаться в конкретной вещи, так что этот метод может быть применен в отношении конкретного имущества должника, Недвижимость, по мнению некоторых, как не подлежит удержанию, как право кредитора обеспечены Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Все операции с недвижимостью, и к нему относятся земли, недра, обособленные водные объекты и все, что прочно связано с землей, при условии государственной регистрации.

Юридическая структура этого метода имеет много общего с залогом. Использование удержания или залога в отношении вещей, сделанных во владении кредитора, и он имеет право требовать удовлетворения за счет нераспределенной собственности. При несвоевременной должник исполнение или кредитором основного обязательства возместить свои затраты и убытки за счет реализации нераспределенной пунктов.

Одно из отличий от удержания залога является то, что в собственности заключенный обязательств является залогодержатель по основному обязательству, а также необходимость для удержания происходит, когда кредитор ненадлежащего исполнения должником договорных отношений, без учета обеспеченных обязательств.

Удержание как способ обеспечения исполнения обязательств осуществляется в отношении имущества должника и не может применяться к вещам кредитор. В том случае, если кредитор должен передать имущество должника в качестве контрпроизводительность в соответствии с договором, но не выполнить это обязательство, необходимо использовать стандарт. В случае отказа со стороны контракта обязаны участник производительности обязательства или обстоятельств ясно показывает, что такое исполнение не будет произведено в течение установленного срока, сторона, на которой выполнение вправе приостановить исполнение своих обязательств или отказаться от него и претензии убытки.

Гарантия - это один из основных закрепленных в законе способов обеспечения гражданских обязательств. Корни этого учреждения идет в римском праве.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица (основной должник), ответственного за провал своей последней обязательства в целом или в части. Поручительство, исполнивший обязательство должника, приобретает по отношению к последнему правило, принадлежали к кредитору как залогодержателю.

По договору поручительства, предоставленных общими нормами гражданского права договора. Договор поручительства в юридической литературе однозначно характеризуется как сторонний ССВ обязательного, по согласию [51, с. 25-29], так как это содержание обязанности гаранта перед кредитором отвечать за исполнение должником основного обязательства или его части. Договор поручительства, как правило, компенсируется. Однако, pousloviyam подписал контракт он может быть безвозмездная [52, стр. 235], а гражданское законодательство не предусматривает императивную обязанность должника уплатить пошлину за поручительство для ее предоставления [53, стр. 367] Объем и характер ответственности определяется договором. Такой договор считается заключенным, если стороны достигли соглашения по всем существенным условиям.

Правовой основой для гарантии, как правило, соответствующий договор между кредитором и основного обязательства человек согласился быть гарантом для основного должника. Должник непосредственное участие в договоре, который, по словам Д. Волнухина, "...такое соглашение не в полной мере охватить все отношения участников, складывающиеся в дополнительных обязательств" [54, 26]. С "отсутствие указаний в законе об обязательном в договоре поручительства в качестве участника необходимо согласие или уведомление должника может создать условия и тем самым вызывать кредитора и гаранта к заключению договора поручительства в тайне должник, с другими, чем обеспечение основного обязательства целей". [55, стр. 29].

В некоторых случаях, заключение договора поручительства непосредственно предусмотрено законом. Таким образом, под "...если поставка товаров для государственных нужд осуществляется поставщиком определяет государственную покупателя клиентов, государственный заказчик признается поручительства покупателя об обязательстве оплаты товаров".не содержит конкретных норм, касающихся порядка заключения, изменения или расторжения договора поручительства. Говоря о форме договора, следует отметить, что, по договору поручительства независимо от того, в какой форме это основной договор, обязательный письменный. Несоблюдение ее влечет недействительность договора поручительства. Но, как отметил Д. Волнухин, существующие правила позволяют кредитор и гарант подписать не только молчаливое гарантийное соглашение, но и "задним числом". Как мы знаем, в зависимости, срок исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своих прав. Исключением являются регрессивные требования, по которым срок исковой давности начинает течь с момента исполнения основного обязательства [56, стр. 27].

Как поручителю по основному обязательству может сделать некоторых людей, которые заключают договор с кредитором гарантийного и они поручителя. В этом случае, кредитор должника в нарушение основного обязательства, вправе предъявить требование к любому сопоручителей или все сразу, так как они несут солидарную ответственность.

Кроме того, кредитор по обязательствам друг может заключить поручительства отдельное соглашение, и эти люди, независимо, несут ответственность в той мере и в соответствии с условиями, указанными в их договора поручительства. Это правовое положение этих гарантов не стать совместные обвиняемые в отношении друг к другу, однако, наряду с должником несут солидарную ответственность перед кредитором.

Основные права поручителя:

) возражать, который мог бы обеспечить должнику против кредитора, даже если должник признал свой долг или отказался от возражений;

) к поручителю, исполнить обязательство, право кредитора пройти по этому обязательству в качестве залогодержателя в том объеме, который является гарантом удовлетворения кредиторов;

) требовать от должника на сумму процентов, уплаченных кредитору, и иной компенсации за убытки, понесенные в связи с ответственностью за должника, в соответствии с подписанным договором поручительства;

) при безвозмездной поручительство поручительство имеет право требовать компенсацию от потерь должников.

Прекращение договора поручительства осуществляется с надлежащего исполнения должником основного обязательства. Должник обязан незамедлительно уведомить поручительство, чтобы избежать исполнения поручителем. При нарушении этого положения, должник несет ответственность перед поручителем и возмещает ему сумму денег по договору поручительства и, таким образом, понесенных убытков.

Основания прекращения поручительства.

) прекращение гарантии в связи с прекращением Обеспеченных обязательств;

) в случае изменения условий основного обязательства без согласия поручителя, влекущие за собой негативные последствия для него (например, изменить срок основного договора);

) при передаче другому лицу долга, обеспеченного обязательства без согласия поручителя;

) отказ кредитора от надлежащего исполнения основного договора, должником или поручителем независимо от причин отказа;

) В конце срока действия договора поручительства, который не должен быть менее срока исполнения обеспеченного залогом обязательства.

В отличие от других средств для обеспечения контракта, гарантия может быть направлена на обеспечение еще не существующие обязательства, которые могут возникнуть в будущем. Например, можно гарантией своевременной выплаты арендатора платит не только на текущих обязательств по финансовой аренде за текущий год, но и обязательств на последующие периоды в случае продления срока действия договора аренды.

Функции безопасности поручительство в том, что гарант несет ответственность перед кредитором солидарно с основным должником ответственность. Однако солидарность их ответственности не является необходимым условием для гарантии. Законом или договором может быть установлено, что поручитель несет субсидиарную ответственность за должника.

Объем ответственности поручителя не должен совпадать с суммой долга по основному обязательству. Стороны в договоре могут ограничивать ответственность гаранта задолженности. Но если такие ограничения в контракт не включены, поручитель отвечает в том же объеме, что и основной должник. В дополнение к сумме долга, он должен будет заплатить проценты, причитающиеся кредитору, возместить судебные издержки взыскания задолженности и убытков других кредиторов, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.

Как отмечалось выше, вместо исполнения обязательства должника, поручитель принимает на себя по отношению к нему все права кредитора в соответствии с этим обязательством и права, принадлежащие кредитору как залогодержателю, но только в той степени, что он удовлетворил кредитора претензии.

Если кредитор гарантом частично выполнены, он приобретает право регресса только в той части. Полное удовлетворение и предполагает полный возврат поручителя.

Кроме того, необходимо помнить, что основной должник не вправе ссылаться в отношении регрессных гарантов возражения, которые он имел против кредитора, если должник не сообщил о выполнении обязательств гаранта [57, стр. 15].

Гарантия прекращается на общих основаниях для прекращения обязательств. Кроме того, она была остановлена при наступлении какого-либо из обстоятельств.

Во-первых, с прекращением обеспеченного обязательства, как в данном случае, дальнейшее существование гарантии бессмысленно.

Во-вторых, в случае изменения основного обязательства без согласия поручителя, если такое изменение неблагоприятно для него, например, имело место увеличение количества кредитных обязательств или изменить срок его исполнения.

В-третьих, с переводом на другое лицо долга по основному обязательству, если поручитель согласился не несет ответственности за нового должника.

В-четвертых, когда кредитор должника или поручителя было предложено надлежащее исполнение обязательств, но кредитор отказался принять его. Это не имеет значения, по каким причинам отказ.

В-пятых, поручитель может прекратить в связи с истечением его срока. Этот термин не должен быть меньше, чем время выполнения основного обязательства. Если срок действия договора поручительства не предусмотрена, она прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение года со дня погашения обязательства, обеспеченного гарантией. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определена на момент спроса, гарантия остается в силе только в течение двух лет с даты заключения договора поручительства.

Банковская гарантия. Ввиду гарантий Банка, другой кредитной организации или страховой компании (гарант) дают по просьбе другого лица (принципала) письменное обязательство уплатить кредитору (бенефициару) в соответствии с условиями, заданными по ответственности гаранта сумма бенефициару при предъявлении письменного требования о ее уплате.

Банковская гарантия представляет собой новый способ обеспечения исполнения обязательств в гражданском обороте и характеризуется особым субъектным составом.

Как гарантия денежных обязательств может сделать финансовые учреждения лицензии на осуществление банковских операций. Отношения между сторонами по банковской гарантии возникают на основе сложных юридических фактов, происходящих в определенной последовательности. Банковская гарантия является между гарантом и принципалом и главный обеспечивает надлежащее исполнение основного обязательства. Принципал - должник по основному договору, относится к гаранту с просьбой банковскую гарантию (например, заемщик по кредитному договору, подрядчики, поставщики).

Бенефициары являются кредитор заключать договоры с правом требовать исполнения основного обязательства гаранта при неисполнении или ненадлежащем исполнении своего должника (например, банк по кредитному договору на строительство жилого дома).

Законодатель, следующие особенности банковской гарантии.

. Договор является обременительным, и стороны определяет вознаграждение в зависимости от количества и условий содержания под стражей основного обязательства.

. Банковская гарантия является односторонним сделка, в которой волеизъявление гарантий финансовых учреждений в письменной форме.

. Банковская гарантия выдается на определенный срок и вступает в силу с даты его выдачи. Анализ и юриспруденция предполагает, что он должен указать срок, на который оно было выдано, так как в противном случае правовые отношения между сторонами не происходит.

. выдает банковские гарантии, в отличие от других способов обеспечения исполнения обязательств, независимо от основного обязательства, даже если он будет содержать по ссылке на этот факт [58, с. 133].

Независимость обязательства гаранта перед бенефициаром от основного договора проявляется в том, что основания для отказа в удовлетворении требования бенефициара только определенные обстоятельства.

Несоответствие требованиям бенефициара или прилагаемых документов в гарантии;

Спрос по банковской гарантии по истечении срока, указанного в нем.

При принятии решения о заключении соглашения, гарантом анализирует основной договор, чтобы обеспечить свои интересы в выдаче банковской гарантии, в частности:

Изменения в обязательствах, которые могут привести к увеличению ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, если они сделаны без его согласия;

Передача другому лицу долгов, обеспеченных обязательств, если это не было предварительного согласия поручителя;

Отказ принять предложение по основному бенефициару надлежащего исполнения основного договора.

Основанием для обращения бенефициара к гаранту является несоблюдение условий основного договора принципалом. Право бенефициара реализуется путем привлечения гаранта письменных документов, подтверждающих принципиальное нарушение своих обязательств.

В отличие от поручительства, в отношениях банковской гарантии бенефициаром становится гарантом письменных внесудебных требований, с появлением оснований для подачи исков о выплате гаранта перед бенефициаром суммы денег. Кроме того, гарант является исключительно гарантия недвижимость ответственность в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения требования бенефициара об уплате денежной суммы, которая банковскую гарантию.

В соответствии с общими условиями гражданско-правовой ответственности и при отсутствии других положений обеспеченных обязательств, уменьшает размер ответственности поручителя, бенефициар вправе требовать уплаты процентов и возмещения убытков в части, не покрытой интерес.

Анализ позволяет для классификации видов банковской гарантии. В зависимости от документов, указанных в приверженности безопасности, и представленных бенефициаром, банковская гарантия может быть разделена на условные и безусловные.

В первом случае, требование бенефициара гарант должен быть удовлетворен только при предъявлении доказательств, перечисленных в приверженности безопасности.

Гарантия Безусловная банк выполняется без гаранта предоставить документы, подтверждающие данное правонарушение доверителя на основе принципа добросовестности, разумности и справедливости.

Если возможно гарантом отозвать банковскую гарантию различают отзывной и безотзывной гарантии. Отзывной гарантия всегда может быть отозвана финансовое учреждение - гарант.

В соответствии с положениями гражданского законодательства уступать право требования третьему лицу, банковская гарантия не может быть передана или бенефициаром по банковской гарантии имеет право передавать свое право требовать от гаранта к третьим лицам, если это условие встраивается в приверженности безопасности.

Так, Телевизор Богачева в зависимости от характера участия банков в обеспечении производительности клиентов моментов простые банковские гарантии и контр-гарантии [59, стр. 446].

Простые банковские гарантии выставлены банк, обслуживающий основную, и финансовое учреждение несет ответственность за все обязательства перед бенефициаром.

Выдача контр включает в себя несколько финансовых учреждений для усиления эффекта безопасности. В этой схеме, банк идет на больших финансовых институтов доверителя выдать банковскую гарантию своего клиента, и он дает этот контр-гарантии в банк.

Депозит. Депозит признается денежная сумма, выданная одной из договаривающихся сторон в счет своих выдающихся платежей по договору другому лицу в качестве доказательства договора и в обеспечение его реализации.

Анализ определения вклада предполагает, что этот метод исполнения обязательств регулирует исполнение денежных обязательств, вытекающих из договорных отношений. Предметом задатка является денежная сумма, размер которой определяется по договоренности между сторонами и составляет заключительную часть суммы, причитающейся в платежной транзакции. В то же время введение месторождения и его размер предоставляется в некоторых случаях, например, во время аукциона по продаже части государственного или муниципального имущества вносит задаток в размере 20% от начальной цены, указанной в объявлении о предстоящей аукцион [60, стр. 251].

Этот метод может быть применен на всех субъектов гражданских прав, и соглашение по вкладу не зависит от количества и формы основного договора. В то же время говорит, что, когда возникает спор между сторонами, сумма денег оплачивается заранее считается за, в основных контрактных платежей, если не доказано иное.

В отличие от других способов обеспечения исполнения обязательств, вкладов вовсе, удостоверяющий или доказательная, к безопасности и биллинга функции. Доказательная функция этого метода показан на той части денежных средств, уплаченных в качестве задатка в размере заверенная соответствующей письменного документа (чека, квитанции, счета-фактуры), подтверждающие факт заключения договора между сторонами. Депозит как способ обеспечения исполнения обязательств участников делает механизмы для выполнения обязательств, заключенных в соответствии с условиями договора. В случае отказа со стороны депозита партии служит в качестве залога.

Некоторые ученые считают, что залог, кроме способа обеспечения исполнения обязательств, может быть применен в качестве независимого меры гражданско-правовой ответственности [61, стр. 215-216], принимая во внимание общие правила гражданского законодательства, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств сторон, освобождаются от возмещения убытков. Пункт говорит о потере характер мяча, возникшие в партии, ответственной за неисполнение обязательств, должна возместить другой стороне, чтобы компенсировать потерю суммы вклада, если иное не предусмотрено договором. Таким образом, потеря депозита или оплаты сторонами в двойном размере не влечет за собой прекращение обязательства и не освобождает надлежащего сторону убытков. В юридической литературе выражает предположение, что месторождение может быть использована в качестве компенсации. Депозит в качестве компенсации применяется, когда это условие в договоре, что позволяет не выполняться сторонами возместить другой стороне понесенные убытки в размере депозита [62, стр. 485].

Договор о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом, и должны включать в себя указание на то, в котором одна из сторон является заложенное имущество.

Соглашение об недвижимом и движимом имуществе в обеспечение обязательств по основному договору, должны быть в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению. Договор о залоге недвижимого имущества должен быть зарегистрирован в порядке, установленном для регистрации сделок с соответствующим имуществом. Ломбарды автомобили как источников повышенной опасности, должны быть зарегистрированы в соответствии со специальными правилами в государственной автоинспекции.

Залогодатель или залогодержатель в зависимости от того, один из них находится заложенное имущество, обязан, если иное не предусмотрено законом или договором:

) в связи с залогодателем, чтобы обеспечить заложенное имущество от риска утраты и повреждения;

) принять необходимые меры по обеспечению его сохранности;

) немедленно уведомлять другую сторону о угрозе утраты или повреждения заложенного имущества.

Залогодатель несет риск случайной гибели или повреждения заложенного имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге. Залогодержатель отвечает за полную или частичную утрату или повреждение предмета залога, переданного ему, если он не докажет, что эти обстоятельства возникли не по его вине, и поэтому могут быть освобождены от гражданской ответственности.

Залогодатель не может, если иное не предусмотрено договором и не вытекает из существа залога:

) Использование залога в соответствии с его назначением, в том числе удаление его из плодов и доходов;

) с согласия залогодержателя распоряжаться залога, передавать его аренды или безвозмездного пользования другому лицу или иным образом распоряжаться им. Все исключения из этого правила должны быть установлены законом или договором, или получена из существующей ипотеки.

Залогодержатель имеет право использовать предмет залога, направленном ей только в случаях, предусмотренных договором, а залогодатель обязан предоставлять регулярные отчеты о его использовании. В соответствии с соглашением о залогодержателя может быть потребовано, чтобы удалить из залога плоды и доходы на погашение основного обязательства или в интересах залогодателя. Спрос досрочного исполнения обязательства, обеспеченного залогом, залогодержатель имеет право, при условии, что залог теряется не по вине залогодателя, и он восстановил его, или с согласия залогодержателя не предоставил больше.

При использовании условии ипотечного залогодержателя должны регулярно отчитываться перед залогодателем.

Фрукты и средства могут быть использованы для покрытия расходов на тему ипотеки, а также засчитываются в счет погашения процентов по долгу или самого долга по обеспеченному обязательству.

Требовать замены предмета ипотеки залогодержатель вправе, если существует реальная угроза утраты, повреждения или недостачи пешки это не его вина. Чтобы взыскание на ипотечное залогодержателя имеет право в случае невыполнения в замене пешки.

Требовать сам перевод заложенного права залогодержатель вправе в нарушение своих обязанностей залогодателем. В этом случае, залогодержатель имеет право принимать меры для защиты заложенного имущества от третьих лиц. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть выплачено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он несет ответственность.

Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда или во внесудебном порядке на основании нотариально удостоверенной согласованию с залогодержателя закладной, заключенного после возникновения оснований для обращения взыскания на обеспечение.

Требования удовлетворяются залогодержателя заложенное движимое имущество по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем, но залог, передается залогодержателю, исполнение может быть обращено взыскание в порядке, установленном в договоре о залоге. Взыскание на предмет залога может быть обращено лишь по решению суда в случаях, когда:

Для залога соглашение требовалось согласие или разрешение другого лица или организации;

Обеспечение является имущество, имеющее значительную историческую, художественную или иную ценность для общества.

Реализация (продажа) заложенного имущества, на которое обращено взыскание, сделанное продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством.

По просьбе залогодателя вправе в суд для принятия решения о взыскание на заложенное имущество отсрочить его продажу с публичных торгов на срок до одного года. Отсрочка не затрагивает прав и обязанностей сторон по обязательству и не освобождает должника от повышенной компенсации за время задержки убытков кредитора и штрафов.

Если сумма, полученная при продаже заложенного имущества недостаточно, залогодержатель имеет право получить недостающую сумму из другого имущества должника, а если эта сумма превышает сумму обеспеченного требования, разница возвращается залогодателю.

Должник и залогодатель является третьим лицом, вправе в любое время до продажи коллатеральной циркуляции, чтобы остановить потери права выкупа по ней и ее реализации, выполнения обеспеченного обязательства, или что часть выполнение которых просрочено.

Залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства в случаях:

Когда залога выбыл из владения залогодателя не в соответствии с условиями договора о залоге;

Нарушение правил о замене залогодателя залога;

Потеря залога по обстоятельствам, за которые залогодержатель не отвечает, если залогодатель не воспользовался правом замены.

Залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства, а если залогодатель не удовлетворяет его обратить взыскание на предмет залога в случае:

Отказ от обязательств залогодателя и технического обслуживания, обеспечивающих безопасность на заложенное имущество;

Нарушения права распоряжаться залогодатель заложенное имущество.

Залог прекращается:

Прекращение обеспеченного обязательства;

По просьбе залогодателя в грубом нарушении обязательств залогодержателя и технического обслуживания для обеспечения сохранности имущества;

В случае смерти или прекращения заложенного вещи заложенного права, если залогодатель не воспользовался правом на ремонт или замену залога;

В случае продажи с публичных торгов заложенного имущества, а также в случае, когда его реализация оказалась невозможной.

На прекращение ипотеки должны быть отмечены в реестре, в котором зарегистрированный договор ипотеки. При прекращении залога залогодержатель, который был заложенное имущество, обязан немедленно возвратить его залогодателю.

В случае перехода права собственности на заложенное имущество или права хозяйственного ведения от залогодателя к другому лицу в результате рассмотрения или свободного распоряжения имуществом или в порядке универсального правопреемства право залога остается в силе.

Залогодержатель может передать свои права по договору о залоге другому лицу при условии соблюдения правил о передаче прав кредитора путем уступки требования, если это лицо уступила права на должника по основному обязательству, обеспеченному залогом. Уступка прав по договору об ипотеке означает и уступку прав обеспеченного ипотекой на ответственности, если не доказано иное. С переводом на другое лицо долга обязательства, обеспеченного залогом, залог прекращается, если залогодатель не дал согласия кредитору отвечать за нового должника.

Залог товаров в обороте признается залог товаров, покидающих им залогодателя и с предоставлением ему права изменять состав и натуральную форму заложенного имущества (инвентаря, сырья, полуфабрикатов), при условии, что их общая стоимость не стать меньше, чем указано в договоре о залоге. Уменьшение стоимости заложенных товаров в обороте позволило соразмерно выполненной части обеспеченного обязательства, если иное не предусмотрено договором [64, с. 1239].

Заключение

Финансовая система является системой интеграционного типа, характеризуется тесной связью входящих в нее элементов (подсистем) и тем, что ни одна из ее подсистем не может существовать самостоятельно: финансы, с одной стороны, выражают часть производственных отношений и поэтому выступают элементом системы этих отношений, с другой - представляют систему, состоящую из взаимосвязанных элементов, имеющих свои функциональные свойства. В финансах можно назвать в качестве функциональных подсистем такие, как налоговая, бюджетная, финансовых планов (прогнозов), сметного финансирования, финансовых показателей и др.

Помимо функционального критерия классификации финансовой системы применяется классификация по признаку субъектов финансов (участвующих в финансовых отношениях), что позволяет разграничить финансовую систему по звеньям.

Звенья как соподчиненный ряд классификации содержат элементы высшего разряда: финансовые отношения, финансовые фонды, управляющий аппарат. Такое свойство систематизации придает финансовой системе интеграционный характер.

В рыночных отношениях функционирование экономики товарно-денежные отношения регулируются государством в гораздо меньшей степени. Основные регуляторы - спрос и предложение товаров, работ, услуг. Вне товарных отношений финансы существовать не могут. Только при обмене произведенных товаров, услуг, их реализации за определенный денежный эквивалент у товаропроизводителей образуется денежная выручка. Из выручки от реализации продукции, работ, услуг должны быть выделены соответствующие фонды денежных средств, которые направляются на возмещение израсходованных средств производства, оплату труда. А стоимость прибавочного продукта должна быть распределена на части, удовлетворяющие экономическим интересам всех участников общественного производства, воспроизводственной сферы, нетрудоспособных членов общества, для создания страховых фондов и ресурсов.

Для осуществления переориентации экономики необходимы крупные финансовые вложения, поэтому важными проблемами являются изыскание источников структурных преобразований, определение соотношения между средствами государства в виде бюджетных ассигнований и собственными средствами предприятий.

Государственный бюджет в качестве инструмента управления экономикой оказывает интегрированное воздействие на общественное производство как фин.документ, как экономический рычаг; и как стимул.

Государственный бюджет является центральным звеном финансовой системы. В нем находят взаимосвязь различные виды доходов, расходов и государственные займы. Доходная часть содержит перечень поступающих средств, а расходная - объединяет все виды производимых займов. Т.е. госбюджет - это экономическая категория, которая выражает производственные отношения в денежной форме, возникающие между государством и другими участниками общественного производства в процессе распределения и перераспределения стоимости общественного продукта.

Государственный бюджет является инструментом осуществления государственной политики и основным источником денежных средств для реализации намеченных программ. Формирование доходной части имеет в настоящее время немало проблем, поэтому частые корректировки налогового законодательства, усугубляющие положение предприятий, негативным образом влияют на процесс производства, а значит, на состояние госбюджета. Важным вопросом при составлении госбюджета являются направления расходования бюджетных средств, связанные с проведением финансово-бюджетной политики.

На уровне микроэкономики структуру финансовой системы составляют первичные финансы - на предприятиях и в домашних хозяйствах. Их финансовая деятельность включает два момента: образование денежных средств (что происходит посредством начального распределения доходов) и расходование таких средств. Доходы и расходы балансируются (уравновешиваются) следующим образом. На предприятиях состояние финансов отражается в счете прибылей и убытков (затрат). В домашнем хозяйстве полученные доходы (от использования факторов производства) сопоставляются с расходами (затратами на текущее потребление и сбережения).

Первичные финансы на уровне макроэкономики служат базой вторичных финансов государства. Они образуются в результате последующего распределения (или перераспределения) доходов главным образом с помощью налогов. Налоги - обязательные платежи предприятий и населения, которые государство взимает с учетом величины первичных доходов.

Общественные финансы играют важную роль в росте государственного потребления, которое создает дополнительный спрос, расширяет внутренний рынок.

Главная проблема в финансовой сфере, заключается в том, что количественный рост доходной части бюджета Казахстана и всех других важных финансовых показателей достигается за счет падения курса тенге по отношению к доллару и за счет доходов от нефтедобывающей промышленности, что может привести к глубокому экономическому спаду, так как вся финансово-экономическая система зависит от котировки данного сырья на мировом рынке.

В Казахстане все еще так и не развита система кредитования малого бизнеса. Данная сфера экономики очень важна в рыночной экономике, так как на примере развитых стран видно, что она составляет большую часть ВВП. Сельское хозяйство после развала СССР оказалась в тяжелом положении, поэтому приоритетной задачей государства на данный момент заключается в кредитовании через банки второго уровня данной отрасли.

В Казахстане уже началось развитие таких важных финансовых инструментов как кредит, депозит и лизинг. В условиях рыночной экономики их роль заключается в ускорении формирования начального капитала, что очень важно в Казахстане, где ощущается нехватка в инвестициях.

Финансовый контроль в Казахстане осуществляют финансовая полиция и Министерство Финансов. На данный момент нормативно-правовая база касающиеся финансовых отношений все еще реформируется, но уже сложившихся положений достаточно для регулирования финансовых процессов в РК.

На сегодняшний день остро стоит вопрос о профиците государственного бюджета. Это говорит о плохо продуманной стратегии расходования средств.

Кроме того, несмотря на многократные повышения заработной платы работникам бюджетной сферы, в нашей республике по-прежнему сильна дифференциация денежных доходов населения. Урегулирование этого вопроса в будущем может привести к увеличению налоговых поступлений в бюджет РК.

Приоритетной задачей Республики Казахстан на сегодняшний день является урегулирование вышеназванных проблем.

Список литературы

1) Назарбаев Н.А. Послание народу Казахстана «Рост благосостояния граждан Казахстана - главная цель государственной политики» февраль 2008 г.

) Искакова З.Д., Танашева А.Б. Учебно-методический комплекс для дистанционного обучения по дисциплине «Финансы». Караганды, 2008

) Закон Республики Казахстан от 12 декабря 2013 года № 1329 «О республиканском бюджете на 2014 - 2016 годы»

) Послание президента Республики Казахстан народу Казахстана.

) Стратегия развития 2030

) Мельников В.Д., Ильясов К.К. Финансы. - Алматы, 2002 г.

) Концепция развития финансового сектора Республики Казахстан, которая разработана на 2007-2011 годы

) Официальный сайт Налогового комитета Министерства Финансов Республики Казахстан.

) Официальный сайт Счётного комитета по исполнению республиканского бюджета Республики Казахстан.

Содержание Введение . Теоретические аспекты функционирования финансовой системы .1 Понятие финансовой системы .2 Условия договора и прекращения

Больше работ по теме: