Феномен "гражданской" журналистики

 

Оглавление


Введение

Глава I. Феномен "гражданской" журналистики в современном обществе

1.1 "Гражданская" журналистика как альтернативная область журналистской деятельности

1.2 Современное состояние "гражданской" журналистики

Глава II. Формы "гражданской" журналистики

2.1 Блог как поле для самовыражения "гражданских" журналистов

2.2 Подкастинг - новая форма "гражданской" коммуникации

Заключение

Список литературы

Введение


Преобразования в области информационно-коммуникационных технологий неизбежно влекут за собой преобразования общества в целом. Развиваясь в симбиозе, СМИ, телекоммуникационные сети и электронная среда, ведут к трансформации глобальной медиасистемы. Эти изменения, в свою очередь, открывают широкий доступ общественности в сферу интерактивных медиа, новых медиа, создаваемых не только профессиональными журналистами. И теперь уже потребители информации становятся ее производителями. Этот процесс в ряде исследований получил название "гражданская" журналистика.

На сегодняшний день феномен "гражданской" журналистики является одним из самых актуальных и малоизученных направлений научной мысли в современной журналистике по ряду причин:

·Во-первых, "гражданская" журналистика и сопряженные с ней понятия являются относительно новой областью журналистики, мирового информационного потока и массовых коммуникаций;

·Во-вторых, осознание феномена "гражданской" журналистики принципиально для понятия особенностей современной журналистики: это и конкуренция, и сотрудничество между двумя вышеназванными сферами, и их конвергенция.

На сегодняшний день "гражданская" журналистика не имеет чёткой структуры, определения, единогласно признанного в научном сообществе, концепции и направления развития. В данной курсовой работе я представлю наиболее популярные точки зрения по этому вопросу и проанализирую различные подходы.

Во втором параграфе я коснусь процессов, предшествовавших "гражданской" журналистике: американских "зинов" и советского "самиздата". Эти явления я назвала "прагражданско-журналистскими". Несмотря на то, что они параллельно существовали в двух сверхдержавах, сама "гражданская" журналистика и термин её обозначающий зародились всё же в США. В связи с этим возникли определённые трудности перевода. То, что в России называется "гражданской" журналистикой, в англоязычной среде имеет четыре разветвления: "civic journalism", "citizen journalism", "guerilla journalism" и "collaborative journalism".

Формирование "гражданской" журналистики обусловлено масштабным технологическим переворотом, ведь содержание невозможно без формы. Во второй главе я рассмотрю формы "гражданской" журналистики: блоги и подкастинги.

гражданская журналистика блок подкастинг

Глава I. Феномен "гражданской" журналистики в современном обществе


1.1 "Гражданская" журналистика как альтернативная область журналистской деятельности


Развитие Интернет-технологий привело к изменениям в различных сферах человеческой деятельности: в политике, экономике, культуре, образовании, науке, и породило новые, специфичные для глобальной сети явления - дистанционное образование, блоги, электронную валюту и т.д. Интернет стал платформой для реализаций некогда утопичных представлений об информационном обществе.

В 80-е годы ХХ века американский культуролог Олвин Тоффлер сформулировал теорию "третьей волны". Он считал, что мир стоит на пороге нового этапа развития, где решающую роль будут играть демассифицированные средства связи. "Третья волна", по мнению учёного, создаст новый тип экономики, основанный на широком использовании компьютерной техники. В электронных коттеджах, например, жители смогут создавать все необходимые им продукты с помощью автоматизированных аппаратов. Публика станет сама управлять средствами связи и превратится из пассивного потребителя информации в ее активного воспроизводителя с помощью огромного количества индивидуальных экранных устройств. В итоге, "все это приведет к разрезанию массовой телевизионной аудитории на сегменты, и каждый срез будет не только усиливать разнообразие нашей культуры, но и глубоко вклиниваться в мощные трансляционные сети, которые раньше целиком захватывали воображение" [1]

Именно возможность аудитории самой производить массовую информацию, распространять ее и стала главным фактором, изменившим природу взаимоотношений журналистов и публики. Развитие Интернета и цифровых технологий привело к тому, что новости перестали быть прерогативой профессионалов, отныне создавать и публиковать может любой, имеющий в руках фотоаппарат, мобильный телефон, веб-камеру и выход в сеть.

Преподаватель курса "Социология массовых коммуникаций" Высшей школы экономики Алла Черных пишет: "Еще в начале 90-х гг. журналисты считали, что они - рупор общества, ныне же система кардинально изменилась: аудитория обрела собственный голос, не вписывающийся в рамки традиционного медиадискурса, который невозможно игнорировать".

Наиболее полно участие общества в создании массовых информационных потоков выразилось в новом течении - в "гражданской" журналистике (citizen journalism). [4]

Этот феномен находит различную трактовку. Так, например, американские медиаисследователи Шейни Боуман и Крис Уиллис определяют гражданскую журналистику как деятельность граждан, "играющих активную роль в процессе сбора, распространения и анализа новостей, и информации". [2]

Московский Институт гуманитарных коммуникаций, в свою очередь, даёт такое определение: "гражданская" журналистика - это одновременно философия и система ценностей, сопровождаемая рядом новых технологий, призванных отражать в журналистике и то, и другое. По своей сути это вера в то, что журналистика имеет обязанность перед общественной жизнью - гораздо большую, чем просто сообщать новости или раскрывать множество фактов. То, как мы непосредственно делаем нашу работу, влияет на общественную жизнь.

Отношение к "гражданской" журналистике также различно. Некоторые, как, например, президент российского Фонда защиты гласности Алексей Симонов, считают, что "вся журналистика должна быть гражданской", их оппоненты, в свою очередь, отвечают словами популярного блогера Антона Носика, что "это вопрос такого же рода, как: "Угрожает ли профессиональному спорту любительский?". Существуют и третьи, солидарные с журналистом и телекритиком Сергеем Варшавчиком, с чьей точки зрения, "блоггерство активно дополняет журналистику и периодически помогает ей находить те или иные темы". [11]

В любом случае, общим для всех гражданских журналистов является то, что они не обладают специальным журналистским образованием (хотя есть и исключения), не получают денег за свою медиадеятельность, это любители, а не профессионалы. Публикуемая в блогах информация характеризуется высокой оперативностью, но зачастую не отвечает требованиям профессиональной этики журналиста.


1.2 Современное состояние "гражданской" журналистики


Если обратиться к истории вопроса, то истоки "гражданской" журналистики можно найти в начале XX века как в западной культуре, так и в российской.

Первым "прагражданско - журналистским" явлением можно назвать американские "зины" (от англ. "magazine" - журнал). "Зинами" называли самодельные издания, противопоставляемые официальным СМИ. Текст набирался на печатной машинке, вклеивались фотографии, и это распространялось по друзьям.

Первые "зины", по сведениям Википедии, появились сразу после великой депрессии в 30-ые годы XX века и просуществовали до 60-х. В них публиковались фантастические рассказы, к которым охладели крупные издательства, и переписки между авторами - самоучками. Примечательно, что из американских "зинов" выросли такие титаны фантастической литературы, как Айзек Азимов и Фредерик Пол.

Если в США появление "зинов" обуславливалось экономическим строем (издательства публиковали то, что хорошо продавалось, ориентируясь на средние и высшие слои общества), то создание советского аналога, - самиздата, было продиктовано политическим режимом и жестокой цензурой.

Самиздат "работал" по тем же принципам: тексты писались и копировались от руки или с помощью печатной машинки, иллюстрации делались авторами. Чаще всего "самиздат" был способом распространения литературных произведений, запрещённых властью, религиозных и публицистических текстов. [6]

Подоплекой всего этого, как и положено в гражданской журналистике, был внутренний бунт и страстное желание выразить своё мнение по поводу происходящего вокруг.

Если говорить о сегодняшней "гражданской" журналистике, то её становление безусловно связано с появлением Интернета.

Вот как описывает эволюцию Интернет новостей американский исследователь из MIT (Massachusetts Institute of Technology) Бьюси: первое поколение веб-новостей (с начала до середины 90-х годов) было лишено творческого подхода, просто воспроизводились гипертекстовые страницы, повторяющие печатные материал. Второе поколение (с середины до конца 90-х годов) продвинуло онлайновую журналистику на новый уровень независимости, предполагающий самостоятельный сбор и обработку информации, регулярное обновление новостей, активное использование аудио и видео материалов. В 2000 году появилось третье поколение, характеризующееся расширенными, обогащёнными возможностями, которые используют технологию, чтобы приблизить людей к новостям. Электронные версии прошли путь от пассивной модели подачи информации до самобытной информационной среды с её оперативностью, богатством содержания и возможностью контроля со стороны пользователя. [4]

Логично, что феномен "гражданской" журналистики тесно связан в третьим поколением онлайновых новостей. Однако, считается, что уже в 1988 году словосочетание "гражданская" журналистика появилось в американской прессе. Оно упоминалось в связи с попыткой вывести из кризиса американскую же журналистику. Но, в отличии от русского перевода, американское "civic journalism" имеет свои семантические отличия и нюансы.

В основе этого понятия лежит убеждение, что журналистика имеет обязательства в общественной жизни - обязательства, которые состоят не только в освещении новостей или показе большого количества фактов. Журналистика влияет на ход общественной жизни. Социально-активная журналистика - это не только другой способ действий в рамках журналистики. Это другой способ восприятия журналистики.

Существующий в русском языке термин "гражданская" журналистика наиболее адекватно отражает скорее другое англоязычное понятие - "citizen journalism". Им обозначают сферу словесности и процесс написания текста, в котором принимают участие не профессиональные журналисты, а обычные люди: они собирают и публикуют в Интернете и реже в печатных СМИ новости, глубоко волнующие их и чаще всего известные им не понаслышке.

В отечественной практике "гражданская" журналистика в большей степени связывается с блоггерством (в частности, с известным сервисом Livejournal), но сейчас популярными стали целые новостные сайты, куда каждый желающий может добавить собственную новость, выложить фото или видео с места событий (например, Ohmynews!, Indymedia, Wikinews, и др.)

В зарубежной практике "гражданской" журналистики за последнее время появляются новые направления, ещё не сформировавшиеся в России.

Среди них можно назвать "guerrilla journalism" (буквально: "партизанская журналистика"), название которого порой употребляется как синоним citizen journalism, однако в его употреблении делается упор на момент конфронтации, противостояния системе, власти со стороны обычного человека, приобретшего навыки работы с актуальной информацией, умеющий самостоятельно её найти и опубликовать (сегодня - зачастую обращаясь к новым медиа), произведя таким образом определённый эффект. Согласно определению Мильтона Алимади, создателю ресурса "Guerrilla Journalism", партизанская журналистика вооружает "безголосых обычных людей умениями, необходимыми для написания и опубликования".

В англоязычном словоупотреблении термин "guerilla journalism" упоминается в связи с гражданскими и профессиональными журналистами в африканских и азиатских странах, обычно с неустойчивым политическим режимом (Нигерия, Йемен, Иран, и пр.), а также в других странах, и обозначает такую деятельность журналиста, которая на первый взгляд является скрытой, однако направлена на то, чтобы вызвать серьёзное воздействие, общественный резонанс.

Ещё одним направлением является "collaborative journalism" (букв. - общая, или совместная журналистика) - направление, предполагающее объединение усилий нескольких участников-добровольцев. Согласно определению ресурса SearchSOA.com, "collaborative journalism - концепция, ставшая возможной благодаря интернету и блоггингу, сведения воедино поисков информации и её публикации добровольцами, чтобы совершенствовать журналистские материалы или критически рассматривать уже существующие".

"Участники коллаборативной журналистики обычно видят себя как дополнение и приложение к обычным медиа и, в некоторых случаях, как критические наблюдатели мейнстримных медиа. В отличие от обычных журналистов с их дедлайнами и установкой на создание "завершённой" новости", говорится далее, такие журналисты "могут развивать или критически разбирать новость постепенно, часто каждый день добавляя что-то к уже имеющемуся".

На сегодняшний день известны, например, такие разновидности коллаборативной журналистики, как линк-журналистика и вики-журналистика.

Линк-журналистика (link journalism) предполагает внедрение в текст новости гиперссылок на внешние веб-источники, чтобы дополнить контекст сообщения и создать "новую архитектуру новости"/

Вики-журналистика (wiki journalism) позволяет любому пользователю создавать или редактировать публикацию таким же образом, как это принято на различных информационных вики-ресурсах ("Wikipedia", "WikiLeaks", "Лукоморье", и пр.). Классическими примерами вики-журналистики являются ресурсы Wikinews (<#"center">Глава II. Формы "гражданской" журналистики


2.1 Блог как поле для самовыражения "гражданских" журналистов


Блоггинг как часть системы массовых коммуникаций уже давно вошёл в картину мира пользователей Интернета. Но, всё же, в рамках курсовой работы, нужно рассмотреть подробнее и этот термин, и его семантику.

Согласно толкованию известного американского издательства словарей Merriam-Webster, "блог" представляет собой страницу в Интернете, на которой автор размещает дневник с собственными размышлениями, комментариями и большим количеством гиперссылок.

Дмитрий Смирнов, обозреватель Интернет коммуникаций, в свою очередь, даёт следующее определение блога: специальное программное обеспечение, которое позволяет осуществлять быструю и "неквалифицированную" публикацию на "домашней страничке" заметок.

За последние время блоги стремительно набрали популярность. Количество блог хостингов, по некоторым оценкам, приближается к 5 миллионам. Более того, американская аналитическая фирма Pew Internet & American Life утверждает, что новый блог создается в Сети каждые 5,8 секунды. Хотя, нужно заметить, что регулярно обновляются менее четверти онлайновых дневников.

C пришествием блогов, а вернее, с началом их резкой популярности, некоторые исследователи связывают так называемый "сдвиг парадигмы" - смену одной коммуникации (односторонней) на другую - совершенно новую, которая "уничтожает неравенство, доминирование и информационную тиранию".

"На смену односторонней коммуникации, - говорит Иван Куринной, - когда крупные медиа транслируют на массовую аудиторию свои "месседжи" и, таким образом, имеют возможность манипулировать поведением общественности, приходит новая модель коммуникации, в которой каждый читатель и зритель одновременно может быть автором. Новая модель уничтожает неравенство, доминирование и информационную тиранию".

Обращаясь к истории появления русскоязычных блогов, следует обратиться к истории так называемого "Живого Журнала" - блог-сервису LiveJournal.com. В 1998 году восемнадцатилетний американский студент-программист Брэд Фицпатрик из штата Орегон написал для себя небольшую программу - "движок" для ведения дневниковых записей в интернете. Программа позволяла вести и обновлять личный дневник. На ее основе Брэд создал вебприложение для своих друзей. Создавая LiveJournal, Фицпатрик, по собственному признанию, не думал о том, что им будет пользоваться кто-то еще:

"Это был просто кусок кода, который работал на моем собственном компьютере, - таким образом я вел собственные сетевые заметки. Потом один приятель попросил у меня этот код, потом еще один. Да ладно бы они просто взяли у меня эту программу - они хотели получать и обновления, которые я потихоньку в нее вносил. И тогда я просто прикрутил к программе регистрационную форму и стал принимать пользователей на свой сервер - это было проще, чем возиться с раздачей программы. В общем, прошло всего несколько месяцев, а в LiveJournal уже "сидел" весь мой этаж студенческого общежития плюс мои друзья в Портленде, плюс знакомые в Огайо. Вот так все и получилось. Я этому даже не особенно способствовал. Скорее, наоборот - в какой-то момент сервер стал обходиться в сто баксов в месяц. Сто баксов! Для студента это деньги, между прочим. LiveJournal вполне мог скончаться под грузом столь непомерной суммы"

Очень быстро LiveJournal завоевал огромную популярность, Фицпатрику приходилось заниматься его поддержкой целыми днями. К 2002 году LiveJournal прошел критическую точку в развитии - он стал многоязычным сервисом, хотя изначально был ориентирован на американцев и английский язык.

"Девушка, с которой я жил в Германии, перевела то, что было нужно, на немецкий, - поведал Брэд Фицпатрик в интервью газете "Ведомости", когда впервые прилетел в Россию в октябре 2006-го. - А на русский перевели добровольцы практически моментально после того, как я "бросил клич". Вот как раз тогда, четыре года назад, я с удивлением подумал: "Ничего себе! Мой сервер популярен даже в России! Никак это настоящий успех!"

Первый русский пользователь зарегистрировался на сайте www.LiveJournal.com еще 27 ноября 1999 года под ником linker (по странной прихоти судьбы его дневник получил порядковый номер 666). Первая запись на русском языке появилась тремя днями позже и принадлежала программисту Алексею Толкачеву (известному в ЖЖ как at). Но эти опыты так и остались единичным явлением. Лишь спустя два года все началось по-настоящему: Роман Лейбов, увлеченный жанрообразованием и склонный рассматривать сеть как бесконечно вариативное игровое поле, проникся идеей публичного дневника и стал затаскивать в "Живой Журнал" своих друзей, а те - своих;

Вскоре заметными стали и отличия российской блогосферы. Журналист "Независимой газеты" Никита Секретарев пишет о том, что российский сегмент ЖЖ более политизирован. Причиной может быть различная степень самоцензуры в СМИ России и США. Недаром появилась шутка: если хочешь узнать правду - подслушай, о чем говорят журналисты между собой. Поэтому блоги стали воспринимать как авторские колонки, как дополнительное средство массовой информации и использовать, прежде всего, для обсуждения культурных, общественно-политических и профессиональных вопросов. Дискуссии кочевали из журнала в журнал, обрастали новыми участниками и нюансами, провоцировали заочную полемику. В результате возникла единая среда, большой взаимосвязанный клубок. Можно сказать, что весь русский ЖЖ - это огромный гипертекст.

В этой единой гипертекстовой среде стал формироваться феномен "гражданской журналистикой". В октябре 2002 года, когда террористы захватили театральный центр на Дубровке, многие пользователи интернета регулярно наблюдали не только за сообщениями СМИ о "Норд-Осте", но и за блогами москвичей, среди которых быстро нашлись те, кто проживал поблизости от места событий или получал оперативную информацию оттуда. Классикой жанра стали сообщения жительницы Бишкека Елены Скочило, публиковавшей сводки и фоторепортажи о революционных событиях в Киргизии (впоследствии Елена получила профессиональную премию российских интернет-деятелей "РОТОР" в номинации "Блог года").

Если говорить о современных блогерах, то уже невозможно обозначить какой-то определённый круг лиц или социальный слой. Блоги ведут люди разных профессий и возрастов: политики (Сергей Миронов - #"363" src="doc_zip1.jpg" />


Как мы видим, наибольшая пользовательская активность наблюдается в Москве и Санкт-Петербурге, после чего идут столицы стран СНГ и крупные региональные центры.

Анализируя контент, Яндекс сообщает следующие данные:

Средняя длина поста-101 слово. Средний заголовок состоит из двух-трех слов. 5,5% записей вообще не содержат слов - если разделить все посты на группы в зависимости от их длины, то эта группа окажется самой многочисленной. В марте 2009 года почти половина (49%) всех постов содержала изображения. В действительности это не значит, что в блогах так много картинок и фотографий. Возможно, значительная часть изображений - смайлики. На некоторых блогохостингах вместо смайликов автоматически подставляются картинки (графические смайлики), и многие пользователи даже не подозревают, что вставили в свою запись изображение. Флэш - как правило, видеоролики, - пока есть в 4% постов. [17]

В настоящий момент времени в Рунете зарегистрировано 72 694 878 блогов (на 18.04.2013г.) на 91 сервисе. В их числе: LiveJournal <#"center">2.2 Подкастинг - новая форма "гражданской" коммуникации


Глобальный рынок классических СМИ терпит убытки по всем направлениям: теперь не только блоги представляют угрозу печатным СМИ, но и у радио и телевидения возможно появились конкуренты с развитием альтернативных каналов связи, - подкастов и видео-сервисов.

Подкастинг - (от англ. podcasting - производное от слов iPod, популярного mp3-плеера от Apple и broadcasting, что означает широковещание) представляет собой новый формат распространения аудио и видеоконтента через интернет. Технически подкастинг не несёт ничего революционного - по сути, это простое внедрение мультимедиа-контента (аудио или видео) в rss-канал. [5]

Но с точки зрения своих возможностей, подкастинг, по сути, является синтезом преимуществ интернета и радио (а иногда - телевидения), и площадкой для гражданской журналистики.

Сложно сейчас назвать первого человека, который вставил аудиофайлы в rss-канал для свободного доступа. Интересней оказывается динамика популяризации нововведения, она просто поражает: 28 сентября 2004 года блоггер и колумнист Doc Searls стал отслеживать количество результатов, которое выдавала поисковая система Google на запрос слова podcast. В этот день их было 24. 30 сентября их стало 526, тремя днями позже - 2750. Это число удваивалось каждые несколько дней, пересекло отметку в 100 000 уже 18 октября. Годом позже этот показатель составил 100 000 000. Сегодня - 239 000 000.

Иностранные коллекции подкастов можно найти на Apple Music Store через программу iTunes, а также на сайтах Yahoo! Podcasts, Podcast.net, Podcast Alley. Профессиональных подкастов, специализирующихся на какой-то определенной тематике и регулярно освещающих ее, в России мало.

В нашей стране подкастинг стал развиваться совсем недавно - около года назад был открыт подкаст-терминал RussianPodcasting.ru, его основал теле - и радиоведущий Василий Стрельников. Проект постепенно набирает популярность и к сегодняшнему дню имеет довольно солидную коллекцию подкастов.

"Это выгодная альтернатива радиовещанию, - пишет Василий Стрельников, - потому что не требует лицензирования частоты и доступен в любое удобное для слушателя время. В настоящее время некоторые радио (Свобода, Немецкая волна, Эхо Москвы) и телестанции (НТВ) используют подкастинг наряду с обычным, эфирным вещанием. "

Существует несколько разновидностей подкастов:

.Аудио-подкаст. Представляет из себя аудио запись законченных идей, мыслей, лекций, новостей, презентаций. Запись оформляется в mp3-файл, которая далее интегрируется на блог (сайт). Например, для блога на популярном WordPress можно скачать специальный плагин (дополнительный программный модуль) для размещения аудио-подкастов.

Например, <#"justify">2.Видео-подкасты. Запись видео-подкастов осуществляется на цифровые видео камеры с последующей обработкой на компьютере, т.е. записанное видео перегоняется на компьютер, конвертируется в формат Flash и так же как и аудио выкладывается на всеобщее обозрение.

Развитие видео-подкастинга, дало мощный толчок для продвижения сопутствующих сервисов, таких как Youtube.com или video. mail.ru, упрощающих процесс размещения видео-подкастов.

Их популярность объясняется не только простотой использования. На фоне всеобщего кризиса доверия, видеоинформация считается в массовом сознании наиболее достоверной, а факт того, что её авторы не крупные ТВ компании, а обычные пользователи, это доверие усиливает.

Если информация блогов и печатных СМИ чисто теоретически может быть одинаковой, то видео-подкасты, порой, содержат в себе уникальный материал. Например, многочисленные записи падения метеорита в Челябинске, полученные с видеорегистраторов, уникальны, т.к. ни одна телекомпания не сняла ничего подобного.

Заключение


Феномен "гражданской" журналистики появился уже давно. Его основа была заложена ещё в начале XX века, а с появлением Интернета значительно преобразовались способы и каналы распространения. Несмотря на то, что на сегодняшний день информация из блогосферы и различных подкастов пользуется большой популярностью, всё же ведутся споры о том, считать ли этот феномен журналистикой или нет.

На мой взгляд, ответ скорее положительный. Ведь единственное серьёзное различие "гражданского" журналиста и профессионального в степени ответственности. От неё зависит правдивость информации, объективность и качество. К сожалению, эти свойства не всегда присущи официальной прессе, что, в какой-то степени, уравнивает её с гражданской. Таким образом, на практике получается, что "гражданская" журналистика не только не отстаёт от профессиональной, но и во многом её опережает (скорость, доступность, независимость).

В отличии от некоторых экспертов, я не думаю, что "гражданская" журналистика заменит профессиональную. Я надеюсь, что в скором времени между ними останутся одни отношения - сотрудничества. По крайней мере, многие СМИ уже к этому близки.

Список литературы


1.Горошко Е.И. Теоретический анализ интернет-жанров // Жанры речи. - Саратов: Изд. центр "Наука". - 2007. - Вып.5. "Жанр и культура". - С.370-389.

2.Дзялошинский И.М. "Журналистика соучастия. Как сделать СМИ полезными людям", Престиж, 2006, 104 с.

.Лукина М.М., Фомичева И.Д. "СМИ в пространстве Интернета: Учебное пособие" - М.: Факультет журналистики МГУ им. М.В. Ломоносова, 2005. - стр.6

.Материалы сборника Личность и межличностное взаимодействие в сети Internet. Под ред. Волохонского В.Л., Зайцевой Ю.Е., Соколова М.М. СПб.: СПбГУ, 2007;

.Фомичёва И.Д. "Социология Интернет - СМИ" // Серия "Интернет - журналистика" Выпуск 2 - М. 2005 - стр.9 - 10

.Халамбаджа И. "Фантастический самиздат", журнал "Если" №9, 1998

.Хлебникова Н. "Гражданская журналистика: к истории становления термина" // журнал "Медиаскоп" выпуск №3, 2011

ЭЛЕКТРОННЫЙ РЕСУРС

8. Библиотека журналиста - http://joualism. narod.ru/smi/0003.html <http://joualism.narod.ru/smi/0003.html>

. Гражданская журналистика "mobus" - <http://www.mobus.com/sec/grazhdanskaja-zhualistika>

. Глас Рунета - http://subscribe.ru/archive/media. vox/200702/19102857.html/ <http://subscribe.ru/archive/media.vox/200702/19102857.html/>

. Интеллектуальные технологии в сети - <http://moreintelligentweb.net/post/109>

. Медиа библиотека факультета журналистики МГУ - http://site. mediascope.ru/? q=node/109 <http://site.mediascope.ru/?q=node/109>

. Московский государственный Университет им. Ломоносова. Научная библиотека МГУ - <http://www.msu.ru/libraries/>

. "Новая газета" - <http://www.novayagazeta.ru/data/2005/25/30.html>

. Поиск по блогам - http://blogs. yandex.ru/ <http://blogs.yandex.ru/>

. Работы И.М. Дзялошинского - http://www.dzyalosh.ru/comm-books. shtml <http://www.dzyalosh.ru/comm-books.shtml>

. Рейтинг блогов на Яндексе - http://download. yandex.ru/company/yandex_on_blogosphere_spring_2009. pdf <http://download.yandex.ru/company/yandex_on_blogosphere_spring_2009.pdf>

. Российский сервис онлайн-дневников - <http://www.liveinternet.ru/>

. ЖЖ - <http://www.livejournal.com/>

20. Merriam-Webster's Words of the Year 2004 // http://www.merriam-webster.com/info/04words. htm 2 Taormino T. Peek-a-Blog // <http://villagevoice.com/people/0345,taormino,48346,24.html>


Оглавление Введение Глава I. Феномен "гражданской" журналистики в современном обществе 1.1 "Гражданская" журналистика как альте

Больше работ по теме:

КОНТАКТНЫЙ EMAIL: [email protected]

Скачать реферат © 2017 | Пользовательское соглашение

Скачать      Реферат

ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ПОМОЩЬ СТУДЕНТАМ