Злободневность изучения. В настоящее время на программной, плановой базе исполняется служба сообразно подготовке проектов федеральных законов. Одному общегосударственному плану правотворческой деловитости целенаправлено подбавить статус акта, обеспечивающего согласованное и гармоничное движение деловитости сообразно подготовке законов, а еще разрабатываемых на их базе подзаконных актов. Присутствие такового плана дозволит обладать развернутую картину гос политики, её модификацию в конкретные законодательные решения - не лишь федеральные законы, однако и другие нормативные правовые акты. Нужным видется законодательное закрепление градации нормативных правовых актов сообразно их видовым классификационным признакам. Поставленная в федеральном законе в облике иерархической"лестницы", она дозволит точно предопределять юридические свойства соответственного нормативного правового акта - его юридическую силу, ценность в процессе правоприменения и др. Федерационный конституционный закон либо федерационный закон, кодекс как ведущий документ ветви либо нынешний федерационный закон, - все это объясняет индивидуальности деяния закона. Совместный ход нормотворческой работы нужно направлять в направленности единственной системы координат. Формирование русской законный системы обязано реализоваться взыскательно в согласовании с поставленной классификацией нормативных правовых актов.
Целью работы является изучение законный свойства распорядка принятия федеральных законов и федеральных конституционных законов. Мишень работы предопределила надобность постановить последующие задачки и изучить:
- Индивидуальности законодательного процесса при принятии федеральных законов и федеральных конституционных законов и трудности введения в их в силу
- Преодоление противоречий меж федеральными конституционными законами и федеральными законами
- Преодоление коллизий норм федеральных законов и кодексов
Объектом изучения являются публичные дела, появляющиеся в связи с правовым регулированием распорядка принятия федеральных законов и федеральных конституционных законов.
Предметом изучения выступают нормы права, регулирующие распорядок принятия федеральных законов и федеральных конституционных законов.
Литература
1. Конституция Русской Федерации(принята всенародным голосованием 12. 12. 1993 г. )// Сходбище законодательства Русской Федерации. - 26. 01. 2009. - № 4. - Ст. 445.
2. Федерационный закон"Об общих принципах организации законодательных(представительных)и исправных органов гос власти субъектов Русской Федерации" от 6 октября 1999 г. , с послед. изм. // СЗ РФ. 1999. N 42. Ст. 5005.
3. Регламент Гос Думы Федерального Собрания Русской Федерации // СЗ РФ. 1998. N 7. Ст. 801(с следующими переменами); Регламент Совета Федерации Федерального Собрания Русской Федерации // СЗ РФ. 2002. N 7. Ст. 635(с следующими переменами).
4. Методические советы сообразно юридико-техническому оформлению законопроектов // Издание Гос Думы. М. , 2003(рекомендованы Советом Гос Думы для применения при осуществлении законодательной деловитости(выдержка из Протокола N 187 заседания Совета Гос Думы от 20 ноября 2003 г. )).
5. Приказ Президента Русской Федерации от 13 апреля 1996 года N 549"Об утверждении Расположения о распорядке взаимодействия Президента Русской Федерации с палатами Федерального Собрания Русской Федерации в законотворческом процессе" // Сходбище законодательства Русской Федерации. 1996. N 16. Ст. 1842; 2005. N 46. Ст. 4654; Русская газета. 2008. 18 июля.
6. Авакьян С. А. Конституционное преимущество Рф: Тренировочный курс. Т. 1. М. , 2009. С. 68 и др.
7. Андреев А. Н. Федеральное конституционное преимущество Рф. Вступительная статья. М. , 2009. С. VII и др.
8. Бахрах Д. Н. Конституционные базы деяния законный нормы во времени // Журнальчик русского права. 2006. N 5. С. 42 - 43.
9. Котелевская И. В. Закон и подзаконный документ // Журнальчик русского права. 2000. N 2. С. 34 - 40.
10. Колесников Е. В. Источники русского конституционного права: вопросцы теории и методологии: Дис. . . . док-ра юрид. наук. Саратов, 2004. С. 104.
11. Комментарий к Конституции Русской Федерации. М. , 2010. С. 752.
12. Конституционное преимущество Рф / Под ред. А. Е. Постникова. М. , 2011. С. 18
13. Краснова О. И. К вопросцу о неких принципах федерального законодательного процесса Рф // Правительство и преимущество. 2005. N 12. С. 97 - 100.
14. Ласточкина М. Н. , Тихомирнова Н. Ю. Официальное печатание нормативных актов и введение их в силу // Законодательство. 2004. С. 13.
15. Лихачев С. А. О мнениях"законотворческий процесс","законодательная процедура","законодательный процесс" // Парламентские процедуры: трудности Рф и забугорный эксперимент / Под ред. проф. С. А. Авакьяна. М. , 2008. С. 71.
16. Лихобабин В. А. Руководство как субъект права законодательной инициативы: русская модель и вселенской эксперимент // Конституционное и городское преимущество. 2005. N 7. С. 21 - 24.
17. Рахманина Т. Н. Кодификация законодательства. М. , 2010. С. 35 - 38.
18. Разгулин С. В. О развитии русского налогового законодательства в современных критериях.
19. Разбаш О. Н. Федеральные нормотворческий и законодательный процессы в современном русском конституционализме: целостность и эволюция принципов // Конституционное и городское преимущество", 2009, N 18. С. 28.
20. Сивицкий В. А. Трудности систематизации правовых норм в Русской Федерации. М. : Формула права, 2007. С. 8.
21. Студеникина М. С. Введение федерального закона в силу: правовое регулирование и практика // Журнальчик русского права. 2006. N 7. С. 12.
22. Тихомиров Ю. А. , Пиголкин А. С. Мнение об необыкновенностях введения в силу нормативных актов // Законодательство(спецвыпуск). 2004. С. 33.
23. Тихомиров Ю. А. "Закон о законодательстве" - фотокоординатор законопроектной деловитости в государстве // Юстиция. 2005. N 1. С. 30.
24. Тихомиров Ю. А. Кодекс посреди законов // Преимущество и экономика. 2002. N 2.
25. Автокефальный Р. В. Соответствие мнений"действия" и"существования" нормативных правовых актов // Судебно-арбитражная практика Столичного региона. Вопросцы правоприменения. 2007. N 1. С. 91.
26. Хабриева Т. Я. Теория развития законодательного процесса // Концепции развития русского законодательства. С. 85.
Введение
Актуальность исследования. В настоящее время на программной, плановой основе осуществляется работа по подготовке проектов федеральных законов. Единому